민영화 1년 공든탑 흔들.. 금융경쟁력 향상은 요원
우리은행은 지난해 간신히 '국영' 딱지를 뗐다. 2001년 공적자금이 투입된 이래 십수년간 정부은행으로 지냈다. 정부는 여러 차례 민영화를 시도했으나 번번이 실패했다. 그러다 작년 11월 한화생명, 한국투자증권 등 과점주주 7곳에 지분을 넘기는 식으로 부분 민영화가 이뤄졌다. 이 과정에서 당시 임종룡 금융위원장과 이 행장이 큰 역할을 했다. 더불어 은행 실적도 좋아졌다. 그 덕에 과점주주들이 추천한 사외이사들은 올 초 이 행장을 2년 연임시켰다. 오는 13일이 바로 우리은행 민영화 1년이다.
하지만 문재인정부가 들어선 뒤 정치권은 이 행장을 내버려두지 않았다. 국회 국정감사장에선 채용비리 의혹이 불거졌다. 인터넷은행 케이뱅크를 둘러싼 의혹도 잇따라 제기됐다. 우리은행은 NH투자증권과 함께 케이뱅크의 주요주주다. 문 대통령은 공공기관 채용비리를 전수조사하라고 지시했다. 금융당국은 우리은행 채용비리를 검찰에 고발했다. 전방위 압박에 직면한 이 행장은 결국 자진사퇴의 길을 택했다.
따지고 보면 이 행장 스스로 2014년 취임할 때 친박 구설에 오른 전력이 있다. 그 점에선 원죄가 없지 않다. 하지만 주주들이 외부 간섭 없이 자율로 연임시킨 행장을 이런 식으로 밀어내선 안 된다. 이러다 우리은행이 예전의 '공기업 은행'으로 돌아가지 않을까 걱정이다. 민영화했다곤 하지만 우리은행 최대주주는 여전히 예보(지분율 18.52%)이기 때문이다.
지금 우리은행엔 두가지 현안이 있다. 예보 지분을 마저 다 팔고, 지주사 체제로 복귀하는 것이다. 예보 지분을 다 팔아야 진정한 민영화가 이뤄진다. 또 지주사가 돼야 증권.보험사 등을 거느린 진정한 금융그룹으로 거듭날 수 있다. 하지만 이광구 2기 체제가 허무하게 무너지면서 현안 해결에 제동이 걸렸다. 정권이 바뀌어도 관치 버릇은 여전하다. 한국 금융산업은 국가경쟁력을 좀먹는 주범으로 꼽힌다. 그 이유를 이 행장 사퇴에서 또 한번 확인한다.
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지