[단독] 펀드매니저 없는 운용사?···금감원, 정정요청 나선다

금융통계정보시스템상 0명·미기재 운용사 126곳
운용사들 업무보고서가 그대로 반영됐기 때문
합계 인력 기재해 제출하라고 요구할 계획

사진=뉴스1

0명·공백 기재 자산운용사 현황(3월말 기준)

(곳)

기준	운용사 수
전체 운용사	471
0명	126
공백	11

(금융통계정보시스템)

[파이낸셜뉴스] 국내 자산운용사들이 업무보고서상 운용전문인력을 제대로 기재하지 않아 오류가 난 수치가 금융감독원 통계 시스템에 상당 기간 그대로 올라가 있는 것으로 확인됐다. 금감원이 별도 검증 절차 없이 이를 그대로 받은 결과인데, 해당 운용사들을 상대로 정정요청을 할 계획이다.

20일 금융통계정보시스템에 따르면 지난 1·4분기 말 기준 전체 471개 공·사모운용사 중 137곳(29.1%) 운용전문인력이 0명 혹은 공백으로 돼있는 것으로 집계됐다. 운용사는 운용전문인력을 최소 3명 보유해야 하기 때문에 이 통계대로라면 모두 등록 취소 대상이다.

하지만 이 현상은 운용사들이 월·분기별로 금감원에 제출하는 업무보고서상 기재 미흡에 따른 것으로 파악됐다. 여기서 ‘운용전문인력’은 기본적으로 투자운용사 자격증 보유자이나 투자권유대행인, 금융투자분석사 등도 포함된 값이다. 운용사들이 각 항목에 대해선 인원을 써냈으나, 이들 합계를 기재해야 하는 칸은 비워둔 것이다.

이 결과가 그대로 금융통계정보시스템에 올라갔고, 금감원이 일일이 업무보고서를 확인할 수 없는 만큼 여과 없이 반영됐다. 특히 이 같은 일이 최소 수 분기 간 방치됐다.

실제 올해 1·4분기 말 기준 해당 수치가 0명이거나 공백인 137곳 중 1년 전인 지난해 1·4분기 말에도 0명인 운용사는 99곳이었다. 당시 설립되지 않아 공백인 사례를 이 같이 제한다고 해도 70% 넘는 운용사가 이 기간 동안 문제의식 없이 업무보고서를 내오고 있었다는 뜻이다. 대부분 일반사모운용사였다.

이에 금감원은 이들에 정정요청을 할 계획이다. 금감원 관계자는 “업무고보고서가 워낙 많다보니 통계시스템에 올라가는 수치를 하나하나 볼 수는 없었다”며 “운용사에 다시 기재해달라고 요청해야 할 것으로 보인다”고 설명했다.

이어 “통계 산출 방식에 있어서도 (펀드매니저에 해당하는) 투자운용사 수치만 가져오든지, 아니면 (합계치를 기준으로 한다면) 운용을 빼고 전문인력으로만 표시하든지 하는 방식을 결정할 예정”이라고 덧붙였다.

이로 인해 금융투자협회 전자공시서비스에서 공시하는 운용사별 펀드매니저 수치와도 차이가 난다.

물론 금투협은 사모펀드 매니저, 비운용 매니저(자격증만 보유하고 운용 외 분야에서 근무)를 제외한 공모펀드 매니저만을 집계하지만 금감원은 이들뿐 아니라 투자권유대행인, 금융투자분석사 등 ‘운용역’이 아닌 인원까지 포함시키기 때문이다. 지난 4월초 금투협 기준 운용사들 펀드매니저 수와 금융통계정보시스템 운용전문인력 수(3월말 기준)가 모두 다른 이유다.

금융투자업계 관계자는 “모두 공신력 있다고 믿는 정보 제공처인데 이렇게 차이가 나면 이용자들 입장에선 혼란이 가중될 수밖에 없다”며 “어떤 기준으로 집계했는 지를 명시해야 할 것”이라고 짚었다.

[e-mail] 김태일 기자

※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지