경총·상의 등 경제계 공동세미나
회계기준원의 초안에 우려 표명
"정확성 떨어지고 규제 수단 될것"
한국경영자총협회, 대한상공회의소, 한국경제인협회, 한국상장회사협의회는 4일 '합리적 지속가능성 공시를 위한 경제계 공동 세미나'를 열고 공개초안의 대폭적인 손질과 정부의 신중한 제도 추진을 촉구했다.
이동근 경총 상근부회장은 "우리나라는 온실가스 배출이 상대적으로 많은 제조업 중심의 산업구조이고, 다양한 규모의 기업들이 복잡한 B2B(기업간 거래) 생태계를 형성하고 있어 공급망 전체의 일사불란한 정보공시 대응에 한계가 크다"며 "제도화 단계에서는 가급적 모든 상장사에 적용할 수 있는 기준으로 많은 상장사가 동참할 수 있는 시점을 택해 공시 로드맵을 확정해야 한다"고 강조했다.
문철우 성균관대 경영대학 교수는 상장회사 및 배출량 검증 전문가의 의견조사 결과를 공개하면서 "공시기준 내용이 구체적이지 않고 객관적 방법론도 제시하지 못해 기업들은 자체 활용보다 외부 컨설팅에 의존할 수밖에 없다"고 지적했다. 지금 수준의 공시기준이 갖는 근원적 불완전성은 기업에 준비 시간을 더 준다고 해결될 문제가 아니라는 것이다.
정도진 중앙대 경영학부 교수는 "기업들은 국내 지속가능성 공시기준을 마련하는 과정에서 글로벌 정합성을 추종하며 국내 기업 현실을 무시하는 접근방식에 동의할 수 없다는 메시지를 계속해서 보내고 있다"면서 "완성도가 떨어지고 산업계가 부담이 크다고 하는 기준에 정합하자는 것은 어불성설"이라고 비판했다. 정우용 한국상장회사협의회 정책부회장은 "기업공시제도란 투자 판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 중요 정보를 공시함으로써 투자자를 보호하고 투자 결정을 지원하는 제도"라며 "공개초안은 오히려 투자자의 비교가능성과 활용성을 떨어뜨리고, 기업규제 수단으로 작용될 소지가 크다"고 우려했다.
한편 경총, 대한상의, 한경협은 이날 공동 세미나를 개최하기에 앞서 지속가능성 공시기준 공개초안에 대한 의견을 각각 회계기준원에 제출했다.
이들 경제단체들은 의견서를 통해 일제히 스코프3(Scope3) 배출량을 공시항목에서 제외해야 한다고 밝혔다. 신뢰성 있는 데이터를 획득·관리하는 데 분명한 기술적 한계가 존재하고 과도한 사회적 비용을 유발한다는 이유다.
cjk@fnnews.com 최종근 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지