[파이낸셜뉴스] 더불어민주당이 2026년 지방선거를 앞두고 시도당위원장 선출시 권리당원의 비중을 높이는 등 당원권 강화를 위한 실무작업에 착수했다. 추미애 당선인의 국회의장 후보 경선 탈락으로 인한 당원들의 '탈당 러쉬' 등 여진이 이어지자, 신속하게 당원 달래기에 돌입한 양상이다. 다만 국회의원들이 직접 뽑는 국회의장이나 원내대표 선출에도 권리당원의 의견을 반영하자는 주장까지 제기되면서, 강성지지층의 이른바 '수박(겉과 속이 다르다는 뜻으로 비명계 인사를 비하하는 멸칭) 몰아내기'가 재현되는 것이 아니냐는 우려도 나온다. 21일 민주당에 따르면, 전날 당 비공개 최고위원회의에는 당원권 강화 방안이 논의 테이블에 올랐다. 앞서 이재명 대표가 '당원 권한을 2배 늘리겠다'는 뜻을 밝힌 데 대한 후속 조치다. 이해식 선임대변인은 "지방선거를 진두지휘해야 할 시도당위원장을 뽑을 때 (당대표·최고위원 선출과 같이) 권리당원들의 권리 비중을 높여야 하는 취지"라고 설명했다. 이날 강성 친명으로 분류되는 인사들은 당심 강화 필요성을 적극 설파했다. 정청래 최고위원은 최고위원회의에서 "국회의원 중심의 원내정당에서 당원과 지지자 중심의 대중정당으로 틀을 바꿔야 한다"고 강조했다. 최민희 당선인도 야권 성향의 온라인 커뮤니티에 글을 올려 "매우 심각한 상황"이라며 "당원·지지자와 당선인들 간 생각의 차이가 있어 보인다"고 했다. 한편, 당 지도부는 전날 늦은 오후에 가진 고위전략회의를 통해 국회의장 선거 결과와 민주당의 지지율 하락에 상당히 깊은 연관이 있다는 점에 공감대를 형성했다. 추 당선인 낙선 후 탈당 행렬이 이뤄지는 현상 역시 같은 맥락으로 분석했다. 이런 가운데 당내에서는 시도당위원장뿐만 아니라 국회의장 선출에도 당원 참여를 허용해야 한다는 목소리가 터져나오고 있다. 김민석 의원은 같은 날 유튜브 채널 '김어준의 뉴스공장'에서 "정치학자들도 말이 안 된다 하실 수 있다"면서도 "권리당원 의견을 10%를 반영하는 것을 시작으로 당원이 '캐스팅보드' 역할을 해야 한다"고 강조했다. 당과 당원이 일체감을 느낄 수 있도록 새로운 정치사를 쓰는 것이 민주당의 역할이라는 설명이다. 민주당 사무처 당직자 출신 초선 당선인(김태선·권향엽·윤종군·이기헌·정을호)들도 기자회견을 열고 "국회의장과 원내대표 경선에도 당원 참여를 보장할 수 있는 권한을 강화해야 한다"고 주장했다. 이같은 '강성 지지층 끌어안기' 움직임에 당내 일각에서는 중도층 이탈 우려도 제기된다. 한 야권 인사는 통화에서 "그동안 당이 혼란스러웠던 이유 중 하나가 노골적으로 '수박'을 내쫒아야 된다는 강성 목소리 때문 아니었나"라며 "당선인, 국회의원 개개인의 선택마저 좌지우지하려는 태도는 경계해야 한다"고 지적했다. 22대 국회 전반기 국회의장에 오르게 된 우원식 의원은 이날 기자들과 만나 탈당 행렬에 대해 "그분들의 마음도 잘 품어안고 열심히 개혁과 민생의 국회로 책임의정을 다하겠다"는 입장을 밝혔다.  ming@fnnews.com 전민경 기자

[파이낸셜뉴스] 더불어민주당 공천에거 탈락한 후 탈당을 선언한 이수진 의원이 "이러니 이재명 주변 사람들이 극단 선택을 했구나"라며 강성지지층의 행태를 비판했다. 이 의원은 24일 자신의 페이스북에 올린 글에서 "이재명 대표 지지자들이 열거할 수 없는 막말 문자를 보내고 있다"며 이같이 지적했다. 이 의원은 "이 대표 지지자들은 '너를 공천 안 한 거 보니 시스템 공천이 맞구나', '어디서 똥뿌리냐', '다시는 정치하지 마라' 등 더 이상 열거할 수 없는 막말 문자를 보내고 있다"며 "이러니 이재명 주변 사람들이 극단 선택을 했구나. 저도 그 억울함과 비정함이 극단선택까지 이끌겠다는 걸 절감했다"고 했다. 이어 "그동안 민주당은 이재명 강성지지자들의 막가파식 인신공격으로 국회의원들 대다수가 건강한 비판을 제대로 하지 못했다"며 "독재적 당권만 행사되면서 민주당이 마침내 사당화되고 말았다"고 했다. 또 "이재명 지지자들은 자신들의 폭언과 막가파식 호위가 이재명을 더 고립시키고 위험하게 만들고 다름 사람들을 죽음에 이르게 하고 있음을 언제쯤 알게 될까"라고 비판했다. 이 의원은 자신의 지역구인 서울 동작을에서 컷오프(공천 배제)된 것에 대해서도 불만을 표시했다. 그는 "지지율도 가장 높았고, 하위 20%도 아닌 현역 국회의원인 제가 컷오프당하는 걸 기사를 보고서야 알았다"며 "사람을 함부로 버리고, 비리를 덮고, 개혁에는 게으르고, 배신과 모함이 난무하는 민주당 지도부의 행태를 보고 국민 앞에 죄책감이 심해서 탈당했다"고 했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 이낙연 전 더불어민주당 대표는 5일 일부 당원들이 자신의 출당을 요청하는 청원을 낸 것에 대해 "당에서 몰아내면 받아야지 어떻게 하겠나"라고 말했다. 이 전 대표는 이날 MBC라디오 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 '혹시 몰아내 주길 바라나'라는 질문을 받고 "바라기야 하겠나"라면서도 "당원들이 그렇게 하고 당이 결정한다면 따라야 한다"며 이같이 밝혔다. 앞서 지난 3일 민주당 홈페이지에는 '이낙연 전 대표 당내 통합에 장애물 출당 요청'이라는 제목의 청원이 올라왔다. 해당 청원은 이날 정오 기준 1만6000여명이 동의한 상태다. 한 달 내에 5만 명 이상의 동의를 받으면 당은 공식 답변을 해야 한다. 강성지지층으로 보이는 청원인은 해당 글에 "당신이 무엇인데 선출로 뽑은 당대표 거취를 결정하는가"라며 "민주당이 힘을 모아 통합해야 할 때에 또다시 분란을 일으키는 이 전 대표를 당원으로서 더이상 두고 볼 수 없다"고 적었다. 최근 이 전 대표는 이재명 대표의 '사법 리스크'를 직격하며 "내부에서 위기의식을 갖고 달라지기를 기다렸는데 달라지지 않고, 저의 기다림도 바닥이 나는 것 같다"고 밝힌 바 있다. 한편 이 전 대표는 이날 신당 창당설에 대해 "민주당이 충분히 매력 있고 또 국민이 보기에 신뢰할 만한 상태가 된다면 그런 얘기들이 잠재워질 수 있을 것"이라며 "그 생각을 먼저 하는 것이 순서가 아닐까 생각한다"고 밝혔다. 총선 때 당에서 역할을 요청하면 수락할 지 여부에 대해 이 전 대표는 "내 역할이나 직책에는 관심 없고, 국가를 위해 이 시기에 내가 할 수 있는 일이 무엇인지가 1번 관심사"라고 밝혔다. 진행자가 '국가를 위한 역할도 당을 통해 할 수 있는 것 아닌가'라고 질문하자 이 전 대표는 "요즘은 그렇게 생각하진 않는다"고 답하기도 했다. 이 전 대표는 정세균·김부겸 전 총리와 정치적 연대설이 제기되는 데 대해 "현 상황에 대해 매우 깊은 문제의식을 갖고 있다"면서도 "(연대는) 아직 진척이 안 되고 있다. 무슨 모색이 있는 것도 아니다"라고 일단 선을 그었다.  ming@fnnews.com 전민경 기자

[파이낸셜뉴스] 이재명 더불어민주당 대표 강성지지층, 이른바 개딸(개혁의 딸)이 폭주하고 있다. 이 대표에 쓴소리를 하는 비명계 의원들을 수박(겉과 속이 다르다는 의미의 멸칭)이라 칭하며 리스트를 만들고 문자폭탄을 보내고 있다. 거기다 이들을 협박하는 현수막도 거침없이 설치해 논란을 일으켰다. 비명계 전직 원내대표들이 이 대표 면전에 개딸을 막아달라 하소연했지만, 돌아온 이 대표의 대답은 “나도 개딸에게 문자폭탄을 받는다”는 대수롭지 않다는 듯 일축하는 말이었다. 민주당 내 계파갈등은 자명하다. 그럼에도 이 대표는 애써 외면하는 모습이다. 새 지명직 최고위원에 친명계에다 비명계 박영순 의원 지역구에 도전하는 박정현 전 대덕구청장을 앉힌 것을 두고도 이 대표는 “그 분이 친명인가. 모르겠다”며 회피했다. 불만이 들끓고 있는 비명계로서는 속이 터질 일이다. 이 대표의 이 같은 현실도피에 일각에선 역할분담론이라는 분석도 나온다. 이 대표는 계파갈등에 대해 말을 아끼고 단합 메시지를 내놓고, 비명계를 견제하고 배제하는 건 친명계와 개딸에게 맡겼다는 것이다. 사실일까. 친명계에선 고개를 휘저으면서 조심스레 이 대표의 성격을 거론한다. 앞서 2021년 대선 경선 토론회에서 후보들은 각기 성격검사 MBTI 결과를 밝혔다. 당시 이 대표는 앞자리가 I라고만 언급했다. 내향적이라는 의미다. 한 친명계 의원은 기자에게 “연설하는 것만 봐선 상상하지 못할 만큼 내향적이고 가까운 사람이 아니면 무언가를 직접적으로 부탁하는 걸 극도로 어려워한다”고 부연했다. 친명계에서 일례로 든 건 대선캠프 때의 일이다. 대선과 같은 전국구 선거에서 당락을 결정하는 건 중도층 표심이기에 이재명 캠프도 선거전략의 방점을 중도확장에 찍었다. 하지만 캠프 내 개혁 성향이 짙은 의원들이 검찰개혁 등에 대해 강경발언을 이어갔고 내부적으로 우려가 피어났다. 대선후보인 이 대표가 교통정리를 해줘야 했지만, 대선이 끝날 때까지 제대로 자제시키지 못했다. 당시 캠프에 참여했던 한 의원은 기자에게 “선거를 도와주는 것만도 고맙다는 이유로 제대로 자중시키지도 못하고 애써 외면하기만 했다”고 후일담을 전했다. 종합하자면 친명계와 개딸의 강경일변도도, 비명계의 비난도 이 대표가 성격 탓에 통제하지 못하고 있다는 것이다. 글쎄, 사인(私人)도 아니고 과반 이상 의석을 가진 거대정당의 대표가 소위 ‘대문자 I’라는 이유로 이러지도 저러지도 못하고 있다는 게 납득할 만한 변명일까. 이런 비판을 예상한 듯 친명계에선 지방자치단체와 정당의 차이도 참작해 달라고 한다. 지자체에선 장(將)이 노골적으로 의중을 드러내지 않아도 장악이 되는데, 정당은 각자의 의견들이 강해 적극 설득해야 한다는 환경의 차이가 크다는 것이다. 지난 대선 여의도 정치를 겪지 않은 소위 0선인 윤석열 대통령과 이 대표가 맞붙게 된 건 새로운 정치를 바라는 국민의 염원에 따라서다. 0선이라 정당 운영에 익숙치 않았다고 한다면, “초보라서 그렇다”고 변명한 윤 대통령도 적절했다고 할 것인가. 대선이 끝난 지 벌써 1년 반이 지났다. 이 대표도 윤 대통령도 더 이상 업무적응 중이라며 양해를 구하기에는 민망하다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

이재명 더불어민주당 대표가 단합에 역점을 두고 있다. 친명과 비명 갈등 뇌관으로 여겨지던 당내 현안을 원만히 정리하면서다. 이에 가장 큰 갈등 지점인 내년 총선 공천 과정에서도 내홍을 누르고 단합시킬 수 있을지 주목된다. 친명과 비명을 막론하고 현행 공천 룰상 공천배제는 어렵다는 관측이지만, 강성지지층의 투표 향방이 변수라는 예상이 나온다. 최근 당무에 복귀한 이 대표는 체포동의안 가결표 의원 징계 가능성을 일축하고, 지명직 최고위원 인선도 비명계 반발을 샀던 박정현 전 대덕구청장이 아닌 다른 이를 검토하고 있다. 이 대표 복귀 전에 비명계가 공개적으로 우려했던 현안들을 정리하며 단합 메시지에 힘을 실은 것이다. 이에 진정한 뇌관인 공천에 주목이 쏠린다. 비명계 의원 지역구에 친명계가 대거 도전하면서 자객공천설이 제기돼 여전히 긴장감이 흐르고 있다. 하지만 자객공천설에 대해선 친명과 비명 모두 고개를 젓는다. 이미 지난 5월 확정된 공천 룰 하에서는 인위적 공천배제가 어렵다는 이유에서다. 친명계 한 의원은 본지와 통화에서 "현재 공천 룰에서는 친명과 비명을 떠나 새로 도전하는 후보가 현역 의원을 꺾는 것 자체가 어렵다"며 "그래서 김은경 혁신위원회에서 공천 룰을 살펴보려 했던 건데 실패했다. 그 시점에서 인위적인 공천배제는 불가능해졌다"고 설명했다. 비명계 한 의원도 통화에서 "자객공천이라는 게 비명계 지역구에 친명계를 공천한다는 건데, 이미 정해진 룰에 따라 경선을 치러야만 하고 통상 현역은 지역 기반이 튼튼해 이기기 쉽지 않다. 자객공천이라는 말 자체가 성립되지 않는 구조"라며 "만약 도전자가 현역을 꺾는다면 그건 계파를 떠나서 경쟁력이 입증된 것이니 공천 해야만 하는 인물인 것"이라고 말했다. 변수는 공천배제보단 개딸(개혁의 딸)을 비롯한 이 대표 강성지지층의 행보라는 분석이 나온다. 계파색이 옅은 한 민주당 의원은 본지에 "개딸이 다수는 아니라도 여론조사와 투표에 적극적으로 나설 공산이 크다. 비명계에 맞서는 후보에 표를 몰아주면 경선에 끼치는 영향이 상당할 것"이라며 "그렇다고 이 대표가 공정한 경선을 운영해야 하는 입장에서 비명계 의원을 밀어줄 수도 없는 노릇"이라고 귀띔했다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스] 이재명 더불어민주당 대표가 단합에 역점을 두고 있다. 친명과 비명 갈등 뇌관으로 여겨지던 당내 현안을 원만히 정리하면서다. 이에 가장 큰 갈등 지점인 내년 총선 공천 과정에서도 내홍을 누르고 단합시킬 수 있을지 주목된다. 친명과 비명을 막론하고 현행 공천 룰상 공천배제는 어렵다는 관측이지만, 강성지지층의 투표 향방이 변수라는 예상이 나온다. 최근 당무에 복귀한 이 대표는 체포동의안 가결표 의원 징계 가능성을 일축하고, 지명직 최고위원 인선도 비명계 반발을 샀던 박정현 전 대덕구청장이 아닌 다른 이를 검토하고 있다. 이 대표 복귀 전에 비명계가 공개적으로 우려했던 현안들을 정리하며 단합 메시지에 힘을 실은 것이다. 이에 진정한 뇌관인 공천에 주목이 쏠린다. 비명계 의원 지역구에 친명계가 대거 도전하면서 자객공천설이 제기돼 여전히 긴장감이 흐르고 있다. 하지만 자객공천설에 대해선 친명과 비명 모두 고개를 젓는다. 이미 지난 5월 확정된 공천 룰 하에서는 인위적 공천배제가 어렵다는 이유에서다. 우선 특별한 사유가 없다면 경선을 치러야 한다. 검증 단계에서 컷오프(공천배제)가 가능하지만 범죄나 도덕적 흠결이 뚜렷한 경우에 한정되는 터라, 이미 선거를 치르며 검증 받은 현역 의원이 대상이 되긴 어렵다. 전략공천은 현역 의원이나 지역위원장이 비어있는 지역구에만 제한적으로 가능하다. 경선은 국민 여론조사 50%에 권리당원 투표 50%로 당락이 결정된다. 정치신인 등에 10% 정도 가산되긴 하지만, 도전자가 몇 년 간 지역구를 다진 현역을 누르긴 쉽지 않다는 게 다수 의원들의 전언이다. 친명계 한 의원은 본지와 통화에서 “현재 공천 룰에서는 친명과 비명을 떠나 새로 도전하는 후보가 현역 의원을 꺾는 것 자체가 어렵다”며 “그래서 김은경 혁신위원회에서 공천 룰을 살펴보려 했던 건데 실패했다. 그 시점에서 인위적인 공천배제는 불가능해졌다”고 설명했다. 비명계 한 의원도 통화에서 “자객공천이라는 게 비명계 지역구에 친명계를 공천한다는 건데, 이미 정해진 룰에 따라 경선을 치러야만 하고 통상 현역은 지역 기반이 튼튼해 이기기 쉽지 않다. 자객공천이라는 말 자체가 성립되지 않는 구조”라며 “만약 도전자가 현역을 꺾는다면 그건 계파를 떠나서 경쟁력이 입증된 것이니 공천 해야만 하는 인물인 것”이라고 말했다. 변수는 공천배제보단 개딸(개혁의 딸)을 비롯한 이 대표 강성지지층의 행보라는 분석이 나온다. 비명계 의원 명단까지 만들어 극렬히 비판하는 등 능동적으로 움직이고 있어 이 대표도 통제할 수 없다는 점에서다. 경선에서 이들이 적극 투표에 나서면 비명계 의원들이 불리해질 수 있다는 것이다. 계파색이 옅은 한 민주당 의원은 본지에 “개딸이 다수는 아니라도 여론조사와 투표에 적극적으로 나설 공산이 크다. 비명계에 맞서는 후보에 표를 몰아주면 경선에 끼치는 영향이 상당할 것”이라며 “그렇다고 이 대표가 공정한 경선을 운영해야 하는 입장에서 비명계 의원을 밀어줄 수도 없는 노릇”이라고 귀띔했다. 이어 “설사 이 대표가 자중하라 한대도 개딸을 말릴 순 없다”며 “이미 ‘우리는 비명계를 배제시키려고 왔다’는 식으로 입당한 분들이 많은 상태”라고 덧붙였다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘이 21일 이재명 더불어민주당에 대한 체포동의안이 가결된 데 대해 "방탄을 위한 그 어떤 꼼수도 법치를 피해 갈 수 없음이 다시 한번 증명됐다"고 평가했다. 강민국 국민의힘 수석대변인은 이날 논평을 통해 "지난 2월 이 대표에게 두꺼운 방탄조끼를 입혔던 민주당도 더는 준엄한 법치와 국민의 명령을 거부할 수 없다는 것을 뒤늦게나마 깨달았으니, 그나마 다행"이라며 이같이 말했다. 이날 이 대표 체포동의안은 국회 본회의에서 무기명 수기 투표를 통해 재적 295명 중 찬성 149명, 반대 136명, 기권 6명, 무효 4표로 가결됐다. 강 수석대변인은 "그럼에도 절반에 가까운 반대표가 나왔다는 것은 아직도 제1야당의 상당수가 얼마나 국민의 마음을 읽지 못하는지, 얼마나 '국민'이 아닌 자신의 공천만을 위하고 있는지를 여실히 보여주는 대목이기에 씁쓸하기만 하다"고 지적했다. 민주당을 향해 강 수석대변인은 "이제 환골탈태의 모습으로 국민께 그동안 보였던 행태에 대해 속죄해야 한다"며 "이 대표 개인의 비리는 온전히 이 대표 혼자 감당할 몫"이라고 덧붙였다. 법원의 영장실질심사와 관련해선 "검찰 수사에 대한 한동훈 법무부 장관의 충분한 제안 설명이 있었다"며 "국회가 체포동의안을 가결시킨 만큼 사법도 당연하게 그에 대한 판단을 내릴 것으로 보인다"고 했다. 강 수석대변인은 '민주당 이탈표가 30표 이상 나올 것을 예상했냐'라는 질문에 "솔직히 예상하지 못했다"며 "국회가 이 대표의 강성지지층의 늪에 빠져 국가 경제와 민생을 도외시한 부분에 대해 민주당 의원들도 이에 대해 (불만을) 표현하신 것으로 보고 있다"고 했다. stand@fnnews.com 서지윤 기자

[파이낸셜뉴스] 이재명 더불어민주당 대표를 지지하는 원외 조직인 ‘더민주전국혁신회의’가 정치권의 관심을 받고 있다. 그간 내온 굵직한 메시지들이 민주당의 공식입장으로 이어져서다. 사실상 이 대표의 의중을 선(先)반영 하는 것 아니냐는 분석이다. 이런 가운데 혁신회의는 15일 민주당 의원들 전원이 이 대표 동조단식에 나서야 한다는 입장을 냈다. 혁신회의는 이날 입장문을 내 “이 대표가 윤석열 검사독재정권의 무능과 폭주에 맞서 16일째 단식을 이어가는 상황에서 이 대표와 대한민국을 지키기 위한 무기한 동조단식을 선언한다”며 “민주당 현역 국회의원 전원에게 국민항쟁에 보다 적극적으로 동참해줄 것을 강력히 요구한다”고 밝혔다. 혁신회의의 의원 동조단식 종용은 표면적으로는 이 대표 강성지지층의 요청에 불과하지만, 그동안 혁신회의의 행보가 당의 공식입장으로 이어졌다는 점에서 주목된다. 혁신회의에 관심이 쏠리게 된 계기는 진교훈 강서구청장 후보 공천이다. 민주당은 애초 13명의 출마 신청자들을 두고 도덕성 검증을 해왔다. 그러다 결과도 내지 않고 갑작스레 공천관리위원회를 꾸렸고, 이 때 진 후보가 입당하며 출마했다. 며칠 뒤 경선 없이 진 후보 단수추천으로 결론이 났다. 정치권에선 당 차원에서 진 후보 공천에 힘을 실은 것이라는 분석이 나왔다. 이런 가운데 진 후보를 추천하고 출마 결심을 이끈 주체가 혁신회의인 것으로 알려졌다. 진 후보가 언론에 처음 모습을 드러낸 건 8월 20일 혁신회의 1차 전국대회다. 친명(親 이재명) 의원들이 참석해 ‘이 대표 체포동의안 부결’ 등 강경한 입장을 냈던 자리로, 강위원 혁신회의 사무총장은 진 후보를 가리켜 “간판스타로 모시려 삼고초려 하고 있다”고 말했다. 또 혁신회의는 6일 당 지도부보다 앞서서 내각 총사퇴를 요구한 바 있는데, 이튿날인 7일 국무위원 해임건의를 검토한다는 입장을 밝혔다. 8일에는 이 대표가 직접 “한덕수 국무총리를 포함한 내각이 총사퇴하고 이 사태에 책임져서 새 방향을 모색해야 한다”고 촉구키도 했다. 이 대표의 직접 요구에 따라 민주당은 이종섭 국방부 장관 탄핵소추안 발의에 나섰다. 국회 국방위원회 소속 일부 의원들의 반대에 부딪혔지만, 결국 탄핵을 본격 추진할 전망이다. 혁신회의는 이날 입장문에서도 “윤석열 대통령은 민생 파괴, 민주주의 훼손에 대해 국민께 사과하라”며 “전면적 국정쇄신과 내각총사퇴를 단행하라”고 거듭 요구했다. 혁신회의는 내각총사퇴 주장을 하면서 민주당 의원 전원의 찬반을 물어 명단을 공개하겠다고 밝힌 바 있다. 이 대표 검찰 소환 조사 등을 이유로 명단 발표를 미룬 상태인데, 이번 동조단식 촉구도 연계시켜 동조하지 않는 의원들 솎아내기에 나설지 주목된다. 이 대표 단식농성장을 직접 찾은 인사들의 명부도 작성 중이라서다. 내년 4월 총선을 앞둔 만큼 이 같은 명단들이 향후 공천에 영향을 끼칠지 관심이 모인다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

최근 여야가 '수도권 위기론'과 '혁신위안'을 놓고 각각 내홍을 겪고 있는 가운데 내년 총선과 연계해 봉합 대응 수위를 놓고 사뭇 다른 양상을 보이고 있다. 집권여당인 국민의힘은 지도부에서 노골적으로 당 내분을 초래하는 발언에 대해 '엄중 경고'를 했다. 더불어민주당은 대의원제 개편 등 혁신위 안을 놓고 친명계와 비명계간 커다란 인식차 속에서도 최대한 갈등 외부 노출은 자제하는 모습이다. ■비윤 '수도권 위기론'에… 친윤 "누가 태우겠나" 경고20일 정치권에 따르면, 국민의힘은 이철규 사무총장이 최근 의원총회에서 "배를 침몰시키려고 하면 누가 태우겠나"며 언행 주의령을 발동했다. 내년 총선을앞두고 공천에 막대한 영향력을 행사할 공천관리위원회 당연직 부위원장을 맡는 사무총장인 만큼 경고 수위가 매우 높은 수준인 것으로 관측된다. 국민의힘은 주류인 친윤과 비윤이 주요 현안에 대해 서로 다른 의견을 내고 있다. 특히 내년 총선 전망을 놓고 낙관론과 비관론이 비교적 명확히 나뉜다. '수도권 위기론'이 대표적이다. 2023 세계스카우트 잼버리 대회 파행을 두고도 개최지인 전라북도에 공세를 펼치자 비윤계에선 수도권 위기론을 들어 우려를 표했다. 비윤계 한 의원은 "호남을 때리는 게 극단적인 지지층을 결집하는 데에만 도움이 되지, 수도권에 있는 호남 출향민들은 분노하게 된다"고 지적했다. 이런 가운데 이 총장이 경고에 나선 것이다. 이 총장은 지난 17일 "최근 의원 몇 분이 언론을 통해 당을 폄훼하고 조롱하는 발언을 해서 당원들의 분노가 들끓고 있다"며 "개인 의견은 얼마든 개진할 수 있는데 사실에 기초한 의견과 모욕은 다르다. 그런 건 하지 말자는 당부"라고 말했다. 원내지도부는 이 총장을 비호하면서도 내홍으로 비춰지는 걸 경계했다. 윤재옥 원내대표는 "사무총장 입장에선 당 입장을 의원들에 전달하는 직책이라 당연히 해야 할 이야기"라며 "당 안에서 그 발언과 관련해 특별히 문제 제기나 이견이 표출되진 않고 있다"고 일축했다. ■혁신안 두고 비명은 수위 조절, 친명도 발언 자제민주당은 주류인 친명과 비명 갈등이 '대의원제 폐지' 등을 담은 혁신안을 매개로 격화되고 있다. 혁신안 논쟁 핵심은 공천 룰 대립이다. 비명계는 대의원제를 없애면 이른바 '개딸'이라 불리는 이 대표 강성지지층의 영향력이 커지고, '현역 의원 공천 페널티'까지 받으면 비명계 공천은 사실상 살생부 대상이 될 수 있다는 우려를 하고 있다. 다만 지난 16일 정책의총을 계기로 양측간 대립이 '절제모드'로 전환되는 분위기다. 혁신위 안이 어디까지나 권고대상인 만큼 굳이 미리 계파간 갈등만 표출될 경우 9월 정기국회를 앞두고 윤석열정부와 여당과의 정국주도권을 놓고 일합을 겨뤄야 하는 시점에 자칫 대여 전선을 약화시킬 수 있다는 공감대가 형성된 것으로 보인다. 복수의 민주당 의원들에 따르면, 의총에선 대부분 비명계 의원들이 혁신안 비판 자유발언을 했고, 친명계는 정청래 의원만 발언했다. 이재명 대표는 말없이 자유발언을 듣고만 있었다. 의원들이 의외라고 짚은 점은 자유발언 수위와 친명계의 침묵이다. 격한 표현을 쓰거나 고성이 오갈 수도 있겠다는 예상이 지배적이었는데, 막상 절제된 표현의 자유발언만 이어졌다는 것이다. 또 친명계가 정청래 의원만 혁신안을 적극 지지하고 나머지는 별 의견을 내지 않은 것도 예상 밖이라는 반응이다. 이를 놓고 결국 내년 총선 공천을 염두에 둔 '눈치게임'이라는 분석이다. 계파를 불문하고 현역 의원으로서 현역공천 페널티는 불편할 수밖에 없는 데다 비명계로선 사법리스크에도 불구, 이재명 대표 체제가 총선까지 이어질 경우에 대비해 수위 조절을 하고 있다는 분석이다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스] 최근 여야가 '수도권 위기론'과 '혁신위 안'을 놓고 각각 내홍을 겪고 있는 가운데 내년 총선과 연계해 봉합 대응 수위를 놓고 사뭇 다른 양상을 보이고 있다.  집권여당인 국민의힘은 지도부에서 노골적으로 당 내분을 초래하는 발언에 대해 '엄중 경고'를 했다. 더불어민주당은 대의원제 개편 등 혁신안을 놓고 친명계와 비명계간 커다란 인식차 속에서도 최대한 갈등 외부 노출은 자제하는 모습이다. 비윤 '수도권 위기론'에…친윤 "누가 태우겠나" 경고20일 정치권에 따르면, 국민의힘은 이철규 사무총장이 최근 의원총회에서 “배를 침몰시키려고 하면 누가 태우겠나”며 언행 주의령을 발동했다. 내년 총선을앞두고 공천에 막대한 영향력을 행사할 공천관리위원회 당연직 부위원장을 맡는 사무총장인 만큼 경고 수위가 매우 높은 수준인 것으로 관측된다.  국민의힘은 주류인 친윤과 비윤이 주요 현안에 대해 서로 다른 의견을 내고 있다. 특히 내년 총선 전망을 놓고 낙관론과 비관론이 비교적 명확히 나뉜다. ‘수도권 위기론’이 대표적이다. 2023 세계스카우트 잼버리 대회 파행을 두고도 개최지인 전라북도에 공세를 펼치자 비윤계에선 수도권 위기론을 들어 우려를 표했다. 비윤계 한 의원은 “호남을 때리는 게 극단적인 지지층을 결집하는 데에만 도움이 되지, 수도권에 있는 호남 출향민들은 분노하게 된다”고 지적했다. 이런 가운데 이 총장이 경고에 나선 것이다. 이 총장은 지난 17일 “최근 의원 몇 분이 언론을 통해 당을 폄훼하고 조롱하는 발언을 해서 당원들의 분노가 들끓고 있다”며 “개인 의견은 얼마든 개진할 수 있는데 사실에 기초한 의견과 모욕은 다르다. 그런 건 하지 말자는 당부”라고 말했다. 원내지도부는 이 총장을 비호하면서도 내홍으로 비춰지는 걸 경계했다. 윤재옥 원내대표는 “사무총장 입장에선 당 입장을 의원들에 전달하는 직책이라 당연히 해야 할 이야기”라며 “당 안에서 그 발언과 관련해 특별히 문제 제기나 이견이 표출되진 않고 있다”고 일축했다. 혁신안 두고 비명은 수위 조절, 친명도 발언 자제민주당은 주류인 친명과 비명 갈등이 ‘대의원제 폐지’ 등을 담은 혁신안을 매개로 격화되고 있다. 혁신안 논쟁 핵심은 공천 룰 대립이다. 비명계는 대의원제를 없애면 이른바 ‘개딸’이라 불리는 이 대표 강성지지층의 영향력이 커지고, ‘현역 의원 공천 페널티’까지 받으면 비명계 공천은 사실상 살생부 대상이 될 수 있다는 우려를 하고 있다. 다만 지난 16일 정책의총을 계기로 양측간 대립이 '절제모드'로 전환되는 분위기다. 혁신위 안이 어디까지나 권고대상인 만큼 굳이 미리 계파간 갈등만 표출될 경우 9월 정기국회를 앞두고 윤석열정부와 여당과의 정국주도권을 놓고 일합을 겨뤄야 하는 시점에 자칫 대여 전선을 약화시킬 수 있다는 공감대가 형성된 것으로 보인다. 복수의 민주당 의원들에 따르면, 의총에선 대부분 비명계 의원들이 혁신안 비판 자유발언을 했고, 친명계는 정청래 의원만 발언했다. 이재명 대표는 말없이 자유발언을 듣고만 있었다. 의원들이 의외라고 짚은 점은 자유발언 수위와 친명계의 침묵이다. 격한 표현을 쓰거나 고성이 오갈 수도 있겠다는 예상이 지배적이었는데, 막상 절제된 표현의 자유발언만 이어졌다는 것이다. 또 친명계가 정청래 의원만 혁신안을 적극 지지하고 나머지는 별 의견을 내지 않은 것도 예상 밖이라는 반응이다. 이를 놓고 결국 내년 총선 공천을 염두에 둔 ‘눈치게임’이라는 분석이다. 계파를 불문하고 현역 의원으로서 현역공천 페널티는 불편할 수밖에 없는 데다 비명계로선 사법리스크에도 불구, 이재명 대표 체제가 총선까지 이어질 경우에 대비해 수위 조절을 하고 있다는 분석이다.  uknow@fnnews.com 김윤호 기자