【베이징=이석우 특파원】시진핑 중국 국가주석이 북한 건국절인 9일 김정은 북한 국무위원장에 축전을 보내 축하의 뜻을 전하면서 양국 관계에 대해 전략적 관계에 중점을 두고 장기적인 차원에서 바라보겠다는 점을 강조했다. 9일 중국 외교부에 따르면 시 주석은 이날 북한 건국절 76주년을 맞아 축전을 보내고 "중국과 조선(북한)은 산과 물이 연결돼 있고 전통적 우의가 굳건하다"라며 이같이 밝혔다. 시 주석은 "올해는 중·조 수교 75주년이자 '중·조 우호의 해'"라며 "새로운 시기와 새로운 정세 하에서 중국은 계속해서 전략적 높이와 장기적인 관점에서 중·조 관계를 다룰 것"이라고 언급했다. 이어 "조선과 전략적 소통을 심화하고 협조·협력을 강화하면서 중·조 전통 우호 협력 관계를 함께 유지·공고화하고 발전시킬 것"이라고 약속했다. 아울러 "사회주의 사업을 공동으로 추진해 양국 인민에게 더 많은 복지를 가져다주고 지역과 세계의 평화와 안정, 발전, 번영을 촉진하는 데 더 큰 공헌을 하기를 희망한다"라고 당부했다. june@fnnews.com 이석우 대기자

[파이낸셜뉴스] 최근 정치권에서 불거진 '건국절' 논란에 대해  홍준표 대구시장이 "뜬금없이 건국절 논란을 일으켜서 국론분열로 나라가 소란스러운지 이해하기 어렵다"며 유감을 표했다. 18일 홍 시장은 자신의 페이스북을 통해 "건국절 논란으로 혼란스럽기 그지 없다"며 이같이 밝혔다. 그는 "우리 헌법에 상해 임시정부를 대한민국 법통으로 삼고 있다"면서 "대한민국 건국은 1919년 4월11일(상해 임시정부 수립일)임은 자명하다"고 강조했다. 그러면서 "상해 임시정부 법통을 이어받아 해방 후 영토를 회복해 1948년 8월15일 대한민국 정부를 다시 만들었다고 하면 된다"고 덧붙였다. 홍 시장은 건국절 논란은 해방 직후 미군정이 임시정부를 인정하지 않은 데서 비롯된 문제라고 지적했다. 그는 "해방 후, 미군정 하에서 임시정부 요인들이 귀국해서 정부를 다시 만들었으면 논란이 없었을 것"이라며 "당시 좌우익 혼란상에서 미군정이 임시정부를 인정하지 않는 바람에 문제가 생긴 것"이라고 했다. 이어 홍 시장은 "상해 임시정부는 망명정부이지만 우리 국민들이 세웠고 주권도 갖추었고 영토만 일제에 침탈된 것"이라며 "그래서 영토 회복을 위해 우리 선열들은 몸 바쳐 독립운동했던 게 아니냐"고 꼬집었다. 그러면서 "티베트도 망명정부가 있고 팔레스타인도 망명정부가 있는데 상해 임시정부를 망명정부로 보는 것은 당연하다"며 "1948년 8월15일 유엔이 인정하기 전 대한민국은 망명정부로 임시정부가 있었고, 대한민국은 그때 건국된 것"이라고 목소리를 높였다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

윤석열 대통령이 건국절 논란을 불필요한 논쟁이라 규정한 것으로 13일 알려졌다. 김형석 신임 독립기념관장 임명 이후 일각에서 제기하고 있는 1948년 8월 15일 건국절 제정 추진 주장에 윤 대통령이 직접 논란을 일축한 것으로 풀이된다. 대통령실에 따르면 윤 대통령은 최근 참모진에게 김 관장 관련 논란을 두고 "먹고 살기 힘든 국민들에게 무슨 도움이 되겠는가"라고 말한 것으로 전해졌다. 복수의 대통령실 관계자에 따르면 윤 대통령의 해당 발언은 국민 민생과 관련이 없는 불필요한 이념논쟁이니 조속히 진화해야 한다는 취지다. 윤 대통령이 지난 7일 김 관장을 임명한 이후 광복회는 물론 더불어민주당 등 야권, 일부 시민단체까지 가세해 김 관장 임명 철회를 촉구하면서 논란이 지속됐다. 특히 윤 대통령의 멘토로 알려진 이종찬 광복회장이 거세게 반발해 파장이 컸다. 이 회장은 15일 광복절 기념식에 불참하겠다는 배수진까지 쳤고, 야권과 독립운동 관련 단체들도 합세했다. 대통령실은 논란 진화를 위해 이미 전날 건국절 제정을 검토조차 하지 않았고, 건국을 특정 시점이 보지 않고 과정으로 본다는 인식을 분명히 밝혔다. 구체적으로 1919년 3월 1일 3·1운동을 시작으로 1948년 8월 15일 정부 수립을 거쳐 훗날 남북통일까지 이어지는 과정이라는 게 대통령실이 밝힌 건국의 정의다. 통일이 거론되는 건 헌법상 '대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다'는 규정을 고려한 것이다. 이는 김 관장의 전날 해명 기자회견에서 내놓은 입장과 동일하다. 대통령실은 이런 입장을 김 관장 논란을 가장 앞장서서 키우고 있는 이 회장에게도 정진석 대통령비서실장과 전광삼 시민사회수석을 통해 전했다. 대통령실 고위관계자는 본지에 "윤 대통령은 고위참모들을 통해 이 회장에게 건국절 제정 계획이 전혀 없다는 점을 여러 차례 전달했다"고 밝혔다. 특히 이 고위관계자는 이날 알려진 윤 대통령의 발언 취지인 불필요한 이념논쟁이라는 우려도 이 회장에게 전달했다는 전언이다. 논란의 불을 지핀 이 회장이 나서 진화를 돕길 바라는 희망을 전한 것으로 읽힌다. 또 다른 대통령실 관계자는 "김 관장의 해명과 대통령실의 입장이 다르지 않고 이를 이 회장에게도 전했으니 오해가 잘 해결될 것이라고 본다"며 "광복절 기념식에 참석해주길 바란다"고 말했다. . uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령이 건국절 논란을 불필요한 논쟁이라 규정한 것으로 13일 알려졌다. 김형석 신임 독립기념관장 임명 이후 일각에서 제기하고 있는 1948년 8월 15일 건국절 제정 추진 주장에 윤 대통령이 직접 논란을 일축한 것으로 풀이된다. 대통령실에 따르면 윤 대통령은 최근 참모진에게 김 관장 관련 논란을 두고 “먹고 살기 힘든 국민들에게 무슨 도움이 되겠는가”라고 말한 것으로 전해졌다. 복수의 대통령실 관계자에 따르면 윤 대통령의 해당 발언은 국민 민생과 관련이 없는 불필요한 이념논쟁이니 조속히 진화해야 한다는 취지다. 윤 대통령이 지난 7일 김 관장을 임명한 이후 광복회는 물론 더불어민주당 등 야권, 일부 시민단체까지 가세해 김 관장 임명 철회를 촉구하면서 논란이 지속됐다. 특히 윤 대통령의 멘토로 알려진 이종찬 광복회장이 거세게 반발해 파장이 컸다. 이 회장은 15일 광복절 기념식에 불참하겠다는 배수진까지 쳤고, 야권과 독립운동 관련 단체들도 합세했다. 대통령실은 논란 진화를 위해 이미 전날 건국절 제정을 검토조차 하지 않았고, 건국을 특정 시점이 보지 않고 과정으로 본다는 인식을 분명히 밝혔다. 구체적으로 1919년 3월 1일 3·1운동을 시작으로 1948년 8월 15일 정부 수립을 거쳐 훗날 남북통일까지 이어지는 과정이라는 게 대통령실이 밝힌 건국의 정의다. 통일이 거론되는 건 헌법상 '대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다'는 규정을 고려한 것이다. 이는 김 관장의 전날 해명 기자회견에서 내놓은 입장과 동일하다. 대통령실은 이런 입장을 김 관장 논란을 가장 앞장서서 키우고 있는 이 회장에게도 정진석 대통령비서실장과 전광삼 시민사회수석을 통해 전했다. 대통령실 고위관계자는 본지에 “윤 대통령은 고위참모들을 통해 이 회장에게 건국절 제정 계획이 전혀 없다는 점을 여러 차례 전달했다”고 밝혔다. 특히 이 고위관계자는 이날 알려진 윤 대통령의 발언 취지인 불필요한 이념논쟁이라는 우려도 이 회장에게 전달했다는 전언이다. 논란의 불을 지핀 이 회장이 나서 진화를 돕길 바라는 희망을 전한 것으로 읽힌다. 또 다른 대통령실 관계자는 “김 관장의 해명과 대통령실의 입장이 다르지 않고 이를 이 회장에게도 전했으니 오해가 잘 해결될 것이라고 본다”며 “광복절 기념식에 참석해주길 바란다”고 말했다. 윤 대통령이 직접 나서면서 건국절 논란이 종식될지 주목된다. 광복절 기념식 전에 통상적으로 이뤄지는 윤 대통령과 독립유공자 유족 접견이 원만히 이뤄질지 여부가 가늠자가 될 것으로 보인다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스]   김형석 신임 독립기념관장은 12일 오후 서울 용산구 서울지방보훈청에서 기자회견을 열고, 자신이 일제 식민 지배를 동조하는 '친일파' '뉴라이트'가 아니라는 점도 분명히 하면서, 대한민국 정부가 공식 수립된 1948년 8월 15일을 '건국절'로 제정해야 한다는 의견에 대해서도 반대한다는 입장을 밝혔다. "저는 건국절을 만들자고 주장하는 사람이 아니다"라며 일각에서 요구하는 사퇴설을 일축했다. 김 관장은 1948년 정부 수립보다 1945년 일제로부터의 해방을 더욱 중요하게 생각한다면서 "2022년 발간한 책 '끝나야 할 역사전쟁'에서도 (건국절 제정을) 분명히 반대했고, 혹시 내 책을 비롯해 여러 글에선 그런 걸 발견하면 지적을 해 달라"고 말했다.  그는 정부 또는 여당이 향후 건국절 제정을 추진하면 독립기념관장직을 걸고 반대할 용의가 있느냐는 질문엔 "있지 않은 일을 가정해서 설명하는 건 어려운 일이지만, 역사학자로서의 양심을 걸고 분명히 반대할 것"이라고 답했다. 김 관장은 "건국은 하루아침에 이뤄지지 않았다"라며 "1919년 상해 임시정부 수립으로 시작돼 1948년 정부 수립으로 완성됐다"는 견해를 밝혔다. 이어 "미국은 1776년 7월 4일 독립을 선포하고 1781년까지 영국과 독립전쟁을 벌인 결과 1783년 9월 3일 파리조약을 통해 영국으로부터 독립을 인정받았다. 이후 1789년 4월 30일 조지 워싱턴이 초대 대통령으로 취임하면서 건국을 완성했다"며 "미국은 13년에 걸친 건국 과정이 있었던 반면, 우리나라는 1919년부터 1948년까지 29년이 걸린 것"이라고 설명했다. 김 관장은 '1945년과 1948년 중 어떤 것이 더 중요하냐'라는 질문엔 "일제로부터 해방된 것과 미군정으로부터 해방돼 자주적인 독립을 한 것 둘 다 중요하지만 1945년 일제로부터의 해방이 더 중요한 역사적 사건이었다"고 밝혔다. 아울러 "저는 독립운동가를 폄훼하고 일제강점기의 식민 지배를 옹호한다는 의미로 말하는 '뉴라이트'가 아니다"라며 "한 번도 독립운동을 폄훼하거나 특정한 독립운동가를 비방한 적이 없고, 수많은 강연과 수백편의 글을 통해 독립정신을 선양하는 일에 앞장서 왔다"고 강조했다. 그러면서 "그런데 나에게 '일제강점기 우리나라 국민의 국적이 어디냐'라고 질문해서 '일제강점기 때의 국적은 일본이지요. 그래서 국권을 되찾기 위해 독립운동을 한 것 아닙니까'라고 답변한 것을 두고, 일본 신민이라고 주장했다면서 일제의 식민 지배를 동조하는 친일파라고 몰아붙이고 있다"고 반박했다. 그는 "내 입에서 일본 신민이란 말을 뱉어본 적이 없다"며 "우리가 아무리 부인을 해도 일본에 강제로 편입돼 어쩔 수 없이 일본 국민이 됐다는 역사적 사실을 부정한다고 없어지지 않고, 아픈 역사는 분명히 기억하되 다시는 우리가 나라를 빼앗겨서는 안 된다는 걸 강조하는 것"이라고 설명했다. 김 관장은 또 "이승만 대통령과 김구 선생을 두고 '편 가르기'를 한 적도 없다"며 "두 분을 비롯한 다수의 독립운동가들을 '건국의 아버지들'로 함께 인정하자고 주장했다"고 밝혔다. 특히 김 관장은 "나에 대해 전혀 사실이 아닌 이야기를 하는 사람에 공개적인 토론을 요구하고, 이 시간 이후로 부당한 비방에 대해선 엄중한 법적인 대응도 신중하게 고려할 것"이라고 말했다. 김 관장은 "사퇴 의사는 없다"며 "앞으로 내가 관장으로 재임하는 기간에 독립정신을 널리 선양하는 일과 이를 통해서 국민통합을 이루는 데 매진할 것을 약속드린다"고 강조했다. 지난 8일 임명된 김 관장은 광복회와 야권 등으로부터 이른바 뉴라이트 인사로 지목되며 사퇴 요구를 받았다. 김 관장이 독립기념관장직을 맡기 적절하지 않은 인사라는 임명을 반대하는 측의 핵심 주장은 김 관장이 지난해 12월 '자유민주를 위한 국민운동' 행사에서 "대한민국이 1945년 8월 15일 광복됐다며 그게 광복절이라고 이야기하시는 분들이 참 많은데 역사를 정확하게 모르는 것"이라며 '대한민국 정부가 수립된 1948년 8월 15일이야말로 진정한 광복이라고 주장했다'는 것으로 알려졌다.  wangjylee@fnnews.com 이종윤 기자

[파이낸셜뉴스] 김정은 북한 국무위원장이 1일 70주년 건국절을 맞은 시진핑 중국주석에게 보낸 축전에서 "사회주의를 빛내는 길에 언제나 함께 있을 것"이라고 밝혔다. 김정은 위원장은 "지난 70년간 중국인민은 중국공산당의 영도 밑에 완강한 투쟁을 벌려 온갖 도전과 시련을 이겨내고 중화의 대지위에 세기적인 전변을 안아왔으며 중화인민공화국의 종합적 국력과 국제적권위는 비상히 강화됐다"고 축하했다. 이어 "중화인민공화국이 걸어온 장엄한 투쟁역사는 사회주의야말로 중국인민의 가장 정확하고 필연적인 선택이며 중국공산당의 영도는 중국인민이 그 어떤 광풍에도 흔들림 없이 승리의 한길만을 걸어올수 있는 근본요인이라는것을 뚜렷이 확증해 주었다"고 강조했다. 김 위원장은 "우리는 총서기 동지와 중국공산당의 영도가 있고 새시대 중국특색의 사회주의사상이 있기에 형제적 중국인민이 '두개 백년'목표를 점령하며 중화민족의 위대한 부흥인 중국의 꿈을 실현하기 위한 새로운 장정에서 반드시 승리를 이룩하리라고 확신한다"면서 "우리 당과 정부와 인민은 나라의 안정과 핵심이익을 수호하고 지속적인 발전을 이룩하기 위한 중국당과 정부와 인민의 투쟁을 전적으로 지지하며 사회주의를 고수하고 빛내이기 위한 한길에서 언제나 함께 있을 것"이라고 말했다. cynical73@fnnews.com 김병덕 기자

[파이낸셜뉴스] 북한 건국절인 9·9절을 맞아 시진핑 주석과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 축전을 보냈다. 시진핑 주석은 김정은 위원장에게 보낸 축전에서 "김정은 위원장은 지나해 4차례 중국을 방문했고 나는 올해 6월 조선에 대한 방문을 성과적으로 진행했다"면서 "우리들 사이에 이룩된 광범한 공동인식이 적극적으로 관철되고 있는데 대하여 기쁘게 생각한다"고 했다. 또 "두 나라 친선협조관계가 새로운 역사적 시기에 더욱 발전되도록 추동함으로써 두 나라와 두 나라 인민들에게 보다 큰 행복을 마련해줄 용의가 있다"고 강조했다. 푸틴 대통령은 "러시아와 북한의 관계는 친선적이고 건설적인 성격을 띠고 있으며 지난４월 블라디보스톡 상봉은 이것을 완전히 입증했다"면서 "쌍무적인 대화와 협력을 여러 방면에서 가일층 발전시키는것이 우리 두 나라 인민들의 근본 이익에 부합되며 조선반도와 동북아시아지역전반의 안전과 안정을 공고히 하는데 이바지한다고 확신한다"고 말했다. 이밖에도 쿠바, 라오스, 싱가포르, 인도, 파키스탄, 팔레스타인, 투르크메니스탄 등이 북한의 71주년 건국절 축전을 보냈다. cynical73@fnnews.com 김병덕 기자

여야는 15일 73주년 광복절을 맞아 조국을 위해 목숨을 바친 순국선열과 애국지사에게 일제히 애도와 존경의 뜻을 표하면서도 건국일 시점에 대해서는 치열한 공방을 펼쳤다.여당인 더불어민주당은 1948년 8월 15일을 정부수립일로 봐야 한다는 보수진영 주장에 대해 "해묵은 이념논쟁"이라고 비판했으며, 자유한국당은 1948년 건국일을 부인하는 것이 "대한민국 정통성을 부정하는 것"이라며 맞서고 있다.반면 소수야당들은 거대 양당의 건국일 논쟁에서 한 발 물러서서 소모적인 논쟁보다는 광복절 의미를 되새기며 한반도 평화체제에 힘을 모을 때라고 목소리를 높였다.백혜련 민주당 대변인은 서면논평에서 "사상 최초의 북·미 정상회담을 비롯해 문재인정부에서만 제3차 남북정상회담을 목도하는 등 오늘의 광복절은 작년과 또 다른 의미가 있다"고 강조했다.이어 "하지만 분열의 정치, 정쟁만 일삼는 비생산적 정치가 여전히 기승 부리고 있다. 한국당은 '48년 건국론'을 들먹이며 해묵은 이념논쟁을 시도하고 있다"며 "광복절을 갈등의 장으로 만들어 보수세력의 결집을 꾀하는 것은 아닌지 심히 유감스럽다"고 비판했다.반면 한국당은 '1948년 건국론'을 강조했다. 윤영석 수석대변인은 서면논평을 통해 "문 대통령은 '1919년 건국일'을 언급하며, 별도의 대통령 메시지 없이 '정부수립 70주년 기념행사'는 축소 개최할 계획"이라며 "문재인정부의 역사관이 염려스럽다"고 지적했다.이어 "'1948년 8월 15일 대한민국 건국'이라는 사실(史實)마저 부정하는 문재인정부의 역사 인식과 의도가 무엇인가"라며 "또다시 국론 분열을 부추기며 국제적 승인을 받은 한반도 유일한 합법정부인 대한민국의 정통성을 정부 스스로가 부정한 것"이라고 목소리를 높였다.나머지 소수야당들은 건국일 논란에서 비켜나 광복절의 의미를 되새기면서도 한반도 평화체제를 위해 머리를 맞댈 시기임을 강조했다. 김철근 바른미래당 대변인은 "진보든 보수든 건국절을 둘러싼 소모적인 논쟁을 집어치워라"면서 "건국 기념일을 제정하지 않고 기존의 '개천절'과 '광복절'을 기념하면 되는 것"이라고 제안했다. 그는 영국·프랑스·독일·오스트리아·일본 등과 같이 유구한 역사를 가진 나라들은 건국절이 없다고 덧붙였다.이용주 민주평화당 원내대변인은 "한반도 평화와 지속적인 번영이 순국선열이 고대하던 해방된 조국의 모습이라는 광복절의 참된 의미를 잊지 말고 되새기자"며 "종전선언과 평화협정이 성사될 수 있도록 한마음 한뜻으로 임해주길 바란다"고 당부했다. 최석 정의당 대변인은 "종전을 통한 한반도의 항구적 평화체제 구축으로 진정한 광복의 정신이 완성을 이루길 바란다"고 밝혔다. pja@fnnews.com 박지애 기자

대한민국 건국 시기를 놓고 논란이 거세지는 가운데 자유한국당에서 '1948년 건국' 분위기를 고조시키고 있다.문재인 정부가 상해 임시정부 수립해인 1919년을 건국시기로 보고 내년을 '대한민국 건국 100주년'로 규정한 것에 정면 대응한 것이다. 이에 김병준 한국당 비상대책위원장은 뚜렷한 입장을 밝히지 않으면서 논쟁에 휘말리지 않으려는 기색이 역력했다.과거 보수정당의 '1948년 건국' 추진에 비판적이었던 김병준 위원장은 13일 기자들과 만나 "(1948년 건국은) 김대중 정부 때나 노무현 정부 때나 다 그렇게 해왔다"며 오락가락한 입장을 보였다.김 위원장의 이같은 입장은 특정 입장에 대한 의견을 표명해 논란을 키우기 보다 다양한 의견 수렴을 명분으로 당내 보수진영의 공격도 피해보겠다는 것으로 풀이된다.■金 "역사 해석 획일화 안돼"김 위원장은 이날 국회 의원회관에서 열린 대한민국 건국 70주년 기념 토론회에서 인사말을 통해 "개인적으로 역사에 있어서 해석을 획일화해야 한다고 생각하지 않는다"며 다양성을 존중해야 한다는 반응을 보이기도 했다.김 위원장은 '1919년 건국 vs. 1948년 건국' 논쟁과 관련, "어떻게 보면 불필요한 논쟁인데, 이게 과연 토론을 해야할 사안인가"라며 "어떻게 보면 너무나 명백한 얘기 아니냐고 얘기할 수 있겠다"고 말했다. 그는 "그럼에도 불구하고 우리 사회에 다른 이견이 존재하고 있고 그 이견이 세상을 뜨겁게 하고 있다"며 "그런 만큼 1919년을 건국일이라고 하든, 1948년을 건국일이라 하든 한번은 뜨겁게 논쟁해 볼 일이라고 생각한다"고 부연했다. 건국일에 대한 논쟁에 구체적인 입장을 표명하기 보다 논쟁이 필요하다며 한발 물러선 관망세를 유지한 것이다.■건국절 논쟁, 입장 회피문재인 정부의 1919년 건국을 기초로 한 '대한민국 건국 100주년'에 맞서 한국당 내 중진들을 중심으로 추진되는 1948년 건국론에 정작 한국당 비대위 수장은 구체적인 입장을 내놓지 않아 논란을 키우는 형국이다.김 위원장은 기자들과 만나 1948년이 건국된 해로 생각하는지에 대한 질문에 "김대중 정부 때나 노무현 정부 때나 다 그렇게 해왔다"며 "역사를 뒤져보라"고 말했다.일각에선 김 위원장은 과거 칼럼에서 1948년 건국을 논리로 다퉈야지 국가가 강제하는 것에 부정적인 입장을 표명한 만큼, 김 위원장의 입장은 이날 발언 그대로 논쟁을 해보자는 중립적인 것으로 보고 있다.한국당 관계자는 "민감한 사안에 뚜렷한 입장 없이 논쟁만 해보라고 하는 것은 당내 비판을 피하기 위한 수비적인 자세로 볼 수 밖에 없다"며 "개혁을 해보겠다면 특정 방향에 대한 교통정리로 불필요한 논쟁을 빨리 종식시키는게 필요하다"고 말했다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

대한민국 건국 시기를 놓고 논란이 거세지는 가운데 자유한국당에서 '1948년 건국' 분위기를 고조시키고 있다. 문재인 정부가 상해 임시정부 수립해인 1919년을 건국시기로 보고 내년을 '대한민국 건국 100주년'로 규정한 것에 정면 대응한 것이다. 이에 김병준 한국당 비상대책위원장은 뚜렷한 입장을 밝히지 않으면서 논쟁에 휘말리지 않으려는 기색이 역력했다. 과거 보수정당의 '1948년 건국' 추진에 비판적이었던 김병준 위원장은 13일 기자들과 만나 "(1948년 건국은) 김대중 정부 때나 노무현 정부 때나 다 그렇게 해왔다"며 오락가락한 입장을 보였다. 김 위원장의 이같은 입장은 특정 입장에 대한 의견을 표명해 논란을 키우기 보다 다양한 의견 수렴을 명분으로 당내 보수진영의 공격도 피해보겠다는 것으로 풀이된다. ■金 "역사 해석 획일화 안돼" 김 위원장은 이날 국회 의원회관에서 열린 대한민국 건국 70주년 기념 토론회에서 인사말을 통해 "개인적으로 역사에 있어서 해석을 획일화해야 한다고 생각하지 않는다"며 다양성을 존중해야 한다는 반응을 보이기도 했다.  김 위원장은 '1919년 건국 vs. 1948년 건국' 논쟁과 관련, "어떻게 보면 불필요한 논쟁인데, 이게 과연 토론을 해야할 사안인가"라며 "어떻게 보면 너무나 명백한 얘기 아니냐고 얘기할 수 있겠다"고 말했다.  그는 "그럼에도 불구하고 우리 사회에 다른 이견이 존재하고 있고 그 이견이 세상을 뜨겁게 하고 있다"며 "그런 만큼 1919년을 건국일이라고 하든, 1948년을 건국일이라 하든 한번은 뜨겁게 논쟁해 볼 일이라고 생각한다"고 부연했다.  이어 "국민 대다수가 이런 문제로 인해 서로 분열되고 갈등을 빚는 일은 없어야 되겠다"며 "오히려 이런 논의를 통해 정리가 조금 되거나 그렇지 않으면 정리가 다소 미흡해도 건국일에 관한 논쟁이 우리 국가의 정통성을 분명히 하고 국가의 미래상을 설정하는데도 큰 도움이 됐으면 한다"고 강조했다.  건국일에 대한 논쟁에 구체적인 입장을 표명하기 보다 논쟁이 필요하다며 한발 물러선 관망세를 유지한 것이다. ■건국절 논쟁, 입장 회피 문재인 정부의 1919년 건국을 기초로 한 '대한민국 건국 100주년'에 맞서 한국당 내 중진들을 중심으로 추진되는 1948년 건국론에 정작 한국당 비대위 수장은 구체적인 입장을 내놓지 않아 논란을 키우는 형국이다. 김 위원장은 기자들과 만나 1948년이 건국된 해로 생각하는지에 대한 질문에 "김대중 정부 때나 노무현 정부 때나 다 그렇게 해왔다"며 "역사를 뒤져보라"고 말했다. 일각에선 김 위원장은 과거 칼럼에서 1948년 건국을 논리로 다퉈야지 국가가 강제하는 것에 부정적인 입장을 표명한 만큼, 김 위원장의 입장은 이날 발언 그대로 논쟁을 해보자는 중립적인 것으로 보고 있다. 그러나 문재인 정부와 대척점에 서있는 한국당의 입장 특성상 비대위를 이끄는 수장이 단순히 중립적 입장에서 당내 비판을 피하기 위한 행보만 하는 것에 대한 불만도 제기된다. 한국당 관계자는 "민감한 사안에 뚜렷한 입장 없이 논쟁만 해보라고 하는 것은 당내 비판을 피하기 위한 수비적인 자세로 볼 수 밖에 없다"며 "개혁을 해보겠다면 특정 방향에 대한 교통정리로 불필요한 논쟁을 빨리 종식시키는게 필요하다"고 말했다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자