[파이낸셜뉴스] 토트넘 홋스퍼 주장 손흥민(33) 선수를 상대로 임신을 주장하며 거액을 요구한 20대 여성과 40대 남성이 구속 기소됐다. 40대 남성 단독 범행으로 알려졌던 올해 두 번째 금품 갈취 시도는 검찰 추가 조사에서 두 사람이 공모해 벌인 것으로 드러났다. 서울중앙지검 형사3부(부장검사 최순호)는 10일 공갈 및 공갈미수 혐의를 받는 20대 여성 양모씨와 공갈미수 혐의를 받는 40대 남성 용모씨를 구속 상태로 재판에 넘겼다. 손씨와 연인 관계였던 양씨는 지난해 6월 손씨에게 태아 초음파 사진을 보내며 임신 사실을 주장하고 3억원을 갈취한 혐의를 받는다.  양씨의 남자친구인 용씨도 올해 3월 7000만원을 요구한 혐의(공갈미수)를 받는다.  앞서 손씨 측은 지난달 7일 이들을 공갈 혐의로 고소했다. 사건을 접수한 강남경찰서는 지난달 14일 두 사람을 체포해 17일 구속했고, 22일 검찰에 구속 송치했다. 검찰 수사 결과 양씨는 최초 다른 남성에게 임신 사실을 알리며 금품을 요구하려 했으나, 해당 남성이 별다른 대응을 하지 않자 손씨에게 그의 아이를 임신한 것처럼 말하며 금품을 요구한 것으로 전해졌다. 검찰은 "사회적 명성과 운동선수로서의 커리어 훼손 등을 두려워한 피해자로부터 3억원을 갈취한 것으로 확인됐다"고 했다. 아울러 양씨는 갈취한 돈을 모두 탕진해 생활고에 시달리게 되자 연인 관계가 된 용씨를 통해 재차 손씨를 상대로 금품 갈취를 시도한 것으로 조사됐다. 검찰은 사건을 송치받은 후 추가 압수수색과 통화내역 확보 등을 통해 용씨의 단독범행으로 알려졌던 올해 3~5월께 2차 공갈 범행이 사실 양씨와 용씨가 공모해 저지른 사실임을 밝혀냈다. 이에 용씨의 공갈미수 혐의를 추가로 인지해 기소했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

【파이낸셜뉴스 울산=최수상 기자】 울산지법 형사1단독 어재원 부장판사는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(공동공갈) 혐의 등으로 재판에 넘겨진 A씨 등 3명에게 징역 1년씩을 선고했다고 10일 밝혔다. 또 B씨 등 3명에게 징역 4개월, 6개월, 10개월을 각각 선고했다.  20∼30대로 친구이거나 형제 사이인 이들은 올해 1월 말 울산 남구의 한 타이마사지숍에 들어가 마사지를 받다가 "외국인 마사지사에게 성추행당했다. 당장 사장 불러라"라며 소리를 치며 난동을 부렸다. 이들은 외국인 마사지사들의 도주를 막겠다며 출입문을 지키고 앉아 '야쿠자 문신'을 내보이며 위협했다. 업주에게 "뒤를 봐주는 조직이 있으면 부르라"라며 자신들이 마치 조직폭력배인 것처럼 행동하며 겁을 줬다. 이들은 이런 방법으로 마사지업소 3곳에서 성추행 합의금 명목으로 800여만원을 뜯어냈다. 업주들이 돈을 주지 않으려고 하면, 경찰에 신고해 영업을 못 하게 할 것처럼 으름장을 놓았다. A씨는 이런 수법을 B씨에게 알려줬고, B씨는 A씨가 이미 돈을 갈취한 마사지숍에 다시 찾아가 똑같이 범행하며 돈을 받아냈다. 재판부는 "피고인 대부분 이미 다른 범죄로 집행유예 기간 중이거나 재판을 받는 상황에서 이런 범죄를 저질러 죄질이 매우 나쁘다"라며 "피해자들과 합의한 점을 참작하더라도 실형 선고가 불가피하다"라고 밝혔다. ulsan@fnnews.com 최수상 기자

[파이낸셜뉴스]  국가대표 축구팀 주장이자 토트넘 홋스퍼 소속의 손흥민(33)이 한 여성으로부터 임신을 빌미로 금품을 요구받아 경찰에 고소장을 제출했다. 서울 강남경찰서는 지난 7일 손 씨의 고소장을 접수하고 20대 여성과 40대 남성을 공갈 혐의로 입건해 수사 중이라고 14일 밝혔다. 손 씨 측은 이들이 지난해 6월, 손 씨에게 임신했다고 속여 수억 원의 금품을 뜯어내려 했다고 주장하는 것으로 알려졌다. 경찰은 현재 사건 관계자들을 상대로 정확한 사건 경위를 조사하고 있다. 손흥민 측은 해당 여성이 수억 원대의 금품을 요구했으며, 이 과정에 40대 남성이 함께 관여했다고 보고 있는 것으로 전해졌다. 경찰은 이 남성에 대해서도 고소장을 제출받아 수사 중이며, 실제로 금품이 건네졌는지 여부도 확인하고 있다. 한편, 손흥민은 과거에도 온라인상 허위 사실 유포로 인해 피해를 입은 바 있다. 지난 1월, 손흥민이 강남의 한 클럽에서 수천만 원을 결제했다는 허위 주장을 유포한 클럽 직원 5명이 명예훼손 혐의로 검찰에 송치된 바 있다. jsi@fnnews.com 전상일 기자

[파이낸셜뉴스] 1100만 구독자를 보유한 유튜버 '쯔양'(본명 박정원)이 자신을 협박하고 금전을 뜯어낸 유튜버 구제역(본명 이준희)과 주작감별사(본명 전국진)에게 1억원대 손해배상 청구 소송을 제기했다. 앞서 이들은 공갈 협박 등의 혐의로 형사재판에서 각각 실형과 징역형 집행유예를 선고받았다. 25일 경향신문에 따르면 서울중앙지법 민사212단독 김혜령 판사는 쯔양이 구제역과 주작감별사를 대상으로 제기한 손해배상 청구 소송 첫 번째 변론기일을 열었다. 쯔양은 구제역에게는 1억원, 주작감별사에는 5000만원을 청구했다. 앞서 쯔양은 지난해 7월 자신의 유튜브 채널에서 전 소속사 대표였던 남자친구 A씨에게 수년간 교제 폭력을 당했으며, 이 사실을 빌미로 이른바 '사이버 레커' 유튜버에게 협박당했다고 호소했다. 사이버 레커는 자극적인 이슈에 관한 영상을 제작해 조회 수를 올리는 등 이익을 챙기는 유튜버를 일컫는다. 쯔양의 사생활을 약점 삼아 금품을 요구했던 이들은 최근 수원지법에서 열린 형사재판 1심에서 실형과 징역형의 집행유예 등을 선고받았다. 구제역과 주작감별사는 2023년 2월 쯔양에게 "탈세와 사생활 관련 의혹을 제보받았다. 돈을 주면 이를 공론화하지 않겠다"는 취지로 협박해 5500만원을 갈취한 혐의로 지난해 8월 재판에 넘겨졌다. 구제역은 "공론화되길 원치 않으면 내 지인의 식당을 홍보해달라"며 쯔양의 유명세를 이용한 촬영을 강제하는가 하면, 2021년 10월엔 "쯔양이 고소를 남발해 소상공인을 괴롭힌다는 영상을 올리겠다"고 위협한 혐의도 있다. 당시 재판부는 "(쯔양의) 약점을 이용해 재물을 갈취한 사실이 분명한데도 여론을 호도하고 법정에서도 반성하는 모습을 보이지 않았다"며 구제역에 징역 3년을, 주작 감별사에게 징역 1년에 집행유예 3년 및 사회봉사 160시간을 선고했다. 또 구제역의 공갈을 방조한 혐의로 기소된 유튜버 카라큘라(본명 이세욱)에는 징역 1년에 집행유예 3년, 유튜버 크로커다일(본명 최일환)에는 벌금 500만원이 각각 선고됐다. 쯔양이 제기한 손해배상 청구 소송 두 번째 변론 기일은 오는 5월 12일이다 hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 유튜버 쯔양(본명 박정원)을 협박해 수천만원을 뜯어낸 혐의로 구속 기소된 구제역(본명 이준희)과 카라큘라(본명 이세욱), 최모 변호사가 보석 석방됐다. 23일 법조계에 따르면 수원지법 형사14단독 박이랑 판사는 이날 공갈 등 혐의로 기소된 구제역, 카라큘라, 최모 변호사가 낸 보석 청구를 인용하고, 보석 청구를 내지 않은 주작 감별사(본명 전국진)에 대해선 직권으로 보석 석방했다. 구제역과 주작 감별사는 2023년 2월 쯔양에게 "네 탈세, 사생활 관련 의혹을 제보받았다. 돈을 주면 이를 공론화하지 않겠다"는 취지로 겁을 주고 5500만원을 갈취한 혐의를 받는다. "공론화되길 원치 않으면 내 지인의 식당을 홍보해달라"고 요구해 촬영을 강제하고, 2021년 10월에는 "네가 고소를 남발해 소상공인을 괴롭힌다는 영상을 올리겠다"라는 취지로 위협하기도 한 것으로 조사됐다. 카라큘라와 크로커다일(본명 최일환)은 구제역에게 "쯔양에 관한 폭로 영상을 올리기보다 직접 돈을 뜯어내는 것이 이익"이라는 취지로 공갈을 권유한 혐의, 최 변호사는 2021년 10월 쯔양의 전 남자친구이자 전 소속사 대표인 A씨가 한 식당을 상대로 제기한 민사소송으로 처음 알게 된 후 A씨와 쯔양을 협박하고 소송 과정에서 알게 된 쯔양과 A씨의 혼전 동거와 관련된 개인정보를 구제역에게 제공한 것으로 조사됐다. 피고인들은 지난해 8월 14일 구속 기소됐다. 구속 기소된 피고인의 구속 기간은 형사소송법에 따라 최장 6개월이다. 구제역 등에 대한 다음 공판 기일은 내달 10일이며, 크로커다일은 구제역 등의 공갈 범행을 방조한 혐의로 불구속 재판을 받고 있다. bng@fnnews.com 김희선 기자

[파이낸셜뉴스]  이준석 개혁신당 의원이 조기 대선이 치러질 경우 대권에 도전하겠다고 시사한 가운데 조원진 우리공화당 대표는 이 대표가 조기 대선에 출마하지 못할 것이라고 주장했다. 8일 조 대표는 YTN라디오 '뉴스 파이팅'에 출연해 "요즘 이 의원 얼굴을 보면 정청래 의원 얼굴이 자꾸 떠오른다"며 "상황 판단을 너무 못하는 것 같다"고 지적했다. 조 대표는 "만약 윤석열 대통령이 체포돼서 탄핵 소추가 기각되지 않고 파면되는 상황이 오면 바로 두 달 뒤 대선"이라며 "이 대표가 광화문도 가보고 탄핵을 찬성하는 집회도 가서 양쪽을 비교해 보면서 본인 생각을 말하는 게 맞다"고 꼬집었다. 그러면서 "이 의원이 출마한다고 하는데 출마할 수 있는 여건이 되느냐. 대통령 선거에 작은 돈이 들어가는 것도 아닌데 누가 지원해주겠느냐"며 "지금 허은하 대표 조차도 같이 조정하지 못하는데 무슨 의미가 있느냐. 공갈치고 있다"고 목소리를 높였다. 조 대표는 "만약 (윤 대통령이) 탄핵될 경우 대통령 선거 전에 소위 말하는 '자유우파' 전체가 하나로 뭉쳐야 된다"며 "그렇지 않으면 이재명 집권을 막을 수가 없다"고 했다. 이어 그는 '우파 대통합을 통한 단일화를 말했는데, 범위가 어디까지냐'라는 진행자의 질문에 "이 대표, 소위 민주당의 집권을 막야야 한다는 입장을 가지고 있는 분들은 다 하나로 같이 갈 수 있다"고 답변했다. 한편 이 의원은 지난해 12월25일 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에 출연해 대권 도전을 시사했다. 그는 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대해 탄핵 인용 결정을 내려 조기대선이 치러질 경우 출마할 것이냐는 질문에 "지금 상황은 그렇게 보인다"고 말했다. 다만 이 의원은 조기 대선 때 국민의힘 후보와의 단일화나 국민의힘과 개혁신당의 합당 가능성에 대해 "불가능하다"고 일축했다. 이 의원은 오는 3월31일에 40세로 대선 출마가 가능한 나이가 된다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스] 먹방 유튜버 ‘쯔양’을 협박해 수천만원을 뜯어낸 혐의로 구속기소된 구제역(본명 이준희) 측이 첫 재판에서 공소사실을 모두 부인하며 국민참여재판을 신청했다. 6일 수원지법 형사14단독 박이랑 판사 심리로 구제역, 주작 감별사(본명 전국진), 카라큘라(본명 이세욱), 크로커다일(본명 최일환), 최모 변호사 등 5명에 대한 첫 공판이 열렸다. "공소사실을 모두 부인한다. 국민참여재판을 신청했다"라고 말한 구제역의 법률대리인 법률사무소 윌 김소연 변호사는 "피고인의 유무죄가 밝혀지지 않았음에도 구속심사부터 취재가 시작되고, 범죄 행위가 마치 인정된 것처럼 다수 보도돼 논란이 일고 있다. 국민의 형사재판 참여에 관한 규칙은 단독판사 관할 사건 경우에도 국민참여재판을 신청할 수 있다고 규정한다"라고 설명했다. 카라큘라와 크로커다일 측도 이날 공판에서 쯔양에 대한 공갈 방조 혐의를 부인했다. 카라큘라 변호인은 "쯔양 외에 다른 피해자에 대한 공갈 혐의와 관련해선 혐의를 인정하고 피해자와 합의했다"라며 "다만 쯔양에 대한 공갈 방조는 법리적으로 일부 다투는 부분이 있다"라고 말했다. 주작감별사 측은 증거 기록을 열람하지 못했다며 공소사실에 대한 입장을 밝히지 않았다. 최 변호사는 변호인이 출석하지 않아 다음 기일에 공소사실 의견을 진술하기로 했다. 구제역과 주작 감별사는 2023년 2월 쯔양에게 "네 탈세, 사생활 관련 의혹을 제보받았다. 돈을 주면 이를 공론화하지 않겠다"는 취지로 겁을 주고 5500만원을 갈취한 혐의를 받고 있다. 또한 공론화되길 원치 않으면 지인의 식당을 홍보해달라고 요구해 촬영을 강제하기도 한 것으로 조사됐다. 카라큘라와 크로커다일은 구제역에게 ‘쯔양 폭로 영상을 올리기보다 직접 돈을 뜯어내는 것이 이익’이라는 취지로 공갈을 권유한 혐의다. 최 변호사는 2021년 10월 쯔양의 전 남자친구이자 전 소속사 대표인 A씨가 한 식당을 상대로 제기한 민사소송으로 처음 알게 된 후 A씨와 쯔양을 협박한 혐의 등을 받는다. 한편 쯔양의 법률대리인 태연 법률사무소 김태연 대표 변호사도 이날 재판을 방청했다. 재판부는 구제역 등 피고인 4명의 구속 기간 등을 고려해 사건을 집중 심리할 방침이며, 다음 기일은 10월 18일이다.  bng@fnnews.com 김희선 기자

[파이낸셜뉴스] 본격적으로 법정 다툼이 시작될 전망이다. 프로농구 선수 허웅(31·KCC)이 수억원을 내놓으라는 요구와 함께 협박당했다며 고소한 전 여자친구 A씨가 검찰에 넘겨졌다.서울 강남경찰서는 A씨를 공갈·공갈미수 혐의로 검찰에 송치했다고 16일 밝혔다. 허웅 측은 지난 6월 "A씨가 2021년 5월 말부터 허씨의 사생활을 언론과 SNS, 소속 구단 등을 통해 폭로하겠다고 협박하며 3억원을 요구했다"면서 A씨를 고소했다. 당시 A씨가 임신하게 되면서 갈등이 빚어지자 자신을 협박했다는 게 허웅 측 주장이다. 이후 허웅과 A씨 사이에 사생활을 들춰내는 진실 공방이 벌어졌고, 허웅은 유튜브 채널에 나와 낙태 강요 등 의혹에 대해 "전혀 그런 적 없다"고 해명하기도 했다. A씨는 "원치 않는 성관계를 해 임신했다"고 주장하며 허웅을 강간상해 혐의로 맞고소한 상태다. 이 사건은 서울 수서경찰서가 수사 중이다. 한편 강남서는 A씨와 지인의 마약류 투약 혐의도 수사해달라는 허웅 측 고소와 관련해서는 혐의가 없다고 보고 불송치할 방침이다. 한편 허웅 측은 "팬분들과 대중 여러분께서 겪으셨을 실망감과 피로감에 대해 매우 송구스럽게 생각하고 있다. 특히, 응원해주시는 팬 여러분께 큰 실망을 드린 점에 대해 깊이 반성하고 있으며 진심으로 죄송한 마음을 가지고 있다. 향후 남아있는 법적 절차에서도 성실하게 임해 사건의 진실이 명확히 밝혀질 수 있도록 적극적으로 대응할 예정이다"라고 밝혔다.  jsi@fnnews.com 전상일 기자

[파이낸셜뉴스] 혼외자 양육비 명목으로 서정진 셀트리온 회장으로부터 수백억원을 받아낸 혐의를 받는 혼외자의 친모 조모씨(58)가 검찰에 넘겨졌다. 12일 경찰에 따르면 서울 강남경찰서는 특정경제범죄가중처벌법 위반(공갈·재산국외도피), 허위사실 적시 명예훼손 등 혐의로 지난 8일 조씨를 검찰에 송치했다. 서 회장은 조씨가 계속 거액을 요구하고 협박한다며 지난해 5월 서울 강남경찰서에 고소장을 제출했다. 서 회장 측은 조씨가 '돈을 안보내주면 찾아가겠다'는 식으로 협박하면서 10여년간 서 회장으로부터 288억원을 뜯어냈다고 주장했다. 이 중 '2018년부터 갈취한 143억원은 명백한 증거가 있다'며 조씨를 경찰에 고소했다. 조씨는 서 회장으로부터 받은 돈을 불법적으로 해외에 송금하고, 셀트리온 건물 인근에 서 회장을 비난하는 현수막을 게재한 혐의도 있다. 조씨가 서 회장에게 강남구 논현동의 한 주택을 요구했으나 받아들여지지 않은 데 대해서는 형법상 공갈미수 혐의가 적용됐다. 서 회장은 지난해 딸 2명을 법적 자녀로 호적에 올리면서 서 회장 혼외자의 존재가 알려졌다. 20대와 10대인 두 딸은 2021년 친생자인지 청구 소송을 제기, 조정이 성립됐다. unsaid@fnnews.com 강명연 기자

[파이낸셜뉴스] 구독자 1040만명을 보유한 먹방 유튜버 쯔양(본명 박정원)을 공갈한 혐의로 검찰 수사를 받게 된 유튜버 구제역(본명 이준희)이 협박 등 혐의로 수원지법에서 재판 중인 사건만 8건이며, 일부 사건에 대해 검찰이 최근 징역 3년을 구형한 것으로 확인됐다. 17일 법조계에 따르면 수원지검은 지난달 수원지법 형사11단독(김수정 판사) 심리로 열린 구제역의 정보통신망법상 명예훼손 등 혐의 사건 결심 공판에서 징역 3년을 구형했다. 검찰은 지난해 7월 24일부터 올해 2월22일까지 명예훼손 등 혐의로 구제역을 5차례 불구속기소 했다. 현재 이들 사건은 병합돼 재판절차가 진행되어 왔다. 구제역은 이 사건의 변호인단으로 2개의 법무법인 변호사 9명을 선임한 것으로 파악됐다. 이 재판의 선고기일은 오는 18일로 지정됐다. 구제역은 또 이외에도 3건의 명예훼손 및 협박 사건으로 수원지법에서 1심 또는 항소심 재판을 받고 있다. 구제역은 "한 방송인이 마약하고 집단 난교했다"는 가짜뉴스를 퍼트린 혐의(명예훼손 등)로 지난 달 14일 재판에 넘겨져, 1심 재판을 앞두고 있다. 그런가 하면 A씨가 택배기사를 상대로 갑질했다는 제보를 받고, A씨에게 "당신 아들도 당당하지 못한 사람이더군요. 다음 영상 기대하십시오"라는 문자를 전송하는 등 협박한 혐의로 기소돼 지난 4월 벌금 200만원을 선고받고 항소해 2심 재판을 앞두고 있다. 협박 사건 1심에서 구제역 측은 "협박의 고의가 없었다"고 주장했으나, 재판부는 아들 잘못을 암시하며 '다음 영상을 기대하라'고 말하는 것은 문장 구조나 문맥상 '해당 영상에서 당신 아들의 잘못을 다루겠다'는 것으로 해석될 여지가 다분하다는 한 점 등을 근거로 "협박에 해당하며 고의도 있었다고 보는 것이 타당하다"고 판단했다. 이밖에 명예훼손 혐의로 벌금형의 약식명령을 선고받고 정식재판을 청구해 다음 달 재판이 예정된 또 다른 사건도 있다. 이들 각 사건에도 6∼11명의 변호인이 선임됐다. 아울러 이미 진행 중인 재판 말고도 검찰이 수사 중인 사건도 7건 있는 것으로 파악돼, 향후 구제역의 재판은 더 늘어날 것으로 예상된다. 특히 수사 중인 사건 중에는 쯔양을 협박해 5천500만원 규모의 계약을 체결한 혐의로 고발당한 것도 포함돼 있다. 당초 이 사건은 서울중앙지검으로 배당됐는데, 전날인 15일 수원지검으로 이송됐다. 한편 구제역은 이 같은 의혹에 대해 15일 서울중앙지검에 자진 출석하며 "리스크 관리를 위한 용역을 먼저 부탁한 건 쯔양 측이었고, 이에 대해 어쩔 수 없이 계약을 받아들였을 뿐"이라고 해명했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자