국민의힘 지도부와 김문수 국민의힘 대선 후보가 단일화를 놓고 연일 충돌하고 있는 가운데 법정에서도 공방이 이어졌다. 서울남부지법 민사합의51부(권성수 수석부장판사)는 8일 국민의힘 김문수 대선 후보와 원외 당협위원장 8명이 당을 상대로 전당대회와 전국위원회 개최 중단을 요구하는 가처분 신청 심문기일을 열었다. 이날 김 후보 측은 "전당대회와 전국위원회 개최 목적이 형식적으로는 김 후보와 무소속 한덕수 예비후보와의 단일화지만, 실질적으로는 당 지도부에서 김 후보의 지위를 박탈하려는 것"이라며 "김 후보가 공직선거법상 피선거권을 박탈당하는 중대 사유가 있다면 교체가 가능할 수 있겠지만 지금은 없다. 한번 확정된 후보자를 바꾸는 규정은 없다"고 주장했다. 또한 당이 전당대회 소집을 공고하는 과정에서 대의원 요건 등 절차를 지키지 않았고, 전국위에 상정된 '최종 후보자 지명에 대한 단일화 안건' 역시 당헌·당규에 어긋난다고 지적했다. 김 후보 측은 "전당대회는 당헌에 따라 당협에서 추천하는 대의원 등이 전체 대의원의 과반을 차지하도록 규정돼 있는데 개최 전까지 이런 절차를 거치지 않았다"며 "21대 대통령 조기 선거의 후보자가 김문수로 결정됐는데 이를 바꾸는 안을 상정한 건은 당헌 당규와 당령에도 어긋난다"고 말했다. 반면 국민의힘 측은 "경선 초기 때부터 김 후보 측은 한 후보와 적극적으로 단일화하겠다고 수차례 말했고, 이에 대한 지지를 얻어 최종 후보로 선출됐다"며 "그렇다면 즉각 단일화 절차를 진행했어야 하는데 그러지 않았다"고 반박했다. 이어 "정기 전당대회는 특별한 사유가 있을 경우 최고위원회 회의를 거쳐 할 수 있다고 규정돼 있어 이에 따라 개최 소집을 요청한 것"이라고도 주장했다. 앞서 국민의힘 지도부는 김 후보와 무소속 한덕수 후보 간 단일화 가능성을 염두에 두고 전국위원회를 오는 8일 또는 9일, 전당대회를 10일 또는 11일 소집한다는 공고를 냈다. welcome@fnnews.com 장유하 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘 지도부와 김문수 국민의힘 대선 후보가 단일화를 놓고 연일 충돌하고 있는 가운데 법정에서도 공방이 이어졌다. 서울남부지법 민사합의51부(권성수 수석부장판사)는 8일 국민의힘 김문수 대선 후보와 원외 당협위원장 8명이 당을 상대로 전당대회와 전국위원회 개최 중단을 요구하는 가처분 신청 심문기일을 열었다. 이날 김 후보 측은 "전당대회와 전국위원회 개최 목적이 형식적으로는 김 후보와 무소속 한덕수 예비후보와의 단일화지만, 실질적으로는 당 지도부에서 김 후보의 지위를 박탈하려는 것"이라며 "김 후보가 공직선거법상 피선거권을 박탈당하는 중대 사유가 있다면 교체가 가능할 수 있겠지만 지금은 없다. 한번 확정된 후보자를 바꾸는 규정은 없다"고 주장했다. 또한 당이 전당대회 소집을 공고하는 과정에서 대의원 요건 등 절차를 지키지 않았고, 전국위에 상정된 '최종 후보자 지명에 대한 단일화 안건' 역시 당헌·당규에 어긋난다고 지적했다. 김 후보 측은 "전당대회는 당헌에 따라 당협에서 추천하는 대의원 등이 전체 대의원의 과반을 차지하도록 규정돼 있는데 개최 전까지 이런 절차를 거치지 않았다"며 "21대 대통령 조기 선거의 후보자가 김문수로 결정됐는데 이를 바꾸는 안을 상정한 건은 당헌 당규와 당령에도 어긋난다"고 말했다. 반면 국민의힘 측은 "경선 초기 때부터 김 후보 측은 한 후보와 적극적으로 단일화하겠다고 수차례 말했고, 이에 대한 지지를 얻어 최종 후보로 선출됐다"며 "그렇다면 즉각 단일화 절차를 진행했어야 하는데 그러지 않았다"고 반박했다. 이어 "정기 전당대회는 특별한 사유가 있을 경우 최고위원회 회의를 거쳐 할 수 있다고 규정돼 있어 이에 따라 개최 소집을 요청한 것"이라고도 주장했다. 또한 단일화가 김 후보를 끌어내려는 주장과 관련해선 "당 지도부가 김 후보에게 한 후보와 단일화하라고 강요한 사실은 없다"며 "이와 관련한 언론 보도는 김 후보 측에서 낸 주장을 쓴 것이고, 지도부에서 나온 게 아니다. 또 이것만으로 단일화 절차가 김 후보를 탈락시키기 위한 명분으로 보긴 어렵다"고 말했다. 앞서 국민의힘 지도부는 김 후보와 무소속 한덕수 후보 간 단일화 가능성을 염두에 두고 전국위원회를 오는 8일 또는 9일, 전당대회를 10일 또는 11일 소집한다는 공고를 냈다. 이를 두고 김 후보 측은 '후보 교체를 위한 전당대회 소집'이라고 반발하며 법원에 전당대회 개최 중단 가처분 신청을 제기했다. 김 후보도 당 지도부의 전국위원회·전당대회 소집에 맞서 대선후보 지위를 확인해달라는 가처분 신청을 같은 날 냈다. 가처분 신청 결론은 이르면 9일 중 나올 전망이다. welcome@fnnews.com 장유하 기자

지난 27일부터 시작된 국민의힘 대통령 후보 2차 경선 투표가 28일 마무리되는 가운데 결선 진출자 발표를 앞두고 후보자 간 반(反)이재명 슬로건과 빅텐트론 공방이 거셌다. 당초 양상처럼 각 후보자 모두 '이재명 후보를 이겨야 한다'는 취지에는 공감대를 모았지만, 한덕수 대통령 권한대행의 출마 및 향후 단일화 방법에 대해선 후보자 간 의견이 갈렸다. ■"민주·먹사니즘 가면 찢어야" 이날 정치권에 따르면 29일 국민의힘 대선 경선 2차 투표 발표를 앞두고 반이재명 구호가 거세지는 양상이다. 김문수 경선 후보는 여의도 캠프 사무실에서 정책 공약을 발표한 뒤 기자들과의 질의응답 과정에서 전날 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 90%에 육박하는 득표 결과를 두고 "DJ(김대중 전 대통령)를 능가하는 새로운 제왕이 나타났다. 89.77%는 DJ보다 20% 이상 높은 수치다. 이런 대한민국 정치가 없었다"고 평가했다. 그러면서 "민주라는 이름을 달았지만, 가장 민주적이지 않은 후보"라며 "저는 이 가면을 찢고 싶다. 이 사람이 하자는 게 먹사니즘이라는데 먹사니즘이라는 가면을 확실하게 찢어버리고 싶다"고 목소리를 높였다. 홍준표 후보도 중소기업중앙회에서 중소기업계와 간담회를 가진 뒤 기자들과 만나 "중범죄자가 다스리는 일은 없어야 한다"고 재차 짚었다. 이외 안철수·한동훈 후보도 '자신이 이재명 후보를 이길 수 있는 적임자'라며 반이재명 구호를 이어가고 있다. ■한덕수 단일화·빅텐트 두고 이견 연일 거론되고 있는 한 권한대행의 출마, 향후 단일화 일정 및 방식에 대한 공방도 심화하는 분위기다. 한 권한대행의 출마가 기정사실로 점쳐지는 상황에서 추후 단일화 방법론 등에 대한 충돌도 불가피할 것이란 관측이 나온다. 김 후보는 한 대행과 단일화 계획이 구체적이지 않다는 지적에 대해서 "구체적인 것도 중요하지만 더 중요한 건 진심"이라며 "정말 좋은 분이 계셔서 이재명을 이기고 우리나라를 위대하게, 국민을 행복하게 할 수 있는 분이 있으면 좋겠다"고 답했다. 대전을 방문한 안 후보는 관세 대응, 선거 관리 등 한 대행의 역할을 언급하면서 "한 대행이 그 일을 완성해서 최대한 좋은 성과를 거두고, 복잡한 대선을 제대로 관리하길 바란다"며 기존 입장을 유지했다. 다만 "만약 출마를 하신다면 반이재명 전선에 함께 가담해서 후보 단일화 등 방식을 통해 힘을 합쳐야 한다"고 여지를 남겼다. 반면 한 후보는 충남 아산 현충사를 방문한 뒤 단일화 방법론에 대해 "승리하는 데 자신 없는 분들이 자꾸 말을 바꿔 가면서 그런 조건들을 붙여가는 것 같다"며 "국민의힘 경선이 진행되는 과정에서 자꾸 그런 얘기를 하는 것은 그렇게 좋아 보이지 않는다. 그건 패배주의 아닌가"라며 지적했다. 홍 후보는 SNS에 "당권에 눈먼 사람들"이라는 내용이 담긴 게시글을 게재했다. 최근 한 대행 차출론·단일화 등을 두고 어수선한 당 분위기를 겨냥한 듯한 메시지를 내놨다. 이어 "나는 2002년 노무현 대선을 꿈꾸는데 다른 사람들은 2007년 정동영 대선을 하는 것 같다"며 "2002년 노무현처럼 국민들만 보고 간다"고 남겼다. 홍 후보는 이후 기자들과 만나서도 당 지도부가 단일화에 개입하고 있는 것 아니냐는 비판에 대해 "지금 이렇게까지 판을 만들어놓고 한 대행이 출마 안 하면 이상한 판이 되는 것"이라며 "지도부가 단일화에 끼어든다고 한들 무슨 권한이 있나. 역선택 방지 그런 조항 없이 있는 그대로 국민경선, 그게 2002년 노무현 경선 방식"이라고 답했다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스]지난 27일부터 시작된 국민의힘 대통령 후보 2차 경선 투표가 28일 마무리되는 가운데 결선 진출자 발표를 앞두고 후보자 간 반(反)이재명 슬로건과 빅텐트론 공방이 거셌다. 당초 양상처럼 각 후보자 모두 '이재명 후보를 이겨야 한다'는 취지에는 공감대를 모았지만, 한덕수 대통령 권한대행의 출마 및 향후 단일화 방법에 대해선 후보자 간 이견이 갈렸다. ■"민주·먹사니즘 가면 찢어야" 反명 구호 격화 이날 정치권에 따르면 오는 29일 국민의힘 대선 경선 2차 투표 발표를 앞두고 반이재명 구호가 거세지는 양상이다. 김문수 후보는 여의도 캠프 사무실에서 정책 공약을 발표한 뒤 기자들과의 질의응답 과정에서 전날 이재명 민주당 대통령 후보가 90%에 육박하는 득표 결과를 두고 "DJ(김대중 전 대통령)를 능가하는 새로운 제왕이 나타났다. 89.77%는 DJ보다 20% 이상 높은 수치다. 이런 대한민국 정치가 없었다"고 평가했다. 그러면서 "민주라는 이름을 달았지만, 가장 민주적이지 않은 후보"라며 "저는 이 가면을 찢고 싶다. 이 사람이 하자는 게 먹사니즘이라는데 먹사니즘이라는 가면을 확실하게 찢어버리고 싶다"고 목소리를 높였다. 김 후보는 "민주당의 89.77%의 의미. 이걸 찢지 못하면 대한민국의 민주주의는 없다"고 강조했다. 홍준표 후보도 중소중앙기업회에서 중소기업계와 간담회를 가진 뒤 기자들과 만나 "중범죄자가 다스리는 일은 없어야 한다"고 재차 짚었다. 이외 안철수·한동훈 후보도 '자신이 이재명 후보를 이길 수 있는 적임자'라며 반(反)이재명 구호를 이어가고 있다. ■한덕수 단일화·빅텐트 두고도 이견연일 거론되고 있는 한 권한대행의 출마, 향후 단일화 일정 및 방식에 대한 공방도 심화하는 분위기다. 한 권한대행의 출마가 기정사실화로 점쳐지는 상황에서 추후 단일화 방법론 등에 대한 충돌도 불가피할 것이란 관측까지 나온다. 김 후보는 한 대행과 단일화 계획이 구체적이지 않다는 지적에 대해서 "구체적인 것도 중요하지만 더 중요한 건 진심"이라며 "정말 좋은 분이 계셔서 이재명을 이기고 우리나라를 위대하게 국민을 행복하게 할 수 있는 분이 있으면 좋겠다"고 답했다. 대전을 방문한 안 후보는 관세 대응, 선거 관리 등 한 대행의 역할을 언급하면서 "한 대행이 그 일을 완성해서 초대한 좋은 성과를 거두고, 복잡한 대선을 제대로 관리하길 바란다"며 기존 입장을 유지했다. 다만 "만약 출마를 하신다면 반이재명 전선에 함께 가담해서 후보 단일화 등 방식을 통해 힘을 합쳐야 한다"고 여지를 남겼다. 반면 한 후보 충남 아산 현충사를 방문한 뒤 단일화 방법론에 대해 "승리하는 데 자신없는 분들이 자꾸 말을 바꿔 가면서 그런 조건들을 붙여가는 것 같다"며 "국민의힘 경선이 진행되는 과정에서 자꾸 그런 얘기를 하는 것은 그렇게 좋아 보이지 않는다. 그건 패배주의 아닌가"라며 지적했다. 홍 후보는 사회관계망서비스(SNS)에 "당권에 눈 먼 사람들"이라는 내용이 담긴 게시글을 게재했다. 최근 한 대행 차출론·단일화 등을 두고 어수선한 당 분위기를 겨냥한 듯한 메시지를 내놨다. 이어 "나는 2002년 노무현 대선을 꿈꾸는데 다른 사람들은 2007년 정동영 대선을 하는 것 같다"며 "2002년 노무현처럼 국민들만 보고 간다"고 남겼다. 홍 후보는 이후 기자들과 만나서도 당 지도부가 단일화에 개입하고 있는 것 아니냐는 비판에 대해 "지금 이렇게까지 판을 만들어놓고 한 대행이 출마 안 하면 이상한 판이 되는 것"이라며 "지도부가 단일화에 끼어든다고 한들 무슨 권한이 있나. 역선탠 방지 그런 조항 없이 있는 그대로 국민경선, 그게 2002년 노무현 경선 방식"이라고 답했다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘 대선 경선 후보인 홍준표 후보와 한동훈 후보가 25일 맞수토론을 진행하면서 잠잠했던 정치 불확실성이 다시 커지는 것 아니냐는 증권가 분석이 나온다. 양 후보가 이미 탄핵된 윤석열 전 대통령과 김건희 여사에 대한 언급을 서슴지 않았고 책임 공방도 진행됐기 때문이다. 26일 정치권과 금융투자업계에 따르면 홍 후보와 한 후보는 전일 서울 종로구에서 채널A 생중계로 1대1 맞수 토론회를 진행했다. 이 토론은 약 3시간 동안 이어졌으며 두 후보는 계엄령과 탄핵, 당내 책임론, 정책 공약 등을 주제로 치열한 공방을 벌였다. 홍 후보는 이 자리에서 "내가 당 대표였으면 계엄도 탄핵도 일어나지 않았다"며 "당 대표가 계엄을 몰랐다는 건 말도 안 되는 일"이라고 한 후보의 당 대표 시저 리더십을 비판했다. 한 후보는 "홍 후보처럼 대통령 옆에서 아부했던 사람들이 계엄의 책임이 있다"며 자신은 계엄을 막은 인물이라고 반박했다. 홍 후보는 한 후보를 '배신의 아이콘'이라고 지칭하며 "윤 전 대통령과 김 여사를 배신했다"고 주장했다. 이에 대해 한 후보는 "홍 후보는 '코박홍'이라고 불릴 정도로 윤 전 대통령에게 아부했다"고 반격했다. 이밖에 홍 후보는 당원 게시판에 윤 전 대통령 내외를 비난하는 글이 올라온 것과 관련해 "한 후보의 가족이 관련된 것 아니냐"고 의혹을 제기했다. 한 후보는 이에 "익명성이 보장된 게시판 글에 대해 확인할 필요가 없다"고 일축했다. 업계에서는 이번 토론이 국민의힘 대선 경선 과정에서 두 후보 간의 입장 차이와 당내 갈등을 여실히 보여주는 자리였다고 입을 모은다. 특히 정책보다는 인신공격성 발언이 많아 유권자들의 우려가 커지고 있다는 지적도 나왔다. 투자업계 한 관계자는 "정치권의 불확실성이 증시 전반에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 투자자들은 주의 깊게 상황을 지켜보고 있다"고 말했다. 이 관계자는 "이번 토론에서 두 후보 간의 갈등이 부각되면서 국민의힘 내부 분열 가능성이 제기되고 있다"라며 "향후 대선 과정에서의 정치적 불확실성을 증대시켜 증시 변동성은 높일 수 있다"고 주장했다. 증권업계는 향후 주목할 변수로 △후속 토론 및 경선 과정 △정책 공약 발표 △당내 통합 여부 등을 꼽았다. 특히 홍 후보와 한 후보의 경우 관련 정치 테마주들의 급등락이 반복됐기 때문에 신중한 접근이 요구된다. 익명을 요구한 증권사 고위 임원은 "많은 경우, 정치 테마주는 해당 정치인과 직접적인 사업적 연관성이 없다"며 "정치 리스크에 외국인 이탈이 예상되는 가운데 테마주는 변동성이 크고 실적과 무관하게 주가가 급등락할 수 있어 주의가 필요하다"고 전했다. dschoi@fnnews.com 최두선 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘 대통령 후보 2차 경선 진출자가 김문수·안철수·한동훈·홍준표(가나다 순) 후보로 추려졌다. 이들은 향후 약 일주일 간 미디어데이, 토론회를 소화한 후 당심과 민심을 각각 50%씩 반영한 2차 컷오프를 맞이하게 된다. 이들 중 당심과 민심을 가장 많이 얻은 최종 2인이 결선으로 향하는 만큼 향후 정치적 공방과 정책 견제도 더 활발히 이뤄질 것으로 점쳐진다. ■결선엔 2명만…51% 이상 득표시 최종후보 직행 국민의힘 선거관리위원회는 22일 오후 국회에서 회의를 열고 1차 경선 투표 수를 합산한 결과, 김문수·안철수·한동훈·홍준표 후보가 2차 경선으로 향하게 됐다고 발표했다. 나머지 1차 경선 후보자인 나경원·양향자·유정복·이철우 후보의 경선 일정은 이날로 멈추게 됐다. 이번 1차 경선 투표는 100% 국민여론조사를 반영하는 방식으로 진행됐다. 그러나 2차 경선부터는 당 선거인단 투표와 국민여론조사를 각각 50%씩 반영해 득표율을 계산하는 방식으로 바뀐다. 결선인 3차 경선 투표도 2차와 같은 방식으로 진행된다. 만약 2차 경선 투표에서 50%가 넘는 과반 득표율을 차지하는 후보가 나오면 별도 결선 없이 51% 이상 과반을 득표한 후보가 최종 국민의힘 대통령 후보로 직행하게 된다. 2차 경선 후보자들은 오는 23일 미디어데이, 24~25일 일대일 지정 맞수토론, 26일 4자 토론의 일정을 소화하게 된다. 이후 27일부터 28일까지 당 선거인단 투표와 국민여론조사를 실시하고, 29일 결선 진출자가 발표된다. ■후보간 견제 더 거세질듯 4강 대진표가 완성되면서 추후 후보자 간 정치적 공방도 더 활발히 가능성이 높다. 4자토론에 앞서 24일부터 25일까지 양일 간 치러지는 토론은 일대일로 이뤄지기 때문에 양 후보자 간 공방이 1차 경선보다 더 선명하게 드러나게 되는 구조다. 아울러 후보자 수가 1차 대비 절반으로 좁혀진 만큼 각 캠프 간 견제도 거세질 전망이다. 정치권 안팎에서 여론조사 등을 통해 이미 2차 경선 진출이 유력하다고 평가 받아온 김문수·한동훈·홍준표 후보는 주기적으로 분야별 정책을 발표해 왔다. 캠프별 경제 분야 정책도 눈에 띈다. 김 후보는 지금까지 노인 무임승차 버스로 확대, 대학가 원룸 반값 월세존 구성, GTX 전국화 등을 경제 분야 정책으로 내세운 바 있다. 한 후보는 청년층 대상 주택담보대출비율(LTV)·취득세 폐지, 인공지능(AI) 200조원 투자, 국토균형발전을 위한 5대 메가폴리스 등을 공약했다. 100대 분야별 개혁과제를 발표한 홍 후보는 재건축·재개발 100만호 공급과 재건축·재개발 초과이익환수제·종합부동산세 폐지 등 부동산 정책과 민간 주도 기조의 경제 정책을 발표해 왔다. 이 중엔 당 차원에서 언급된 바 있는 최저임금 차등화, 강성노조 개혁, 노동 유연화 등도 담겨 있다. 홍 후보는 오는 23일 '100+1 개혁과제' 중 '+1' 부분인 국민통합 분야 공약을 발표한다. 안 후보는 2차 경선 진출자 발표에 앞서 '반탄(탄핵반대)'와 검사 출신 후보들을 직·간접적으로 비판하는 등 차별화를 꾀해 왔다.  한편, 조기 대선이라는 변수로 비교적 압축된 시간 내 경쟁에서 눈에 띄기 위해 정책을 만들고 발표하다 보니 일부 공약엔 '선심성 정책'이 아니냐는 비판도 제기된다. 앞서도 김 후보의 노인 무임승차 확대 공약에 대해 이준석 개혁신당 대선 후보가 "퍼주기"라고 비판하자 김 후보는 "갈라치기"라고 반발한 바 있다. 이 외에도 홍 후보 측도 한 후보 캠프의 AI 분야 200조원 공약을 두고 "황당한 공약"이라고 비판하기도 했다. 홍 후보 캠프의 경제정책을 총괄하는 이병태 교수는 "현재 정부가 쓰는 모든 산업에 지원금은 연 7조원이 되지 않는다. 200조원을 임기 내 지원한다면 연 40조원이 AI 예산"이라며 "그럼 다른 산업에 지원금과 함께 도대체 얼마를 쓰겠다는 것인가. 그런데 상속세, 법인세, 근로소득세를 모두 깎아주겠다고 한다. 그럼 이 국가 부채는 누구의 몫이 되나"라고 되물었다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 12·3 비상계엄 사태 관련 '내란 우두머리' 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령이 법정 내 피고인석에 앉은 모습이 처음으로 언론을 통해 공개됐다. 이날 재판에서는 윤 전 대통령 측과 조성현 육군 수도방위사령부 제1경비단장 측이 '의원을 끌어내라'는 지시의 신빙성을 놓고 치열한 공방을 벌였다. 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 21일 내란 우두머리 혐의를 받는 윤 전 대통령의 두 번째 공판기일을 열었다. 첫 기일과 달리 이날은 법정 내 촬영이 허용되면서, 윤 전 대통령의 모습이 언론사 카메라에 그대로 담겼다. 재판은 조 단장에 대한 윤 전 대통령 측의 반대 심문으로 진행됐다. 양측은 '의원을 끌어내라'는 지시가 실제로 있었는지를 두고 날선 대치를 벌였다. 조 단장은 지난 14일 열린 첫 공판기일에서 이진우 수방사령관으로부터 해당 지시를 받았다고 진술한 바 있다. 윤 전 대통령 측 송진호 변호사는 조 단장에게 "이번 사건의 핵심은 대통령이 군을 동원해 국회가 계엄 해제를 하지 못하게 한 뒤, 국회 기능을 영구적으로 불능 상태로 만든 것"이라며 "만약 누군가가 그런 식으로 작전계획을 세웠다면, 계엄 선포 2시간이 지나서야 병력을 국회에 출동시켰겠느냐"고 물었다. 이에 조 단장은 "제가 평가할 수 없지만 특이한 상황인 것은 분명하다"고 답했다. 양측은 조 단장의 증언 신빙성을 두고도 신경전을 벌였다. 윤 전 대통령 측이 지난 기일의 증언을 언급하며 "이런 지시가 있었다고 했는데 가능해 보이느냐"고 묻자, 조 단장은 "불가능한 지시를 왜 내리는지 모르겠다"고 답했다. 또 '정당성을 떠나 군사작전적으로 가능했느냐'는 질문에는 "군사작전적으로 할 지시입니까?"라고 반문한 뒤 "군사작전에는 의원을 끌어내라는 지시가 있을 수 없다. 왜 그렇게 지시했을까요? 잘 알고 계시는데"라고 응수했다. 이어 윤 전 대통령 측은 조 단장이 이 전 사령관의 지시를 자의적으로 해석해 부하에게 '의원을 끌어내라'고 전달한 뒤 말을 바꾼 것이 아니냐는 취지로 캐물었다. 이에 조 단장은 자신의 진술이 모두 사실이라며 "변호인이 가정하거나 맥락에 따라 다르게 해석될 수 있는 표현을 사용하는 것"이라고 맞받았다. 조 단장은 오후에 이어진 증인신문에서도 계엄 당시 군이 투입되는 상황에 대해 "대테러 상황이라고 인식하고 인지·판단할 근거는 하나도 없었다"며 윤 전 대통령 측에 불리한 증언을 이어갔다. scottchoi15@fnnews.com 최은솔 기자

국민의힘 1차 경선 토론회에서 정책비전이나 미래구상 등과 관련된 선의의 경쟁보다는 탄핵 책임론을 둘러싸고 아군끼리 정쟁에 몰두하는 등 예선부터 내부 분열로 치닫고 있다는 지적이 나온다. 20일 국민의힘 대선 경선 후보 8인은 19일에 이어 이틀간 1차 경선 토론회를 했다. 이철우, 나경원, 홍준표, 한동훈 후보가 참여하는 이날 B조 토론회에 앞서 전날 토론회에 참여한 안철수 후보가 탄핵 공방의 포문을 열었다. 안 후보는 이날 SNS에 연달아 글을 올려 비상계엄·탄핵 국면에서 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵을 반대한 후보들을 직격했다. 안 후보는 우선 탄핵 반대집회를 주도한 전광훈 사랑제일교회 목사의 대통령 선거 출마선언을 언급하면서 나, 김문수, 홍 후보를 향해 "전광훈당으로 경선하라"고 날을 세웠다. 이날 1차 경선 토론회에서도 탄핵 찬반 공방이 이어졌다. 한 후보는 "계엄은 반대하지만 경미한 과오일 뿐이라고 생각하는 건 넓은 의미에서 계엄 옹호라고 볼 수 있다"며 나머지 후보들에게 비상계엄·탄핵 찬반을 물었다. 이에 홍 후보는 윤 전 대통령이 자진 하야할 기회를 줬어야 한다는 취지로 답변했고, 이 후보는 "108명의 의원을 준 건 '탄핵하지 마라' '대통령을 지켜라'라는 얘기인데 왜 경솔하게 탄핵에 들어갔나. 한 후보가 그런 말 할 자격이 있나. 우리 당 후보로 나온 것 자체가 잘못된 것 아닌가"라고 반박했다. 나 후보는 "한 후보가 내란몰이 탄핵을 선동한 것 때문에 이 지경을 만들었다고 생각한다"며 "내란몰이를 하는 데 가장 앞장섰다"고 한 후보를 정조준했다. 한 후보는 "(이재명 전 대표) 체포동의안을 통과시켰고, 총선에서 졌지만 그 이후 당대표에 63%로 당선되면서 평가받았다"며 "윤 전 대통령과 이 전 대표를 같이 극복할 수 있는 사람이 이번 선거를 이길 수 있다. 그건 저라고 생각한다"고 강조했다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘 1차 경선 토론회에서 정책 비전이나 미래 구상 등과 관련된 선의의 경쟁보다는 탄핵 책임론을 둘러싸고 아군끼리 정쟁에 몰두하는 등 예선부터 내부 분열로 치닫고 있다는 지적이 나온다.  20일 국민의힘 대선 경선 후보 8인은 19일에 이어 이틀 간 1차 경선 토론회를 진행했다. 이철우, 나경원, 홍준표, 한동훈 후보가 참여하는 이날 B조 토론회에 앞서 전날 토론회에 참여한 안철수 후보가 탄핵 공방 포문을 열었다. 안 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에 연달아 게시글을 올려 비상계엄·탄핵 국면에서 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵을 반대한 후보들을 직격했다. 안 후보는 우선 탄핵 반대 집회를 주도한 전광훈 사랑제일교회 목사의 대통령 선거 출마 선언을 언급하면서 나, 김문수, 홍 후보를 향해 "전광훈당으로 경선하라"라고 날을 세웠다. 안 후보는 "만약 여전히 전광훈 목사의 생각을 따르고 그와의 관계를 끊지 못하겠다면 전광훈당으로 가서 경선을 치르십시오"라며 "내란을 옹호하고, 탄핵을 부정하는 세력은 결코 이재명을 이길 수 없다"고 주장했다. 이어 "검사정권 프레임에 포획되는 후보로는 필패"라며 검사 출신 후보자들을 싸잡아 겨냥하기도 했다. 이날 1차 경선 토론회에서도 탄핵 찬반 공방이 이어졌다. 한 후보는 "계엄은 반대하지만 경미한 과오일 뿐이라고 생각하는 건 넓은 의미에서 계엄 옹호라고 볼 수 있다"며 나머지 후보들에게 비상계엄·탄핵 찬·반 여부를 물었다. 이에 홍 후보는 윤 전 대통령이 자진하야 할 기회를 줬어야 한다는 취지로 답변했고, 이 후보는 "108명의 의원을 준 건 '탄핵하지 마라', '대통령을 지켜라'라는 얘기인데 왜 경솔하게 탄핵에 들어갔나. 한 후보가 그런 말 할 자격이 있나. 우리 당 후보로 나온 것 자체가 잘못된 것 아닌가"라고 반박했다. 나 후보는 "한 후보가 내란몰이 탄핵을 선동한 것 때문에 이 지경을 만들었다고 생각한다"며 "내란몰이를 하는 데 가장 앞장 섰다"고 한 후보를 정조준했다. 나 후보는 나아가 한 후보에게 "보수통합을 위해서 후보를 그만두고 헌신하는 게 어떻겠나"라며 후보직 사퇴를 촉구했고, 한 후보는 "국민을 위해서 제가 이 상황에서 꼭 필요한 위치에 있다고 생각한다"며 "최선을 다하겠다"고 맞받았다. 나 후보는 한 후보의 대표 재직 당시 댓글게시판 논란을 소환하기도 했다.  홍 후보는 한 후보를 향해 "법무장관 때 이재명을 못 잡아넣어서 사법적으로 패배했고, 당 비대위원장으로 있으면서 총선에 참패했다"며 "이번엔 어떻게 할 생각인가"라고 따졌다. 한 후보는 "(이재명 전 대표) 체포동의안을 통과시켰고, 총선에서 졌지만 그 이후 당대표에 63%로 당선되면서 평가받았다"며 "윤 전 대통령과 이 전 대표를 같이 극복할 수 있는 사람이 이번 선거를 이길 수 있다. 그건 저라고 생각한다"고 강조했다.  jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 여야가 한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 이달 18일로 퇴임하는 2명의 재판관 후임 헌법재판관을 전격 지명한 것을 두고 격돌했다. 특히 마은혁 헌재관 임명을 둘러싸고 극명한 시각 차이를 드러내는 등 당분간 여야간 공방은 지속될 전망이다. 8일 정치권에 따르면 더불어민주당은 한 권한대행이 문형배 헌법재판소장 직무대행과 이미선 헌법재판관의 후임자로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사를 지명한 것을 놓고 권한쟁의 심판과 효력정지 가처분 신청 등 법률 대응을 검토할 예정이다. 한민수 대변인은 이날 국회에서 열린 비공개 긴급 최고위원회 직후 기자들과 만나 "한 권한대행이 위헌적으로 권한을 남용한 것으로, 이 두사람에 대한 지명은 원천 무효"라고 말했다. 한 권한대행의 권한도 문제를 삼았다. 헌법재판소 구성은 선출된 대통령, 선출된 국회가 3인씩 임명하고 중립적인 대법원이 3인을 임명해야 한다는 취지다. 이재명 민주당 대표는 "한 권한대행이 자기가 대통령이 된 것으로 착각한 것 같다"며 "한 총리에게는 그런 권한이 없다. 오버하신 것 같다"고 강조했다. 민주당은 한 권한대행의 헌재관 지명을 헌재 장악 시도로 규정했다. 박찬대 원내대표는 "이번 것은 내란 잔존 세력에 의한 헌재 장악 시도로 규정한다"며 "위헌적 권한 남용 행사로 지명 자체가 원천 무효로, 이 부분에 대한 법률 검토를 충분히 진행할 것"이라고 전했다. 다만, 그동안 민주당이 꾸준히 요구한 마 헌재관 임명은 당연한 수순이라는 판단이다. 한 대변인은 "마은혁 재판관의 경우 국회에서 여야 합의로 의결한 것"이라며 "(한 권한대행이) 대통령이 지명해야 될 두사람을 지명하는 건 권한을 벗어난 것"이라고 밝혔다. 국민의힘은 마 헌재관 임명에 즉각 반발했다. 권성동 국민의힘 원내대표는 "여야 합의가 없는 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하는 것은 잘못된 결정"이라고 지적했다. 국민의힘은 마 헌재관의 과거 경력을 들며 꾸준히 임명을 반대해 왔다. 신동욱 국민의힘 수석대변인은 "(마 후보자가 활동한) 인민노련은 혁명을 목표로 하는 반체제 조직이라는 점에서 민주주의 체제를 수호해야 하는 헌법재판관으로 부적합한 인사라는 지적이 잇따랐다"며 "절차적으로는 헌법재판관 국회 추천 몫을 여야가 합의해 왔던 관례를 무시한 채 민주당이 일방적으로 밀어붙인 인사"라고 짚었다. 한 권한대행이 문형배·이미선 헌재관 후임을 지명한 것에 대해서는 높게 평가했다. 권 원내대표는 "4월 18일이면 공석이 되는 2명의 헌재관을 지명했다는 점은 높이 평가할만 하다"며 "대통령 권한대행이 대통령 몫 헌법재판관을 임명할 수 있는지는 논란 여지가 있지만 지난번 최상목 권한대행이 논란 여지가 있는 국회 몫 후보자 두명을 임명했기 때문에 논란은 일단락됐다"고 설명했다. 민주당을 향해서는 한 권한대행이 지명한 두명의 헌재관 인사청문회를 요구했다. 권 원내대표는 "민주당은 자신들 후보만 임명하려고 하지 말고 권한대행이 지명한 두명에 관해서도 이른 시일 안에 인사청문회를 열어서 국회 의견을 내야 한다"고 촉구했다. syj@fnnews.com 서영준 기자