[파이낸셜뉴스] 지난 2019년 나경원 당시 자유한국당 원내대표(현 국민의힘 의원) 의원실을 기습 점거해 농성을 주도한 한국대학생진보연합(대진연) 회원이 2심에서 감형받았다. 서울남부지법 형사항소2-2부(김지숙 김성원 이정권 부장판사)는 19일 폭력행위처벌법상 공동 주거침입 혐의로 기소된 대진연 소속 윤모씨(34)에게 징역 6개월에 집행유예 2년이 선고된 원심을 파기하고 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다. 재판부는 "범행 내용과 가담 정도, 다른 피고인들과의 형평성을 고려해 형을 정했다"고 밝혔다. 윤씨와 함께 재판에 넘겨진 대진연 회원 18명은 모두 1심과 같이 징역 4개월에 집행유예 1년 혹은 벌금형을 선고받았다. 윤씨 등은 2019년 4월 12일 나 의원의 사무실에 침입해 20여분간 연좌 농성한 혐의로 불구속 기소됐다. 이들은 나 의원이 같은 해 3월 최고위 회의에서 "해방 후 반민특위로 인해 국민이 무척 분열했던 것을 모두 기억하실 것"이라고 말한 것 등을 문제 삼아 농성을 벌였다. welcome@fnnews.com 장유하 기자

[파이낸셜뉴스] 이른바 ‘명태균 리스트’에 언급된 나경원 국민의힘 의원이 자신이 포함된 내용에 관하여 “명백한 혀위사실”이라고 강하게 반박했다. 나 의원은 21일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "강혜경이 명태균 거래 리스트라고 공개한 정치인 명단에 내 이름을 포함(했다). 이는 명백한 허위사실"이라며 "나는 명(태균)에게 어떤 형태든 여론조사를 의뢰한 적 없다"라고 적었다. 이어 "오히려 명(태균)의 주장에 의하면 2021년 서울시장 경선과 당대표 경선에서 명(태균)에 의해 피해를 입은 후보일 뿐"이라고 덧붙여 강조했다. ‘명태균 리스트’는 김건희 여사의 공천개입 의혹을 제기한 김영선 전 국민의힘 의원의 회계책임자 강혜경씨가 이날 국회 법제사법위원회 국정감사에 증인으로 출석해, 정치브로커 명태균씨와 연관된 인사들이라며 공개한 정치권 인사 27명의 명단이다. 강씨 변호인인 노영희 변호사가 출입 기자단에 공개한 명단에는 윤석열 대통령과 오세훈 서울시장, 박완수 경남지사, 김진태 강원지사, 홍준표 대구시장, 강민국·김은혜·나경원·박대출·안철수·윤상현·윤한홍·조은희 국민의힘 의원, 이준석 개혁신당 의원, 강기윤·하태경 국민의힘 전 의원 등의 이름이 올랐다. 또한 지난 총선 당시 민주당에 입당한 이 최고위원과 김두관 민주당·여영국 정의당 전 의원도 포함되어 있다. bng@fnnews.com 김희선 기자

[파이낸셜뉴스] 나경원 국민의힘 의원이 한동훈 대표를 겨냥해 "야권의 선거 전략을 결과적으로 돕고 있다"고 비판하자 이준석 개혁신당 의원이 "나의원은 다중인격"이라며 직격했다. 나 의원은 지난 13일 자신의SNS를 통해 "재보선 3일 남기고 민주당은 김건희 여사 특검, 대통령 심판론 정치공세와 현금살포 재정투입 포퓰리즘을 계속하고 있다"고 밝혔다. 이어 "그런데 국민의힘도 저들의 악의적 정치 프레임 안에서 용산 압박, 기승전 김건희 여사 언급을 하며 야권의 선거 전략을 결과적으로 돕고 있다"고 지적했다. 나 의원은 "반성할 것, 고칠 것은 처절하게 하되 우리끼리 저들의 프레임에 갇혀 자해는 하지 말자"라며 "그 사이 저들의 대장동, 백현동 불법 개발, 대북송금, 위증교사, 허위사실유포 범죄는 덮어지고, 음주 운전의 흔적도 없어진다"라고 강조했다. 그러면서 "온갖 방탄과 기승전 김 여사 공세로 정쟁만 일삼는 민주당, 민심은 안중에 없고 명심만 챙기는 민생 살리기가 아닌 재명 살리기만 집중하는 민주당의 행태를 오히려 더 강력히 질타해야 하지 않는가"라고 반문했다. 아울러 "자중자애를 촉구한다. 전당대회 때의 우려가 빠르게, 더 심각하게 현실화하고 있다"라고 덧붙였다. 이에 이준석 개혁신당 의원은 자신의 SNS에 나 의원의 글을 공유하면서 "3년간 꽁해 있다가 본인이 부정선거론으로 여러 의혹 제기하면서 윤석열 대통령 선거에서 여론조작이 있었다는 야권의 공세에 불을 붙여놓고 제3자적 조언을 하다니 진짜 다중인격이다"라고 꼬집었다. 이어 "나 따로, 경 따로, 원 따로 사나"라며 "진짜 황당한 상황이다. 명태균씨가 페이스북으로 두 번째 만남을 이야기하던데 여러 번 만나 보셨나 보다"라고 했다. '김건희 여사 공천개입 의혹'의 핵심 인물로 지목된 명씨는 전날 "나경원 대표님 지난 2021년 서울시장 재보궐선거와 전당대회에서 왜 패했는지 지난번 두 번째 만남에서 말씀 올렸다"라고 했다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령이 24일 마련한 만찬에 참석하는 초청 대상자가 좁혀졌다. 한동훈 대표를 위시한 국민의힘 신임 지도부와 당 대표 낙선자들이다. 전날 최초 만찬 소식이 알려졌을 때는 퇴임 지도부와 최고위원 낙선자들까지 포함된 것으로 전해졌는데 최종 조율 과정에서 조정된 것이다. 홍철호 대통령실 정무수석은 이날 국회에서 한 대표를 만나 윤 대통령의 축하 난을 전해준 뒤 기자들과 만나 이같이 밝혔다. 한동훈 지도부와 나경원·원희룡·윤상현 등 당 대표 낙선자가 초청 대상이다. 대통령실 청사 앞 야외정원 파인그라스에서 '삼겹살 만찬'을 벌일 예정이다. 당 대표 낙선자를 초청 대상에 포함시킨 건 경쟁이 치열해 갈등으로까지 치달았던 만큼, 윤 대통령이 나서 화합을 끌어내려는 의도로 읽힌다. 홍 수석은 “낙선자들을 같이 부른 이유가 있다”며 “윤 대통령은 모든 걸 책임지는 위치에 있다는 말씀을 늘 한다”고 말했다. 앞서 같은 날 오전 대통령실 관계자도 용산 청사에서 기자들과 만나 “전당대회가 어느 때보다 치열했고 윤 대통령도 당정이 하나 돼야 한다며 운명공동체라고 한 데 따라 대화합의 만찬을 마련해 초청한 것”이라고 밝혔다. 이날 만찬은 당내 화합은 물론 당정 단합을 위한 자리이기도 하다. 윤 대통령과 한 대표는 전날 전당대회에서 당정화합을 강조했다. 이를 위한 즉각적인 행보로 한 대표는 윤 대통령에게 전화를 걸었고, 윤 대통령은 만찬에 초청한 것이다. 윤 대통령은 만찬에 수석급 이상 참모진을 대동해 당정 소통을 강화할 방안을 논의할 예정으로 알려졌다. 당정 화합이 목적인만큼 한 대표가 당선 직후 방송사 인터뷰에서 김건희 여사의 비공개 검찰 조사에 대해 “국민 눈높이를 더 고려했어야 했다”고 지적하고, 해병대 채상병 사망사건 수사 외압 의혹 특검 추진 입장 등에 대해선 언급하지 않겠다는 게 대통령실의 입장이다. 대통령실 관계자는 “한 대표 인터뷰에 대해 특별히 언급키보다 당정 화합으로 갈 것”이라고 했고, 홍 수석은 채상병 특검에 대해 “원내에서 협의될 것이고, 그게 당연한 절차”라고 말을 아꼈다. 윤 대통령과 한 대표의 이 같은 화합 노력은 지난 총선 과정에서 노출된 당정갈등의 당사자들인 만큼, 실수를 반복하지 않겠다는 의지로 해석된다. 윤 대통령 임기가 3년이나 남은 상태에서 다음 지방선거와 정권 재창출을 위해선 윤석열 정부의 성공은 필수적이고, 여소야대에 따른 국정마비 위험이 지속되는 상황에선 당정이 서로 '자기정치'를 위해 부딪힐 여유가 없다는 점에서다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스] 나경원·한동훈 국민의힘 당대표 후보가 패스트트랙 사건 공소 취소 문제를 놓고 설전을 벌였다. 특히 나 후보는 개인적 차원의 요구가 아니었다는 점을 강조했다. 나 후보는 19일 SBS 국민의힘 당대표 후보자 토론회에서 한 후보를 향해 "법사위 회의장 앞에서 의원들이 회의에 반대한 것을 (더불어민주당이) 국회 선진화법으로 고발한다고 한다"며 "만약 기소가 되면 공소 취소를 요구할 것인가"물었다. 이에 한 후보는 "정치인으로서 당으로서 요구할 수 있다고 생각한다"며 "다만 나경원 의원은 당직도 아니었고 개인 차원이었다"고 답했다. 나 후보는 "그게 개인 차원인가. 제가 제것만 빼 달라고 했나. 한동훈 후보 똑바로 말하라"며 "저를 이렇게 모욕할 수 있나"고 목소리를 높였다. 특히 나 후보는 "제가 27명 의원들이 기소됐고, 우리 걸 공소 취소 하려면 야당 의원도 같이 공소 취소를 해야 하니 같이 해달라고 한 것 아닌가"라며 "제것만 뺄 수 있나. 개인 차원의 부탁인가"라고 강조했다. 한 후보는 이에 대해 "잘못된 것이다. 받아들일 수 없다. 국민들이 보고 계신다"며 "사건 당사자가 법무부 장관에게 사건 공소 취소를 요구한 것은 잘못한 것"이라고 지적했다. 나 후보는 "제가 왜 개인 차원의 부탁은 하나"라며 "정말 개인 차원의 부탁이라고 밖에 생각하지 못하는 분이 당대표가 된다면 정말 공소 취소를 요구할지 상당한 의문이 든다"고 짚었다. syj@fnnews.com 서영준 기자

[파이낸셜뉴스] 원희룡·나경원 국민의힘 당대표 후보가 한동훈 후보의 토론 스타일을 지적하며 입 리스크에 대한 비판 수위를 높였다. 원 후보는 19일 SBS에서 진행된 국민의힘 당대표 후보 토론회에서 "한 후보의 입리스크가 우리당의 가장 큰 신종위험으로 떠올랐다"며 "이것은 아군을 향해서 피아구분이 없는 자체 진영을 해체하는 그런 부작용과 우리 동지들간의 앞으로 중요한 이야기를 정말 나눌 수 있겠는가라는 심각한 의문과 비판을 낳고 있다"고 말했다. 특히 원 후보는 "개인 대화를 폭로해서 자신이 방어하고 도망가기 위해서 끌어들이는 것은 한두번 우발적으로 있는 것이 아니라 한 후보의 말싸움 패턴에서 수시로 나타나는 습관이고 이것을 승리의 비결로 갖고 있는 것 같다"고 비판했다. 이에 한 후보는 "나 후보께서 법무부장관이 구체적인 사안에 개입해서 이재명 구속을 왜 못시켰냐는 질문을 반복적으로 하셨다"며 "그것을 답을 하는 과정에서 예시를 든 것이고, 제가 그 얘기를 꺼낸 것은 신중하지 못했다는 말씀을 드렸다"고 답했다. 원 후보는 한 후보가 비상대책위원장 시절 대통령실로부터 사퇴 요구를 받았던 점도 공격 지점으로 삼았다. 원 후보는 "대통령의 분신이라고 할 수 있는 비서실장 실명을 본인이 직접 언론에 대고 만천하에 공개하고 당무개입이라고 자랑스럽게 얘기한 것은 앞으로 대통령실이나 대통령과 소통이 가능하겠나"라고 강조했다. 한 후보는 "숨기는 것이 국민에 대한 예의가 아니었고 언론에 나온 상황에서 부연설명을 한마디 했을 뿐"이라고 일축했다. 나 후보 역시 "제가 패스트트랙 기소가 맞나, 틀렸나하는 질문에 갑자기 그건 대통령이 한거다라고 하고 대통령을 갑자기 끌어들였다"며 "계속해서 한 후보는 질문을 하면 갑자기 대통령을 끌어들인다"고 짚었다. 아울러 나 의원은 "당대표라면 대통령과의 신뢰관계에서 여러가지가 중요하지만 허물은 자기가 갖고 공은 대통령에게 넘기는 그런 기본적인 생각으로 당대표를 하지 않으면 그렇다"며 "대통령이 뭘 잘못했다면 가장 큰 리스크가 된다. 그런 점에서 한 후보가 아쉬운 점이 아닌가 생각했다"고 밝혔다. syj@fnnews.com 서영준 기자

[파이낸셜뉴스] 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 패스트트랙 공소 취하 발언 논란에 대해 나경원 후보와 원희룡 후보가 맹공을 이어갔다. 이들은 18일 KBS에서 진행된 당대표 후보 토론회에서 "한 후보는 아직도 검사인 것 같다"고 비판했다. 나 후보는 "하루종일 의원들 단체 채팅방에서 '어떻게 우리의 투쟁을 폄훼할 수 있냐'며 난리가 났다"며 "그 당시 우리 당이 맨몸으로 저항했고, 한 여성 의원은 갈비뼈가 7개 골절됐다. 공소 취소 요청을 당론으로 정하고 법무부 장관에게 전달하자는 얘기도 나왔다"고 밝혔다. 이에 한 후보가 "공소 취소는 법무부 장관이 결정할 수 있는 것이 아니다. 법을 잘못 이해하고 있는 것 같다"라고 하자, 나 후보는 "검찰청법에는 구체적 사건의 수사 지휘권이 있다. 아직도 (한 후보가) 검사에서 벗어나지 못하고 있는 것 같다"고 지적했다. 이어 나 후보는 "당론으로 정하는 것 자체가 우리 당의 의사를 전하는 것"이라며 "문재인 정부의 검사로서는 엄청난 활약을 했다. 근데 우리 정권에 와서 우리가 국기문란 사건, 서해공무원 사건, 강제 북송 사건 등 궁금한 사건을 해결한 적이 없다"고 비판했다. 한 후보는 "당연히 있다"며 "나 후보는 민주당에게 잘못 이용될 수 있을 것 같다"고 반박했다. 원 후보도 "공소 취소 얘기를 들었을 때, 사건 관계자의 부탁으로 들었는가 아니면 윤석열 정부의 동지로서 절절한 호소로 들었나"라고 묻자, 한 후보는 "저는 그 당시 법무부 장관이었다. 법무부 장관이 당의 동지로서 업무 담당을 할 수 없다"고 답했다. 원 후보는 "패스트트랙 충돌 사건은 민주당과 좌파들의 20년 집권을 장기화하기 위한 음모에 맞서는 처절한 투쟁"이라며 "투쟁이 밑거름이 돼서 기적적으로 윤석열 대통령이 당선될 수 있었고, 한 후보가 법무부 장관으로 임명될 수 있었다. 집권여당이 됐으면 잘못된 기소를 바로잡는 조치가 있어야 하고, 이를 통해 많은 당원과 의원들이 무도한 이재명 민주당 전 대표에 맞서 싸울 수 있지 않겠나"라고 강조했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

[파이낸셜뉴스] 나경원 국민의힘 당대표 후보는 17일 "강한 정당, 이기는 정당을 만드는 핵심은 의리 있는 정당을 만드는 것"이라고 했다. 나 후보는 이날 경기도 고양 소노 아레나에서 열린 서울·인천·경기·강원 합동연설회에서 "당을 위해 희생한 당원을 존중하는 정당, 당을 위해 헌신한 분들의 노고를 인정하는 정당이 돼야 한다"며 이같이 말했다. 나 후보는 발언은 이날 오전 CBS에서 진행한 국민의힘 당대표 후보 토론회에서 한동훈 후보가 "본인의 패스트트랙 사건 공소 취소를 부탁한적 있지 않느냐"라고 폭로한 것에 대한 대응이다. 패스트트랙 사건은 지난 2019년 공수처법과 연동형비례제 선거법을 신속처리안건으로 처리하는 과정에서 여야가 국회에서 물리적 충돌을 빚으면서 나 후보를 비롯한 여당 의원 23명이 기소된 사건이다. 나 후보는 "우리 여당의 법무부 장관이라면 당연히 연동형비례제의 무력화, 공수처의 무력화를 이유로 공소를 취소했어야 할 사안"이라며 "그런데 공소 취소는커녕 헌정질서를 바로 잡아달라는 말을 공소 취소 부탁이라고 이야기한다"고 지적했다. 아울러 나 후보는 "야당은 신이 났다. 수사감이니 공소 취소 청탁이니"라며 "우리 당대표 후보 맞나. 보수정권 후보 맞나. 이기적이다. 불안하다"고 강조했다. 나 후보는 "보수가치에 대한 책임감도 보수공동체에 대한 연대의식도 없는 당대표에게 당을 맡길 수 없다"며 "절대 안된다. 본인의 정치적 이익을 위해 대통령의 탄핵마저 방치하지 않을까 걱정된다"고 역설했다. 특히 나 후보는 "우리는 늘 새것을 좋아한다. 당을 위해 싸우다가 흠집나고 상처난 사람은 버리기 일쑤"라며 "그러나 이런 대사가 있다. 경험은 결코 늙지 않는다. 경험은 결코 시대에 뒤떨어지지 않는다. 당원 동지 여러분들과 저의 정치 여정, 그리고 국민의 힘의 전통과 가치가 소중한 경험"이라고 덧붙였다. syj@fnnews.com 서영준 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘 당권주자들이 연이은 토론회에서 난타전을 지속하며 네거티브 공방을 이어가고 있다. 국민의힘 당권주자들은 17일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 진행된 토론회에서 공방전을 벌였다. 나경원·원희룡 후보는 각종 여론조사에서 앞서고 있는 한동훈 후보를 견제하기 위해 비판을 이어갔다. 원 후보는 주도권 토론에서 한 후보에게 "유불리에 따라 불리한 것은 시스템이나 다른 사람 책임이고, 본인이 각광을 받을 수 있는 것은 취한 것이 아닌가"라며 "총선 패배의 책임과 결과는 대통령에게 국정운영의 큰 부담이 된다"고 비판했다. 이어 원 후보는 "70일 동안 대통령과 한마디 통화나 만남도 없었던 상태에서 많은 당정충돌이 있었다"며 "당무개입에 심지어 국정농단까지 얘기가 나왔고, 영부인의 사과의사 문제와 채상병 특검법에 대해서도 대통령과 아무런 논의도 없이 입장을 발표했다. 한 후보가 당대표가 된다고 해도 당정이 충돌할 수 있는 소재들이 곳곳에 쌓여있다"고 지적했다. 나 후보 역시 한 후보를 겨냥해 "교섭단체 대표연설은 당대표와 원내대표가 번갈아가며 하는데, 국회의원이 아닌 당대표는 교섭단체 대표 연설을 못한다"며 "무게의 불평등을 어떻게 해소할 것인가. 지금은 국회가 전쟁터이기 때문에 국회에서 같이 싸울 수 있어야 한다"고 강조했다. 아울러 나 후보는 "저는 안타까운 것이 이조(이재명·조국) 심판도 필요한 부분이 있었지만 후보자들의 볼멘소리가 있었다"며 "실질적으로 제가 한 후보를 보며 정치적으로 숙련되지 않아 리스크가 되는 말씀을 툭툭한다. 그래서 걱정이 많이 된다"고 우려했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

[파이낸셜뉴스] 한동훈 국민의힘 당대표 후보가 16일 나경원 후보가 과거에 발의한 비동의 간음죄 도입 법안과 관련해 "실무상의 입증 책임을 검사가 아니라 피고소인에게 전환하는 부작용이 있고 억울한 사람을 양산할 수 있다"고 지적했다. 나 후보는 이에 "20대 남성들이 제일 관심 있는 커뮤니티에서 관심 있는 주제"이라고 반격했다. 한 후보는 이날 채널A TV토론회 주도권 토론에서 "정책 위주로 질의하겠다"며 "전당대회가 네거티브와 인신공격으로 흐르는 것에 대해 당의 정치인으로서 국민께 죄송하다"고 밝혔다. 한 후보는 "나 후보가 2018년 9월에 자유한국당 의원으로서 비동의 간음죄 도입을 담은 형법 개정안을 발의하신 바 있다"며 "이 문제는 건설적인 찬반 논란이 가능하다고 생각하는데 당시에 법을 발의하신 이유와 지금의 생각이 어떠한가"라고 물었다. 한 후보는 "현행의 대법원 판례를 볼 때 성범죄에 있어서 폭행협박을 매우 넓게 인정하기 때문에 현행법으로 피해자 보호가 가능하다는 점을 들어 법무부 장관 당시에 여가부 자료에서 비동의 간음죄를 동의 방안을 철회시킨 바 있다"며 "물론 저는 스토킹 반의사불벌죄이나 제시카법이나 피해자를 위한 법도 많이 추진한 바 있다"고 덧붙였다. 이에 나 후보는 "(당시) '안희정 사건'과 관련해서 위력에 의한 (성폭력)의 경우에 비동의 간음죄를 발의하는 것이 맞지 않겠느냐 하고 발의한 것"이러고 설명했다. 다만 나 후보는 "비동의 간음죄는 또다른 피해자를 양산할 수 있는 부분이 있고, 제시카법 등으로 보완할 수 있다"며 "다시 생각해 보니 비동의 간음죄에 대해선 유지하는 것이 맞지 않겠다"고 말했다. 나 후보는 자신의 주도권 토론에서 "사실은 이런 법안들은 특정 커뮤에서 관심이 많은 법안들"이라며 "지도자라면 큰 그림의 법안을 말하면 좋겠다"고 했다. 그러면서 나 후보는 자신이 제안한 '외국인 최저임금 차등지급법'에 대한 의견을 한 후보들에게 물었다. 이에 한 후보는 "가입국이고 차별금지까지 비준에 있다"며 "이 문제를 어떻게 해결할 것인가"라고 되물었다.  stand@fnnews.com 서지윤 기자