[파이낸셜뉴스]  일부 고등학교 축제에서 유튜브 콘텐츠인 '나락퀴즈쇼'를 진행해 논란이 일고 있다. '나락퀴즈쇼'는 민감한 질문과 함께 고르기 어려운 다지선다 답변을 제시, 출연자를 곤란하게 만드는 프로그램이다. '쓸모 없는 운동' 보기가...'3·1운동' '흑인 인권 운동' 8일 국민권익위원회의 '한눈에 보는 빅데이터'에 따르면 같은 날 오전 6시 30분 기준 경기도교육청과 울산광역시교육청, 광주광역시교육청에 민원이 폭증했다. 교육청에 갑자기 민원이 몰린 이유는 최근 여러 고등학교 축제에서 진행된 '나락퀴즈쇼' 때문이다. 문제가 된 '나락퀴즈쇼'에서는 '가장 쓸모 없다고 생각하는 운동을 고르시오'라는 물음과 함께 '3·1운동' '흑인 인권 운동' '페미니즘 운동' '동덕여대 공학 반대 시위 운동' 등이 선택지로 나왔다. 다른 고교에서도 '다음 중 가장 싫어하는 운동을 고르시오'라는 문제가 제출, 보기로는 '대한 독립 운동' '여성 인권 운동' '민주화 운동' '학생 인권 운동'이 제시됐다. "학교에서 부적절" vs "사회풍자 담은 블랙코미디일 뿐" 누리꾼 반응 이후 '나락퀴즈쇼'를 교육 공간인 학교에서 진행한 건 부적절했다는 지적이 쏟아졌다. 경기도교육청의 경우 통상 하루에 150~200여건의 민원이 제기되지만, 이날 오전 시간대에만 122건의 민원이 접수됐다. 울산교육청 역시 하루 1~5건 사이 민원이 제기되지만 54건의 민원이 신규 접수, 광주교육청도 하루 10건 정도의 평균 민원에 비해 33건의 민원이 올라온 상태다. 소식을 접한 누리꾼들 사이에서는 "이런 행사를 학교에서 진행하는 것이 맞냐" "누가 기획한 것인가" "애초에 콘셉트 자체가 그런 건데 그냥 웃고 넘기면 안되나", "사회 풍자를 담은 블랙코미디일 뿐이다" "비난성 혐오를 담은 쇼다" 등 다양한 반응이 나왔다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스]  최근 경기 부천의 한 고등학교에서 축제 퀴즈쇼를 통해 페미니즘 운동, 동덕여자대학교 공학 반대 시위를 비하했다는 논란이 불거졌다. 이에 학교 측이 공식으로 사과했다. 지난 11일 온라인커뮤니티 등에 따르면 부천 모 고등학교는 지난 8일 축제 행사의 일환으로 퀴즈쇼를 진행했다. 이 과정에서 '가장 쓸모없다고 생각하는 운동을 고르시오'라는 문제를 내고 보기로 '3.1운동, 흑인 인권 운동, 페미니즘 운동, 촛불 시위 운동, 동덕여대 공학 반대 시위운동' 등을 제시했다. 이 퀴즈쇼는 답변하기 곤란한 질문을 던진 뒤 반응을 즐기는 유튜브 채널 '피식쇼'의 '나락퀴즈쇼' 진행 방식을 패러디한 것으로 전해졌다. 이후 해당 퀴즈쇼 사진을 한 누리꾼이 "고교 축제 수준이 처참하다"면서 온라인 커뮤니티에 올려 알려졌는데 빠르게 사회관계망서비스 (SNS) 등을 통해 퍼졌다. 글쓴이는 "지목된 선생님이 (답으로) 5번(동덕여대 공학 반대 시위운동)을 골랐고 사회자는 괜찮다고 나중에 라커칠 지우러 가라는 말을 했다"고 주장했다. 이에 누리꾼들은 "역사적, 사회적으로 중요한 가치를 조롱의 대상으로 삼았다" "동덕여대 공학 반대 시위와 페미니즘 운동 등이 쓸모없다고 해석될 여지가 있다"면서 비판의 목소리를 냈다. 퀴즈쇼가 논란이 되자 해당 고교는 학교 인터넷 홈페이지에 입장문을 올리고 유감의 뜻을 밝혔다. 학교 측 "본교 축제 행사 중 일부 퀴즈쇼로 인해 마음의 상처를 입으신 분들과 동덕여대 학생 여러분께 유감을 밝힌다"며 사과했다. 이어 "축제 준비 과정에서 담당 교사가 해당 코너(퀴즈쇼)에 대해 사전 검토하려고 했으나 질문이 사전에 알려질 경우 재미가 반감된다는 이유를 존중해 사전 검토가 이뤄지지 않았다"면서 "해당 내용이 특정 운동이나 동덕여대 학생들을 비난하거나 비하하려는 목적이 절대 아니었다"고 해명했다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스] 2030 유권자의 마음을 사로잡는 건 여간 어려운 일이 아니다. 여야는 앞다퉈 청년 공약을 내고 청년 인재 영입에도 심혈을 기울이지만 돌아오는 건 냉담한 반응일 경우가 많다. 공약은 둘째치고 얼굴을 알리는 일조차 쉽지 않다. 무플보다 악플이 낫다는 말이 있듯이 후보들도 무관심이 가장 무섭다. 때문에 이번 4.10 총선에선 2030에게 자신을 알리기 위해 다양한 콘텐츠를 생산하는 후보들이 늘고 있다. 16일 정치권에 따르면 이번 총선에서 2030 유권자의 마음을 움직이기 위해 후보자들은 노래와 춤, 기계체조는 기본이고 자체 코미디를 제작하고 있다.  특히 소셜네트워크서비스(SNS) 콘텐츠 중에서도 1분 이내의 '숏폼(Short-form) 콘텐츠'를 적극 이용하는 모습이 눈에 띤다. 웃음을 자아내는 짧은 영상으로 바이럴을 타는 게 목표다. 최근 나경원 국민의힘 동작을 후보는 인기 유튜브 채널 '피식대학'에서 만든 나락퀴즈쇼 코너를 벤치마킹했다. 대답하기 곤란한 질문이나 예상치 못한 정답으로 퀴즈쇼 참여 대상을 '나락'에 보내는 게 목적인 숏코미디 형식이다.  '머리가 가장 좋은 정치인을 고르라'고 하면서 누군지 알아볼 수 없도록 정치인들의 머리카락만 보여주고 답하라는 식이다. 나 후보가 선택한 '머리'는 이준석 개혁신당 대표였다. 이 외에도 안철수 국민의힘 성남분당갑 예비후보는 자신의 리즈시절을 보여주는 쇼츠 콘텐츠를 제작해 큰 인기를 얻기도 했다. 바이럴 채널에 출연하는 경우도 있다. 원희룡 국민의힘 인천 계양을 후보는 길거리에서 일반인들을 즉석 캐스팅하는 콘셉트의 '캐스트 유(CAST U) 유튜브 채널에 등장했다. 안 후보는 영상에서 이천수 후원회장과 함께 SNS상에서 유명한 움파룸파 춤을 함께 춘다. 가수 비비의 밤양갱 노래가 인기를 타자 문정복 더불어민주당 경기 시흥갑 후보는 직접 밤양갱을 부르는 영상을 올리기도 했다.  정치인이 스스럼 없이 자신을 망가트리는 모습에 SNS 이용자들은 폭발적인 반응을 보인다. 조응천 개혁신당 개혁신당 경기 남양주갑 후보의 '띄어쓰기의 중요성' 영상은 317만회를 기록했다. 조 의원은 영상에서 '이제 명확하네'를 '이재명 확!'으로 바꿔 말하는 등 거침없는 대사를 친다. 인지도가 약한 정치 신인에게도 SNS는 고마운 도구다. 유지곤 대전 서구갑 예비후보(무소속)는 초등학생들 사이에서 유행인 나루토춤을 국회 앞에서 추는 영상으로 조회수 818만회를 기록하기도 했다. 유세 현장의 생생한 모습을 담는 것도 특징이다. 함운경 국민의힘 마포을 후보는 물구나무서는 사진과 영상을 올리면서 '그랜절 올립니다'라고 썼다. 이른바 그랜절은 절 중에 가장 예의 바른 절을 뜻하는 인터넷 밈이다. 정치 1번지인 서울 종로에서도 SNS 경쟁이 한창이다. 곽상언 민주당 후보는 선거 유세 중 단수공천 발표를 듣고 기뻐하는 모습을 영상으로 담아 올렸고, 최재형 국민의힘 후보는 대학생 앞에서 자기소개(FM)을 하고 물을 원샷하는 모습을 포스팅했다. 최 후보는 자신의 인스타그램 프로필 사진에 '형'이라고 써두는 등 친근하게 다가가기 위한 다양한 전략을 쓰고 있다. stand@fnnews.com 서지윤 기자

"번호를 딴 사람이 갤럭시폰이었다? 그래서 연락은 안 했겠네요 그럼?" (김선태 주무관) "네" (대학생 A씨) "이거 너무한 거 아니야?" (김선태 주무관) 충주시 ‘홍보맨’으로 알려진 김선태 주무관이 운영하는 충주시 유튜브 채널이 화들짝 뒤집혔다. 채널에 출연한 한 여대생이 삼성전자 갤럭시 스마트폰을 쓰는 남성은 선호하지 않는다고 밝히면서다.  18일 관련 업계에 따르면 전날 충주시 유튜브에 올라온 영상에서 김 주무관은 게스트로 출연한 여대생 A씨에게 “갤럭시를 쓰면 좀 그런가요?”라고 물었다. 이에 A씨는 “상관없는데 그 휴대폰으로 저를 찍지 않았으면 좋겠어요”라고 답했다.  눈이 커지면서 놀란 김 주무관은 “갤럭시 어때요, 갤럭시 쓰는 남자”라고 질문하자 A씨는 “제 친구가 번호를 따였다고 해서 상대방 폰을 들고 있는 걸 봤는데 갤럭시를 들고 있는 거예요. 좀 당황을.. ”이라고 했다. 김 주무관은 “번호를 딴 사람이 갤럭시폰이었다? 그래서 연락은 안 했겠네요 그럼?”이라고 되묻자 A씨는 “네”라고 답했고 김 주무관은 “이거 너무한 거 아니야?”라며 웃었다. 이후 해당 영상 내용이 각종 온라인 커뮤니티에 확산되면서 비판이 쏟아졌다. 갤럭시 스마트폰 사용자를 열등한 사람인 것처럼 취급했다는 지적이다. 네티즌들은 “(최근) 나락 퀴즈쇼를 찍자 진짜 나락 가게 생겼네”, “폰을 뭘 쓰든 자기 맘이지만 그걸 편집에서 안 거르고 내보낸건 경솔했다”, “휴대폰 갖고 사람을 거르고 함부로 판단하나”고 비판했다. 반면 “평소엔 아이폰 쓰는 허영심 많은 여자 거르라던 애들이 정확히 미러링 당하니까 발작하는 거 웃기네”, “아이폰 쓰는 남자가 더 호감인건 팩트임” 등의 댓글도 달렸다.  이처럼 논란이 일자 해당 영상은 삭제됐다. ‘유퀴즈’를 비롯해 방송사 예능 프로그램에서도 섭외가 잇따르는 ‘유튜브계 슈퍼스타’인 김 주무관이 이번 일을 어떻게 풀어갈지 관심이 모아진다. 김 주무관 본인이 갤럭시 사용자를 폄하한 것은 아니기에 사과할 필요는 없다는 의견도 적지 않다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자