[파이낸셜뉴스]  한 카페 사장이 매장을 오래 이용한 어르신에게 건넨 쪽지 내용이 논란이 되고 있다. 25일 한 온라인 커뮤니티에는 ‘어르신이 카페에 좀 오래 앉았다고 받은 쪽지’라는 제목의 글이 올라왔다. 해당 글은 이날 서울의 한 역세권에 위치한 케이크 전문 카페에 올라온 이용 후기를 갈무리한 것이다. 후기 작성자 A씨의 아버지는 지난 24일 오전 해당 카페를 이용했다. 그는 “아빠가 사장님으로부터 이런 쪽지를 받았다고 들고 왔다”며 결제 내역과 쪽지를 공개했다. 카페 사장이 건넨 쪽지에는 “고객님 매장 이용 시간이 너무 깁니다. 젊은 고객님들은 아예 이쪽으로 안 오고 있어요”라고 적혀 있다. A씨는 “아버지께 연유를 여쭤보니 ‘커피 한 잔 사고 오래 있었다’고 하는데 갑자기 나이 관련 지적을 왜 하는지 의문이 든다. 사칙에 고객 나이에 대한 내용이라도 있는 건지”라며 황당해 했다. 이어 “‘젊은 고객들은 아예 이쪽으로 안 오고 있다’는 언급은 아버지의 행동이 문제가 아니라 아버지의 나이가 문제라는 말로 들린다”며 “혹시 젊은 분들이 창밖에서 저희 아버지를 보고 가게에 들어오지 않은 것을 지적하는 건지 궁금하다”고 지적했다. 그러면서 “‘젊은 고객’만을 대상으로 하는 가게였다면, 노 시니어 존임을 밝혀주면 감사하겠다. 앞으로는 아버지의 연령대는 갈 수 없다고 잘 말하겠다”고 적었다. 해당 사연을 본 네티즌들은 “손님 가려 받겠다는 말이나 다름없다” “노인 혐오하는 곳이냐” “당신은 안 늙을 것 같냐” “사장 말도 들어봐야 한다” 등 다양한 의견을 냈다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 배현진 국민의힘 의원이 자신의 지역구 내 '실버케어센터' 건립 무산으로 노인혐오 논란이 일자, "걱정마시라. 해당 시설 부지는 더 공기 좋고 안전한 적합지를 찾는 논의 중"이라고 18일 반박했다. 배 의원은 이날 자신의 SNS에 "논란이 된 장소는 가락시장 8차선 도로와 대단지 아파트 사이에 매우 혼잡한 공간에 위치해있다"며 이같이 강조했다. 서울시는 실버케어센터를 송파 헬리오시티 아파트 단지 앞 시유지에 건립하려 했으나, 절차적 하자로 인해 센터 건립은 차일피일 미뤄지고 있었다. 배 의원은 해당 센터에 대해 "세금 135억원 들여 거동이 불가한 중증치매 어르신들을 겨우 100분 남짓밖에 못 모시는 시설"이라며 "주민들과 상의도 전혀 없이 '기부채납지 나왔네?'하며 덜컥 결정해 강행한 박원순 서울시 행정이 한심했던 것"이라고 비판했다, 해당 센터 부지와 관련, 배 의원은 "박원순 서울시 조차도 실용성은 물론 절차적 법적 결함 탓에 공사를 중단해 수년간 방치된 땅"이라며 "송파주민들은 소득상위라고 시설입소가 안 된다는데 더더구나 긴밀한 사전소통이 필요했던 일 아닐까"라고 지적, 자신의 반대 명분을 제시했다. 이어 헬리오시티 아파트에 대해 "인구 4만에 가까운 국내최대 아파트 단지로, 인근 거주자까지 10만을 상회하는 지역이지만 우편취급소 하나도 최근 만들고 치안센터도 없는 인프라 빈약 지역"이라며 "반면 인근에 노인복지 시설은 5곳이 있다"고 설명했다. 배 의원은 "여러분이 지역 의원이라면 어떻게 분쟁을 조정해 공동선을 찾으시겠나"라며 "저희 송파구민들, 공동체의 가치를 아는 품격있는 분들이다. 이런 영화제목이 있다. '잘 알지도 못 하면서'"라고 언급, 에둘러 비판했다.   hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

[김포=파이낸셜뉴스 강근주 기자] 김포시청소년육성재단이 올해 지역사회 기반 청소년 참여사업’을 적극 추진한다. 청소년에게 애향심과 자긍심을 심어주고 민주시민으로 성장하는 기회를 제공하기 위해서다. 김포 청소년 100여명은 작년 하반기부터 올해 2월까지 직접 지역사회 내 다양한 관련 과제를 모색해 왔다. 이를 통해 청소년은 ‘청소년 권익, 사이버 폭력, 세대 간 인식 개선’ 등 3가지 주제를 지역사회 참여사업으로 직접 선정했다. 정하영 김포시장은 14일 “일상적인 사이버 폭력의 문제점을 개선하려들고 어르신에 대한 인식 개선은 물론 인권을 자각해 가는 김포 청소년의 모습이 바로 대한민국 희망”이라며 “시는 청소년과 청년의 미래 설계를 보장할 수 있는 교육과 정책을 지원하고, 우리 어른도 마음을 열고 세대 간 소통에 적극 나서야 한다”고 강조했다. ◇ 노인혐오 No 함께로(老) Yes 김포 청소년이 노인세대에 대한 이해와 공감을 위해 노력하는 프로그램을 시작한다. 우리 사회는 오랫동안 노인을 공경하고 사회적 약자로 보호해 왔는데 요즘은 ‘경로(敬老)’는 옛말이고 ‘혐로(嫌老, 노인혐오)’라는 비하표현까지 생길 정도로 세대 간 갈등이 심하다. 청소년은 이에 대해 학교에서 세대통합 교육을 받을 기회가 적고 교과서는 노인세대를 고령화에 따른 사회문제로만 접근하는 경우가 많다고 진단했다. 그래서 노인세대에 대한 긍정적 인식과 효 실천 문화를 되살리기 위해 올해 5월부터 10월까지 ‘세대 소통.화합 프로그램-마을로(老)’를 진행한다. 마을로(老)는 노인세대와 상호작용으로 세대 공감을 높일 수 있도록 청소년이 직접 노인복지시설로 찾아가는 소통프로그램과 노인이 되어 어르신의 입장에서 세상을 체험하는 등 다양한 프로그램을 준비하고 있다. 김포시청소년육성재단은 이에 따라 노인세대에 대한 부정적 인식을 개선하는 캠페인을 청소년과 함께 진행하며 세대 간 존중, 소통, 화합의 중요성을 느끼도록 다양한 프로그램을 지원할 예정이다. ◇ 사이버폭력 방지 ‘키.워.드’ 전개 사이버 폭력 예방을 위한 김포 청소년의 활동은 이미 시작됐다. 친구에게 사이버 폭력의 경각심을 심어주고 올바른 인터넷 에티켓을 전파하는 ‘사이버 폭력예방 프로젝트 키(보드).워(리어).드(루와)’ 프로젝트를 오는 10월까지 진행한다. 키.워.드는 동급생이나 선배가 메신저 등으로 지속적으로 괴롭히는 사이버 불링(Cyber bullying)이나 온라인 신상털기, 악플 등 사이버 폭력이 주변에 아무렇지 않게 발생하고 있는데, 이를 그저 ‘장난’으로 쉽게 생각하는 경우가 많다는 사실을 반면교사로 삼았다. 청소년이 직접 사이버 상에서 발생하는 온라인 폭력과 악플 현황을 알아보고 사이버 폭력예방을 상황에 맞게 적용한 사례를 발굴할 예정이다. 이를 바탕으로 사이버폭력 예방 영상과 달력을 제작해 캠페인을 벌이고 청소년의 건전한 인터넷 환경 조성에 더욱 힘을 보탤 예정이다. ◇ 청소년 권리 알리자 ‘We All Right’ 작년 김포시 관내 중.고등학교 35개교 3200명을 대상으로 실시한 ‘청소년 인권의식 및 노동인권 실태조사’에 따르면 인권 침해를 경험했다는 청소년이 무려 1220명(38.1%)에 달했다. 또한 이에 대한 대처방법으로 70.2%의 청소년이 아무 조치도 하지 않은 것으로 나타났다. 인권 침해를 당하고도 열 명 중 일곱 명이 무기력을 경험하고 있는 것이다. 이런 문제를 해소하기 위해 김포 청소년은 청소년권리를 쉽게 이해할 수 있도록 이달부터 11월까지 청소년권리 개선활동 ‘위 올 라잇(We All Right)’을 운영한다. 이들은 학교 재학에 관계없이 누구나 발급받고 혜택을 받을 수 있는 청소년증, 청소년 알바 10계명, 여가권, 건강권 등 청소년이 기본적으로 누려야 할 권리를 중점적으로 홍보할 예정이다. 또한 인권 침해 시 해결방법을 카드뉴스로 제작해 사회관계망서비스(SNS)를 통해 언제, 어디서나 시민이 쉽게 접할 수 있도록 하고, 행사 때마다 부스를 운영하며 인권의식 향상을 지원하기로 했다. kkjoo0912@fnnews.com 강근주 기자

"지하철에서 새치기를 하거나 떠드는 노인을 보면 정말 화가 나요. 물론 살아온 환경이 다르겠지만 받아들이기 어려워요." 얼마 전 대학생 박모씨(22)는 지하철에서 황당한 일을 겪었다. 박씨가 빈 좌석에 앉으려던 찰나 70대로 보이는 할머니가 승객 사이를 무리하게 비집고 들어와 덥썩 앉았기 때문이다. 박씨는 "불쾌한 마음에 한번 쳐다봤지만 할머니는 자리에 앉고는 아무렇지 않은 듯 있었다"며 "오히려 젊은 사람보다 더 예의 없는 느낌을 줘 요새 노인을 왜 욕하는지 알 것 같다"고 답답해했다. ■'노인충' '틀딱충'…노인 혐오 증가 노인을 보는 청년세대 눈길은 싸늘하다. 어느 순간부터 '노인충'(노인+벌레), '틀딱충'(틀니를 딱딱거리는 노인)이란 노인혐오 표현이 인터넷에 자리 잡았다. 전문가들은 성장배경 차이에 따른 세대 간 불통과 노인 접점이 없는 사회를 원인으로 꼽았다. 대화와 만남이 없으니 소통이 이뤄지지 못하면서 자연스레 타자(他者)로 여겨지고 배척된다는 것이다. 25일 보건복지부에 따르면 한국은 지난해 처음 고령사회에 들어섰다. 유엔은 65세 이상 인구가 전체 인구에서 차지하는 비율이 14% 이상이면 고령사회, 20%를 넘으면 초고령 사회로 구분한다. 오는 2026년에 한국은 초고령사회가 예상된다. 고령화 속도는 점점 빨라지는데 노인과 대화는 날이 갈수록 어려워지고 있다. 복지부 '2017년 노인인권실태조사'를 보면 노인들 중 청장년과 대화가 통하지 않는다는 의견이 절반(51.5%)을 웃돌았다. 노인과 청장년 간 갈등이 심하다고 생각하는 노인 비율도 44.3%에 달했다.청장년 10명 중 9명은 노인과 소통이 어렵다고 생각했다. 시대가 급변하면서 서로 공유할 수 있는 가치관이나 생활방식에 있어서 극명하게 차이가 발생했기 때문이다. 전문가들은 젊은 세대와 노인 간 '불통'이 혐오로 연결된다고 우려했다. 서로 간의 이해가 부족해지면서 상대방을 '말이 통하지 않는 존재'로 인식하게 됐다는 것이다.송재룡 경희대 사회학과 교수는 "현재의 노인세대는 한국 사회 근대화를 고스란히 겪었다. 전쟁 전후와 산업화, 개발독재 시대를 거치며 합리·논리적 사고보다는 경험에 의존하는 소통양식을 가졌다"며 "(노인세대가) 개인 경험을 절대시하며 대화를 하다 보니 젊은 세대와는 쌍방향 소통이 되지 않는다"고 진단했다.■대화·소통의 장 마련 시급정부 역시 노인혐오 문제 심각성을 인지하고 관련 정책을 추진하고 있으나 아직까지는 걸음마 단계다. 노인과 젊은 층이 만나서 얘기하고 소통할 수 있는 자리를 마련하는 게 시급하다는 지적이 나온다. 이와 관련, 국가인권위원회 '2018년 노인인권종합보고서'는 노인혐오를 해결할 방법으로 교육과 만남의 장을 제시했다. 인권위 관계자는 "우리 사회는 노인과 비노인 세대 간에 서로 이해할 교육제도나 환경이 충분하지 않다"며 "세대공동체 축제, 문화 및 교육행사 프로그램 개발이 필요하다"고 설명했다. 노인혐오를 개인 문제로 치부할 게 아니라 정책화가 필요한 사안이라는 의견도 나왔다.고강섭 한국청년정책연구원 책임연구원은 "노인혐오를 사회구조적인 문제로 봐서 지자체에서 정책화는 게 중요하다"며 "초등학교 방과후 교실, 지역사회 관광가이드 등 노인이 일자리에 참여를 유도하는 동시에 세대 간 만남이 될 수 있는 기회를 제공하는 등 서로를 이해할 수는 장을 마련하는 게 급선무다"라고 설명했다.스포트라이트팀 구자윤 팀장 이진혁 최용준 오은선 기자

"지하철에서 세치기를 하거나 떠드는 노인을 보면 정말 화가 나요. 물론 살아온 환경이 다르겠지만 받아들이기 어려워요." 얼마 전 대학생 박모씨(22)는 지하철에서 황당한 일을 겪었다. 박씨가 빈 좌석에 앉으려던 찰나 70대로 보이는 할머니가 승객 사이를 무리하게 비집고 들어와 덥썩 앉았기 때문이다. 박씨는 "불쾌한 마음에 한번 쳐다봤지만 할머니는 자리에 앉고는 아무렇지 않은듯 있었다"며 "오히려 젊은 사람보다 더 예의 없는 느낌을 줘 요새 노인을 왜 욕하는지 알 것 같다"고 답답해했다. ■'노인충' '틀딱충'…노인 혐오 증가 노인을 보는 청년세대 눈길은 싸늘하다. 어느 순간부터 '노인충'(노인+벌레), '틀딱충(틀니를 딱딱거리는 노인)'이란 노인혐오 표현이 인터넷에 자리 잡았다. 전문가들은 성장배경 차이에 따른 세대 간 불통과 노인 접점이 없는 사회를 원인으로 꼽았다. 대화와 만남이 없으니 소통이 이뤄지지 못하면서 자연스레 타자(他者)로 여겨지고 배척된다는 것이다. 25일 보건복지부에 따르면 한국은 지난해 처음 고령사회에 들어섰다. 국제연합(UN)은 65세 이상 인구가 전체 인구에서 차지하는 비율이 14% 이상이면 고령사회, 20%를 넘으면 초고령 사회로 구분한다. 오는 2026년에 한국은 초고령사회가 예상된다. 고령화 속도는 점점 빨라지는데 노인과 대화는 날이 갈수록 어려워지고 있다. 복지부 '2017년 노인인권실태조사'를 보면 노인들 중 청장년과 대화가 통하지 않는다는 의견이 절반(51.5%)을 웃돌았다. 노인과 청장년 간 갈등이 심하다고 생각하는 노인 비율도 44.3%에 달했다. 청장년 10명 중 9명은 노인과 소통이 어렵다고 생각했다. 시대가 급변하면서 서로 공유할 수 있는 가치관이나 생활방식에 있어서 극명하게 차이가 발생했기 때문이다. 전문가들은 젊은 세대와 노인간 '불통'이 혐오로 연결된다고 우려했다. 서로간의 이해가 부족해지면서 상대방을 '말이 통하지 않는 존재'로 인식하게 됐다는 것이다. 송재룡 경희대 사회학과 교수는 "현재의 노인세대는 한국 사회 근대화를 고스란히 겪었다. 전쟁 전후와 산업화, 개발독재 시대를 거치며 합리·논리적 사고보다는 경험에 의존하는 소통양식을 가졌다"며 "(노인세대가) 개인 경험을 절대시하며 대화를 하다 보니 젊은 세대와는 쌍방향 소통이 되지 않는다"고 진단했다. ■대화·소통의 장 마련 시급 정부 역시 노인혐오 문제 심각성을 인지하고 관련 정책을 추진하고 있으나 아직까지는 걸음마 단계다. 노인과 젊은층이 만나서 얘기하고 소통할 수 있는 자리를 마련하는게 시급하다는 지적이 나온다. 이와 관련, 국가인권위원회 '2018년 노인인권종합보고서'는 노인혐오를 해결할 방법으로 교육과 만남의 장을 제시했다. 인권위 관계자는 "우리 사회는 노인과 비노인 세대 간에 서로 이해할 교육 제도나 환경이 충분하지 않다"며 "세대공동체 축제, 문화 및 교육 행사 프로그램 개발이 필요하다"고 설명했다. 노인혐오를 개인 문제로 치부할게 아니라 정책화가 필요한 사안이라는 의견도 나왔다. 고강섭 한국청년정책연구원 책임연구원은 "노인혐오를 사회구조적인 문제로 봐서 지자체에서 정책화는 게 중요하다"며 "초등학교 방과후 교실, 지역사회 관광가이드 등 노인이 일자리에 참여를 유도하는 동시에 세대 간 만남이 될 수 있는 기회를 제공하는 등 서로를 이해할 수는 장을 마련하는 게 급선무다"라고 설명했다. 스포트라이트팀 구자윤 팀장 이진혁 최용준 오은선 기자

판단을 내리고 행동할 때 MBTI(16가지 성격유형)에서 말하는 'T(사고형)'와 'F(감정형)'를 적절히 발휘해야 한다. T성향으로만 사고할 경우 감정이 아닌 사실과 데이터에만 의존해 비인간적이거나 냉정하다는 인상을 줄 수 있다. F성향으로만 사고하면 지나치게 감정에 치우쳐 과민반응을 보이고 합리적인 판단을 내리기 어려울 수 있다. "우리 아파트에 송장이 웬말이냐." 최근 재건축·재개발 이슈에서 빠지지 않고 등장하는 단어가 '데이케어센터'다. 노치원(노인·유치원 합성어)으로도 불리는 이곳은 주로 노년층을 대상으로 주간 돌봄 서비스를 제공하는 시설이다. 데이케어센터는 신체 건강의 유지와 개선을 돕는 것뿐만 아니라 은퇴 후 사회적 고립을 경험하는 노년층에 교류의 장이 되어 정신 건강에도 긍정적인 영향을 미친다. 이런 곳에 '혐오시설' 딱지를 붙이는 이들이 있다. 재건축·재개발 과정에서 지자체가 요구하는 기부채납 중 '단지 내 데이케어센터 건립'을 받아들일 수 없다는 주민이나 조합원들이다. 단지에 데이케어센터가 들어서면 집값이 떨어진다는 이유다. 그들 중에서도 일부는 '송장'이라는 자극적인 단어까지 사용해가며 사실을 왜곡하고 여론을 호도한다. MBTI에 꽤나 관심을 갖고 있는 필자의 시각으로 보면 이들의 사고방식에는 극단의 T성향이, 행동에는 지나친 F성향이 반영된 듯하다. F성향이 강한 필자로서는 우리네 부모님이나 조부모님을 떠올려 볼 때 데이케어센터는 집 가까이에 반드시 필요한 시설이다. 혐오시설이 아닌 힐링시설, 안심시설이다. 게다가 평범한 우리 모두가 이용하게 될 공공재다. 지자체와 맞서며 거친 표현을 쏟아내는 행동에는 T성향의 개입이 필요해 보인다. 데이케어센터 탓에 집값이 떨어진다는 그들의 언행이 오히려 자신들의 집값을 떨어트리는 결과를 낳는 것은 아닐까. 혐오시설이라는 논란과 갈등이 장기화되자 오세훈 서울시장은 최근 "데이케어센터가 없다면 신속통합기획(정비사업)도 없다"며 사실상 데이케어센터 건립을 재건축·재개발의 필수요소로 못 박았다. 이대로라면 향후 10여년 후에는 서울 곳곳에 더 많은 데이케어센터가 신설될 것이고, 이용자인 노령층뿐 아니라 노인돌봄 부담을 덜 수 있는 자녀세대의 삶의 질까지 높아질 것이다. 저출생·고령화로 전국 각지에서 어린이집과 유치원, 산후조리원이 노인요양기관으로 전환되는 시대다. '노품아(노인복지시설을 품은 아파트)'가 '초품아(초등학교를 품은 아파트)' 못지않은 인기를 누릴 날이 얼마 남지 않았다. ming@fnnews.com 전민경 기자

젠지(Gen Z) 세대는 MZ세대(밀레니얼 Z세대)에 같이 묶여 불리는 것이 싫다고 한다. 그들 눈에는 바로 위 30대도 말이 안 통하는 '꼰대'다. 젠지는 1990년대 중반에서 2010년대 초반 사이에 태어난 세대, 10대와 20대들이다. 그 부모들이 세대 중 인구가 가장 많은 2차 베이비붐 세대(1964~1974년생)다. 세대는 빠르게 분화된다. 생각과 가치, 소통의 방식이 매우 다르다. 가족 영역에 있던 세대 갈등이 사회·경제 문제로 확대된다. 급속한 고령화, 저성장에 따른 양극화 심화 등이 갈등의 연료다. 이익과 손해, 지위, 시장의 파이 등을 기성세대와 미래세대가 어떻게 분담하는가, 이것들이 공정하게 이전되는가 등의 문제다. 국민연금 개혁이 그래서 어렵다. 정부가 세대별 보험료율을 다르게 하는 내용의 국민연금 개혁안을 곧 내놓는다. 알려진 바로는 현재 9%인 보험료율을 13~15%로 인상한다면 50대 장년층의 보험료율을 5년 내 매년 0.5~1%p, 청년 세대는 더 길게 0.3%p 올리는 식이다. 현행 구조(보험료율 9%, 소득대체율 40%) 또는 약간의 보험료율 인상으론 기금이 고갈되는 시점이 젠지 첫 세대가 연금을 받을 2050년대 후반 2060년대 초, 딱 그때다. 젠지 세대는 소득의 최대 40%를 보험료로 내야 연금이 돌아간다. 그래도 기성세대보다 덜 받는다. 이러니 국민연금을 신구(新舊)로 분할하자는 대안까지 나올 정도다. 공존하는 세대 모두 처지를 들여다보면 속 시원한 답을 내기 어렵다. 가계와 부양, 납세에 많은 부담을 진 채 10여년 내 은퇴를 앞둔 세대가 50대다. 고용불안에 보육·부양 부담이 크다. '소득이 낮은 50대 비정규직들은 가계비용이 더 늘어날 텐데 그럴 땐 어떡하냐'는 목소리도 타당하다. 20~30대 청년들은 내는 만큼 받지 못할 연금을 불신한다. 지난해 정부가 한 대국민 설문에서 '연금개혁이 왜 필요한가'라는 질문에 20대의 70%가 '미래세대 부담을 낮추기 위해서'라고 답했다. 초고령화로 늘어나는 노인을 부양할 의무를 인구가 적은 미래세대가 더 많이 져야 하는 것도 사실이다. 일자리 세대 갈등도 연금과 같은 판의 퍼즐이다. 보험료를 더 오래 내고(현행 59세에서 64세로 상향 추진), 받는 나이가 많아지면(수급개시연령 2033년 65세) 소득을 계속 유지해야 한다. 현실은 너무 다르다. 안타깝게도 지난해 64세 임금근로 경험자 중 정년퇴직자는 26%에 그쳤다. 65세 이상 신규 근로자의 67%가 임시근로자, 12.5%는 일용직으로 취업(2022년 기준)했다. 1000만명에 육박하는 젠지 세대의 부모, 2차 베이비부머 상당수가 이런 일자리에서 일을 더 해야 하는 것이다. 이들이 청년들의 일자리를 내어주지 않는 것일까. 고학력 청년들도 일하고 싶어 하는 현대자동차 등과 같이 대기업 고임금 생산직 일자리는 소수다. 우리 경제의 저성장과 인공지능(AI), 자동화로봇과 같은 첨단화로 일자리 총량이 줄어드는 것이 더 큰 문제다. 전체 일자리의 12% 정도인 300만개 이상의 일자리가 AI 기술로 인해 대체될 것이라는 충격적인 한국은행 보고서도 있다. 역사학자 유발 하라리가 '21세기를 위한 21가지 제언'에서 말한 대로 AI와 협력한 인간이 더 좋은 직업을 갖는다. 디지털 청년세대가 유리할 수밖에 없다. 고령자들은 더 낮은 질의 일자리로 가야 한다. 양질의 일자리 경쟁은 심화되고, 부양 부담을 져야 할 청년들도 불안하긴 마찬가지다. 우리는 한 사회에 공존하는 부모이자 자녀들이다. 그 삶들도 이어져 있다. 각 세대의 불안도 공유하는 것이다. 갈등을 치유하지 못하면 혐오가 된다. 노인혐오가 그런 것이다. 세대 간 불평등, 부와 이권의 양극화 그 골이 더 깊어진다. 세대 간 균형을 맞추되 약자를 보호하는 세밀한 정책을 만드는 것이 정부에 부여된 책임이다. 생산적인 갈등은 양보를 전제로 한다. 의지가 있으면 포용, 타협할 수 있다. skjung@fnnews.com

[파이낸셜뉴스]  대구의 한 호텔 헬스장에서 76세 이상 노인의 등록과 이용을 제한하기로 한 사실이 알려져 갑론을박이 일었다. 18일 관련 업계에 따르면 대구 수성구 한 4성급 호텔 헬스장은 '만 76세 이상인 고객은 회원 등록과 일일 입장이 불가하다'는 안내 글을 게시했다. 센터 측은 쓰러지거나 미끄러지는 등 안전사고의 이유로 인한 불가피한 조치라고 밝혔다. 이어 "현재 이용 중인 만 76세 이상 회원은 안전사고 발생 시 본인이 책임을 지겠다는 내용의 가족 동의서를 제출하면 심사 후 결정하겠다"고 설명했다. 또 "만 76세 미만 회원 중에서도 지병이 있거나 거동이 불편한 경우 유사한 조치를 적용하겠다"고 덧붙였다. 해당 사실이 알려지자 누리꾼들 사이에서 갑론을박이 일었다. 먼저 "젊은 사람도 그닥 마음에 드는 조치는 아니다" "이런 상식 이하의 차별을 누가 받아들일 수 있을까" "누구나 다 늙는다. 나중에 똑같은 취급 받길"등 이해할 수 없다는 반응이 이어졌다. 반대로 "노인들의 안전을 위해서 결정한 사안 아닌가? 충분히 이해되는데" "헬스는 노인들에게 부담스러운 운동이다" "하다가 다치면 누구 책임이냐" 등의 의견도 있었다. 한편 최근 인천의 한 헬스장에서도 '아줌마 출입 금지'라는 공지를 내걸어 논란이 되기도 했다. 교양 있고 우아한 여성만 출입 가능하다는 것. 1년 넘게 헬스장을 운영 중이라는 사장은 지난 12일 연합뉴스TV와의 인터뷰에서 "일부 이해하기 힘든 고객들 탓에 다른 고객들이 피해를 봐 어쩔 수 없는 선택이었다"고 주장했다. 그러면서 "탈의실에서 1~2시간씩 빨래하고, 비품 같은 거 절도해 가시고 수건이나 비치돼 있는 비누, 드라이기 다 훔쳐간다"며 "탈의실에 대변을 보신 분도 있다"고 털어놨다. 특히 일부 중년 여성 고객들이 젊은 여성 고객들을 향해 성희롱성 발언을 해 매출 감소로도 이어졌다고 주장했다. A씨는 "쭈르륵 앉아서 남들 몸 평가 같은 거 하고 있고. 근데 젊은 여자애들 같은 경우는 아주머니들이 그런 얘기하면 굉장히 어려워 한다"며 "그런 친구들은 저한테 대놓고 얘기하고 (헬스장) 나갔다"고 전했다. 다만 해당 공지는 "일부 '진상 고객'을 향해 자제해 달라는 경고의 의미였다"며 "말을 제가 먼저 해서 그렇지 정말 많은 분들이 느끼고 계실 거다. 아주머니들이나 여자분들한테 혐오적인 발언을 하려 한 건 아니다. 저거 보고 막 화내시고 이러시는 분들이 저는 오히려 문제가 있다고 본다"고 토로했다. 노키즈존·노시니어존처럼 업주가 일부 손님을 제한하는 것은 '계약자유의 원칙'에 따라 법률적으로 가능하다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

#1. 송파구의 한 재개발 단지. 구청이 국공립 어린이집이 들어오기로 했던 기부채납 시설을 노인 체육센터로 변경하는 계획을 냈다. 구청 관계자는 "재개발이 완료되는 시점에 저출생 고령화로 보육시설 수요보다 노인시설에 대한 수요가 더 높을 것으로 판단했다"고 했다. 하지만 일부 주민은 "노인 시설이 들어오면 집값이 떨어진다"는 이유로 해당 계획을 반대했다. #2. 서울시는 지난 2016년부터 송파구 헬리오시티 인근에 실버케어센터를 지으려 했지만 주민들 반발에 난항을 겪다가 지난 2021년 계획이 원점으로 돌아갔다. 실버케어센터를 요양시설 단독 건물이 아니라 키즈카페 등이 포함된 복합시설로 재추진한다는 계획을 마련했지만, 현재까지 삽도 뜨지 못하면서 시는 기본계획을 재검토 중이다. 지방자치단체 등이 노인관련 시설을 추진하자 주민 반발이 커지면서 사업이 답보상태에 이르거나 백지화 하는 현상이 잇따르고 있다. 아이가 태어나지 않는데다 고령화는 심화되면서 앞으로 요양원과 노인체육시설 등 고령자 관련 인프라는 늘어날 수밖에 없다. 하지만 노인시설에 대한 '혐오'가 우리 사회의 새로운 갈등으로 이어지고 있다는 분석이 나온다. ■ 보육시설·예식장→노인시설 26일 보건복지부 등에 따르면 전국 어린이집은 지난 2013년 4만3770곳에서 지난 3월 기준 2만8154곳으로 줄어들었다. 사립 유치원도 지난 2013년 4101곳에서 지난해 3308곳으로 줄었다. 이 중 장기요양기관으로 전환 사례도 상당수인 것으로 드러났다. 김영주 국민의힘 의원이 전국 17개 시·도에서 받은 자료를 참고하면 지난 2014년부터 지난해 9월까지 어린이집·유치원으로 운영되던 시설이 장기요양기관으로 전환한 사례는 194건에 달하는 것으로 집계됐다. 이같은 추세가 점점 가파르게 진행될 것으로 예상되는 가운데 어린이집을 다른 기관으로 전환을 돕는 전문 컨설팅 업체까지 등장하고 있는 상황이다. 한 컨설팅 업체 관계자는 "꾸준히 문의가 이어지는 편"이라며 "어린이집 운영에 필요한 조건과 노인요양기관이 유사한 부분이 있어 전환이 용이하다"고 전했다. 결혼 기피현상으로 예식장도 마찬가지로 꾸준히 줄어들고 있다. 국세청의 국세통계포털에 따르면 지난해 전국 예식장 수는 733곳으로 지난 2019년 890곳에서 2020년 828곳, 2021년 783곳에서 더 줄어들었다. 서울시 구로구 개봉동에 위치한 한 요양병원은 불과 3년 전만 해도 예식장이었지만, 코로나19 기간 동안 결혼식 진행이 어려워지자 문을 닫고 같은 자리에 노인요양병원이 들어섰다. ■ "지자체, '님비' 넘어설 대안 모색해야" 지자체들이 노인관련시설을 확충하거나 신설하고 있지만 주민 반발은 만만치 않은 상황이다. 전문가들은 주민 반발 현상에 대해서 예상 가능한 '님비 현상(NIMBY·Not In My Backyard)'이라 입을 모은다. 필요성은 인정하지만 자기 동네가 '노인촌'으로 비치기를 원치 않는다는 얘기다. 서울시에 이런 사례가 있다. 서울시는 실버케어센터를 송파 헬리오시티 아파트 단지 앞 시유지에 건립하려 했으나 주민 반대 등으로 재검토 중이다. 서울 영등포구 여의도 시범아파트를 65층 2400여 가구로 재건축하는 사업에서도 기부채납 형태로 재가노인복지시설을 지으려는 시와 이에 반대하는 주민들이 충돌하고 있다. 인근 동사무소 공인중개사는 "주민들이 노인 시설이 아닌 복합 문화시설 등이 들어오기를 기대하는 것으로 알고 있다"고 말했다. 박승희 성균관대 사회복지학과 교수는 "노인시설이 가족들과 분리되는 순간 노인들은 공동체에서 분리되고, 관련 비용도 급증하기에 도심에도 노인시설이 필요하다"며 "부동산 집값 하락 등의 문제로 무작정 반대하는 의견이 많은데, 지자체 입장에서 주민들과 충분한 시간을 들여 해법을 모색할 필요가 있다"고 강조했다. wongood@fnnews.com 주원규 기자

[파이낸셜뉴스] #. 송파구의 한 재개발 단지. 구청이 국공립 어린이집이 들어오기로 했던 기부채납 시설을 노인 체육센터로 변경하는 계획을 냈다. 구청 관계자는 "재개발이 완료되는 시점에 저출생 고령화로 보육시설 수요보다 노인시설에 대한 수요가 더 높을 것으로 판단했다"고 했다. 하지만 일부 주민은 "노인 시설이 들어오면 집값이 떨어진다"는 이유로 해당 계획을 반대했다. #. 서울시는 지난 2016년부터 송파구 헬리오시티 인근에 실버케어센터를 지으려 했지만 주민들 반발에 난항을 겪다가 지난 2021년 계획이 원점으로 돌아갔다. 실버케어센터를 요양시설 단독 건물이 아니라 키즈카페 등이 포함된 복합시설로 재추진한다는 계획을 마련했지만, 현재까지 삽도 뜨지 못하면서 시는 기본계획을 재검토 중이다. 지방자치단체 등이 노인관련 시설을 추진하자 주민 반발이 커지면서 사업이 답보상태에 이르거나 백지화 하는 현상이 잇따르고 있다. 아이가 태어나지 않는데다 고령화는 심화되면서 앞으로 요양원과 노인체육시설 등 고령자 관련 인프라는 늘어날 수밖에 없다. 하지만 노인시설에 대한 '혐오'가 우리 사회의 새로운 갈등으로 이어지고 있다는 분석이 나온다. 보육시설·예식장→노인시설26일 보건복지부 등에 따르면 전국 어린이집은 지난 2013년 4만3770곳에서 지난 3월 기준 2만8154곳으로 줄어들었다. 사립 유치원도 지난 2013년 4101곳에서 지난해 3308곳으로 줄었다. 이 중 장기요양기관으로 전환 사례도 상당수인 것으로 드러났다. 김영주 국민의힘 의원이 전국 17개 시·도에서 받은 자료를 참고하면 지난 2014년부터 지난해 9월까지 어린이집·유치원으로 운영되던 시설이 장기요양기관으로 전환한 사례는 194건에 달하는 것으로 집계됐다.  이같은 추세가 점점 가파르게 진행될 것으로 예상되는 가운데 어린이집을 다른 기관으로 전환을 돕는 전문 컨설팅 업체까지 등장하고 있는 상황이다. 한 컨설팅 업체 관계자는 "꾸준히 문의가 이어지는 편"이라며 "어린이집 운영에 필요한 조건과 노인요양기관이 유사한 부분이 있어 전환이 용이하다"고 전했다.  결혼 기피현상으로 예식장도 마찬가지로 꾸준히 줄어들고 있다. 국세청의 국세통계포털에 따르면 지난해 전국 예식장 수는 733곳으로 지난 2019년 890곳에서 2020년 828곳, 2021년 783곳에서 더 줄어들었다. 서울시 구로구 개봉동에 위치한 한 요양병원은 불과 3년 전만 해도 예식장이었지만, 코로나19 기간 동안 결혼식 진행이 어려워지자 문을 닫고 같은 자리에 노인요양병원이 들어섰다. "지자체, '님비' 넘어설 대안 모색해야"지자체들이 노인관련시설을 확충하거나 신설하고 있지만 주민 반발은 만만치 않은 상황이다. 전문가들은 주민 반발 현상에 대해서 예상 가능한 '님비 현상(NIMBY·Not In My Backyard)'이라 입을 모은다. 필요성은 인정하지만 자기 동네가 '노인촌'으로 비치기를 원치 않는다는 얘기다. 서울시에 이런 사례가 있다. 서울시는 실버케어센터를 송파 헬리오시티 아파트 단지 앞 시유지에 건립하려 했으나 주민 반대 등으로 재검토 중이다. 서울 영등포구 여의도 시범아파트를 65층 2400여 가구로 재건축하는 사업에서도 기부채납 형태로 재가노인복지시설을 지으려는 시와 이에 반대하는 주민들이 충돌하고 있다. 인근 동사무소 공인중개사는 "주민들이 노인 시설이 아닌 복합 문화시설 등이 들어오기를 기대하는 것으로 알고 있다"고 말했다. 박승희 성균관대 사회복지학과 교수는 "노인시설이 가족들과 분리되는 순간 노인들은 공동체에서 분리되고, 관련 비용도 급증하기에 도심에도 노인시설이 필요하다"며 "부동산 집값 하락 등의 문제로 무작정 반대하는 의견이 많은데, 지자체 입장에서 주민들과 충분한 시간을 들여 해법을 모색할 필요가 있다"고 강조했다. wongood@fnnews.com 주원규 기자