[파이낸셜뉴스] 국내 연구진이 방대한 양의 빅데이터 처리나 인간의 두뇌를 모방한 뉴로모픽 칩과 같은 인공지능(AI) 개발을 위한 차세대 지능형반도체 소자기술을 개발했다. 대구경북과학기술원(DGIST)은 나노융합연구부 이명재 박사 연구팀이 2차원 반도체 소재인 이황화텅스텐과 육방정 질화붕소를 이용해 3진법 적용이 가능한 2차원 소재 기반의 다치(多値)논리소자를 개발했다고 12일 밝혔다. 현재 대부분의 컴퓨터는 '0'과 '1'을 사용하는 2진법 기반이다. 반도체나 집적회로(IC) 같은 컴퓨터 산업도 2진법을 기반으로 발전해왔다. 하지만 현재에는 빅데이터 처리나 복잡한 연산을 요구하기 때문에 전력 소모량 측면에서 기술적 한계에 다다르고 있다. 이 때문에 방대한 정보량을 구현하면서 전력도 줄일 수 있는 다치논리소자 연구가 세계적으로 진행 중이다. 3진법 이상의 논리가 구현 가능한 다치논리소자는 정보를 '0', '1', '2' 이상으로 처리할 수 있어, 2개의 숫자만 사용했던 기존의 2진법보다 처리해야 할 정보의 양이 줄어들어 소비전력이 적고 계산 속도가 빠르다. 이에 따라 대용량의 정보처리가 가능하면서 반도체 집적회로를 더 작게 만들 수 있는 장점이 있다. 이에 연구진은 2차원 반도체 소재인 이황화텅스텐과 육방정 질화붕소를 결합해 '0', '1', '2'인 3개의 논리상태 구현이 가능한 2차원 소재를 개발했다. 연구팀은 두 개의 2차원 반도체 소재를 수직으로 층층이 쌓아올림으로써 육방정 질화붕소 층이 인접하는 이황화 텅스텐 층 간의 전자 상호작용을 크게 줄이는 것을 확인할 수 있었다. 그리고 이것이 2차원 반도체 소재 내의 밴드갭을 제어하는 메커니즘임을 규명했다. 이를 통해 특정 전압 구간에서 전류량이 감소하는 부성미분저항 특성을 가진 다치논리소자를 새롭게 개발했다. 이 박사는 "이번에 개발한 새로운 개념의 다치논리소자는 향후 대용량 정보 처리가 필요한 AI SW 지원하는 초절전형 소자·회로 기술의 기반이 될 것"이라며, "향후 두뇌 모방형 반도체와 같은 차세대 지능형반도체 소자 기술의 적용이 기대된다"고 밝혔다. 한편 이번 연구는 DGIST 신물질과학전공 김영욱 교수 연구팀과 공동으로 진행했으며, 나노과학 분야의 국제학술지인 'ACS 나노'에 3일자 온라인 게재됐다.  monarch@fnnews.com 김만기 기자

[파이낸셜뉴스]전국민에 대한 2차 긴급재난지원금 지급을 주장하는 이재명 경기도지사와 당장 재난지원금 지급에 조차 부정적인 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 8월31일 정면대결로 치닫기 일보직전으로 가고 있다. 홍남기 부총리가 이날 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 이재명 지사의 재난지원금 지급 주장에 "신문보도 상으로 들었지만 책임없는 발언"이라고 비판한데 이어, 임이자 미래통합당 의원이 "(이 지사 주장이) 철없는 얘기죠"라고 묻자, "저는 그렇게 생각한다"고 답하며 포문을 열었다. 그러자 이재명 지사도 가만 있지 않았다. 이 지사는 자신의 SNS에 "통합당이야 그렇다쳐도 정부 책임자인 홍 부총리께서 국정동반자인 경기도지사의 언론인터뷰를 확인도 안한 채 '철이 없다'는 통합당 주장에 동조한 건 당황스럽다"며 "존경하는 홍 부총리님께서 '철없는 얘기'라 꾸짖으시니 철이 들도록 노력하겠다"고 비꼬았다. 재난지원금 정책을 놓고 여권 유력 대권주자와 현 정부 경제수장간 논쟁이 감정대결로 번지는 양상이다. 또 다른 유력 대권주자이자 당대표인 이낙연 대표는 선별 지급으로 홍 부총리와 입장을 같이 한다는 점에서 이 지사와 홍 부총리의 갈등이 더 부각되지 않을 수 있지만, 현역 광역단체장과 경제부총리간 장외 설전은 부담이 될 수 있다는 지적이다. '이재명 철없다' 지적에 잠시 뜸들인 洪, 그래도 동조 임이자 의원: 이재명 지사는 전국민에게 30만원씩 전국민에게 50번, 100번을 줘도 재정건전성을 우려할 필요가 없다고 한다. 50회 같으면 750조원, 100회 같으면 1500조원이다. 이렇게 줘도 상관없다는 이 지사의 의견에 어떻게 생각하나. 홍 부총리: 저도 신문보도상 들었지만 저는 (이 지사 주장은) 책임없는 발언이다. 임 의원: 그렇죠? 홍 부총리: 네 임 의원: 아주 철없는 얘기죠? 홍 부총리: ... 임 의원: 그렇죠? 홍 부총리: 예. 저는 그렇게 생각한다. 자칫 잘못하면 국민에게 오해 소지 줄 수 있는 발언이다. 임 의원: 그런데 그 분이 대통령 선호도는 1위다. 참 걱정이다. 홍 부총리는 이 지사를 비판하는 임 의원의 지적에 적극 공감하며 이 지사를 작심 비판했다. 마스크를 쓴 채 답변한 홍 부총리는 "책임없는 발언"이란 말을 전혀 거리낌 없이 쏟아냈다. 펜을 만지작 거리면서도 홍 부총리는 임 의원의 향해 이 지사 발언이 무책임한 것임을 즉각 지적했다. 다만 홍 부총리는 이 지사의 발언이 '철없다'는 지적에는 잠시 뜸을 들였다. "아주 철없는 얘기죠?"라고 묻는 임 의원의 질의에 홍 의원은 답하지 않았지만, 임 의원이 "그렇죠?"라고 다시 묻자 "예"라면서 "국민들에게 오해 소지 줄 수 있는 발언"이라고 말해 공세를 멈추지 않았다. 홍 부총리는 지난 24일 예결위에서도 "1차 긴급재난지원금과 같은 형태로 2차 재난지원금 지급은 이뤄지기 어렵다"며 올해 3차례 추경을 집행하는 과정에서 25조원 규모의 지출 구조조정을 했음을 강조했다. 2차 재난금 재원을 100% 국채 발행으로 충당해야함을 지적하며 재정적 이유를 근거로 난색을 표했던 홍 부총리는 이날 예결위에서도 "(2차 재난지원금은) 어려운 계층에 대해 맞춤형으로 주는게 맞다고 본다"며 선별적 형태로 가야함을 주장했다. 여러 부분에서 전국민 30만원 규모의 2차 재난지원금 지급을 주장하는 이 지사와 충돌할 수 밖에 없는 입장에 홍 부총리가 있는 셈이다. 발끈한 이재명 "당황스럽다" 이 지사는 이날 밤 늦게 자신의 SNS를 통해 홍 부총리에 대한 불만을 여과없이 드러냈다. 이 지사는 "사사건건 정부정책을 발목잡고 문재인정부 실패만 바라며 침소봉대 사실왜곡 일삼는 통합당이야 그렇다치자"면서 "정부책임자인 홍 부총리님께서 국정동반자인 경기도지사의 언론인터뷰를 확인도 안한 채.."라며 자신을 비판한 것에 대해 반박했다. 이 지사는 "설마 사실을 알면서도 왜곡과 비난에 동조했을 거라곤 생각지 않는다"며 홍 부총리의 논리를 에둘러 비판했다. 이 지사는 자신의 라디오 인터뷰 발언을 놓고 통합당 측이 '재난지원금을 100번 지급하자' '100번 지급해도 재정건전성이 괜찮다'고 말한 것으로 왜곡하고 있다고 반박했다. (재난지원금을) 100번 지급해도 서구선진국 국채비율 110%에 도달하지 못할 정도로 우리 재정건전성이 좋다는 것을 강조했다는 것이다. 즉, 한번 추가로 재난지원금을 지급할 재정여력은 충분하다는 것을 강조한게 자신의 발언이라고 재차 반박한 이 지사는 "정말로 이걸 이해못한 걸까"라고 지적했다. 이 지사는 "우리나라는 국가부채비율이 불과 40%대"라며 "그것도 전국민 30만원씩 지급해도 겨우 0.8% 늘어나는 국가부채비율이 무서워 2차 재난지원금을 지급못한다는 주장이 이해가 안된다"고 주장했다. 이어 "1370만 경기도민의 위임을 받은 도정책임자로서 도민의 삶에 지대한 영향을 미치는 정부정책에 의견 정도는 낼 수 있다"며 "존경하는 홍 부총리님께서 '철없는 얘기'라 꾸짖으시니 철이 들도록 노력하겠다"고 비꼬았다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

[파이낸셜뉴스]전국민에 대한 2차 긴급재난지원금 지급을 주장하는 이재명 경기도지사와 당장 재난지원금 지급에 조차 부정적인 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 8월31일 정면대결로 치닫기 일보직전으로 가고 있다. 홍남기 부총리가 이날 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 이재명 지사의 재난지원금 지급 주장에 "신문보도 상으로 들었지만 책임없는 발언"이라고 비판한데 이어, 임이자 미래통합당 의원이 "(이 지사 주장이) 철없는 얘기죠"라고 묻자, "저는 그렇게 생각한다"고 답하며 포문을 열었다. 그러자 이재명 지사도 가만 있지 않았다. 이 지사는 자신의 SNS에 "통합당이야 그렇다쳐도 정부 책임자인 홍 부총리께서 국정동반자인 경기도지사의 언론인터뷰를 확인도 안한 채 '철이 없다'는 통합당 주장에 동조한 건 당황스럽다"며 "존경하는 홍 부총리님께서 '철없는 얘기'라 꾸짖으시니 철이 들도록 노력하겠다"고 비꼬았다. 재난지원금 정책을 놓고 여권 유력 대권주자와 현 정부 경제수장간 논쟁이 감정대결로 번지는 양상이다. 또 다른 유력 대권주자이자 당대표인 이낙연 대표는 선별 지급으로 홍 부총리와 입장을 같이 한다는 점에서 이 지사와 홍 부총리의 갈등이 더 부각되지 않을 수 있지만, 현역 광역단체장과 경제부총리간 장외 설전은 부담이 될 수 있다는 지적이다. ■'이재명 철없다' 지적에 잠시 뜸들인 洪, 그래도 동조 임이자 의원: 이재명 지사는 전국민에게 30만원씩 전국민에게 50번, 100번을 줘도 재정건전성을 우려할 필요가 없다고 한다. 50회 같으면 750조원, 100회 같으면 1500조원이다. 이렇게 줘도 상관없다는 이 지사의 의견에 어떻게 생각하나. 홍 부총리: 저도 신문보도상 들었지만 저는 (이 지사 주장은) 책임없는 발언이다. 임 의원: 그렇죠? 홍 부총리: 네 임 의원: 아주 철없는 얘기죠? 홍 부총리: ... 임 의원: 그렇죠? 홍 부총리: 예. 저는 그렇게 생각한다. 자칫 잘못하면 국민에게 오해 소지 줄 수 있는 발언이다. 임 의원: 그런데 그 분이 대통령 선호도는 1위다. 참 걱정이다. 홍 부총리는 이 지사를 비판하는 임 의원의 지적에 적극 공감하며 이 지사를 작심 비판했다. 마스크를 쓴 채 답변한 홍 부총리는 "책임없는 발언"이란 말을 전혀 거리낌 없이 쏟아냈다. 펜을 만지작 거리면서도 홍 부총리는 임 의원의 향해 이 지사 발언이 무책임한 것임을 즉각 지적했다. 다만 홍 부총리는 이 지사의 발언이 '철없다'는 지적에는 잠시 뜸을 들였다. "아주 철없는 얘기죠?"라고 묻는 임 의원의 질의에 홍 의원은 답하지 않았지만, 임 의원이 "그렇죠?"라고 다시 묻자 "예"라면서 "국민들에게 오해 소지 줄 수 있는 발언"이라고 말해 공세를 멈추지 않았다. 홍 부총리는 지난 24일 예결위에서도 "1차 긴급재난지원금과 같은 형태로 2차 재난지원금 지급은 이뤄지기 어렵다"며 올해 3차례 추경을 집행하는 과정에서 25조원 규모의 지출 구조조정을 했음을 강조했다. 2차 재난금 재원을 100% 국채 발행으로 충당해야함을 지적하며 재정적 이유를 근거로 난색을 표했던 홍 부총리는 이날 예결위에서도 "(2차 재난지원금은) 어려운 계층에 대해 맞춤형으로 주는게 맞다고 본다"며 선별적 형태로 가야함을 주장했다. 여러 부분에서 전국민 30만원 규모의 2차 재난지원금 지급을 주장하는 이 지사와 충돌할 수 밖에 없는 입장에 홍 부총리가 있는 셈이다. ■발끈한 이재명 "당황스럽다..내말 이해 못했나" 이 지사는 이날 밤 늦게 자신의 SNS를 통해 홍 부총리에 대한 불만을 여과없이 드러냈다. 이 지사는 "사사건건 정부정책을 발목잡고 문재인정부 실패만 바라며 침소봉대 사실왜곡 일삼는 통합당이야 그렇다치자"면서 "정부책임자인 홍 부총리님께서 국정동반자인 경기도지사의 언론인터뷰를 확인도 안한 채.."라며 자신을 비판한 것에 대해 반박했다. 이 지사는 "설마 사실을 알면서도 왜곡과 비난에 동조했을 거라곤 생각지 않는다"며 홍 부총리의 논리를 에둘러 비판했다. 이 지사는 자신의 라디오 인터뷰 발언을 놓고 통합당 측이 '재난지원금을 100번 지급하자' '100번 지급해도 재정건전성이 괜찮다'고 말한 것으로 왜곡하고 있다고 반박했다. (재난지원금을) 100번 지급해도 서구선진국 국채비율 110%에 도달하지 못할 정도로 우리 재정건전성이 좋다는 것을 강조했다는 것이다. 즉, 한번 추가로 재난지원금을 지급할 재정여력은 충분하다는 것을 강조한게 자신의 발언이라고 재차 반박한 이 지사는 "정말로 이걸 이해못한 걸까"라고 지적했다. 이 지사는 "우리나라는 국가부채비율이 불과 40%대"라며 "그것도 전국민 30만원씩 지급해도 겨우 0.8% 늘어나는 국가부채비율이 무서워 2차 재난지원금을 지급못한다는 주장이 이해가 안된다"고 주장했다. 이어 "1370만 경기도민의 위임을 받은 도정책임자로서 도민의 삶에 지대한 영향을 미치는 정부정책에 의견 정도는 낼 수 있다"며 "존경하는 홍 부총리님께서 '철없는 얘기'라 꾸짖으시니 철이 들도록 노력하겠다"고 비꼬았다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

김영진 농림부 장관의 사퇴 파문은 지난 91년부터 1조4258억원이란 막대한 예산이 투입된 새만금 간척사업을 둘러싼 환경파괴 논란이 얼마나 실타래처럼 꼬여 있는지를 단적으로 보여준다. 청와대는 16일 오후 일단 김장관의 사표를 반려했다. 김장관의 행동은 ‘우국 충정’에서 비롯된 것이라고 정리했기 때문이다. 그러나 김장관이 “다시는 농림부에 돌아오는 일은 없을 것”이라며 연락을 두절하는 등 나름대로 단호한 의지를 보이고 있어 사퇴가 현실화될 가능성도 배제할 수 없다. 이 경우 새만금 사업은 물론, 임박한 도하개발아젠다(DDA) 농업협상, 자유무역협정(FTA), 2004년 쌀 재협상 등 산적한 농정현안의 처리 문제가 한동안 표류할 것이란 우려도 제기되고 있다. ◇사퇴배경=김장관은 이날 기자회견에서 재판부의 행위에 대해 ‘월권’, ‘개탄’, ‘철학 부재’, ‘객관성과 공정성 상실’ 등의 강도 높은 표현을 구사하며 비판했다. 사법부 판결에 대한 정부 각료의 이같은 반응은 전례를 찾기 힘들다. 농림부와 농업기반공사가 주도해온 농정의 최대 역점 사업인 새만금 간척사업이 더이상 환경단체의 논리에 밀릴 수 없다는 단호한 의지를 보여준 것으로 풀이된다. 김장관은 “이런 사태를 지켜보면서 누군가는 ‘아니오’라고 말해야 한다는 절박한 심정에서 사퇴를 결심했다”는 말도 덧붙였다. 연간 500만명의 관광객과 10억달러의 수입을 얻는 네덜란드 주다치 방조제에 버금가는 환경친화적인 사업으로 가닥을 잡고 있고, 내부 간척지는 ‘새만금 신구상기획단’에서 다시 논의키로 한 마당에 사업목적 자체를 부정한 것은 좌시할 수 없다는 것이다. 이날 농림부 일부 직원들은 ‘읍소’로 사퇴를 만류했고, 농림부와 농업기반공사 노조는 사퇴 의사를 거둬들이고, 사태 수습에 전념해 달라는 성명서를 발표했다. 농림부 입장에서 새만금 사업은 부처의 ‘성장동력’으로 평가받고 있다. ◇법원·농림부 입장=환경단체는 그동안 새만금 간척사업 매립면허 등의 취소를 바라는 3건의 헌법소원과 소송을 내는 등 농림부 및 농업기반공사와 법정 다툼을 벌여 왔다. 이 가운데 공유수면 매립면허 취소소송은 1심에서 ‘각하’, 항소심에서 ‘기각’ 판결을 받았고, 헌법소원은 헌재에서 ‘각하’ 판결을 받았다. 또 한건의 행정소송은 준비절차가 진행중이다. 농림부는 지난 15일 서울행정법원의 공사중지 결정에 대해 이미 각하 판결을 받은 헌법소원과 같은 유형의 소송이라며 납득할 수 없는 판결이란 입장이다. 특히 본안 소송도 같은 재판부가 맡을 것으로 알려지자 재판부 기피신청까지 검토하는 등 사법부 불신을 내비치고 있다. 재판부는 “사업시행으로 방조제가 완성돼 담수호가 오염되면 회복에 엄청난 비용이 드는 등 손해를 입게 된다”고 밝혔다. 그러나 농림부는 재판부의 판결 근거는 99년 환경부가 제시한 수질대책시안과 민관공동조사단의 수질예측 결과를 근거로 삼은 것으로, 이후 추가 대책을 마련했기 때문에 사업의 적법성 여부를 판단하는 자료로 볼 수 없다고 반박하고 있다. / lmj@fnnews.com 이민종기자

공사 중단 여부를 놓고 진통을 겪고 있는 새만금 간척사업의 방조제 공사 지구내에 이번에는 난데없이 핵폐기장을 유치하겠다는 계획이 가세해 논란이 일고 있다. 핵폐기장 설치를 추진중인 산업자원부는 군산시가 방조제 중간인 신시도에 유치를 희망하고 있다며 추이를 지켜보겠다는 입장이나 방조제 공사를 맡고 있는 농림부와 농업기반공사는 부정적 견해를 피력하고 나서 부처간 조율을 놓고 난항이 예상된다. ◇“신시도 유력…7월말 최종 결정”=산업자원부 관계자는 25일 “핵폐기장 후보지역 가운데 군산시장이 핵폐기장 유치에 적극적”이라며 “군산지역이 유력하지만 현재로서 결정된 것은 없다”고 말했다. 산자부는 7월15일까지 후보지역 신청을 접수 받아 7월 말까지 최종 후보지를 결정한 뒤 1년간의 환경성 공사를 거쳐 내년 하반기께 정식 공사에 착수할 계획이다. 이후 2∼3년의 공사기간을 거쳐 2008년부터 가동에 들어가며 차세대 사업인 양성자가속기 시설 설치 등에 2023년까지 2조원의 지역개발자금을 투입할 방침이다. 산자부 관계자는 “현 단계는 군산시가 희망하는 정도로, 시간이 지나면 반대 견해도 불거지지 않겠느냐”며 “일단 지켜볼 것”이라고 말했다. 그러나 산자부는 신시도로 결정될 경우 조경에 최소 100억∼200억원을 투입해 명소로 가꿀 것이란 속내를 감추지 않아 가능성을 열어뒀다. 산자부 관계자는 “신시도로 윤곽이 잡히면 농림부 및 농업기반공사와 협의에 착수하겠다”고 덧붙였다. ◇새만금 관광단지 특성상 불가=농림부와 농기공은 이에 대해 산자부로부터 어떤 입장도 전달받지 않았지만 새만금 관광단지 조성계획의 특성상 핵폐기물 시설 설치는 바람직하지 않다고 일단 손을 내젓고 있다. 고군산열도의 핵심인 신시도를 관광벨트로 만들어 연간 10억달러의 수입을 거두는 네덜란드 주다치 간척지 방조제보다 우수한 관광단지로 꾸밀 생각인데 핵폐기물 시설은 어울리지 않는다는 것. 농기공 이명식 새만금사업팀장은 “가뜩이나 새만금을 둘러싸고 갑론을박이 많은데 이런 시설이 들어섰을 때 여론이 어떠할지 판단키 어렵다”며 “새만금 공사는 예정대로 올해 1700억원을 투입해 전체 공정의 82%까지 완료할 것”이라고 말했다. 특히 핵폐기물 설치에 200㏊가량의 부지가 소요되지만 지반이 단단하지 않은 신시도의 여건으로 봤을 때 적합치 않다고 미리 ‘보호막’을 쳤다. 한편, ‘삼보일배’까지 추진하며 새만금 공사를 반대해온 환경단체는 “핵폐기장 유치 역시 지역개발논리를 앞세운 비이성적 처사”라고 규정해 또 한차례의 홍역을 예고했다. 환경운동연합 장지영 부장은 “신시도는 이미 외지인이 80% 이상의 토지를 점유하고 있다”며 “새만금 방조제 공사와 폐기물 시설 설치 공사 논란은 보상과 지역개발논리가 중첩돼 주민여론이 호도된 결과”라고 주장했다. / lmj@fnnews.com 이민종기자