[파이낸셜뉴스] 김문수 국민의힘 대선 경선 후보가 26일 한동훈 후보의 '당원게시판' 논란을 겨냥해 "제가 대통령이 되면 저한테 비판할 일 있으면 절대로 댓글로 하지 말고 전화하면 받고 만나자고 하면 만날 테니 절대 댓글은 달면 안 된다"고 직격했다. 김 후보는 이날 서울 중구 MBN 스튜디오에서 열린 국민의힘 2차 경선 4자토론에서 "대통령에 대해서 온 가족이 동원돼서 당원 익명게시판에 댓글을 달았는데 이건 상당히 문제가 있다"며 이같이 말했다. 김 후보는 "얼마든지 연락해서 보자고 하면 보기도 하고, 전화도 할 수 있는데 왜 하필이면 댓글을 다느냐. 이해가 안간다"고 지적했다. 이에 한 후보는 "상상력이 뛰어나다"며 "계엄은 피해다니면서 당원게시판을 돌아가면서 이야기하는 것을 보고 참담하게 생각한다"고 맞받았다. 한 후보는 "민주주의 아닌가. 당대표든 누구든 익명으로 당원들이 비판하는 것은 당연히 허용해야 하고 뒤를 캐고 다니면 안된다"며 "앞으로 대통령 된다면 그런 짓 하지 마십쇼"라고 비판했다. haeram@fnnews.com 이해람 김학재 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 한동훈 국민의힘 대표 가족 명의로 윤석열 대통령 부부를 비방했다는 당원게시판 논란이 내홍으로 번지는 모양새다. 특히 최고위원회의에서 공개적으로 설전이 오가며 당내 갈등이 고스란히 노출됐다. 여기에 한 대표가 분노를 표출하면서 계파 갈등의 골은 더욱 깊어질 것으로 관측된다. 한 대표는 25일 국회에서 열린 최고위원회의가 끝난 뒤 기자들과 만나 당원게시판 논란을 제기하는 정치인들을 향해 "무리한 공격과 협잡을 계속하고 있다"며 "당 대표인 저를 흔들어보겠다는 의도에 말려 들어갈 생각이 없다"고 토로했다. 당원게시판 논란은 공개적 자리에서도 분란의 원인을 제공했다. 김민전 최고위원은 이날 최고위에서 "한 대표 사퇴(요구)와 같은 글을 쓴 사람들을 고발한다는 기사가 나왔다"며 한 대표를 직격했다. 이에 한 대표는 "발언을 할 때 사실관계를 확인하고 말씀하시면 좋겠다"며 "고발을 준비하고 있는 사람이 없다"고 반박했다. 김 최고위원이 "기사를 보고 말씀드리는 것"이라고 말하자 한 대표가 한숨을 내쉬는 장면도 포착됐다. 서범수 사무총장도 김 최고위원의 의혹 제기에 "금시초문"이라며 맞섰다. 이날 최고위에서는 회의가 비공개로 전환되자 참석자들 사이에서 고성이 오가는 등 분위기가 더 험악해진 것으로 알려졌다. 최고위를 마친 뒤 한 대표는 "(김 최고위원에게) 보도를 찾아 달라고 요청드렸지만 못 찾겠다고 했다"며 "찾지도 못한 보도를 가지고 언론에 공개적으로 말하는 것은 저를 공격하기 위한 이슈 띄우기"라고 지적했다. 그동안 한 대표는 당원게시판 논란에 최대한 언급을 자제해 왔다. 하지만 친윤·비한계는 해명을 촉구하며 한 대표를 압박했다. 비한계인 나경원 의원은 전날 사회관계망서비스(SNS)에 "가족 글에 대한 사실 여부에 대해서는 '불필요한 자중지란에 빠질 일이 아니다'라고만 언급하고는 가타부타 답이 없다"고 하며 입장 표명을 요구했다. 한 대표는 "당의 자해적 이슈에 대해서는 일관되게 언급을 자제해 왔다"며 "익명으로 글을 쓰라고 열어준 공간에서 대통령이든 당대표든 비판할 수 있다. 대통령을 비판한 글을 누가 썼는지 색출하라는 것은 자유민주주의 정당에서 할 수 없는 발상"이라고 강조했다. 당원게시판 논란이 걷잡을 수 없이 커지면서 한 대표의 당내 리더십이 흔들릴 수 있다는 전망도 나온다. 박상병 정치평론가는 "김 여사 특검법 부결을 위한 봉합은 이어지겠지만 양쪽(친한-친윤)은 헤어질 결심을 했다"며 "당원들한테 (한 대표의) 역량 부재가 드러났다. 이 문제로 갈등이 고조되고 상호 불신의 긴장감은 상당히 커질 것"이라고 예상했다. 이어 박 평론가는 "대통령실 인적 쇄신, 채해병 국정조사 등을 보고 움직이겠지만 한 대표에겐 당내에서 큰 리스크로 이어질 것"이라고 덧붙였다. haeram@fnnews.com 이해람 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 한동훈 국민의힘 대표는 21일 당원게시판 논란에 대해 " 당에서 법적 조치를 예고한 바 있기 떄문에 위법이 있다면 철저히 수사되고 진실이 드러날 것"이라고 했다. 한 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의 후 기자들과 만나 "이재명 더불어민주당 대표 선고 등 중요한 시기에 건건히 대응하지 않는 이유는 다른 이슈를 덮거나 그런 것이 적절하지 않다는 당대표로서의 판단이라고 이해해 달라"며 이같이 말했다. 한 대표는 "변화와 쇄신, 민생을 약속하는 시기고, 그걸 실천하는 마지막 기회"라며 "자중지란에 빠질 일 아니라고 생각한다. 당대표로서 판단해서 대응하겠다"고 강조했다. 명의 도용 여부에 대해 한 대표는 "당원의 신분에 대해서는 법적으로도, 당으로서도 임무가 있다"며 "아닌 문제들을 건건이 설명드리는 건 적절하지 않다"고 설명했다. syj@fnnews.com 서영준 기자

[파이낸셜뉴스] 당정 갈등으로 인한 내홍을 가까스로 추스린 국민의힘이 이번에는 당원게시판 논란으로 당내 갈등을 겪는 모습이다. 당원게시판에 한동훈 대표 가족 명의로 윤석열 대통령 부부의 비방글이 올라온 것이 발단으로, 친윤계와 친한계가 다시금 대립각을 세우고 있다. 당사자인 한 대표가 크게 반응하지 않으면서 계파 갈등만 커져가는 형국이다. 20일 정치권에 따르면 국민의힘이 당원게시판 논란을 두고 친윤계와 친한계가 신경전을 벌이고 있다. 당원게시판 논란에 정작 한 대표는 "없는 분란을 굳이 만들어서 분열을 조장할 필요는 없다"며 크게 개의치 않는 상황이다. 친윤계는 별다른 해명을 하지 않는 한 대표를 공격하고 힜다. 장예찬 국민의힘 청년최고위원은 이날 MBC '김종배의 시선집중'에서 "그냥 추론으로 이야기하는 것이 아니라 여러 가지 객관적 증거와 자료를 제시하고 있고, 그에 호응하듯 한 대표 측에서는 가족에 대해서는 아니다라는 그 쉬운 말 한마디를 못하고 있다"고 말했다. 실제 당원게시판에 윤 대통령 부부 비방글에는 한 대표의 배우자를 비롯해 장인, 장모, 모친, 딸 등 5명의 이름이 등장한다. 당원게시판 논란에 당무 감사의 필요성도 제기되고 있다. 대표적인 친윤계 권성동·김기현 의원 외에도 안철수·정점식·강승규 의원 등까지 가세해 당무 감사를 요구하고 있다. 권 의원은 전날 CBS '김현정의 뉴스쇼'에서 "이 문제가 조속히 해결되지 않으면 당내 갈등이라든가 당정 갈등이 재현될 가능성이 있다"며 "그래서 당정 화합이라든가 당내 화합을 위해서 하루빨리 당무 감사를 통해서 이 문제가 빨리 밝혀졌으면 좋겠다는 생각을 갖고 있다"고 설명했다. 친한계는 경찰이 관련 수사를 진행하고 있어 당무 감사에 선을 그으며 불쾌감을 감주치 못하고 있다. 김종혁 국민의힘 최고위원은 이날 SBS '김태현의 정치쇼'에서 "당원게시판이 익명게시판인데 대통령이나 여사를 비판하는 것은 잘못된 건가"라며 "익명게시판에서 그런 것을 하라고 만들어놓은 게시판인데 거기에서 대통령에 대해서 비판글이 있었다 그래서 그걸 당무감사를 하겠다는 것은 기본으로 가능한 얘기도 아니다"고 강조했다. 당원게시판을 고리로 한 대표를 공격하기 위한 수단으로 삼고 있다는 의견도 나온다. 신지호 국민의힘 전략기획부총장은 이날 채널A '정치시그널'에서 "윤한 관계가 개선되는 것이 자신의 정치적 입지에 좋지 않다고 생각하는 사람이 있다"며 "지금까지 한동훈 대표 공격으로 먹고 살던 정치인이나 유튜버들은 윤한 해빙이 되면 자기들 할 일이 없어진다"고 지적했다. syj@fnnews.com 서영준 기자

[파이낸셜뉴스]   중간 간부급 현직 경찰관이 윤석열 전 대통령을 지지하는 극우 성향의 소셜네트워크서비스(SNS) 게시물에 '좋아요'를 누르고 해당 계정을 팔로우한 사실이 알려진 뒤 논란이 커지고 있다. 해당 경찰이 소속된 경찰서 홈페이지에 경찰의 정치적 발언을 비판하는 게시물이 잇따라 올라오면서 확인에 들어갔다. 경기남부경찰청은 27일 SNS 게시물에 정치적 성향이 담긴 댓글을 다는 등 정치적 중립 의무를 위반했다는 의혹을 받는 경찰관에 대해 내부 조사를 진행 중이라고 전했다. 해당 의혹은 하루 전인 26일 극우추적단 ‘카운터스’가 제기했다. 카운터스는 X(옛 트위터)에 해당 글과 캡처한 사진을 통해 안양동안경찰서 소속 최모 경감이 지난 6일 ‘윤카(윤 전 대통령) 우리가 지킨다. 윤어게인’이라며 스레드에 올라온 집회 인증 글에 “스팔완 멸공”이라는 답글을 달았다는 사실을 알렸다. 최 경감은 지난 15일 부정선거를 주장하고 있는 미국계 한국인 모스 탄(한국명 단현명) 미국 리버티대 교수 관련 글을 올린 한 극우 집회 활동가의 게시물에도 같은 댓글인 “스팔완 멸공”을 적었다. 탄 교수는 윤석열 전 대통령의 탄핵을 반대하고 12·3 비상게엄을 옹호하는 인물로, 최근 이재명 대통령 관련 허위 사실을 유포해 경찰 수사를 받고 있는 인물이다. 지난 18일 극우 집회 영상과 함께 올라온 글에도 최 경감은 “스팔완 멸공”이라는 댓글을 달았다. 스팔완은 ‘스레드 팔로우 완료’라는 뜻이다. 카운터스는 “현직 경찰이 (정치) 중립 의무를 어기고 내란을 옹호했다는 점에서 심각한 사안”이라고 지적했다. 실제 헌법 제7조는 경찰을 포함한 국가 공무원이 '정치적 중립성'을 지키도록 규정하고 있다. 헌법에 따라 국가공무원법 제65조(정치 운동의 금지), 제66조(집단 행위의 금지)는 공무원의 정치적 중립행위를 명확히 하고 있다. 이를 어길 경우 처벌도 하고 있다. 국가공무원법 제84조(정치 운동죄)에 따르면 65조를 위반한 공무원은 3년 이하의 징역과 3년 이하의 자격정지에 처한다. 제84조의2는 제66조를 위반할 경우 다른 법률에 특별히 규정된 경우 외에는 1년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 처하도록 했다. 최 경감의 스레드 계정은 해당 사실이 알려진 직후 '죄송합니다. 페이지를 이용할 수 없습니다'는 메시지와 함께 열리지 않고 있다. 계정은 닫혔지만, 비난 여론은 뜨겁다.  지난 6월 28일 이후 게시물이 없던 안양동안경찰서 홈페이지의 민원창구 게시판엔 "경찰이 내란옹호자라니 이게 맞나", "내란 옹호 경찰관 즉각 파면하라" 등 현재 70건 가까운 비판 글이 올라왔다. 한 시민은 "국민 누구나 정치성향을 가질 순 있지만, 민중의 지팡이라는 경찰의 신분을 드러내놓고 일방적일 뿐더러 혐오조장하는 정치색을 강하게 나타내도 되는 건가"라고 지적했다. 자신을 안양시민이라고 밝힌 또 다른 시민은 "뭐 이런 일이 다 있나 싶다"며 "(최 경감은) 출동했다가 본인 판단에 이 안양시민이 공산당원 같다 판단되면 멸하실거냐"라고 따끔한 질문을 던지기도 했다. 비판이 이어지자 안양동안경찰서 청문감사인권관은 해당 게시판에 “소속 경찰관의 SNS상 댓글 관련 글에 답변 드린다"며 "해당 경찰관의 SNS상 활동 내용 등의 사실관계를 정확하게 확인해 상응 조처하겠다”고 밝혔다. 징계대상이 경감급 이상인 경우 특별조사에 들어간다는 규정에 따라 경기남부청도 안양동안경찰서와 함께 조사에 들어갔다. 경기남부청 관계자는 "안양동안서가 기초 조사를 진행해 홈페이지 민원게시판에 글을 올린 것으로 보인다"며 "정치적 중립의무 위반과 관련해 사실을 확인할 계획"이라고 전했다. y27k@fnnews.com 서윤경 기자

[파이낸셜뉴스] 윤희숙 국민의힘 혁신위원장은 16일 "과거와의 단절에 저항하고 당을 탄핵의 바다에 밀어넣고 있는 나경원·윤상현·장동혁 의원과 송언석 대표(비상대책위원장 겸 원내대표)는 스스로 거취를 밝혀라"고 압박했다. 윤 혁신위원장은 이날 오후 서울 여의도 중앙당사에서 기자회견을 열고 "그동안 당에 가장 많은 혜택을 받은 중진이라는 분들이 혁신을 면피 수단으로 삼으며 사실상 과거로의 회귀를 선동하고 있다"며 이같이 밝혔다. 윤 혁신위원장은 의원 4명에 대한 거취 표명 요구를 '1차분'으로 표현하면서, 2·3차분을 예고하기도 했다. 먼저 '과거와의 단절'을 거부하는 인사들에 대한 쇄신이 필요하다고 밝혔다. 윤 혁신위원장은 지난 13일 대선 패배·후보 교체 파동 등 8개 사건을 언급하며 책임자에 대한 인적쇄신을 주장하면서, "사과가 필요 없다는 사람이 인적쇄신 0순위"라고 말한 바 있다. 당시 윤 혁신위원장은 '0순위' 대상의 성명을 직접 거명하진 않았다. 직접 이름을 언급한 것은 이번이 처음이다. 나경원·장동혁 의원은 윤 혁신위원장이 '계엄·탄핵 등에 대한 사죄'가 필요하다고 주장한 직후 "사과는 더 이상 필요 없다"는 취지로 말했다. 이에 대해 윤 혁신위원장이 "과거와의 단절 필요성을 부정하고 비난했다"며 "윤석열 전 대통령 부부와 단절해 달라는 당원들의 여망을 배신하고 오히려 가까이 붙는 모습까지 나타났다"고 지적했다. 지난 14일 윤상현 의원이 '리셋코리아 국민운동본부' 발대식을 주최하고, 해당 행사에 당 지도부가 참석한 것을 두고도 강하게 비판했다. 윤 혁신위원장은 "광화문 광장 세력을 당 안방까지 끌어들이는 것"이라며 "그 자리에 갔던 의원들께 질문하고 싶다. 의원들께 계엄은 계몽인가. 아니면 추억인가"이라고 목소리를 높였다. 윤 혁신위원장은 '인적쇄신 1차분'과 함께 '계파활동 금지 원칙 서약서 제출'을 촉구하기도 했다. 오는 20일 열리는 의원총회에서 국민의힘 소속 의원 107명 전원이 해당 서약서에 서명하라는 요청이다. 윤 혁신위원장은 "계파의 이익을 추구하는 계파활동을 근절하고 당 분열을 조장하지 않겠다는 것을 결의한 뒤 국민께 제출하라"고 말했다. 이는 친윤계뿐만 아니라 친한계까지 겨냥한 혁신안이다. 윤 혁신위원장은 "3년 전 친윤이라는 계파가 출연해 당의 의사결정을 전횡하고, 근래에는 친한계가 등장해 '언더73(친한계 모임)'이라는 명찰을 버젓이 달고 활동하고 있다"며 "지난해 11월 계엄 직전 당 모습을 생각해보라"고 강조했다. 한동훈 당시 대표의 '당원게시판 논란'을 두고 친윤·친한계가 극심한 갈등에 시달린 것을 지적한 것으로 읽힌다. 한편, 국민의힘은 오는 20일 의총을 열어 혁신안에 대해 논의할 예정이다. 송 비대위원장은 이날 혁신안과 관련해 "총의를 모아가는 과정"이라며 "주말에 의원총회를 열고 당의 의견을 최종적으로 모을 계획"이라고 설명했다. 당 주류 핵심 의원들과 지도부, 친한계 의원들까지 전방위적으로 겨냥한 혁신안인 만큼, 내부 반발이 적지 않을 것으로 전망된다. haeram@fnnews.com 이해람 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘 내부에서 '대선 후보 교체 파동'과 인적쇄신을 둘러싼 잡음이 끊이지 않고 있다. 당시 비상대책위원장으로서 대선을 지휘했던 권영세 의원은 한동훈 국민의힘 전 대표를 겨냥해 "선거에 방해가 됐다"고 비판했고, 한 전 대표는 "장애물"이라고 맞불을 놨다. 이에 권 의원이 재차 "터무니없는 비난"이라고 응수하는 등 공개 설전이 이어지면서 논란이 확산되는 모양새다. 권 의원은 14일 KBS라디오 '전격시사'에 출연해 '대선 후보 교체 파동'과 관련해 "90% 가까운 당원들이 단일화를 이뤄내야 한다고 했고, 의원총회에 64명이 모였는데 60여명이 지도부 직권으로 단일화 절차를 진행하는 것에 대해 위임 내지는 임무를 준 것"이라며 "단일화 추진을 안 할 수 없었고 오히려 단일화를 안 하는 것이 배임이자 직무유기"라고 주장했다. 권 의원은 한 전 대표를 겨냥해서는 "(대선 경선) 2등이 된 분인데도 선거에 큰 도움을 주지 않았고 오히려 어떤 면에서는 방해가 됐다"고 비판했다. 그러면서 "(전당대회 출마를) 제도적으로 막을 방법은 없을 것"이라며 "(당원들이) 현명하게 선택해야 한다"고 전했다. 한 전 대표가 전당대회에 출마한다면, 지지해서는 안된다는 취지로 답한 것이다. 그러자 한 전 대표는 곧바로 SNS에 글을 올려 역공했다. 한 전 대표는 "권 의원은 새벽 무소속 후보로의 후보 강제교체를 주도한 외에도 정대철 전 의원 등 민주당 출신 인사들에게 한덕수 출마 지원을 부탁하는 이해하기 어려운 행동들을 했다"며 "왜 무리하게 말도 안되는 한덕수(전 총리) 옹립작전을 폈는지 털어놔야 한다"고 비판했다. 이어 "권 의원의 작전이 성공해서 내란혐의 대상자로 수사 받게 될 한 전 총리를 억지로 대선후보로 만들었다면 국민의힘은 진짜 내란당이 됐을 것"이라고 강조했다. 한 전 대표는 12·3 비상계엄 해제 당시 권 의원이 한 전 대표를 향해 경솔했다고 지적한 것에 대해서는 "지금도 같은 생각인지 묻고 싶다"며 "지금도 같은 생각이라면 중진의원의 그런 잘못된 생각이야말로 국민의힘의 쇄신과 재건, 화합, 무엇보다 국민의 신뢰 회복을 가로막는 장애물"이라고 맹공했다. 권 의원은 한 전 대표가 SNS에 올린 글에 대해 재차 반박했다. 권 의원은 "저와 지도부가 군사작전을 하듯 한 전 총리 옹립작전을 편 것이 아니다. 누가 후보가 되든 개인적으로 무슨 이익이 있겠나"라며 "이재명 후보의 집권을 막기 위해 조금이라도 더 경쟁력이 높은 후보를 내세우거나 기존 후보의 경쟁력을 조금이라도 높이려 했던 것일 뿐"이라고 해명했다. 한 전 대표의 '진짜 내란당' 발언에 대해서는 "말문이 막힌다"고 했다. 한 전 대표가 경선 과정에서 '한 전 총리와 계엄 상황 갈등을 최소화하며 수습하기 위해 함께 머리를 맞댔다. 대한민국 미래를 지키고 꽃피우겠다는 생각은 완전히 같다'고 한 것을 언급하며 "한 전 대표 주장대로라면 한 전 대표는 '내란 세력'과 머리를 맞댔고 '내란 세력'과 생각이 완전히 같다는 것인가"라고 반박했다. 한 전 대표의 '당원게시판 논란'도 언급했다. 지난해 11월 한 전 대표의 가족들이 윤석열 전 대통령에 대한 비판 글을 국민의힘 당원게시판에 다수 게시했다는 의혹이 제기된 바 있다. 권 의원은 "왜 딱 잘라 부인하지 못하나"며 "당 혁신을 위해 3년의 과오를 돌아볼 필요가 있다면 이 문제 역시 따져봐야 할 것"이라고 강조했다. haeram@fnnews.com 이해람 기자

[파이낸셜뉴스] 윤희숙 국민의힘 혁신위원장이 윤석열 정부의 실정과 '계엄·탄핵의 바다'를 건너지 못하는 것에 대해 사과하지 않는 인사들을 향해 "당을 떠나라"며 강도 높게 비판한 것을 두고 국민의힘 내부에서 연일 잡음이 흘러나오고 있다. 당 지도부는 14일 "사람을 내치는 것이 최종 목표가 아니다"며 "당·원내외 의견을 더 수렴해서 최종적으로 당의 입장을 정해야 한다"고 윤 위원장의 혁신안에 사실상 반대 의견을 피력했다. 송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원내대표는 14일 국회에서 기자들과 만나 "(탄핵 반대에 대해) 없었던 일로 지우는 것이 어렵다"며 "우리 모두가 혁신 주체이자 대상이라는 생각으로 총의를 모아야 한다"고 말했다. 윤 혁신위원장은 지난 10일 윤 전 대통령의 계엄과 탄핵에 대한 사죄를 당헌·당규에 새기는 방안을 '1호 혁신안'으로 제안하고, 이를 전당원 투표에 부치자고 주장했다. 이어 윤 혁신위원장은  13일 "당이 이 지경까지 오기까지 당원들을 절망하게 하고 수치심을 느끼게 한 일들이 있다"며 '8대 사건'을 들었다. '8대 사건'은 △대선 참패 △대선 후보 교체 시도 △대선 후보의 단일화 번복 △대통령 관저 앞 시위 참여 △당대표 가족이 연루된 당원게시판 논란 △22대 총선 비례대표 공천 원칙 무시 △특정인을 위한 당헌·당규 위반 △윤석열 정권의 국정운영 왜곡 방치 등으로, 연루된 이들에게 책임을 물어야 한다는 것이 윤 혁신위원장의 입장이다. 윤 혁신위원장은 '2호 혁신안'으로 최고위원제를 폐지하고 중앙당무위원회를 만들자고 제안하기도 했다. 1호 혁신안이 나오자 나경원·장동혁 등 일부 의원들은 "사과가 왜 필요한가"라는 취지로 반발하자, 윤 혁신위원장은 "사과가 필요 없다는 사람들이 인적쇄신 0순위"라고 응수한 바 있다. 이와 관련해 송 비대위원장은 "어떤 사람을 내친다는 것이 최종 목표가 아니다"며 "경우에 따라 비대위와 혁신위 연석회의를 통해 의견을 나누는 것이 어떤지 의견도 있었다"고 일축했다. 이를 두고 송 비대위원장은 의견 수렴 절차가 필요하다고 강조했다. 송 비대위원장은 "이해관계가 얽혀 있는 부분을 조화롭게 중화하고 힘을 모으는 과정이 필요하다"며 "의견을 수렴하는 과정을 가지겠다"고 설명했다. 혁신위는 이르면 14~15일 윤 전 대통령의 실책에 대한 사죄문 등을 당헌·당규에 새기는 안을 투표에 부치겠다는 방침이었지만 사실상 무산됐다. 송 비대위원장은 "전체 당원의 총의를 모으는 것도 방법이 될 수 있지만 조화롭게 의견을 조정할 수 있는 과정도 필요하다"고 주장했다. 지도부가 의견 수렴을 명분으로 혁신안 마련의 속도를 조절하면서, 당초 혁신위의 목표였던 '7월 중 혁신안 마련'은 암초에 부딪칠 것으로 보인다. 국민의힘은 혁신위에 전권을 부여해 속도전을 펼치기보다 연석회의, 의원총회 등의 과정을 거칠 전망이다. haeram@fnnews.com 이해람 기자

[파이낸셜뉴스] 안철수 국민의힘 의원이 29일 "다시 국민의 곁에 서기 위해서는 독립적인 외부 전문가가 주도하는 대선백서부터 추진해야 한다"며 "권력에 무기력했고 민심에 무관심했던 어리석은 모습을 낱낱이 기록해야 한다"고 주장했다. 안 의원은 이날 자신의 SNS를 통해 "계엄과 탄핵, 단일화 파동과 심야 후보교체, 당원게시판 논란과 분열된 선거운동, 그리고 처절한 대선 패배가 이어졌다. 그런데 정작 왜 졌는지 그 누구도 분석, 평가, 기록하고 있지 않는다"며 이같이 밝혔다. 안 의원은 "(김용태) 비상대책위원장이 혁신안을 제안했지만 처방 전에 진단이 먼저다. 진단조차 안하고 상처를 덮으면 곪는다"며 "그렇다고 무작정 메스부터 들면 병을 더 악화시킨다"고 강조했다. 그러면서 "감사와 징계, 타임머신 같은 당론 번복은 일부 사안들만 다루는 것이며 시간이 지나면 '모두가 비겁했다'며 위로하는 손쉬운 선택이 될 수 있다"며 백서 제작의 필요성을 짚었다. 이어 "백서가 완성되면 일점의 수정도 없이 즉각 공가해 당원과 국민이 두고두고 곱씹고 평가할 수 있도록 해야 한다"며 "그래야 그를 기반으로 혁신이 가능하고 다시 국민들 곁으로 돌아갈 수 있다"고 강조했다. 아울러 안 의원은 "과오를 오래 기억하고 언제나 다시 들춰볼 수 있어야 한다"며 "그래야 다시는 잘못을 반복하지 않을 것"이라고 적었다. haeram@fnnews.com 이해람 기자

[파이낸셜뉴스]  의원직 제명을 요구하는 국민청원이 폭발적으로 늘고 있는 이준석 개혁신당 의원이 비슷한 실수를 되풀이하는 자신의 모습을 소셜네트워크서비스(SNS) 계정에 스스로 올리면서 구설에 올랐다.   이 의원은 10일 새벽 인스타그램에 사진 여러 장을 올리며 "오늘 오랜만에 현수막 좀 달려고 사다리를 탔다"며 "수원 성균관대 율전캠퍼스 일대에 당원가입을 홍보하는 현수막을 보실 수 있을 것"이라고 밝혔다. 그러면서 "선거 기간 중에 못 와봐서 미안했다. 빡세게 정치하는 문화는 개혁신당 초지일관의 문화"라며 "당원가입 궁금하신 분은 인스타그램 프로필의 링크를 참조하셔도 된다"는 설명을 덧붙였다. 사진은 이 의원이 수원시 장안구 성균관대 율전캠퍼스 인근에 정당 현수막을 걸기 위해 헬멧을 쓴 채 사다리에 오른 모습 등이 담겨 있다. 그러나 게시물이 올라온 뒤 국민신문고에는 '개혁신당 이준석 국회의원의 불법 현수막 게시에 대한 과태료 부과 요청'이라는 제목의 신고가 접수됐다. 신고 내용은 옥외광고 위반이다.  신고자인 A씨는 "옥외광고물에 표기해야 할 법정 표기사항이 제대로 기재되지 않았고 동별 2개 이내 설치해야 하는 기준도 지키지 않은 것으로 확인됐다"고 강조했다. '옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 법률 시행령(옥외광고물법 시행령) 제35조의2(적용 배제)'에는 옥외광고물에 필수적으로 표시해야 할 내용이 정해져 있다. 정당의 명칭과 연락처, 설치업체의 연락처, 표시 기간의 시작일·종료일이다. 그러나 이 의원이 이날 새벽 게시한 현수막에는 정당의 명칭만 제대로 보일 뿐 다른 표시사항은 읽는 건 고사하고 육안으로 찾는 것 조차 어렵게 표기해 놨다.  수원시 건축과 담당 주무관은 이날 "‘명확하게 알아볼 수 있도록 표시해야 한다’는 현수막 표기 지침이 있다"며 “상위 기관인 행정안전부에 명확한 기준을 질의해 회신하겠다"고 전했다. A씨는 또 이 의원의 '수원 성균관대 율전캠퍼스 일대'라는 글과 사진을 통해 '동별 2개 이내' 설치 기준을 초과했다는 주장도 내놨다. 더 큰 문제는 이 의원이 문제있는 옥외광고물을 설치한 경험이 이전에도 여러번 있었다는 점이다. 지난해 6월에도 이 의원은 자신의 유튜브를 통해 현수막을 직접 설치하는 모습을 공개했다가 옥외광고 위반으로 교체를 결정했다. 당시 경기도교육청 인근에 이 의원 측이 내건 현수막은 ‘경기 남부 신설 과학고의 최적지는 화성 동탄입니다’라는 문구가 적혀 있었다. 논란이 된 건 ‘표시 기간’이었다. 2024년이 아닌 2023년으로 기재돼 있었다. 온라인 커뮤니티엔 이 의원이 법을 위반했다는 글과 함께 현수막 사진이 올라왔다. 한 네티즌은 국민신문고를 통해 경기도 교육청 관할 지자체인 수원시 영통구청에 신고, 강제 철거를 요청하기도 했다. 옥외광고물법 제8조 2항에 따르면 설치한 자는 제1항에 따라 표시·설치 기간이 만료한 경우 광고물 등을 신속하게 철거해야 한다. 이 밖에도 지난해 7월과 12월 화성시 동탄출장소, 지난 4월 대구광역시 수성구에서도 이 의원과 이 의원 측은 불법 현수막을 게시해 '강제철거 명령' 등 행정조치를 받았다. A씨는 "국회의원이라는 공인의 지위에 있는 사람이 공공질서를 반복적으로 위반했다. 반복된 위반은 실수로 보기 어렵고 정당 차원에서 관련 법령을 상습적으로 무시한 결과로 해석될 수 있다"면서 "단순한 행정 위반을 넘어 정치권의 법치주의 존중 의식 부재를 드러낸 것인 만큼 면피성 철거 조치로 일관해서는 안 된다"고 주장했다. 개혁신당 관계자는 "일부러 숨기려고 한 건 아닌데 어쩌다 보니 오해를 산 듯 하다"며 "초과 설치와 관련해서도 현재 현장에서 확인 중이다. 만약 초과 설치한 게 있다면 철거하도록 지시했다"고 전했다. 한편 국회 국민동의 청원 게시판에 올라온 '이준석 의원의 의원직 제명에 관한 청원'에는 이날 오전 9시 현재 48만4590명이 동의한 것으로 집계됐다. y27k@fnnews.com 서윤경 기자