[파이낸셜뉴스] 이준석 개혁신당 의원이 동덕여대를 시위 현장을 방문한 것과 관련해 “폭동에 참여하지 않은 학생들을 린치할지도 모른다는 우려가 전달돼 직접 가봤다”고 밝혔다. 앞서 이 의원은 지난 4일 일부 민주당 의원이 동덕여대 학생들을 만난 뒤 시위를 '소통의 부재 등으로 생긴 문제'라고 평가했다는 보도가 나오자, 동덕여대 시위를 '폭동'으로 규정하며 민주당을 비판한 바 있다. 이 의원 "폭동 가담하지 않은 학생 린치 우려" SNS 이 의원은 당시 "동덕여대 사태의 본질은 소통의 부재가 아니라 소통을 시도하기도 전에 반지성, 반문명적 행위로 본인들의 의견을 표출한 야만적 폭력에 있다"며 "민주당에게 서부지법 폭동은 나쁜 폭력이고, 동덕여대 폭동은 불쌍한 학생들의 착한 폭력이라는 것이냐"고 했다. 이 의원의 주장에 동덕여대 재학생 연합은 지난 5일 규탄 성명을 내고 "공직자의 신분으로 사건의 본질을 전혀 바라보지 못하고 현 사태를 폭력과 폭동으로 몰아가려는 파렴치한 행위를 지속하는 이 의원의 태도에 유감을 표한다"고 했다. 그러자 이 의원은 토론 제안으로 맞섰다. 이 의원은 지난 18일 자신의 SNS를 통해 “폭동 사태의 실질적인 피해를 눈으로 확인하고 폭도들과 외부 세력이 개강 이후 학사 일정을 방해하거나 폭동에 참여하지 않은 학생들을 린치할지도 모른다는 우려 등이 전달됐다”고 전했다. 이어 “캠퍼스에 래커로 회복 불가능한 피해를 입혔더라. 며칠 뒤면 졸업식인데 교정에 사진 찍을 화각 안 남긴 폭도들 대단하다”면서 “반지성이 지성을 덮지 않기를 하라며 앞으로 폭력에 가담하지 않은 학생들이 정상적으로 학교생활을 할 수 있도록 지속적으로 관심을 갖겠다”고 했다. "어떠한 폭력도 정당화할 수 없다" 강조 앞서 ‘동덕여대 공학 전환 공론화’ 엑스(X·구 트위터) 계정에는 “동덕여대 월곡캠(월곡캠퍼스)에서 개혁신당 이준석 의원과 학교 측 인사들이 만났고, 이준석을 주차장까지 몸소 극진하게 배웅했다고 한다”며 “동덕여대 대학본부는 명백히 밝히십시오. 이준석을 왜 만나셨습니까”라고 쓴 글이 올라왔다. 이 의원의 글은 이에 대한 대답으로 보인다. 이 의원은 전날 천하람 당대표 권한대행과 이주영 정책위의장 등과 함께 동덕여대와 서부지법 현장을 점검하고 관계자들과 간담회를 진행했다. 이 의원은 이 자리에서 “어떠한 명분도 폭력을 정당화할 수 없다”며 “일부 정치권이 폭력을 미화하거나 옹호하려는 움직임이 있다는 점이 우려스럽고 개혁신당이 이러한 왜곡된 정치 행태를 바로잡고 법치주의를 지켜내겠다”고 밝혔다. 민주당은 '학생 인권침해 규탄' 기자회견 하루 전 취소 한편, 민주당은 지난 6일 동덕여대 학생 인권침해를 규탄하는 기자회견을 열기로 했다가 하루 전날 돌연 취소한 바 있다. 민주당 전국여성위원장인 이수진 의원 관계자는 “동덕여대 분쟁은 국회 교육위가 풀 문제라는 지적이 있어 이를 받아들인 것”이라고 했다. 다만 민주당의 기자회견 취소를 두고 정치권에선 “민주당의 2030 남성 트라우마가 배경에 깔린 것”이라는 반응도 나왔다. 동덕여대 학생들은 작년 11월 학교 측이 남녀공학 전환을 논의한다는 소식에 반발해 본관을 점거하고 래커칠 시위 등을 벌였다. 학교 측은 학생들의 시위로 최소 24억원, 최대 54억원대 피해를 봤다고 공개했고, 학교 측과 일부 학생 사이에 법적 다툼이 진행 중이다. 이 사태가 공론화되면서 사회 곳곳에서 ‘젠더 갈등’으로 비화됐다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 법원이 학생들의 본관 점거 등을 막아달라는 동덕여대의 가처분 신청을 받아들이지 않았다. 11일 법조계에 따르면 서울북부지법 제1민사부(오권철 부장판사)는 동덕여대가 제출한 퇴거 단행 및 업무방해금지 가처분 신청을 지난 7일 기각했다. 동덕여대는 지난해 11월 학생들의 건물 점유(본관 점거), 현수막 게시 등이 업무방해에 해당하므로 이를 금지해달라는 가처분 신청을 서울북부지법에 냈다. 재판부는 동덕여대 학생들이 벌인 본관 점거와 기물 파손이 학생회 주도로 이뤄졌다고 볼 근거가 부족한 점 등을 볼 때 재발 위험성이 없으므로 가처분의 필요성이 인정되지 않는다고 판시했다. 동덕여대는 이번 가처분 신청과 별개로 총학생회장과 일부 단과대 학생회장 등 자교 학생 20여명을 경찰에 고발한 바 있다. 또 학생들에게 사실조사를 위해 학생활동지원위원회에 출석하라는 내용증명을 발송하고 있다.  kyu0705@fnnews.com 김동규 기자

[파이낸셜뉴스]  지난해 동덕여대에서 '점거 시위'를 벌인 학생들을 상대로 학교 측이 고소하자, 이에 반발한 재학생들이 서울 도심에서 집회를 열었습니다. 동덕여대 재학생연합은 지난 9일 종로구 동덕빌딩 앞에 모여 학교 측에 법적 대응을 철회하고 사학 비리를 청산하라고 촉구했다. 이날 오후 2시부터 시작된 집회에는 4시 기준으로 학생 추산 700명, 경찰 비공식 추산 1000명이 모였다. 연단에 오른 동덕여대 비상대책위원회 박수빈 집행위원장은 "학교는 오랜 기간 자치 활동을 방해하고 학과 통폐합도 일방적으로 자행했다"며 "이제는 형사고소까지 했다"고 규탄의 목소리를 높였다. 또 다른 집회 참가 학생은 "사학비리를 척결하고 총장 직선제를 이뤄내 학생들의 목소리를 민주적으로 수렴해야 한다"고 주장했다. 앞서 동덕여대 일부 학생들은 지난해 11월 학교 측의 '남녀공학 전환 논의'에 반발해 본관을 점거하고 교내 기물을 파손했다. 총학생회 측의 점거는 23일만에 끝났지만, 학교 측은 총장 명의로 총학생회장 등 21명을 공동재물손괴 등의 혐의로 고소한 상태다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스] 고민정 더불어민주당 의원과 이준석 개혁신당 의원은 동덕여대 학생들의 남녀 공학 전환 반대 시위를 '폭동'으로 규정할 수 있는지를 두고 설전을 벌였다. 고 의원은 5일 자신의 페이스북에 올린 글에서 "시위 방식은 비판할 수 있어도 목적은 비판할 수 없다"며 "이 사태를 폭동으로 규정하는 것은 잘못된 판단"이라고 비난했다. 반면 이 의원은 "기물을 파손하고 학내 구성원을 겁박한 행위를 폭동이 아니면 뭐라고 불러야 하냐"며 맞섰다. 고 의원은 "서부지법 사태는 윤석열 대통령 구속에 대한 사법부의 판결을 뒤엎으려는 목적이었기 때문에 폭동이라 규정하는 것이 타당하다"며 "반면 동덕여대 학생들의 시위는 공학 전환 반대 의견을 학교 당국에 전달하려는 목적이었다"고 주장했다. 그러면서 "행동 방식에 대한 논란은 있을 수 있지만 이 사태를 폭동이라 규정하는 것은 지나친 해석"이라고 덧붙였다. 이에 이 의원은 자신의 페이스북을 통해 즉각 반박에 나섰다. 이 의원은 "학교 기물을 파손하고 취업 박람회장을 망가뜨리고 교직원 업무 마비를 위해 포털 서버를 공격하며 학사 일정을 방해한 행위를 폭동이 아니라면 어떻게 불러야 하냐"고 반문했다. 또 "민주당은 폭력을 규탄한다고 하면서도 성별에 따라 다른 잣대를 적용하고 있다"며 "윤석열 대통령이 아무리 목적을 부인해도 내란이 아닐 수 없는 것처럼 고 의원님이 아무리 우격다짐해도 동덕여대 사태는 폭동이 아닐 수 없다"고 강조했다. 이 의원은 또 "정치를 대국적으로 해야 한다"며 "민주당이 폭력을 무조건 배격해야만 서부지법 사태든 동덕여대 사태든 일관된 원칙으로 비판할 수 있다"고 덧붙였다. 앞서 동덕여대에서는 지난해 말 남녀공학 전환 논의에 반발한 학생들이 본관 점거와 래커칠 시위 등 강경한 방식의 농성을 벌였다. 학교 측은 이로 인해 24억 원에서 54억 원에 이르는 피해가 발생했다고 밝히며 관련 학생들을 경찰에 고소한 상태다. 최근 일부 졸업 예정자들이 "고소는 없을 것 같다"는 태도를 보였지만 학교 측은 "경찰 고소는 이미 진행됐고 졸업과 관계없이 주동자를 포함한 참여 인원을 끝까지 법적으로 대응할 것"이라고 밝혔다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스]  박지현 전 더불어민주당 비상대책위원장이 "서부지법 폭동과 동덕여대 사태는 수법과 본질이 동일하다"는 이준석 개혁신당 의원의 발언에 강하게 반발했다. 박 전 위원장은 지난 4일 페이스북을 통해 "극우 시위대가 경찰을 폭행하고 공공질서를 유린한 행위와 학생들이 대학 당국의 불합리한 행태에 맞서 항의한 사건을 동일선상에 놓고 '수법과 본질이 같다'는 이 의원의 주장은 결코 합리적이지도, 상식적이지도 않다"고 비판했다. 이어 "서울서부지법에서 벌어진 폭력 사태는 윤석열의 구속을 막기 위해 극우 시위대가 쇠파이프를 휘두르고, 소화기를 난사하며 경찰에 벽돌을 던진 사건"이라며 "경찰 51명이 부상을 당했고, 7명은 골절상을 입을 정도로 심각한 피해를 입었다. 이는 민주주의의 근간을 위협하는 폭력적인 난동"이라고 지적했다. 반대로 동덕여대 사태에 대해서는 "사학비리 의혹이 제기된 대학 당국과 학생들의 갈등 속에서 벌어진 사건"이라며 "학생들은 학교 측의 불통과 일방적인 결정에 반발하며 저항했고, 그 과정에서 대학 당국의 건물에 락카칠을 하고 점거 농성을 벌인 것"이라고 힘주어 말했다. 이에 박 의원은 "본질 왜곡을 바로잡아야 한다"며 "이 의원은 동덕여대 학생들을 공격하거나 민주당 국회의원들이 갈등 조율을 위해 학생들을 만난 노력을 폄하할 것이 아니라, 자신이 그동안 조장해온 젠더 갈등과 정치적 선동부터 되돌아봐야 한다"고 일침을 가하기도 했다. 앞서 같은 날 이 의원은 민주당 의원 10여명이 동덕여대 학생들과 만난 데 이어 조만간 국회에서 관련 기자회견을 열 계획이라고 전해진 것에 대해 "동덕여대 사태의 본질을 왜곡하고자 하는 시도임이 분명해 보인다"고 꼬집었다. 그러면서 "동덕여대 사태의 본질은 소통의 부재가 아니라 소통을 시도하기도 전에 반지성·반문명적 행위로 본인들의 의견을 표출한 '야만적 폭력'에 있다"면서 "본인들의 의견이 관철되지 않자 극단적 폭력을 선택한 서울서부지법 폭동 사태와 문명적 방법이 아닌 방법으로 공공의 재물을 손괴한 동덕여대 사태는 수법과 본질이 동일하다"고 강조했다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스] 이준석 개혁신당 의원은 더불어민주당 의원 10여명이 최근 남녀공학 전환 추진을 두고 학교 측과 갈등을 빚었던 동덕여대 학생들과 만난 데 이어 국회에서 관련 기자회견을 열 계획이라고 전해진 것을 두고 “동덕여대 사태의 본질을 왜곡하고자 하는 시도임이 분명해 보인다”며 해당 민주당 의원들을 비판했다. 이 의원은 3일 밤 자신의 페이스북에 올린 글에서 “민주당이 지난달 17일 동덕여대 학생들을 만나 간담회를 가졌고 향후 기자회견과 토론회까지 할 예정이라고 한다”며 관련 기사를 링크했다. 더팩트 보도에 따르면 민주당 의원 10여명은 지난 1월 17일 국회를 방문한 동덕여대 학생 5명과 40분가량 만났다. 학교 곳곳이 래커로 칠해진 일명 ‘래커 시위’가 동덕여대 사태의 이미지로 남게 된 가운데 학생들은 학교 측이 소통하지 않고 갈등 해소 노력을 하지 않았기 때문에 발생한 일이라는 주장을 민주당 의원들에게 한 것으로 알려졌다. 민주당 의원들은 오는 6일 국회에서 기자회견을 열고 동덕여대 사태 공론화를 이어가는 한편 동덕여대를 운영하는 동덕학원의 사학비리 의혹도 들여다볼 것으로 전해졌다. 이에 대해 이 의원은 “동덕여대 사태의 본질은 소통의 부재가 아니라 소통을 시도하기도 전에 반지성·반문명적 행위로 본인들의 의견을 표출한 ‘야만적 폭력’에 있다”면서 “본인들의 의견이 관철되지 않자 극단적 폭력을 선택한 서울서부지법 폭동 사태와 문명적 방법이 아닌 방법으로 공공의 재물을 손괴한 동덕여대 사태는 수법과 본질이 동일하다”고 지적했다. 이어 “민주당에게 서부지법 폭동은 나쁜 폭력이고, 동덕여대 폭동은 불쌍한 학생들의 착한 폭력이라는 것이냐”며 “민주사회에서 폭력적 수단은 무조건 배척되어야 한다는 대원칙은 그 대상이 극우 유튜버든 대학생이든 동일하게 적용돼야 마땅하다”고 강조했다. 이 의원은 “여당은 법원에서의 폭동을 용인하는듯한 태도를 취하고, 야당은 대학 캠퍼스에서의 폭력에 이중잣대를 취하는 혼란스러운 시대”라며 “저와 개혁신당은 정치적 유불리에 따라 착한 폭력, 나쁜 폭력을 입맛에 맞게 구분하지 않고 일체의 폭력을 단호히 배척하겠다”고 밝혔다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스]  14년간 등록금을 동결해온 동덕여대가 등록금 인상을 결정했다. 24일 동덕여대는 지난 21일 등록금심의위원회 회의를 열어 올해 학부 등록금을 4.2％ 올리기로 했다. 동덕여대는 지난 2015년부터 지난해까지 등록금을 동결해왔다. 다만 2011년 등록금을 올린 뒤 2012∼2014년 낮춘 바 있어 이번 인상 조치는 14년 만이다. 전날 전국사립대학총장협의회(사총협)가 배포한 '2025학년도 등록금 인상 현황' 자료에 따르면 사립대 23개, 국공립대 4개 등 27개 대학이 등록금 인상을 확정한 것으로 나타났다. 지역별로는 수도권대 16곳, 비수도권대 11곳이 등록금 인상을 결정했으며, 인상률은 사립대 2.20∼5.48%, 국공립대 4.96∼5.49%로 집계됐다. 동덕여대 측은 이번 결정에 대해 다른 대학들과 마찬가지로 물가 상승률을 고려한 결과라고 밝혔다. 또 등록금 인상은 남녀공학 전환에 반대한 학생들이 '래커칠' 등으로 학내를 훼손한 것과는 무관하다는 입장이다. 학교 관계자는 "복구 비용은 (훼손 행위 등에 대한) 수사 결과가 나온 뒤 민사 소송 등 대처 방안을 결정할 것"이라고 전했다. 한편 동덕여대는 지난해 11월 남녀공학 전환 논의에 반발한 학생들의 학교 점거 농성과 '래커칠' 시위 등으로 내홍을 겪은 바 있다. 학교와 학생 측이 '공학전환공론화위원회'를 추진하기로 하며 학내 갈등은 일단락됐다. 그러나 학교 측이 학내 시설 훼손에 대해 일부 학생을 고소하는 등 법적 다툼이 이어지고 있다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스] 전국 대학의 등록금 동결 기조가 깨지는 가운데 동덕여자대학교도 인상을 결정했다. 24일 대학가에 따르면 동덕여대는 지난 21일 등록금심의위원회 회의를 열어 올해 학부 등록금을 4.2％ 올리기로 했다. 동덕여대는 2015년부터 지난해까지 등록금을 동결해왔다. 지난 2011년 등록금을 올린 뒤 2012∼2014년에는 오히려 등록금을 낮췄다. 다시 인상을 결정한 것은 14년 만이다. 동덕여대는 "다른 대학들과 마찬가지로 물가 상승률을 고려한 결과"라며 "남녀공학 전환에 반대한 학생들이 ‘래커칠’ 등으로 학내를 훼손한 것과는 무관하다"고 설명했다. 다만 “학교 복구 비용은 (훼손 행위 등의) 수사 결과가 나온 뒤 민사 소송 등 대처 방안을 결정할 것”이라고 밝혔다. 동덕여대는 지난해 11월 남녀공학 전환 논의가 불거지며 이에 반발한 학생들과 갈등을 겪는 중이다. 학생측은 교내 건물, 도로 등에 '래커'로 시위 문구를 적는 등 시위를 이어갔다. 학교와 학생 측이 ‘공학전환공론화위원회’를 추진하기로 하며 학내 갈등은 일단락됐지만, 복구 비용이 적지 않을 것이라는 전망이 나온다. 학교 측은 학내 시설 훼손에 대해 일부 학생을 고소하는 등 법적 다툼은 진행형이다. 동덕여대 측은 이번 시위로 인해 최대 54억원의 피해가 발생했다고 추산하고 있다. 동덕여대 측은 시위 피해에 대해 학생들에게 책임을 묻겠다며 지난달해 11월 29일 총학생회장을 비롯한 학생 10여명을 공동재물손괴·공동건조물침입 등 혐의로 서울경찰청에 고소했다. 학교 측은 공론화위원회 구성과는 별개로 집단행동을 벌인 학생들을 대상으로 한 고소는 계속하겠다는 입장이다. chlee1@fnnews.com 이창훈 기자

[파이낸셜뉴스]  최근 경기 부천의 한 고등학교에서 축제 퀴즈쇼를 통해 페미니즘 운동, 동덕여자대학교 공학 반대 시위를 비하했다는 논란이 불거졌다. 이에 학교 측이 공식으로 사과했다. 지난 11일 온라인커뮤니티 등에 따르면 부천 모 고등학교는 지난 8일 축제 행사의 일환으로 퀴즈쇼를 진행했다. 이 과정에서 '가장 쓸모없다고 생각하는 운동을 고르시오'라는 문제를 내고 보기로 '3.1운동, 흑인 인권 운동, 페미니즘 운동, 촛불 시위 운동, 동덕여대 공학 반대 시위운동' 등을 제시했다. 이 퀴즈쇼는 답변하기 곤란한 질문을 던진 뒤 반응을 즐기는 유튜브 채널 '피식쇼'의 '나락퀴즈쇼' 진행 방식을 패러디한 것으로 전해졌다. 이후 해당 퀴즈쇼 사진을 한 누리꾼이 "고교 축제 수준이 처참하다"면서 온라인 커뮤니티에 올려 알려졌는데 빠르게 사회관계망서비스 (SNS) 등을 통해 퍼졌다. 글쓴이는 "지목된 선생님이 (답으로) 5번(동덕여대 공학 반대 시위운동)을 골랐고 사회자는 괜찮다고 나중에 라커칠 지우러 가라는 말을 했다"고 주장했다. 이에 누리꾼들은 "역사적, 사회적으로 중요한 가치를 조롱의 대상으로 삼았다" "동덕여대 공학 반대 시위와 페미니즘 운동 등이 쓸모없다고 해석될 여지가 있다"면서 비판의 목소리를 냈다. 퀴즈쇼가 논란이 되자 해당 고교는 학교 인터넷 홈페이지에 입장문을 올리고 유감의 뜻을 밝혔다. 학교 측 "본교 축제 행사 중 일부 퀴즈쇼로 인해 마음의 상처를 입으신 분들과 동덕여대 학생 여러분께 유감을 밝힌다"며 사과했다. 이어 "축제 준비 과정에서 담당 교사가 해당 코너(퀴즈쇼)에 대해 사전 검토하려고 했으나 질문이 사전에 알려질 경우 재미가 반감된다는 이유를 존중해 사전 검토가 이뤄지지 않았다"면서 "해당 내용이 특정 운동이나 동덕여대 학생들을 비난하거나 비하하려는 목적이 절대 아니었다"고 해명했다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스]  지난해 11월 남녀공학 전환 논의에 반발하는 시위를 벌이고 수업 거부 등을 선언했던 동덕여자대학교 학생들이 최근 F학점을 받은 성적표를 인증했다. 8일 '동덕여자대학교 공학 전환 반대 수업 거부 기록'이라고 소개된 SNS 계정에는 F학점을 받은 성적표가 49개나 게재됐다. 해당 계정은 수업 거부에 동참한 동덕여대 학생들이 받은 성적표를 올리고, 그들이 F학점 인증 릴레이에 참여한 배경을 소개했다. 각 학과 학생들은 "불의에 침묵하라고 배운 적 없습니다. 비겁함이 옳다고 배운 적도 없습니다" "학교가 학생과 제대로 된 소통을 할 때까지 침묵하지 않겠습니다" "함께 연대하고 있는 모든 학우분들께 부끄럽지 않기 위해 참여했습니다" "학교가 학생을 돈줄로만 보는데 화 안 나십니까?" "20여년 전의 그 날로 홀대 받고 있는 우리 학과를 보면서 사학비리의 척결이 필요하다고 생각했습니다" "장학금 포기하고 수업 거부 했습니다. 돈보다 학생들의 권리를 찾는 것이 우선이라고 생각했습니다"라고 뜻을 밝혔다. 지난해 11월 동덕여대 측은 "학생들 사이에서 수업, 기말고사, 성적처리 관련하여 잘못된 정보가 공유되고 있다는 것을 확인했다"며 "출석률 미충족과 기말고사 미응시 교과목은 예외없이 F처리된다"고 공지했다. 그러면서 "책임은 학생 개인이 지는 것"이라는 입장을 밝혔다. 그러자 총학생회와 단과대 대표들로 구성된 중앙운영위원회는 대학 측에 '공학 전환 논의 완전 철회'를 요구, 받아들여질 때까지 본관 점거와 자발적 수업 거부를 이어가겠다고 맞섰다. 이에 지난달 학교 측은 학생들이 참여하는 위원회를 만들어 남녀공학 전환 문제를 공론화하기로 했다. 이에 내홍은 일단락되는 듯 보였지만 양측이 벌여온 법적 다툼은 정리되지 않았다. 점거 농성과 관련해 일부 학생들을 경찰에 고소한 학교 측은 이를 취하하지 않는다는 입장이다. 총학생회도 개인정보가 담긴 폐쇄회로(CC)TV 영상을 부정한 목적으로 시청했다며 교무처장 등을 경찰에 고소했다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자