김문수 국민의힘 대선 후보가 마지막 TV토론(27일)을 마치자마자 28일 보수진영의 '텃밭'인 영남권(TK·PK)으로 달려갔다. 사전투표(29~30일)를 코앞에 둔 데다 세차례 TV토론을 통해 김 후보의 실무능력과 정체성, 국가운영 가치관, 청렴성 등이 확인된 만큼 남은 선거기간 안방에서부터 총력 유세전을 펼친다는 판단이다. 특히 계엄·탄핵 정국을 거치면서 이반된 전통적 지지층과 중도층의 민심을 '김문수'라는 깃발 아래 총결집시키려는 전략적 판단이 깔려 있다. 여기에는 이준석 개혁신당 대선 후보와의 단일화 시한을 넘겨 3자 구도가 확실시되면서 '사표방지 심리'를 고리로 이준석 후보 지지층까지 파고들려는 포석도 있다는 관측이다. 김 후보는 이날 경남 창원을 시작으로 김해·부산·양산, 경북 경산·영천, 대구를 돌며 영남권 릴레이 유세를 진행했다. 최근 지지율 상승세 속에서 막판 대역전극의 드라마를 쓰려면 영남권을 향해 '미워도 다시 한번' 전략을 토대로 몰표가 필요하기 때문이다. 김 후보는 창원 유세에서 "그동안 계엄과 탄핵으로 경제가 어려운 점이 많았다"며 "계엄도 탄핵도 절대 없도록 하겠다"고 말했다. 윤 전 대통령의 탈당과 당-대통령 분리 및 계파 불용 원칙을 당헌·당규에 명시하는 등 '윤석열 지우기'를 이어가면서 중도층을 상대로 외연확장을 시도한 것이다. 이 같은 행보와 이명박·박근혜 전 대통령의 지원까지 가세되면서 '보수 총결집'까지 동시에 정조준하는 상황이다. 이어 유력주자인 이재명 후보에 대한 공세 수위를 최고조로 끌어올리며 '반이재명' 유권자 결집에 나섰다. 김 후보는 양산 유세에서 민주당이 '비법조인 대법관 임명' '대법관 100명 증원' 법안 추진을 시도한 것을 두고 "도둑놈이 경찰 몽둥이를 뺏어 경찰을 두들겨 패는 격이다. 이게 적반하장"이라고 맹비난했다. 전날 호남 및 민주당 출신의 중진 이낙연 전 국무총리가 김 후보 지지선언을 한 것을 강조하면서 "민주당 정권에서 국무총리도 했고 대표도 한 사람. (이 후보의) 방탄 괴물독재를 막기 위해 지지선언을 했다"고 강조했다. 국민의힘은 '거북섬 웨이브파크' 공세도 이어나갈 전망이다. 신동욱 중앙선대위 대변인단 단장은 "거북섬 문제는 이재명식 경제의 허구를 보여주는 상징적인 장면"이라며 "상인들을 꾀어서 거북섬에 가게 해 많은 중소상인들이 피눈물을 흘리게 했다"고 주장했다. 나아가 당 차원에서 '거북섬비리진상규명특별위원회'를 구성해 이재명 후보를 압박할 계획이다. 이준석 후보와의 단일화가 사실상 무산되자 유권자의 사표방지 심리를 자극하는 전략적 행보도 보인다. 한편 김 후보는 사전투표 첫날 29일 이재명 후보의 지역구인 인천 계양에서 사전투표를 하면서 반드시 승리하겠다는 굳은 결의를 통해 한 표를 호소한다. haeram@fnnews.com 이해람 기자

대통령 선거의 최대 승부처는 결국 서울을 포함한 수도권으로 꼽힌다. 유권자 수만 약 2000만명으로, 전국 유권자의 절반 가량이 몰려있기 때문이다. 1·2위간 최소 득표율을 기록했던 20대 대선에서도 윤석열 전 대통령은 서울에서의 열세를 반전시키고, 인천·경기에서의 열세를 줄이며 결국 당선됐다. 수도권 민심이 대선 결과를 좌우할 수 밖에 없다는 이야기가 나오는 이유가 여기에 있다. ■먹고 사는 문제가 최대 이슈파이낸셜뉴스가 24일 서울에서 만난 서울·수도권 시민들은 다가오는 6.3 대선에 대해 각양각색의 전망과 의견을 내놓았다. 특히 어려워진 민생 경제를 반영하듯 당장 코앞에 닥친 '먹고 사는 문제'를 정치권이 해결해 주길 바라는 열망이 컸다. 광화문에서 만난 30대 직장인 A씨는 "여야 상관없이 합리적인 후보를 뽑고 싶다"며 "연금 개혁이나 부동산 시장 잡기 해결을 가장 기대하고 있다"고 전했다. 무엇보다 연금 개혁과 정년에 대한 관심이 높음을 확인할 수 있었다. 50대 중견 제조 기업 중간관리직 B씨는 "솔직히 월급 받아 하루하루 살아가는 샐러리맨 입장으로서 가장 관심 가는 건 여야 상관없이 연금 개혁이랑 정년 연장을 어떻게 해 줄 것인가"라며 "65살 전에 회사에서 나오게 될 가능성이 크고 지금 꼬박꼬박 내는 연금도 65살이 돼야 겨우 받을 수 있다. 어떤 방법이든 최소한 내가 낸 만큼은, 혹은 그 이상 받게 해서 안정적인 노후를 약속하는 후보에게 마음이 갈 것 같다"고 말했다. ■이재명의 잘사니즘에 눈길서울·수도권 시민들은 민생 회복 기대감에 '먹사니즘'과 '잘사니즘'을 외치는 이재명 더불어민주당 대선 경선 후보를 마음에 들어하기도 했다. 그 중에서는 오랫동안 국민의힘에 투표했으나 12·3 비상계엄 사태와 탄핵정국 속에서 '차라리 먹고 살게 해 준다는 이재명을 찍겠다'는 목소리도 있었다. 송파에 거주하는 70대 택시기사 C씨는 "일 그만두고 고향에 내려가서 편하게 노후를 보낼 수 있도록 하는 후보를 뽑겠다"며 "에너지고속도로 공약이 실행되면 고향 선산에 태양광 패널을 달아 월 200~300만원을 받고 편한 노후를 보낼 수 있을테니 이재명한테 한표를 주고 싶다"고 말했다. 분당에 사는 60대 중소기업 대표 D씨도 "지금은 경제를 일으켜서 다같이 잘 살도록 만들어야 하는데 이재명은 성남시장이나 경기도지사를 거쳐서 준비가 돼 있다고 생각한다"며 "이재명이 내세우는 민생 경제 회복 공약이 다 실현될 거라 100% 믿는 건 아닌데 최소한 윤석열보다는 나을 것 같다"고 기대감을 내비쳤다. ■범보수 후보 지지도 여전12.3 비상계엄과 탄핵 정국을 옹호하는 기존 보수 정치인들에게 실망했으나 여전히 '탄반(탄핵 반대)' 세력이나 범보수 정치인들에 대한 지지를 유지하는 사람들도 있었다. 종로구에서 만난 30대 직장인 E씨는 "보수 대표 정당인 국민의힘이 정체성을 잃어가는 부분에서, 특히 윤석열 계엄 사태에서 당내 핵심인물들이 계엄을 옹호하는 것을 보고 상당히 실망했다"며 "이준석 개혁신당 대선 후보는 국민의힘 대표 시절부터 말과 행동을 통해 보수의 가치를 잘 보전하고 있다는 느낌을 3년 내내 받았고 20· 30·40세대의 가려움을 긁어주는 정책도 상당히 흥미로워서 이 후보를 지지한다"고 밝혔다. 광화문 인근에서 만난 40대 직장인 F씨는 "계엄 영향으로 국민의힘이 싫어졌다. 말하는 방식이나 논리, 태도를 보면 사실이 아닌 하고 싶은 말만 하는 것 같다"며 "그래도 탄핵을 찬성했던 한동훈 후보는 잘됐으면 하는 바람이 있다"고 전했다. ■정치 불신과 무관심도 존재'누가 되든 먹고 사는 문제가 힘든 게 바뀌지는 않을 것'이라는 이른바 학습된 무기력으로 정치 불신과 무관심을 드러낸 사람들도 있었다. 은평구에 거주하는 50대 직장인 G씨는 "서민들의 삶이 힘든데 여야 모두 자기들 밥그릇만 챙기고 있지 않나"라며 "뭘 잘 한다고 투표해야 할지 모르겠다. 이번에 투표 안 할 거다"라고 불만을 터뜨렸다. 은평구에 사는 주부 여성 H씨도 "먹고 사는 게 바빠서 정치에 관심을 못 갖게 돼서 아직 딱히 누굴 뽑을지 정하지 못했다"며 "좀 바뀌어야 하는데 지금 나와있는 후보들도 새롭다는 생각이 안 든다. 새로운 인물이 좀 나왔으면 좋겠다"고 강조했다. 진영 논리에 매몰돼 '이재명만 아니면 된다'거나 '딱히 지지하진 않지만 정권교체를 위해 이재명을 뽑을 것'이라는 의견도 일부 있었다. 오랫동안 보수였다는 20대 대학생 I씨는 "이번 계엄 사태를 겪으면서 보수에 실망을 많이 했다"며 "보수진영에 반성을 안겨주려면 정권교체가 필요하니 이재명 후보를 뽑을 것"이라고 했다. 은평구에 산다는 80대 여성 J씨는 "민주당이든 국민의힘이든 상관없는데 이재명만 아니면 된다"며 "동네 수영장에서도 열에 아홉은 '이재명은 안 된다'고 하더라. 거짓말도 잘하고 행동거지도 영 아니다"고 말했다. jiwon.song@fnnews.com 송지원 정경수 기자

[파이낸셜뉴스] 대통령 선거의 최대 승부처는 결국 서울을 포함한 수도권으로 꼽힌다. 유권자 수만 약 2000만명으로, 전국 유권자의 절반 가량이 몰려있기 때문이다. 1·2위간 최소 득표율을 기록했던 20대 대선에서도 윤석열 전 대통령은 서울에서의 열세를 반전시키고, 인천·경기에서의 열세를 줄이며 결국 당선됐다. 수도권 민심이 대선 결과를 좌우할 수 밖에 없다는 이야기가 나오는 이유가 여기에 있다. ■먹고 사는 문제가 최대 이슈 파이낸셜뉴스가 24일 서울에서 만난 서울·수도권 시민들은 다가오는 6.3 대선에 대해 각양각색의 전망과 의견을 내놓았다. 특히 어려워진 민생 경제를 반영하듯 당장 코앞에 닥친 '먹고 사는 문제'를 정치권이 해결해 주길 바라는 열망이 컸다. 광화문에서 만난 30대 직장인 A씨는 "여야 상관없이 합리적인 후보를 뽑고 싶다"며 "연금 개혁이나 부동산 시장 잡기 해결을 가장 기대하고 있다"고 전했다. 무엇보다 연금 개혁과 정년에 대한 관심이 높음을 확인할 수 있었다. 50대 중견 제조 기업 중간관리직 B씨는 "솔직히 월급 받아 하루하루 살아가는 샐러리맨 입장으로서 가장 관심 가는 건 여야 상관없이 연금 개혁이랑 정년 연장을 어떻게 해 줄 것인가"라며 "65살 전에 회사에서 나오게 될 가능성이 크고 지금 꼬박꼬박 내는 연금도 65살이 돼야 겨우 받을 수 있다. 어떤 방법이든 최소한 내가 낸 만큼은, 혹은 그 이상 받게 해서 안정적인 노후를 약속하는 후보에게 마음이 갈 것 같다"고 말했다. ■이재명의 잘사니즘에 눈길 서울·수도권 시민들은 민생 회복 기대감에 '먹사니즘'과 '잘사니즘'을 외치는 이재명 더불어민주당 대선 경선 후보를 마음에 들어하기도 했다. 그 중에서는 오랫동안 국민의힘에 투표했으나 12.3 비상계엄 사태와 탄핵정국 속에서 ‘차라리 먹고 살게 해 준다는 이재명을 찍겠다’는 목소리도 있었다. 송파에 거주하는 70대 택시기사 C씨는 "일 그만두고 고향에 내려가서 편하게 노후를 보낼 수 있도록 하는 후보를 뽑겠다"며 "에너지고속도로 공약이 실행되면 고향 선산에 태양광 패널을 달아 월 200~300만원을 받고 편한 노후를 보낼 수 있을테니 이재명한테 한표를 주고 싶다"고 말했다. 분당에 사는 60대 중소기업 대표 D씨도 "지금은 경제를 일으켜서 다같이 잘 살도록 만들어야 하는데 이재명은 성남시장이나 경기도지사를 거쳐서 준비가 돼 있다고 생각한다"며 "이재명이 내세우는 민생 경제 회복 공약이 다 실현될 거라 100% 믿는 건 아닌데 최소한 윤석열보다는 나을 것 같다"고 기대감을 내비쳤다. ■범보수 후보 지지도 여전 12.3 비상계엄과 탄핵 정국을 옹호하는 기존 보수 정치인들에게 실망했으나 여전히 '탄반(탄핵 반대)' 세력이나 범보수 정치인들에 대한 지지를 유지하는 사람들도 있었다. 종로구에서 만난 30대 직장인 E씨는 "보수 대표 정당인 국민의힘이 정체성을 잃어가는 부분에서, 특히 윤석열 계엄 사태에서 당내 핵심인물들이 계엄을 옹호하는 것을 보고 상당히 실망했다"며 "이준석 개혁신당 대선 후보는 국민의힘 대표 시절부터 말과 행동을 통해 보수의 가치를 잘 보전하고 있다는 느낌을 3년 내내 받았고 20· 30·40세대의 가려움을 긁어주는 정책도 상당히 흥미로워서 이 후보를 지지한다"고 밝혔다. 광화문 인근에서 만난 40대 직장인 F씨는 "계엄 영향으로 국민의힘이 싫어졌다. 말하는 방식이나 논리, 태도를 보면 사실이 아닌 하고 싶은 말만 하는 것 같다"며 "그래도 탄핵을 찬성했던 한동훈 후보는 잘됐으면 하는 바람이 있다"고 전했다. ■정치 불신과 무관심도 존재 '누가 되든 먹고 사는 문제가 힘든 게 바뀌지는 않을 것'이라는 이른바 학습된 무기력으로 정치 불신과 무관심을 드러낸 사람들도 있었다. 은평구에 거주하는 50대 직장인 G씨는 "서민들의 삶이 힘든데 여야 모두 자기들 밥그릇만 챙기고 있지 않나"라며 "뭘 잘 한다고 투표해야 할지 모르겠다. 이번에 투표 안 할 거다"라고 불만을 터뜨렸다. 은평구에 사는 주부 여성 H씨도 "먹고 사는 게 바빠서 정치에 관심을 못 갖게 돼서 아직 딱히 누굴 뽑을지 정하지 못했다"며 "좀 바뀌어야 하는데 지금 나와있는 후보들도 새롭다는 생각이 안 든다. 새로운 인물이 좀 나왔으면 좋겠다"고 강조했다. 진영 논리에 매몰돼 '이재명만 아니면 된다'거나 '딱히 지지하진 않지만 정권교체를 위해 이재명을 뽑을 것'이라는 의견도 일부 있었다. 오랫동안 보수였다는 20대 대학생 I씨는 "이번 계엄 사태를 겪으면서 보수에 실망을 많이 했다"며 "보수진영에 반성을 안겨주려면 정권교체가 필요하니 이재명 후보를 뽑을 것"이라고 했다. 은평구에 산다는 80대 여성 J씨는 "민주당이든 국민의힘이든 상관없는데 이재명만 아니면 된다"며 "동네 수영장에서도 열에 아홉은 '이재명은 안 된다'고 하더라. 거짓말도 잘하고 행동거지도 영 아니다"고 말했다. jiwon.song@fnnews.com 송지원 정경수 기자

【 대전·세종=서영준 기자】 충청권은 민심의 속내를 알아채기가 결코 쉽지 않은 지역이다. 겉으로 드러난 행동과 말로는 진짜 마음을 확신할 수 없다. 과거부터 중원 민심은 각종 선거의 캐스팅보트로 꼽혀 왔다. ' 충청권의 마음을 얻는 후보가 승리한다'는 선거의 법칙은 거의 예외가 없을 정도로 맞아떨어졌다. 최근 충청권 민심은 혼돈 그 자체다. 지난 2022년 5월 충청지역과 인연이 깊은 윤석열 정부 출범은 충청지역의 자부심을 키웠지만, 지난해 12·3 비상계엄 이후 진행된 탄핵 정국과 헌법재판소의 윤 전 대통령 파면 선고는 충청지역에 아픈 손가락으로 남았기 때문이다. 이런 상황에서 충청사위 이재명 민주당 대선 경선 후보 대세론이 먹혀들지도 관심거리다. 다가온 6·3 조기 대통령선거를 앞두고 충청지역 민심은 다시한 번 선택의 기로에 놓였다. "이번 대선은 충청 민심이 판도를 좌우할 것으로 보는디. 항상 그래왔지만 윤석열 전 대통령 파면으로 치르는 선거라 속내를 잘 보이지 않는 충청의 선택이 결국 최종 승자를 만들거여." 23일 세종에서 만난 40대 공무원 A씨는 이번 대선에서 지지하는 후보자가 있냐는 질문에 명확한 답을 주지 않았다. A씨는 "어짜피 영남은 국민의힘, 호남은 더불어민주당인데 충청은 좀 더 지켜 봐야지"라고만 했다. 6.3 조기 대선이 40일 앞으로 다가온 가운데 대전과 세종을 포함한 충청권 민심은 언제나 그랬듯 딱부러진 해답을 파악하기 어려웠다. 이미 지지하는 정당이 있는 사람들조차 누구를 뽑겠다는 속시원한 답을 듣기가 여간 어려운 일이 아니었다. 대전에 거주하는 60대 자영업자 B씨는 "지지하는 정당은 없지만 민주당은 좋아하지 않는다"면서도 "이재명이 워낙 압도적이라 대통령이 될 것 같기는 하다"정도로만 말했다. ■최대 화두는 대통령실 세종 이전이번 대선에서 대전과 세종을 포함한 충청권 최대 이슈는 단연 행정수도 이전 이슈가 꼽힌다. 더불어민주당과 국민의힘 대선 주자들이 띄운 대통령 집무실과 국회의사당 세종 이전은 충청권 민심을 출렁이게 만들었다. 대전에 사는 60대 주부 C씨는 "주변에 보면 민주당을 지지하는데 이재명은 너무 과격하다는 이야기도 있다"며 "그래도 민주당 후보 중 누가되든 세종으로의 수도 이전은 할 것 같은데 하는 김에 빨리 했으면 좋겠다"고 기대감을 표출했다. 무엇보다 집값 상승을 기대하는 심리가 기저에 깔려 있는 것으로 분석된다. 대권 주자들이 대통령 집무실 세종 이전을 공약하자 실제 세종의 집값은 뛰기 시작했다. 세종 옆에 붙어 있는 대전 역시 영향을 받았다. 특히 유력 대권 주자인 이재명 민주당 대선 경선 후보가 토론회를 통해 "당선된다면 대통령 집무실을 용산-청와대-세종 순으로 옮기겠다"고 발언하면서 민심이 들끓기 시작했다. 세종에 사는 30대 공무원 D씨는 "민주당 대선 주자들이 공약한 대통령 집무실 세종 이전이 금방이라도 실현될 것 같았는데 이재명 후보 발언으로 사실상 물건너 간 것 아니냐는 이야기도 나온다'며 "세종 지역 커뮤니티 카페에서 난리가 났다"고 전했다. 실제 세종 지역을 기반으로 하는 카페에서는 갑론을박이 이어지고 있는 상황이다. '누가 되든 선거 때마다 세종 시민을 갖고 장난질을 그만했으면 좋겠다', '대선 후보들마다 세종 이전에 대한 입장이 다른데, 이렇게 계속 운영되는 것은 예산 낭비 행정 비효율', '세종에 있는 해양수산부를 부산으로 옮긴다는데 세종 해체를 꿈꾸나' 등 다양한 반응이 나온다. ■강성 지지층 '어대명' 분위기속내를 알 수 없는 대전과 세종을 포함한 충청권에서도 강성 민주당 지지층에서는 '어대명'(어차피 대통령은 이재명) 분위기가 강하게 감지됐다. 아무래도 탄핵 정국이 영향을 크게 미친 것으로 보인다. 익명을 요구한 대전에 거주하는 금융권 종사자 60대 여성 E씨는 "민주당 김경수 후보를 지지하는데, 윤 전 대통령이 구속됐을 때 조기 석방을 반대한 것이 참 멋있었다"며 "어차피 이번에는 이재명이 되겠지만 김 후보는 이제 시작이다. 경쟁력이 굉장하다고 생각한다"고 김 후보를 지지했다. 이 후보의 경기도지사 시절 정책을 높게 평가하는 목소리도 나왔다. 청주에 사는 50대 주부 F씨는 "원래 국민의힘 지지자였으나 코로나19 기간에 이 후보가 경기도지사일 때 지원금도 주고 행정적으로 일을 잘 한다는 것을 알게 됐다"며 "이 후보가 다스리는 지역에서 한번 살아보고 싶다는 생각을 했다"고 강조했다. ■국힘도 희망은 있다상대적으로 열세에 놓인 것으로 보이지만 여전히 국민의힘을 지지하는 사람들도 있다. 충청권이 대체적으로 중도 성향이 강한 지역이지만 노년층은 보수 성향이 강한 지역이지도 하다. 대전에 사는 60대 회사원 G씨는 "경상도 태생이라 예전부터 지지하는 정당은 국민의힘"이라면서도 "아직까지 명확하게 지지하는 후보는 없다"고 말했다. 충남 홍성에 거주하는 70대 주부 H씨도 "여기 사람들은 확실하게 이재명이 나쁘다고 하면서도 내색은 안한다"며 "그래도 국민의힘 한동훈 후보는 아직 때가 안 묻은 것 같다. 아직은 깨끗한 이미지가 있다"며 지지의사를 표했다. syj@fnnews.com

[파이낸셜뉴스] 충청권은 민심의 속내를 알아채기가 결코 쉽지 않은 지역이다. 겉으로 드러난 행동과 말로는 진짜 마음을 확신할 수 없다. 과거부터 중원 민심은 각종 선거의 캐스팅보트로 꼽혀 왔다. ' 충청권의 마음을 얻는 후보가 승리한다'는 선거의 법칙은 거의 예외가 없을 정도로 맞아떨어졌다. 최근 충청권 민심은 혼돈 그 자체다. 지난 2022년 5월 충청지역과 인연이 깊은 윤석열 정부 출범은 충청지역의 자부심을 키웠지만, 지난해 12·3 비상계엄 이후 진행된 탄핵 정국과 헌법재판소의 윤 전 대통령 파면 선고는 충청지역에 아픈 손가락으로 남았기 때문이다. 이런 상황에서 충청사위 이재명 민주당 대선 경선 후보 대세론이 먹혀들지도 관심거리다. 다가온 6·3 조기 대통령선거를 앞두고 충청지역 민심은 다시한 번 선택의 기로에 놓였다.    "이번 대선은 충청 민심이 판도를 좌우할 것으로 보는디. 항상 그래왔지만 윤석열 전 대통령 파면으로 치르는 선거라 속내를 잘 보이지 않는 충청의 선택이 결국 최종 승자를 만들거여." 23일 세종에서 만난 40대 공무원 A씨는 이번 대선에서 지지하는 후보자가 있냐는 질문에 명확한 답을 주지 않았다. A씨는 "어짜피 영남은 국민의힘, 호남은 더불어민주당인데 충청은 좀 더 지켜 봐야지"라고만 했다. 6.3 조기 대선이 40일 앞으로 다가온 가운데 대전과 세종을 포함한 충청권 민심은 언제나 그랬듯 딱부러진 해답을 파악하기 어려웠다. 이미 지지하는 정당이 있는 사람들조차 누구를 뽑겠다는 속시원한 답을 듣기가 여간 어려운 일이 아니었다. 대전에 거주하는 60대 자영업자 B씨는 "지지하는 정당은 없지만 민주당은 좋아하지 않는다"면서도 "이재명이 워낙 압도적이라 대통령이 될 것 같기는 하다"정도로만 말했다. ■최대 화두는 대통령실 세종 이전 이번 대선에서 대전과 세종을 포함한 충청권 최대 이슈는 단연 행정수도 이전 이슈가 꼽힌다. 더불어민주당과 국민의힘 대선 주자들이 띄운 대통령 집무실과 국회의사당 세종 이전은 충청권 민심을 출렁이게 만들었다. 과거 고(故) 노무현 전 대통령 시절 태동한 행정수도 이전 정책 이후 현재 세종정부청사가 자리잡기까지 많은 우여곡절이 있었던 데다 수도권에 집중된 경제·사회 인프라를 지방으로 분산시키는 이른바 지방균형 발전 이슈까지 겹치면서 지역이 요동치고 있는 것이다.   대전에 사는 60대 주부 C씨는 "주변에 보면 민주당을 지지하는데 이재명은 너무 과격하다는 이야기도 있다"며 "그래도 민주당 후보 중 누가되든 세종으로의 수도 이전은 할 것 같은데 하는 김에 빨리 했으면 좋겠다"고 기대감을 표출했다. 무엇보다 집값 상승을 기대하는 심리가 기저에 깔려 있는 것으로 분석된다. 대권 주자들이 대통령 집무실 세종 이전을 공약하자 실제 세종의 집값은 뛰기 시작했다. 세종 옆에 붙어 있는 대전 역시 영향을 받았다.   특히 유력 대권 주자인 이재명 민주당 대선 경선 후보가 토론회를 통해 "당선된다면 대통령 집무실을 용산-청와대-세종 순으로 옮기겠다"고 발언하면서 민심이 들끓기 시작했다. 세종에 사는 30대 공무원 D씨는 "민주당 대선 주자들이 공약한 대통령 집무실 세종 이전이 금방이라도 실현될 것 같았는데 이재명 후보 발언으로 사실상 물건너 간 것 아니냐는 이야기도 나온다'며 "세종 지역 커뮤니티 카페에서 난리가 났다"고 전했다. 실제 세종 지역을 기반으로 하는 카페에서는 갑론을박이 이어지고 있는 상황이다. '누가 되든 선거 때마다 세종 시민을 갖고 장난질을 그만했으면 좋겠다', '대선 후보들마다 세종 이전에 대한 입장이 다른데, 이렇게 계속 운영되는 것은 예산 낭비 행정 비효율', '세종에 있는 해양수산부를 부산으로 옮긴다는데 세종 해체를 꿈꾸나' 등 다양한 반응이 나온다. ■강성 지지층 '어대명' 분위기 속내를 알 수 없는 대전과 세종을 포함한 충청권에서도 강성 민주당 지지층에서는 '어대명'(어차피 대통령은 이재명) 분위기가 강하게 감지됐다. 아무래도 탄핵 정국이 영향을 크게 미친 것으로 보인다. 익명을 요구한 대전에 거주하는 금융권 종사자 60대 여성 E씨는 "민주당 김경수 후보를 지지하는데, 윤 전 대통령이 구속됐을 때 조기 석방을 반대한 것이 참 멋있었다"며 "어차피 이번에는 이재명이 되겠지만 김 후보는 이제 시작이다. 경쟁력이 굉장하다고 생각한다"고 김 후보를 지지했다. 이 후보의 경기도지사 시절 정책을 높게 평가하는 목소리도 나왔다. 청주에 사는 50대 주부 F씨는 "원래 국민의힘 지지자였으나 코로나19 기간에 이 후보가 경기도지사일 때 지원금도 주고 행정적으로 일을 잘 한다는 것을 알게 됐다"며 "이 후보가 다스리는 지역에서 한번 살아보고 싶다는 생각을 했다"고 강조했다. ■국힘도 희망은 있다 상대적으로 열세에 놓인 것으로 보이지만 여전히 국민의힘을 지지하는 사람들도 있다. 충청권이 대체적으로 중도 성향이 강한 지역이지만 노년층은 보수 성향이 강한 지역이지도 하다. 대전에 사는 60대 회사원 G씨는 "경상도 태생이라 예전부터 지지하는 정당은 국민의힘"이라면서도 "아직까지 명확하게 지지하는 후보는 없다"고 말했다. 충남 홍성에 거주하는 70대 주부 H씨도 "여기 사람들은 확실하게 이재명이 나쁘다고 하면서도 내색은 안한다"며 "그래도 국민의힘 한동훈 후보는 아직 때가 안 묻은 것 같다. 아직은 깨끗한 이미지가 있다"며 지지의사를 표했다. syj@fnnews.com 서영준 기자

【파이낸셜뉴스 대구=성석우 기자】 보수의 텃밭 대구지역 민심이 심상치 않다. 상당수 보수성향 시민들은 윤석열 전 대통령의 비상계엄과 탄핵정국을 거치면서 기존 여당에 대한 실망감이 컸지만 '그래도 다시 한 번'이라는 정서가 강했다. 딱 마음에 드는 국민의힘 후보도 없었지만, 더불어민주당 유력주자인 이재명 경선 후보에 대한 정서적 반감이 똬리를 틀고 있었다. ■"여당이 밉지만 이재명은 아니라예" 우선 바닥민심에선 국민 삶의 질 향상이라는 본연의 소임을 도외시한 채 당리당략을 쫓느라 갈등과 반목을 일삼는 정치권에 대한 냉소적 인식이 깔려 있다. 지난 20일 대구 서문시장 2지구 인근에서 의류를 파는 60대 남성 A씨는 "정치는 이제 믿을 끈이 없다카이. 의리도 없고, 다 거기서 거기다예. 그래도 이재명만은 절대 안 된다 아입니까. 표는 찍을 낀데 기대는 안 간다예"라고 말했다. 민생을 외면한 정치권에 대한 혐오가 큰 탓에 지역정서상 국민의힘 후보를 지지하긴 하지만 투표하기가 썩 내키지는 않는다는 말로 들렸다. 그는 윤 전 대통령의 비상계엄 선포에 대해 "어정쩡하게 하려다가 더 큰일 났지예. 그래도 얼마나 답답했으면 그런 생각을 했겠노 싶긴 해예"라며 동정론을 폈다. 서문시장 상인 70대 남성 B씨도 비슷한 반응이었다. 그는 "지금은 단일화가 되느냐가 제일 중요합니더. 여당에서 후보가 둘 셋 나오면 무조건 지는 기라"며 "표 나눠먹기 하지 말고 힘 좀 합쳐야 안 되겠습니꺼"라고 했다. 여권 성향의 후보가 난립할 경우 필패라는 얘기다. 그러면서 "홍준표는 속 시원하게 할 말은 하는 스타일 아이가예. 정치는 그런 사람이 해야 된다고 봅니더"라고 덧붙였다. 건어물 가게를 운영하는 60대 C씨는 민주당 이재명 후보에 대해 강한 거부감을 드러냈다. C씨는 "형수한테 그런 말 한 거 보이소. 그거 하나만 봐도 어떤 사람인지 알겠더만예. 대구 사람들 정서엔 절대 안 맞습니더"라며 고개를 저었다. 이어 "누가 되든 우리같은 장사꾼들한테 딱히 나아지는 건 없지만, 그래도 일자리 좀 챙겨주고, 대구 경제에 신경 좀 써줬으면 좋겠심더"라고 말했다. ■상당수 시민 "정책 보고 뽑겠다" 청년층의 반응은 보다 정책중심적이었다. 경북대에 재학중인 20대 남성 D씨는 "포퓰리즘을 경계하고 실용적인 해법을 내는 후보가 필요하다"며 민주당의 김동연 후보와 개혁신당 이준석 후보를 긍정 평가했다. 그는 "국민의힘은 여전히 윤석열 중심에 머물고 있고, 이재명 후보는 전과와 과도한 복지 공약이 문제"라고 지적했다. 회사원인 20대 여성 E씨는 저출산, 일자리, 주거문제를 해결할 후보를 지지하겠다고 전했다. 그러면서 직전까지 대구시장을 지낸 홍 시장의 업적을 높이 평가한 뒤 "신공항, 수성알파시티 조성, 부채 축소 등 구체적 행정을 통해 대구의 구조적 문제에 접근했다"고 짚었다. 올해 대학에 입학한 F씨는 "국민연금 개편, 중국과의 관계 이슈 등을 유심히 지켜보고 있다"며 국민의힘 안철수 후보에 대한 관심을 나타냈다. 그는 "이재명 후보의 중국 기조에 우려가 든다. 국민 걱정을 진심으로 담아내는 리더가 필요하다"고 주장했다. 서문시장에서 만난 상당수 시민들은 "누가 되든 대구 경제를 살렸으면 좋겠다"며 지역경제 활성화를 후보 선택의 주요 기준으로 제시하기도 했다. ■보편적 지역정서 속 중도층 관건 이 같은 민심은 대구 특유의 정치 지형과도 맞닿아 있다. 대구는 제19·20대 대선과 올해 총선을 거치며 일관된 보수후보 지지성향을 보여왔다. 19대 대선 당시 홍준표 후보는 대구에서 45.4%를 기록했고, 20대 대선에선 윤석열 후보가 75.1%로 전국 최고 득표율을 기록했다. 지난해 4월 총선에서도 국민의힘은 대구의 대부분 지역구에서 압승을 거뒀고 비례대표 정당투표에서도 전국 평균을 크게 웃돌았다. 정치 전문가들은 이러한 흐름을 정당 충성도보다는 정체성 기반에 대한 선택으로 해석한다. 그동안 지역사회가 공유해온 보수성향의 정치적 정서와 역사적 맥락이 축적된 결과라는 분석이 나온다. 한 지역 정치권 관계자는 "보수 텃밭이라는 프레임은 더 이상 절대적이지 않다"며 "대구에서도 경제와 민생, 미래를 중심으로 한 표심 이탈과 재편이 감지되고 있다"고 말했다. 이 관계자는 "특히 중도적 청년 유권자들의 비중이 무시할 수 없을 정도로 늘고 있으며 그들의 시선은 매우 냉정하다"고 덧붙였다. 다만 일부 계층과 지역에서 '실용주의 우선'에 기반한 탈보수 성향도 감지되지만, 아직은 구조적 전환을 이끌 만큼의 수준은 아니라는 평가도 나온다. west@fnnews.com 성석우 기자

[파이낸셜뉴스] [대구=성석우 기자] 보수의 텃밭 대구지역 민심이 심상치 않다. 상당수 보수성향 시민들은 윤석열 전 대통령의 비상계엄과 탄핵정국을 거치면서 기존 여당에 대한 실망감이 컸지만 '그래도 다시한 번'이라는 정서가 강했다. 딱 마음에 드는 국민의힘 후보도 없었지만, 더불어민주당 유력주자인 이재명 경선 후보에 대한 정서적 반감이 똬리를 틀고 있었다. 무엇보다 취업난 해소를 비롯해 한국경제 회복 등 실현가능한 정책 공약을 내놓는 후보에 대한 호감도가 높았던 것도 특징이다.  ■"여당이 밉지만 이재명은 아니라예" 우선 바닥민심에선 국민 삶의 질 향상이라는 본연의 소임을 도외시한 채 당리당략을 쫓느라 갈등과 반목을 일삼는 정치권에 대한 냉소적 인식이 깔려 있다.  지난 20일 대구 서문시장 2지구 인근에서 의류를 파는 60대 남성 A씨는 “정치는 이제 믿을 끈이 없다카이. 의리도 없고, 다 거기서 거기다예. 그래도 이재명만은 절대 안 된다 아입니까. 표는 찍을 낀데 기대는 안 간다예”라고 말했다.  민생을 외면한 정치권에 대한 혐오가 큰 탓에 지역정서상 국민의힘 후보를 지지하긴 하지만 투표하기가 썩 내키지는 않는다는 말로 들렸다.  그는 윤 전 대통령의 비상계엄 선포에 대해 "어정쩡하게 하려다가 더 큰일 났지예. 그래도 얼마나 답답했으면 그런 생각을 했겠노 싶긴 해예”라며 동정론을 폈다.  서문시장 상인 70대 남성 B씨도 비슷한 반응이었다. 그는 “지금은 단일화가 되느냐가 제일 중요합니더. 여당에서 후보가 둘 셋 나오면 무조건 지는 기라”며 “표 나눠먹기 하지 말고 힘 좀 합쳐야 안 되겠습니꺼”라고 했다. 여권 성향의 후보가 난립할 경우 필패라는 얘기다.  그러면서 "홍준표는 속 시원하게 할 말은 하는 스타일 아이가예. 정치는 그런 사람이 해야 된다고 봅니더”라고 덧붙였다. 건어물 가게를 운영하는 60대 C씨는 민주당 이재명 후보에 대해 강한 거부감을 드러냈다. C씨는 “형수한테 그런 말 한 거 보이소. 그거 하나만 봐도 어떤 사람인지 알겠더만예. 대구 사람들 정서엔 절대 안 맞습니더”라며 고개를 저었다. 이어 “누가 되든 우리같은 장사꾼들한테 딱히 나아지는 건 없지만, 그래도 일자리 좀 챙겨주고, 대구 경제에 신경 좀 써줬으면 좋겠심더”라고 말했다. ■상당수 시민 “정책 보고 뽑겠다” 청년층의 반응은 보다 정책중심적이었다. 경북대에 재학중인 20대 남성 D씨는 "포퓰리즘을 경계하고 실용적인 해법을 내는 후보가 필요하다"며 민주당의 김동연 후보와 개혁신당 이준석 후보를 긍정 평가했다. 그는 "국민의힘은 여전히 윤석열 중심에 머물고 있고, 이재명 후보는 전과와 과도한 복지 공약이 문제"라고 지적했다. 회사원인 20대 여성 E씨는 저출산, 일자리, 주거문제를 해결할 후보를 지지하겠다고 전했다. 그러면서 직전까지 대구시장을 지낸 홍 시장의 업적을 높이 평가한 뒤 "신공항, 수성알파시티 조성, 부채 축소 등 구체적 행정을 통해 대구의 구조적 문제에 접근했다"고 짚었다.  올해 대학에 입학한 F씨는 "국민연금 개편, 중국과의 관계 이슈 등을 유심히 지켜보고 있다"며 국민의힘 안철수 후보에 대한 관심을 나타냈다. 그는 "이재명 후보의 중국 기조에 우려가 든다. 국민 걱정을 진심으로 담아내는 리더가 필요하다"고 주장했다. 서문시장에서 만난 상당수 시민들은 "누가 되든 대구 경제를 살렸으면 좋겠다"며 지역경제 활성화를 후보 선택의 주요 기준으로 제시하기도 했다. ■보편적 지역정서 속 중도층 선택 관건 이 같은 민심은 대구 특유의 정치 지형과도 맞닿아 있다. 대구는 제19·20대 대선과 올해 총선을 거치며 일관된 보수후보 지지성향을 보여왔다. 19대 대선 당시 홍준표 후보는 대구에서 45.4%를 기록했고, 20대 대선에선 윤석열 후보가 75.1%로 전국 최고 득표율을 기록했다. 지난해 4월 총선에서도 국민의힘은 대구의 대부분 지역구에서 압승을 거뒀고 비례대표 정당투표에서도 전국 평균을 크게 웃돌았다.  정치 전문가들은 이러한 흐름을 정당 충성도보다는 정체성 기반에 대한 선택으로 해석한다. 그동안 지역사회가 공유해온 보수성향의 정치적 정서와 역사적 맥락이 축적된 결과라는 분석이 나온다. 한 지역 정치권 관계자는 "보수 텃밭이라는 프레임은 더 이상 절대적이지 않다"며 "대구에서도 경제와 민생, 미래를 중심으로 한 표심 이탈과 재편이 감지되고 있다"고 말했다. 이 관계자는 "특히 중도적 청년 유권자들의 비중이 무시할 수 없을 정도로 늘고 있으며 그들의 시선은 매우 냉정하다"고 덧붙였다. 다만 일부 계층과 지역에서 '실용주의 우선'에 기반한 탈보수 성향도 감지되지만, 아직은 구조적 전환을 이끌 만큼의 수준은 아니라는 평가도 나온다.  west@fnnews.com 성석우 기자

【파이낸셜뉴스 부산=김준혁 이해람 기자】 "요즘은 민주당(지지)이 더 많지 않나"(50대 남성), "에이, 그래도 부산은 국민의힘이지 않겠나."(60대 남성) 지난 19일 부산 서구 충무동 새벽시장 부두 한쪽에 마련된 컨테이너 형식의 간이카페. 남항어선원복지회관 앞에서 점심시간을 맞아 삼삼오오 모여 음료를 마시고 있는 중장년층 어업원들에게 이번 6·3 조기대선을 앞두고 부산 민심 향배를 묻자 이 같은 대화가 오갔다. 이모씨(69)는 "취향이 다르니 부산에도 민주당이 있긴 있다. 근데 대충 보면 국민의힘이다"라며 "전라도가 민주당으로 뭉치는 것처럼 경상도 사람들은 국민의힘"이라고 전했다. 그는 국민의힘 경선 후보 중 대구시장을 지낸 홍준표 후보를 지지한다고 했다. 이씨는 "홍준표가 나와서 강성노조를 때려 잡아야 한다"며 "노사문제는 없는 사람들이 해야 하는데, 귀족노조가 막해서 되겠나"라며 지지 이유를 설명했다. 본지가 바닥민심을 취재하는 과정에서 주목할 점은 세대·계층 간 지지하는 정당이 극명하게 엇갈렸다는 것이다. 연령대가 높을 수록 탄핵에도 불구하고 윤석열 정부와 국민의힘 기존 집권여당에 대한 동정론이, 젊은층일수록 계엄사태로 정국혼란을 가져온 데 책임을 묻는 '정권심판론'이 주류를 이뤘다. ■중장년층 보수정권 동정론 자갈치시장에서 노점을 운영하는 60대 여성은 "부산에선 주로 국민의힘이다. 민주당이 (의석수가) 완전히 많다고 막 (윤 전)대통령이 일을 할 수 없게 만들었다 아입니까"라며 "우리는 민주당을 별로 안 좋아한다. 문재인부터 해서 이재명, 특히 이재명을 더 안 좋아한다"고 답했다. 국민의힘을 지지한다고 답한 중장년·고령층 사이에선 최근 '특급소방수 차출론'이 언급되는 한덕수 대통령 권한대행부터 홍준표 후보 등 당 경선 주자들, 불출마를 선언한 오세훈 서울시장, 부정선거론을 주장하는 황교안 전 총리까지 다양한 후보군이 거론됐다. 하지만 주민 상당수는 "뽑을 사람이 없다"며 국힘 후보군의 본선 경쟁력을 아쉬워했다. 국제시장 상인 70대 김모씨는 "정치는 민주당이 하면 안 되지. 만인이 다 아는 건데"라고 잘라 말했다. 국민의힘 경선 후보 중 누구를 가장 높이 평가하는지를 묻자 "없다"며 "오히려 부정선거를 먼저 잡아주는 게 중요하다. 황교안이 부정선거 외치지 않나"라고 말했다. 바로 옆에 있던 60대 허모씨는 "이재명이는 절대 안 된다"며 "한덕수 총리라든지 김문수라든지 이런 사람들이 해야지"라고 목소리를 높였다. 해운대시장 인근 횟집 직원인 50대 여성은 "이번엔 오세훈이 나왔으면 좋았을 텐데"라고 언급하기도 했다. ■젊을수록 "그래도 국힘은 좀…" 다만 젊은층 반응은 사뭇 달랐다. 상당수는 윤 전 대통령의 비상계엄 선포는 사회적으로나 경제적으로나 부적절했다는 인식이 많았다. 부산 중구 광복동 먹자골목에서 마주친 20대 남성 2명은 윤 전 대통령의 비상계엄에 대해 "무모하지 않았나, 계엄령까지 갈 필요는 없지 않았나 생각한다"고 지적했다. 그러면서 이번 대선에서 지지하는 후보상을 묻는 질문엔 "막무가내식으로 밀어붙이는 건 안했으면 좋겠다"고 답했다. 이들은 또 "제 앞길도 힘들고 챙기기 바쁘다"며 "딱히 지지하는 당이 없어서 생각을 안해봤다"고도 했다. 먹고사는 문제, 즉 청년층 취업난을 해결하기 위한 '실현가능한 청사진'을 내놓을 후보를 선택하고 싶다는 말로 들렸다. 탄핵정국을 촉발한 현 정부의 난맥상을 질타하는 목소리도 터져나왔다. 먹자골목 인근에서 상점을 운영하는 50대 신모씨는 "계엄한 12월 이후로 완전 망했다. 작년과 비교했을 때 12월 이후부터 매출이 반 이상 줄었다"며 국민의힘과 윤 정부의 실정을 비판했다. 그는 또 '반(反)이재명 정서'를 묻는 질문엔 "반반이다. 반반. '그래도 아니야'라는 이들도 있다"고 말해 아직 지지 정당과 후보를 정하지 못했음을 에둘러 밝혔다. ■"경제 살려줄 후보가 최고" 서민경제를 대변하는 전통시장인 만큼 경제를 살려줄 후보를 선택하겠다는 의견도 적지 않았다. 또 다른 상인 신모씨는 투표할 생각이 현재로선 없다면서도 "진짜 제발 경제만 살리면 그게 가장 최우선"이라고 강조했다. 이날 자갈치시장, 국제시장, 부평깡통시장, 새벽시장에서 만난 많은 상인들은 차기 지도자에게 바라는 점으로 "경제대통령 후보"를 꼽았다. 자갈치시장에서 노점을 하는 김모씨는 "바닥경제가 다 죽었다"며 "문재인 정부 당시보다 더 어렵다. 어려울 때 또 계엄을 해갖고, 다 이래 됐다"며 흥분을 감추지 못했다. 김씨는 이번 대선에서 어떤 후보를 선택할 것인지를 묻는 질문엔 "그래도 이재명이는 사법리스크 때문에 안 된다. 차라리 외교적으로나 경험이 많은 한덕수가 낫지"라고 '한덕수 차출론'에 힘을 보탰다. 자갈치시장 상인 강모씨는 "누가 되든 간에 경제를 잘 살렸으면 좋겠다"고 강조했다. 틈만 나면 갈등과 반목을 일삼는 정치에 대한 혐오증도 심했다. 해운대 인근 횟집의 한 근로자는 "서민경제가 너무 힘드니까 정치권 뉴스는 그냥 보기가 싫다. 맨날 싸우기만 하니"라며 자리를 피했다. 다른 50대 직원은 "어떤 당이든 공약을 (대통령) 되고 나면 나 몰라라 하는 것 같다"고 우려했다. haeram@fnnews.com 이해람 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] [부산=김준혁 이해람 기자] "요즘은 민주당(지지)이 더 많지 않나" (50대 남성) "에이, 그래도 부산은 국민의힘이지 않겠나" (60대 남성) 지난 19일 부산 서구 충무동 새벽시장 부두 한 켠에 마련된 컨테이너 형식의 간이 카페. 남항어선원복지회관 앞에서 점심시간을 맞아 삼삼오오 모여 음료를 마시고 있는 중장년층 어업원들에게 이번 6·3 조기대선을 앞두고 부산 민심 향배를 묻자 이 같은 대화가 오갔다. 이모씨(69)는 "취향이 다르니 부산에도 민주당이 있긴 있다. 근데 대충 보면 국민의힘이다"며 "전라도가 민주당으로 뭉치는 것처럼 경상도 사람들은 국민의힘"이라고 전했다. 그는  국민의힘 경선 후보 중 대구시장을 지낸 홍준표 후보를 지지한다고 했다. 이 씨는 "홍준표가 나와서 강성노조를 때려 잡아야 한다"며 "노사문제는 없는 사람들이 해야 하는데, 귀족노조가 막해서 되겠나"라며 지지 이유를 설명했다.   본지가 바닥민심을 취재하는 과정에서 주목할 점은 세대·계층간 지지하는 정당이 극명하게 엇갈렸다는 것이다. 연령대가 높을 수록 탄핵에도 불구, 윤석열 정부와 국민의힘 기존 집권여당에 대한 동정론이, 젊은층일수록 계엄사태로 정국 혼란을 가져온 데 책임을 묻는 '정권심판론'이 주류를 이뤘다. ■중장년층 보수정권 동정론 자갈치 시장에서 노점을 운영하는 60대 여성은 "부산에선 주로 국민의힘이다. 민주당이 (의석 수가) 완전히 많다고 막 (윤 전)대통령이 일을 할 수 없게 만들었다 아입니까"라며 "우리는 민주당을 별로 안 좋아한다. 문재인부터 해서 이재명, 특히 이재명을 더 안 좋아한다"고 답했다. 국민의힘을 지지한다고 답한 중장년·고령층 사이에선 최근 '특급소방수 차출론'이 언급되는 한덕수 대통령 권한대행부터 홍준표 후보 등 당 경선 주자들, 불출마를 선언한 오세훈 서울시장, 부정선거론을 주장하는 황교안 전 총리까지 다양한 후보군이 거론됐다. 하지만 주민 상당수는 "뽑을 사람이 없다"며 국힘 후보군의 본선 경쟁력을 아쉬워했다. 국제시장 상인 70대 김모씨는 "정치는 민주당이 하면 안 되지. 만인이 다 아는 건데"라고 잘라말했다. 국민의힘 경선 후보 중 누구를 가장 높이 평가하는지를 묻자 "없다"며 "오히려 부정선거를 먼저 잡아주는 게 중요하다. 황교안이 부정선거 외치지 않나"라고 말했다. 바로 옆에 있던 60대 허모씨는 "이재명이는 절대 안 된다"며 "한덕수 총리라든지 김문수라든지 이런 사람들이 해야지"라고 목소리를 높였다. 해운대 시장 인근 횟집 직원인 50대 여성은 "이번엔 오세훈이 나왔으면 좋았을 텐데"라고 언급하기도 했다. ■ 젊을수록 "그래도 국힘은 좀…" 다만 젊은층 반응은 사뭇 달랐다. 상당수는 윤 전 대통령의 비상계엄 선포는 사회적으로나 경제적으로나 부적절했다는 인식이 많았다.  부산 중구 광복동 먹자골목에서 마주친 20대 남성 2명은 윤 전 대통령의 비상계엄에 대해 "무모하지 않았나, 계엄령까지 갈 필요는 없지 않았나 생각한다"고 지적했다. 그러면서 이번 대선에서 지지하는 후보상을 묻는 질문엔 "막무가내식으로 밀어붙이는 건 안했으면 좋겠다"고 답했다.  이들은 또 "제 앞길도 힘들고 챙기기 바쁘다"며 "딱히 지지하는 당이 없어서 생각을 안해봤다"고도 했다. 먹고사는 문제, 즉 청년층 취업난을 해결하기 위한 '실현가능한 청사진'을 내놓을 후보를 선택하고 싶다는 말로 들렸다. 탄핵정국을 촉발한 현 정부의 난맥상을 질타하는 목소리도 터져나왔다. 먹자골목 인근서 상점을 운영하는 50대 신모씨는 "계엄한 12월 이후로 완전 망했다. 작년과 비교했을 때 12월 이후부터 매출이 반 이상 줄었다"며 국민의힘과 윤 정부의 실정을 비판했다. 그는 또 '반(反) 이재명 정서'를 묻는 질문엔 "반반이다. 반반. '그래도 아니야'라는 이들도 있다"고 말해 아직 지지 정당과 후보를 정하지 못했음을 에둘러 밝혔다. #OBJECT0#■ "경제살려줄 후보가 최고"  서민경제를 대변하는 전통시장인 만큼 경제를 살려줄 후보를 선택하겠다는 의견도 적지 않았다. 또 다른 상인 신모씨는 투표할 생각이 현재로선 없다면서도 "진짜 제발 경제만 살리면 그게 가장 최우선"이라고 강조했다. 이날 자갈치시장, 국제시장, 부평깡통시장, 새벽시장에서 만난 많은 상인들은 차기 지도자에게 바라는 점으로 "경제대통령 후보"를 꼽았다. 자갈치시장서 노점을 하는 김모씨는 "바닥경제가 다 죽었다"며 "문재인 정부 당시보다 더 어렵다. 어려울 때 또 계엄을 해갖고, 다 이래 됐다"며 흥분을 감추지 못했다.  김씨는 이번 대선에서 어떤 후보를 선택할 것인지를 묻는 질문엔 "그래도 이재명이는 사법리스크 때문에 안 된다. 차라리 외교적으로나 경험이 많은 한덕수가 낫지"라고 '한덕수 차출론'에 힘을 보탰다. 자갈치시장 상인 강모씨는 "누가 되든 간에 경제를 잘 살렸으면 좋겠다"고 강조했다.  틈만 나면 갈등과 반목을 일삼는 정치에 대한 혐오증도 심했다. 해운대 인근 횟집의 한 근로자는 "서민경제가 너무 힘드니까 정치권 뉴스는 그냥 보기가 싫다. 맨날 싸우기만 하니"라고 자리를 피했다. 다른 50대 직원은 "어떤 당이든 공약을 (대통령) 되고 나면 나 몰라라 하는 것 같다"고 우려했다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 이해람 기자 jhyuk@fnnews.com 김준혁 이해람 기자

【파이낸셜뉴스 버클리(캘리포니아)=홍창기 특파원】 "트럼프는 손을 떼라." "트럼프는 모든 것을 파괴하려 하고 있다." 18일(현지시간) 미국 캘리포니아주 버클리에 위치한 캘리포니아대 버클리캠퍼스(UC버클리) 새더 게이트 앞. UC버클리 학생들이 삼삼오오 모여 도널드 트럼프 대통령과 트럼프 행정부를 반대하는 구호를 외치고 있었다. UC버클리 교수와 학생 500여명이 집결해 트럼프 정부 규탄집회를 열었던 다음 날인 이날도 많은 학생들이 트럼프 정부를 비판했다. 만일의 사태에 대비해 새더 게이트 앞에 정차된 경찰차가 긴장감을 높였다. 관세정책 등 트럼프 정부에 대한 미국 내 민심이 들끓고 있다. 중국에 최고 145%의 관세를 부과하는 관세정책으로 인플레이션 경고가 커지고 있는 것은 물론 이로 인한 일자리 감소와 미국 성장률 둔화 우려도 나오고 있다. 미국 상무부가 지난 16일 발표한 지난달 미국의 소매판매만 보면 트럼프 정부 관세정책은 미국 경제에 활력을 불어넣은 것처럼 보인다. 지난달 미국 소매판매는 7349억달러로 전월 대비 1.4% 증가했고 전년 동기 대비 4.8% 늘었다. 그러나 이 같은 소매판매 증가는 관세정책에 따른 미국 경제 호조가 아닌 사재기의 영향이라는 분석이다. 트럼프 정부의 관세 부과에 따른 물가 상승을 대비해 사전에 최대한으로 물품 구매를 한 것이 지표에 반영됐다는 것이다. 이와 관련, 샌프란시스코 차이나타운 내 상점 곳곳에서 잔뜩 쌓아놓은 물건들을 확인할 수 있었다. 한 상점은 2층 창고로 올라가는 계단에도 물건이 쌓여 있었고 창고 자리가 좁아 아예 매장 안에 물건을 내놓은 곳도 여럿 있었다. 포춘쿠키 상점을 운영하는 상인 케빈 찬씨는 "관세 때문에 포춘쿠기 중국산 포장용 종이봉투 값이 오를 것으로 보고 미리 사놓았다"고 설명했다. 트럼프 정부가 외국산 물품에 대해 관세를 부과하기 시작하면서 먹거리 가격을 시작으로 물가가 오를 조짐도 보인다. 차이나타운 퍼시픽애비뉴에 위치한 뉴아시아마켓과 점보 트레이딩 중국 식료품 판매점에서 모두 새로 인상된 가격이 기존 가격태그 위에 선명하게 덧붙여진 것에서 이를 확인할 수 있다. 소비자 에이미 장씨는 "면류를 살 때 보통 10개 구매하면 1개를 무료로 줬는데 이제 그런 것이 사라졌다"고 푸념했다. 트럼프 정부의 관세가 인플레이션을 유발하는 것은 물론 실업률을 높일 수 있다는 경고도 나왔다. 신용평가사 S&P는 올해 미국의 월간 일자리 증가가 전월 대비 20만명 이상 증가에서 10만명 미만 증가 수준으로 하락할 것이라고 내다봤다. 제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed·연준) 의장은 지난 16일 시카고 이코노믹클럽 연설에서 "관세는 인플레이션 상승과 성장 둔화를 포함할 것"이라고 짚었다. 이와 관련, 세계적 신용평가사 피치는 올해 미국 연간 성장률을 1.2%로 전망했다. 이는 지난달 전망치보다 0.5%p 낮은 것이다. 관세 등 트럼프 정부의 주요 정책에 대한 반감은 상당하다. 새더 게이트 앞 광장에서 만난 UC버클리 학생 벤 더글러스는 "어제와 오늘 같은 시위는 처음 본다"면서 "많은 사람들이 모였다는 게 믿기 어렵다"고 말했다. 샌타클래라 지역의 코스트코 매장에서 만난 어맨다 스탭씨는 "트럼프는 끔찍하고 불공평하다"고 말했다. 민심이 들썩이면서 미국 민주당의 차기 유력 대선 주자로 꼽히는 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사가 움직이기 시작했다. 뉴섬 주지사는 트럼프 정부의 정책에 대한 소송을 지난 16일 정식으로 제기했다. 미국 50개 주(州) 주지사 가운데 트럼프 정부에 소송을 제기한 것은 뉴섬 주지사가 처음이다. 그는 트럼프 정부의 관세정책을 물고 늘어졌다. 뉴섬 주지사는 관세의 법적 근거로 활용된 국제비상경제권한법(IEEPA)이 트럼프 대통령에게 관세 부과 권한을 부여하지 않는다는 주장을 법정에서 펼 계획이다. 뉴섬 주지사는 "트럼프는 파괴적인 관세정책으로 우리에게 세금 인상을 일방적으로 부과할 권한이 없다"고 말했다. theveryfirst@fnnews.com 홍창기 기자