【파이낸셜뉴스 나주=황태종 기자】전남 나주 광주전남공동혁신도시에 위치한 에듀테크 전문 기업 바른정보기술이 자체 개발한 차세대 학교 출입관리 시스템 '스쿨패스(School-Pass)'를 국내 최초로 ‘모바일 신분증’과 연동해 서비스를 개시했다고 밝혀 관심을 끈다.  29일 바른정보기술에 따르면 지난해 11월 출시한 '스쿨패스'는 학교 정문이나 주출입문 앞에 설치한 키오스크에서 네이버·카카오·패스(PASS) 앱 등을 이용해 본인 인증을 거친 뒤 발급받은 '출입 라벨지'를 자신의 상의에 부착하면 돼 누구든지 해당 학교 방문자의 신원 인증 여부를 시각적으로 확인할 수 있다.  특히 인터넷 연결 없이 전원만으로도 작동 가능한 무브먼트형 구조로 설치·운영의 문턱을 대폭 낮췄다. 크기도 50㎠로 매우 작아 공간 제약이 많은 학교 환경에 최적화됐다.  앞서 바른정보기술은 국내 최대 포털 네이버와의 공식 출입증 서비스 계약, KT와의 통신 보안 장비 공급 계약을 체결해 기술·통신 기반 모두에서 안정성을 확보했다. 또 지난 2월 한국조폐공사 모바일 신분증 운영팀으로부터 개발 승인을 받아 최근 국내 최초로 행정안전부의 '모바일 신분증'과 연동한 출입관리 시스템을 선보였다.   더욱이 '스쿨패스'는 단순한 인증을 넘어 '보안 감시 권한'을 교직원은 물론 학생과 행정실 직원까지 포함한 모든 구성원에게 분산시키는 자율 보안 구조를 실현할 수 있다. 범죄를 기도하는 외부인의 입장에서 보면 이 시스템은 심리적 억제력이 작동된다. 인증을 받지 않았다는 사실이 누군가에게 쉽게 노출될 수 있는 환경을 조성함으로써 애초부터 학교 출입 시도를 포기하게 된다는 게 회사 측의 설명이다.  아울러 방문자 발열 감지 및 안면 인식 모니터링으로 질병 및 바이러스를 사전 차단하고 안면 데이터를 자동 기록해 안전한 환경을 조성한다. 또 별도 관리 전담 조직이 필요하지 않은 운영 자동화로 관리 이슈 제로화 및 행정 업무 감소를 꾀할 수 있다.  김상인 바른정보기술 대표는 "'스쿨패스'는 단순히 또 하나의 출입관리 솔루션이 아니라 '출입 보안'이라는 영역에서 오랫동안 반복된 실패를 정면으로 돌파하고 학생과 교직원, 학부모 모두에게 신뢰받는 시스템"'이라며 "출시 한 달 만에 30개교 이상에 납품했으며, 전국 70여개 대리점 네트워크를 기반으로 보급을 확대하고 있다"라고 말했다. hwangtae@fnnews.com 황태종 기자

[파이낸셜뉴스] LG헬로비전은 '제 38회 정보문화의 달' 기념식에서 '정보문화 유공' 부문 과학기술정보통신부 장관 표창을 수상했다고 19일 밝혔다. 정보문화 발전유공 정부포상은 디지털 역량 강화, 디지털 역기능 해소 등 건전한 정보문화 조성과 확산에 기여한 개인 및 단체를 선정하는 시상이다. LG헬로비전은 디지털 소외계층의 정보 격차 해소와 안전한 디지털 이용문화 확산에 기여한 공로가 인정됐다. LG헬로비전은 청소년 인공지능(AI) 윤리교육을 비롯해 어르신·장애인·자립준비청년 등을 대상으로 정보 접근성을 개선하고 있다. 특히 2023년부터 한국지능정보사회진흥원, 시청자미디어재단과 함께 진행하는 '바른 AI디지털 생활' 프로그램을 통해 디지털 기기 노출 빈도가 높은 아동·청소년에게 올바른 AI 사용과 디지털 역기능 예방 교육을 해오고 있다. 지금까지 약 450명의 초중고 학생들이 교육을 받았고, 올해는 서울시 13개 학교 320여명 학생을 대상으로 프로그램을 진행한다. 아울러 사회 곳곳에서 디지털을 통한 복지증진에 기여한 점도 높이 평가받았다. mkchang@fnnews.com 장민권 기자

차기 정부에 바라는 정보통신기술(ICT) 업계의 핵심 키워드는 단연 '진흥'이다. 국가 경쟁력을 좌우할 핵심 동력으로 부상한 인공지능(AI)은 물론 플랫폼, 통신, 게임 등 규제가 아닌 육성 중심의 정책 전환이 필요하다는 게 업계의 지배적인 목소리다. 특히 AI는 국가기간기술로 부상한 만큼 업계는 차기 정부가 정부 조직, 법·제도, 인프라 전략 전반의 구조적 재설계가 필요하다고 입을 모았다. 기술진화 속도에 비해 제도·조직·투자 모두 뒤처진 현 상태로는 글로벌 경쟁에서 살아남기 어렵다는 위기감이 그 배경이다. ■"AI는 속도전…전담부처 신설해야" AI 부문에서 가장 먼저 지목된 것은 정부 조직체계 개편이다. 바른과학기술사회실현을위한국민연합(과실연)은 6월 대선을 앞두고 차기 정부를 향한 과학기술·AI 정책 제언으로 AI 전담 부처인 'AI디지털혁신부'와 예산 기획권을 가진 대통령실 AI수석 신설을 제안했다. 외교와 안보까지 아우르는 통합 AI 거버넌스의 중요성이 커진 만큼 장관급 부처와 대통령실 산하 조직이 필요하다는 주장이다. 중복된 AI 정책 연구로 인해 발생하는 비효율을 해결하기 위한 국가AI정책연구소 설립 필요성도 강조했다. 한국인터넷기업협회 등 ICT 유관협·단체 7곳이 모인 디지털경제연합(디경연)도 최근 공개한 정책제안서에서 'AI디지털혁신부'(가칭) 등 AI와 디지털 산업을 총괄하는 독립부처 신설을 제시했다. 디경연은 "AI 관련 전체 가치사슬(인프라·개발·활용)에서 역량을 보유한 국가는 한국, 미국, 중국뿐이다. 가치사슬 전반에 걸친 역량이 곧 국가 경쟁력의 핵심"이라며 "AI 선두그룹을 향한 전략적 핀셋지원, AI인재 병역특례 확대 등 인재 확보방안 마련이 시급하다"고 강조했다. 디경연은 또 국내 플랫폼 기업이 글로벌 AI 시장을 선도하기 위해 데이터 확보를 위한 규제완화, 인재 양성과 AI 기반 플랫폼에 대한 투자 확대, 정부 차원의 적극적인 지원을 강조했다. 과실연 역시 AI G3 도약을 위한 컴퓨팅 인프라 확보 중요성을 강조하며 국내 고성능 AI 반도체 확보량을 5년 내 50만장 규모로 늘려야 한다고 제언했다. 'AI 기본법'의 방향성 재검토가 필요하다는 의견도 나왔다. 내년 1월 시행을 앞둔 'AI 기본법'이 진흥보다는 규제에 무게중심이 쏠려 있다는 지적에 따른 것이다. 규제 내용이 모호하고 광범위해 산업의 생명력을 오히려 꺾을 수 있다는 업계 우려는 크다. 한국인공지능(AI)법학회는 AI 전문가 65명이 참여한 'AI기본법 개정연구위원회'를 발족하고 '적용범위, 의무사항, 제재 합리화' 등 개정방안을 연구 중이다. 현장의 목소리도 같다. 국내 AI 스타트업 관계자는 "지금은 규제가 아니라 육성과 자율, 산업 활성화를 중심으로 틀을 짜야 할 시점"이라며 "차기 정부는 연구개발(R&D)뿐만 아니라 상용화 단계로 이어지는 성장 사다리를 만들어줘야 한다"고 말했다. ■온플법·지도 반출, 차기 정부 손에 정부와 공정거래위원회가 추진 중인 '플랫폼공정경쟁촉진법'(일명 온라인플랫폼법)에 대해서도 '진흥' 중심으로 생각의 전환이 필요하다는 지적이 나온다.네이버·카카오 쿠팡 등 주요 플랫폼 기업들이 모두 잠재적 규제 대상으로 묶이는 이 법은 사전규제 등의 우려로 여러 비판이 나오고 있다. 미국의 통상압력이 큰 상황에서 업계와 학계는 해외 빅테크는 피해가고 국내 업체만 규제를 받는 역차별 가능성을 가장 큰 문제점으로 지적한다. 한국의 고정밀지도 데이터(1대 5000)의 해외반출 문제는 찬반 논란이 치열하다. 현 정부는 오는 8월 새 정부에서 관련해 결론을 내리는 방안을 논의 중이다. 앞서 지난 2007년과 2016년에는 국가안보 등을 이유로 반출 요청이 불허된 바 있다. 가장 큰 우려는 데이터 주권, 안보 위협이다. 업계는 지도 데이터 반출이 장기적으로 국내 생태계 붕괴로 이어질 것이라고 본다. 국가가 오랜 기간 수천억원의 예산을 투입해 구축한 고정밀 지도를 해외기업에 넘겨줄 경우 향후 자율주행·디지털트윈·도심항공교통(UAM) 등 미래 산업 경쟁력도 해외에 종속될 수 있다고 주장한다. 모정훈 연세대 산업공학과 교수는 최근 국회에서 열린 토론회에서 "고정밀 지도 반출로 대한민국의 플랫폼 사업이 사라질 우려가 있고, 그에 따른 세수와 고용 상실 우려 등을 고려한다면 우리나라의 장기적인 경쟁력을 위해 국부유출을 방지하는 정책 설계가 필요하다"고 강조했다. yjjoe@fnnews.com 조윤주 주원규 기자

새 정부 출범을 앞두고 과학계의 장기적이고 독립적인 정책 추진 시스템이 중요하다는 목소리가 나오고 있다. 장기적인 과학기술 발전을 위한 효율적인 연구개발(R&D) 지원과 이를 위한 정부 조직 체계 개편이 필요하다는 지적이다. 정부 성향이 아닌 과학적인 데이터와 필요성에 근거한 효과적인 지원이 중요하고, 지원 일몰제나 신기술 규제 등에 가로막혀 기술발전이 중단되는 부작용도 개선해야 한다는 목소리다. ■과학적 상위조직, 정책 추진동력 필요 30일 한국과학기술단체총연합회 회의실에서 진행된 바른과학기술사회실현을위한국민연합(과실연) 미디어데이에서는 새 정부 과학 기술 정책에 대한 다양한 제안이 나왔다. 먼저 과학이 정치와 분리돼 독립적으로 발전할 수 있는 정책 시스템이 필요하다는 데 의견이 모아졌다. 현재 과학기술정보통신부를 아우르는 상위 거버넌스 구성과 이를 수반하는 과학자문관, 전담 상임위원회 등이 필요하다는 지적이다. 실제 현재 과기정통부는 부총리급으로 격상하는 조직 개편에 대한 필요성이 제기되는 상황이다. 박재민 과실연 정책기획위원회 위원장은 "부총리 제도를 포함해 중앙정부에 상위 거버넌스를 구축하는 게 시급하다"며 "각 부처와 지자체에는 과학자문관을 설치해 정책 결정에 과학적인 근거를 반영하고 과학기술과 방송통신을 분리해 과학기술 전담 상임위를 설치하는 게 필요하다"고 강조했다. 정책 추진부터 분석까지 체계적인 시스템을 구축해 데이터를 기반으로 정책을 추진하고 수시로 보완, 개선하는 프로세스가 중요하다는 제안이다. 특히 국익 관점에서 협력해 추진해야 하는 부분도 보다 폭넓은 관점에서 전반적인 정책 추진을 할 수 있도록 하는 방안이 중요하다는 지적이다. 사회적으로 합의가 된 정책에 대해서는 상위 거버넌스가 정책을 포괄적으로 추진해 각 개별 부처별 시야를 통합적으로 넓혀 정책을 추진해야한다는 것이다. ■R&D, 100년 내다본 지원 중요 R&D 관련해서는 장기적인 투자가 중요하다는 지적이 나왔다. 현재 법 개정을 추진중인 R&D 예비타당성조사 면제와 같은 규제가 개선되고, 중앙집권적인 R&D 예산 심사방식도 달라져야한다는 지적이다. 안준모 과실연 공동대표는 "중앙 집권식 예산심사 방식 대신 부처 중심의 총액자율편성 방식으로 혁신을 할 필요가 있다"며 "특히 R&D 사업 일몰제를 폐지해 장기적인 관점에서 프로그램별로 사업지원이 이뤄져 소규모 사업이 난립하는 부작용을 방지해야한다"고 말했다. 사업 일몰제에 따라 일정 기간이 되면 사업이 종료되고 새로운 사업을 기획해야하는 부작용을 없앨 필요가 있다는 것이다. 신사업에 대한 과도한 규제도 문제로 지적됐다. 과학기술에 대한 규제와 진흥에 대한 균형적인 시스템이 필요하다는 것이다. 실제 최소 6개월 이상 전문가들이 심층 분석하고 대안을 제시하는 기획적인 규제개혁이 추진될 필요가 있다는 제안이다. 규제 완화와 관련 규제 샌드박스의 실효성을 높이고 범부처가 집행할 수 있도록 하는 것도 필요하다는 지적이다. ■"'AI디지털혁신부' 만들어야" 국가 경쟁력을 좌우하는 인공지능(AI)사업을 키우기 위해 'AI디지털혁신부'(가칭)와 대통령실 산하 'AI수석' 또는 'AI전략실' 신설이 필요하다는 주장도 나왔다. 하정우 과실연 프론티어 AI 정책연구소 공동대표(네이버클라우드 AI이노베이션센터장)는 "AI 3대 강국으로 도약하려면 기술뿐 아니라 국가 전반의 전략 수립과 실행 체계가 필요하다"며 "AI는 외교와 안보까지 아우르는 통합 거버넌스를 갖춰야 할 때"라고 강조했다. 하 공동대표는 AI 경쟁력을 키우기 위해 물리적 인프라도 강화해야 한다고 주장했다. 그는 2030년까지 그래픽처리장치(GPU), 신경망처리장치(NPU) 등 AI 칩 50만 장 확보와 글로벌 톱5 수준의 대규모 AI 컴퓨팅 파운데이션(AICF) 구축이 필요하다고 밝혔다. 이를 위해 우선 2026년까지 10만 장을 확보해야 하며, 이를 위해 민간의 인프라 투자 유인을 제공할 것도 제안했다. 그는 범용인공지능(AGI) 시대를 대비해 원천기술도 확보해야 한다고 목소리를 높였다. 하 공동대표는 "3~5년 내로 AGI가 현실화될 수 있다는 전망이 나오는 만큼, 국가 경쟁력의 핵심은 AGI 원천 기술 확보가 될 것"이라며, "연구자들이 논문 개수보다 산업과 사회 기여도 중심으로 평가받는 환경에서 AGI에 집중할 수 있어야 한다"고 말했다. jiany@fnnews.com 연지안 기자

LG유플러스는 경기도 성남시 분당구 소재 관절·척추 특화 병원인 바른세상병원에 인공지능(AI) 기반 의료상담 컨시어지(AICC) 서비스를 본격 운영한다고 22일 밝혔다. 바른세상병원에 도입된 AICC는 AI 콜봇(callbot)이 환자 문의에 실시간 대응한다. 병원 대표번호로 걸려오는 전화 중 예약 확인·변경·취소, 병원 위치 안내, 제증명 발급 등 단순 반복적인 상담은 AI가 자동 처리하고 상담 직원은 보다 복잡하고 전문성이 필요한 상담에 집중할 수 있도록 설계됐다. 또한 업무시간 외 야간이나 주말에도 자동 응대가 가능해 환자 편의성과 병원 운영 효율성을 동시에 높일 수 있다. 바른세상병원은 고객 문의 증가하는 상황에서 AICC를 도입해 상담 품질을 개선하고 차별화된 환자 서비스를 제공할 수 있게 됐다. LG유플러스는 지난해 10월부터 6개월간 시범 운영을 통해 실제 병원 데이터를 분석하고 시나리오를 정교화했으며, 이 기간 동안 월 평균 200건 이상의 자동 응대를 성공적으로 처리했다. LG유플러스는 병원 고객센터에 필요한 시스템을 통합적으로 제공할 수 있는 역량을 보유하고 있다. 전국 200개 이상의 병원 컨택센터에 통신과 상담 시스템을 공급한 경험을 바탕으로, 전문 협력사인 나스카랩과 함께 처방전달시스템(OCS), 전자의무기록(EMR) 등 병원 고유 시스템과 연동 가능한 맞춤형 AICC 솔루션을 구성했다. 특히 LG AI연구원이 자체 개발한 초거대 AI 모델 '엑사원(EXAONE)'을 기반으로 한 음성인식·텍스트분석(STT·TA) 기술을 활용해 자연어 이해도와 상담 응답 정확도를 높였다. 또한 상담 중 핵심 키워드에 기반해 정보를 실시간으로 제공하는 AI 상담지원, 상담 내용 자동 요약 및 분류, 챗봇 및 자동 QA 기능 등 다양한 고도화 기능도 함께 제공된다. 바른세상병원 서동원 병원장은 "AI 상담 도입을 통해 전화 응대 품질이 향상되고 상담 인력도 전문 상담에 집중할 수 있게 됐다"고 말했다. 김현민 LG유플러스 수도권북부기업고객담당(상무)는 "시장과 기술을 선도하는 병원 특화 AICC를 통해 안정성, 보안성, 비용절감, 운영 편리성, 확장성을 모두 만족시키는 디지털 컨택센터를 구현할 수 있다"며 "앞으로도 뛰어난 AI 기술을 통해 의료, 유통, 금융 등 다양한 산업군에서 고객경험을 향상시키는 AI 상담 서비스를 확대해 나가겠다"고 밝혔다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자

LG유플러스는 경기도 성남시 분당구 소재 관절·척추 특화 병원인 바른세상병원에 인공지능(AI) 기반 의료상담 컨시어지(AICC) 서비스를 본격 운영한다고 22일 밝혔다. 바른세상병원에 도입된 AICC는 AI 콜봇(callbot)이 환자 문의에 실시간 대응한다. 병원 대표번호로 걸려오는 전화 중 예약 확인·변경·취소, 병원 위치 안내, 제증명 발급 등 단순 반복적인 상담은 AI가 자동 처리하고 상담 직원은 보다 복잡하고 전문성이 필요한 상담에 집중할 수 있도록 설계됐다. 또한 업무시간 외 야간이나 주말에도 자동 응대가 가능해 환자 편의성과 병원 운영 효율성을 동시에 높일 수 있다. 바른세상병원은 고객 문의 증가하는 상황에서 AICC를 도입해 상담 품질을 개선하고 차별화된 환자 서비스를 제공할 수 있게 됐다. LG유플러스는 지난해 10월부터 6개월간 시범 운영을 통해 실제 병원 데이터를 분석하고 시나리오를 정교화했으며, 이 기간 동안 월 평균 200건 이상의 자동 응대를 성공적으로 처리했다. LG유플러스는 병원 고객센터에 필요한 시스템을 통합적으로 제공할 수 있는 역량을 보유하고 있다. 전국 200개 이상의 병원 컨택센터에 통신과 상담 시스템을 공급한 경험을 바탕으로, 전문 협력사인 나스카랩과 함께 처방전달시스템(OCS), 전자의무기록(EMR) 등 병원 고유 시스템과 연동 가능한 맞춤형 AICC 솔루션을 구성했다. 특히 LG AI연구원이 자체 개발한 초거대 AI 모델 ‘엑사원(EXAONE)’을 기반으로 한 음성인식·텍스트분석(STT·TA) 기술을 활용해 자연어 이해도와 상담 응답 정확도를 높였다. 또한 상담 중 핵심 키워드에 기반해 정보를 실시간으로 제공하는 AI 상담지원, 상담 내용 자동 요약 및 분류, 챗봇 및 자동 QA 기능 등 다양한 고도화 기능도 함께 제공된다. 바른세상병원 서동원 병원장은 “AI 상담 도입을 통해 전화 응대 품질이 향상되고 상담 인력도 전문 상담에 집중할 수 있게 됐다”며 “앞으로도 환자 중심의 스마트 병원을 구현하기 위해 지속적으로 디지털 기술을 도입해 나갈 것”이라고 말했다.  김현민 LG유플러스 수도권북부기업고객담당(상무)는 “시장과 기술을 선도하는 병원 특화 AICC를 통해 안정성, 보안성, 비용절감, 운영 편리성, 확장성을 모두 만족시키는 디지털 컨택센터를 구현할 수 있다”며 “앞으로도 뛰어난 AI 기술을 통해 의료, 유통, 금융 등 다양한 산업군에서 고객경험을 향상시키는 AI 상담 서비스를 확대해 나가겠다”고 밝혔다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자

LG헬로비전은 한국지능정보사회진흥원(NIA), 시청자미디어재단 서울센터와 업무 협약을 맺고 서울시 초·중교 학생들을 대상으로 '바른 인공지능(AI) 디지털 생활' 교육을 시작한다고 13일 밝혔다. 고교생을 포함한 전국 초·중·고 아동·청소년을 위한 AI·디지털·미디어 역기능 창작 공모전도 진행한다. 지난 12일 서울시청차미디어센터 스튜디오에서 협약식에는 임성원 LG헬로비전 상무(홍보·대외협력센터), 이홍렬 서울시청자미디어센터 센터장, 최문실 NIA 디지털포용본부 본부장이 참석했다. 이번 협약은 최근 AI 기술이 발전하면서 청소년을 대상으로 한 딥페이크 범죄, 자극적·폭력적 콘텐츠와 검증되지 않은 정보가 많아지면서 아동·청소년의 올바른 AI 사용, 디지털·미디어 교육의 중요성에 대한 공감대가 형성돼 추진됐다. 특히 AI·디지털 기반 교육 전환(1학생 1스마트기기 보급 등)에 따라 스마트기기 노출 빈도가 높은 어린이들에게 올바른 AI 사용과 디지털 역기능 예방 교육을 지원한다는 목표다. 먼저 서울시 13개 학교 350여명 학생을 대상으로 AI 디지털 교육을 진행한다. 또 교육을 위한 필수 교구를 제공하고, 전문 강사도 파견해 8월까지 체계적 커리큘럼을 제공할 계획이다. 또한 창작물 공모전으로 AI 활용 문화에 힘을 싣는다. '바른 AI·디지털 생활'을 주제로 청소년들은 영상, 만화, 포스터, 카드뉴스 등 다양한 형태로 지원이 가능하다. 공모전은 전국 초중고 학생이라면 누구나 참여할 수 있고 방송통신위원장상과 과학기술정보통신부 장관상을 비롯해 LG헬로비전 대표이사상을 포함해 총 14명의 수상자를 선정할 예정이다. 구자윤 기자

LG헬로비전은 한국지능정보사회진흥원(NIA), 시청자미디어재단 서울센터와 업무 협약을 맺고 서울시 초·중교 학생들을 대상으로 '바른 인공지능(AI) 디지털 생활' 교육을 시작한다고 13일 밝혔다. 고교생을 포함한 전국 초·중·고 아동·청소년을 위한 AI·디지털·미디어 역기능 창작 공모전도 진행한다. 지난 12일 서울시청차미디어센터 스튜디오에서 협약식에는 임성원 LG헬로비전 상무(홍보·대외협력센터), 이홍렬 서울시청자미디어센터 센터장, 최문실 NIA 디지털포용본부 본부장이 참석했다. 이번 협약은 최근 AI 기술이 발전하면서 청소년을 대상으로 한 딥페이크 범죄, 자극적·폭력적 콘텐츠와 검증되지 않은 정보가 많아지면서 아동·청소년의 올바른 AI 사용, 디지털·미디어 교육의 중요성에 대한 공감대가 형성돼 추진됐다. 특히 AI·디지털 기반 교육 전환(1학생 1스마트기기 보급 등)에 따라 스마트기기 노출 빈도가 높은 어린이들에게 올바른 AI 사용과 디지털 역기능 예방 교육을 지원한다는 목표다. 먼저 서울시 13개 학교 350여명 학생을 대상으로 AI 디지털 교육을 진행한다. 또 교육을 위한 필수 교구를 제공하고, 전문 강사도 파견해 8월까지 체계적 커리큘럼을 제공할 계획이다. 또한 창작물 공모전으로 AI 활용 문화에 힘을 싣는다. ‘바른 AI·디지털 생활’을 주제로 청소년들은 영상, 만화, 포스터, 카드뉴스 등 다양한 형태로 지원이 가능하다. 공모전은 전국 초중고 학생이라면 누구나 참여할 수 있고 방송통신위원장상과 과학기술정보통신부 장관상을 비롯해 LG헬로비전 대표이사상을 포함해 총 14명의 수상자를 선정할 예정이다. 임성원 LG헬로비전 상무는 “이번 교육이 서울 지역 어린이들의 건전한 디지털 이용 문화 형성에 도움이 되길 기대한다"며 "AI와 미디어 역기능 창작물 공모전에도 많은 참여를 바란다”고 밝혔다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자

[파이낸셜뉴스] 국토교통부는 지적 분야에서 100년 이상 사용된 일본식 용어와 어려운 전문용어 31개를 쉽고 바른 우리말로 바꾸는 행정규칙을 4일 고시한다고 3일 밝혔다. 이번 개편은 3·1절을 맞아 추진된 것으로 기존의 난해한 지적 행정 용어를 국민이 이해하기 쉽게 개선하는 데 목적이 있다. 지적제도는 토지의 위치, 형태, 면적 등을 국가가 공적 장부에 등록해 관리하는 시스템으로, 일제강점기 토지조사사업(1910~1924)을 통해 도입됐다. 그동안 많은 용어가 일본식 한자 표현을 그대로 유지해왔으나 이번 개편을 통해 보다 직관적인 우리말로 변경된다. 이번 개편안은 국토부 표준화협의회의 심의를 거쳐 선정됐으며 문화체육관광부 국어심의회의 최종 의결을 통해 확정됐다. 대표적으로 △‘지적공부’는 ‘토지정보등록부’△‘공유지연명부’는 ‘공동소유자명부’ △‘수치지적’은 ‘좌표지적’으로 바뀐다. 국토부는 이번에 고시된 용어를 지적 행정과 측량 현장에서 즉시 반영할 방침이다. 특히 '공간정보관리법' 개정을 통해 민원 서식, 교과서, 국가기술자격 시험 등에서도 순차적으로 적용될 예정이다. 또 새 학기를 맞아 문체부 전국국어문화원연합회와 협력해 대학 캠퍼스를 중심으로 홍보활동을 펼칠 계획이다. 국토교통부 유상철 공간정보제도과장은 “이번 개편을 통해 국민들이 어려운 지적·공간정보 용어를 보다 쉽게 이해하고 사용할 수 있을 것으로 기대한다”며 “앞으로도 국민 눈높이에 맞춘 용어 정비를 지속적으로 추진해 나갈 것”이라고 전했다. west@fnnews.com 성석우 기자

"인공지능(AI) 안전성이란 결국 신뢰입니다. AI가 최근 산업과 사회 전 분야에서 성능을 발휘하고 있지만, 문제는 아직은 '너무 뛰어나지만 신뢰할 수 없는' 기술이라는 점입니다. 신뢰받지 못하는 AI 기술은 언젠간 무너집니다. 안전성이 중요한 이유입니다." 김명주 AI안전연구소 소장이 18일 파이낸셜뉴스와 인터뷰에서 이같이 밝혔다. AI 기술이 급속도로 발전해도 안전성과 신뢰성이 확보되지 않으면 결국 곳곳에서 문제가 발생하며, AI 산업 전반에도 부정적인 영향을 미칠 것이라는 의미다. 지난해 11월 설립된 AI안전연구소는 고도화된 AI 위험, AI 윤리 문제 등에 대응하기 위해 출범했다. 더 구체적으로는 안전하고 신뢰할 수 있는 AI의 개발과 활용 환경을 조성하고 국내 AI 기업의 경쟁력 확보 및 글로벌 진출을 지원하는 것이 목표다. 초대 소장인 김명주 서울여대 정보보호학부 교수는 컴퓨터공학을 전공한 AI윤리·신뢰성 전문가로 경제협력개발기구(OECD) 글로벌 AI 파트너십(GPAI)의 엑스퍼트 멤버로 활동하며, 지속가능한 AI발전을 위한 국제사회 논의에도 활발히 참여하고 있다. 다음은 김 소장과의 일문일답. ―AI 안전연구소가 지난해 11월 출범했다. 어떤 역할을 맡나.▲정식 명칭은 'AI안전원'(AI Safety Institute)이다. 원자력안전원처럼 AI의 정책과 안전을 관리한다. 캐치프레이즈도 '안전한AI로 만드는 지속가능한 미래'다. 안전과 반대되는 말은 위험이다. AI의 위험을 바라보는 시각은 다 다르다. 기술적인 위험만 보는 전문가도 있고, 일반 시민은 AI가 실직을 유발한다거나 딥페이크 문제로 불안해하기도 한다. 이런 고민들이 심해지면 그게 위험이 되는 거다. 나는 'AI 잠재 위험 지도(potential risk map)'를 만들 필요가 있다고 생각한다. AI가 사회에 미치는 영향을 분석하고, 정치·사회·문화·노동·환경 등의 부정적 영향을 체계적으로 정리해 해결책을 마련해야 한다. 리스크는 계속 변하겠지만, 이런 잠정적인 맵을 만들어 놓고 계속 업그레이드해야 한다. AI 위험요소는 국가마다 다를 수 있다. 국제협력을 통해 공통된 문제를 정리하고, 우선순위를 세워 해결해 나가야 한다고 생각한다. ―정부는 AI 3대 강국(AI G3)을 목표로 설정했다. 천문학적 자금이 투입되는 '별들의 전쟁'에서 한국이 경쟁력을 확보하려면.▲우리가 '규모의 경제'에서 밀리는 것은 맞다. 대형언어모델(LLM) 등의 파운데이션 모델을 포기하고 차별화 전략으로 가자는 말도 일리 있다. 그럼에도 우리만의 AI 경쟁력을 갖추려면 '파운데이션 모델'은 반드시 보유해야 한다. 우리가 AI 기술을 글로벌 시장에 수출하려면 최소한의 기반 모델이 필요하다. 미국이나 중국과 일대일 경쟁을 하기는 어렵지만 중동, 아시아, 아프리카 등 '제3 시장'에서 기회를 찾아야 한다. 그런데 중동 지역을 예로 들어보자. 요즘 중동 쪽에서 한국 IT기업을 눈여겨보고 있는데 여러 이유로 미국과 중국 기업을 꺼린다면 제3의 대안은 우리가 될 수 있다. 하지만 한국에 파운데이션 모델이 없다면 중동의 큰손들도 한국 AI기술을 높게 평가하지 않을 것이다. 그러니까 이건 '돈 잡아먹는 하마'라고 하더라도 키워야 한다. 원천기술이 당연히 있어야 하고, 미국이나 중국 수준까진 안 되더라도 일단 내세울 뭔가가 있어야 한다. 여기에 안전성까지 확보해야 틈새를 치고 나갈 수 있다. 정부가 AI 인프라 확충을 지원한다면 중소기업이나 스타트업들도 따라갈 수 있는 환경이 만들어질 수 있다. 자국 파운데이션 모델도 없는 나라가 AI G3로 갈 수는 없다. ―이 시점에서 '안전성'이 중요한 이유는. ▲AI 안전성이란 결국 '신뢰성'이다. 유럽연합(EU)에서는 '트러스트(Trust)', 영국에서는 '세이프티(Safety)', 미국에서는 '릴라이어빌리티(Reliability)'라는 용어를 쓰는데 의미는 모두 같다. 이번에 찾아온 AI 붐은 과거와는 다르다. AI가 전 분야에서 성능을 발휘하고 있고, 문제는 성능은 뛰어나다. 하지만 믿을 수가 없다. 그래서 신뢰성 문제가 나온다. AI는 인간 개입 없이 자율적으로 움직일 여지가 많다. 그래서 이용자 입장에선 불안하다. 딥페이크로 만든 불법 저작물이 대표적이다. 가짜가 더 진짜 같아 보인다. 발전한 AI기술은 양면성이 있다. 안전하지 않으면 결국 외면받고, 그러다 보면 AI를 만든 기업도 성장하기 어렵다. ―AI안전을 위해 가장 시급한 문제는.▲딥페이크가 가장 큰 문제다. 미국 LA 산불 같은 경우도 엄청난 가짜 영상들이 퍼지지 않았나. 가짜뉴스, 허위정보가 범람하면 민주주의가 흔들린다. 선거철이 되면 AI를 이용해 가짜여론을 형성할 수도 있고 이런 사회적 신뢰를 붕괴시키는 기술은 반드시 규제해야 한다. 생성형 AI도 위험성이 크다. 허위정보를 진짜인 것처럼 제시하는 환각현상이 해결되지 않았다. AI가 사람을 대신해 물건을 구매하고, 행동하는 시대가 오면 통제 불가능한 상황이 발생할 수 있다. 이 경우 '킬 스위치'(비상 정지장치)가 반드시 필요하다. 통제 가능한 AI를 만드는 게 그래서 중요하다. AI가 예측 불가능한 결정을 내릴 경우 즉시 멈출 수 있어야 한다. 그래서 AI 기본법에도 '비상 정지' 조항이 포함됐다. ―AI기본법이 EU에 이어 제정되면서 규제가 강화될 것이란 우려가 있는데.▲우리의 AI기본법은 EU와는 성격이 다르다. EU의 기본법은 소비자 보호를 위한 규제 중심이다. 그러나 한국은 법안 설계 초반에는 '진흥반, 규제반'이라고 했지만 결과적으로 진흥 70%, 규제 30%의 균형을 맞추는 방향으로 설계됐다. 다만 EU에서 말하는 고위험AI, 국내법에서 고영향AI 가이드라인은 필요하다. EU의 AI법이 향후에 어떻게 조정될지는 모르겠으나, 일단 2026년 법이 시행된다. 그러니까 2026년부터 EU에서 (국내 업체들이) AI 서비스를 판매하려면 규제를 충족해야 한다. 한국 기업들도 사전에 이를 준비해야 글로벌 시장에 진출할 수 있다는 얘기다. 특히 눈에 뻔히 보이는 위험이 있는데 그런 부분들은 걸러내야 하지 않겠나. 최소한의 위험을 방지한다는 개념으로 봐야 한다. 다만 우리 AI기본법에서 조금 아쉬운 부분이 있다면 샌드박스 규제에 대한 부분이 빠졌다는 것이다. 샌드박스를 통해서 규제 완화 부분도 법에 포함됐으면 좋았을텐데, 그건 시행령을 통해서 신경쓸 필요가 있다.―미국 트럼프 정부 2기가 출범했는데 AI 정책의 변화는.▲트럼프 정부의 대원칙은 '아메리카 퍼스트'다. 현재는 AI 규제를 완화하고 있지만 위험성이 커질 경우 미국이 규제를 강화하는 쪽으로 선회할 가능성도 봐야 한다. 챗GPT, 딥시크 등 AI서비스가 고도화되면 폭탄이나 원자력 등 기존 시스템에서 접근이 차단됐던 많은 안보 관련 정보들이 풀릴 수 있다. 굉장히 위험하다. AI 서비스는 실시간 학습을 한다. 무엇을 얼마만큼 알고 있는지 우리가 파악하기 어렵다. 실제 현실에선 접근 차단된 많은 정보들을 정보들이 포함되어 있을 수 있다. 이런 정보들이 제한 없이 풀릴 경우 위험은 커진다. 이런 잠재위험을 감안하면 정부가 사용자마다 등급별 접근 제한을 두는 규제도 생각해볼 수 있다. 트럼프 정부가 AI 규제를 완화하는 이유는 자국 기업에 이득이 되기 때문이다. 그런데 지금 이미 1등 하고 있는 국가인 미국 입장에서 볼 때 규제를 강화시키는 게 더 나을 수도 있다. 사용비를 100배 올릴 수도 있다. AI를 깊게 알수록 (위험성 때문에라도) 규제가 들어갈 수밖에 없다고 생각한다. 이게 국익과 연관되면 우방이라도 제한하지 않겠나. ―AI 안전연구소는 앞으로 어떤 부분에 집중할 계획인가. ▲AI 안전연구소는 기술적 안전성을 연구하는 기관이 아니라 정책, 법률, 윤리, 기술을 아우르는 AI 안전 포털 역할을 해야 한다고 생각한다. 일각에선 AI 안전연구소가 규제기관이라는 이미지 때문에 기업들이 '왜 AI 발전도 못했는데 규제부터 하느냐'는 반응을 보이기도 한다. AI 진흥연구소가 먼저 나와야 하는 거 아니냐는 말도 있다. 내 생각은 반대다. AI 안전연구소는 'AI 셰르파(Sherpa)'다. 히말라야 등반에서 셰르파는 등반대의 장비와 안전상태를 점검하고, 최적의 길을 안내한다. AI 안전연구소도 마찬가지다. 기업이 글로벌 AI 시장에서 성공하려면 연구소가 위험을 최소화하는 가이드 역할을 해야 한다. 단순한 규제기관이 아니라 동반자다. 셰르파는 정상에서 사진 찍을 때 빠진다. 연구소도 기업이 정상에 오르면 뒤에서 지원하는 역할이다. ―앞으로 10년 동안 AI 윤리와 안전성 분야에서 가장 중요한 이슈는.▲AI 사용자들의 의식 수준이 가장 중요하다. 개발자는 자기 경험 안에서만 부작용을 고려하는데, 수많은 AI 이용자 중에서 AI를 예상치 못한 방식으로 오용하거나 남용하는 사람이 나올 수밖에 없다. 이용자가 1000명이면 AI를 활용하는 방식은 1000가지 이상이다. 이것은 개발자 한 명이 커버할 수 있는 수준이 아니다. 그래서 사용자들의 참여가 중요하다. AI가 신뢰받지 못하면 결국 모든 게 무너진다. 이런 신뢰를 줄 수 있는 주체는 소비자다. AI 소비자들이 공론장에서 AI 문제를 제기하고 논의할 수 있어야 한다. yjjoe@fnnews.com 조윤주 기자■ 김명주 AI안전연구소장 약력 △1963년생 △서울대 컴퓨터공학과 석·박사 △서울여대 정보보호학부 교수(현) △바른AI연구센터 센터장(현) △2022년 OECD GPAI(Global Partnership on AI) 익스퍼트 멤버 △한국인터넷윤리학회 명예회장(현) △인공지능윤리정책포럼 위원장 △안드레이아 기관생명윤리위원회(IRB) 위원(현)