[파이낸셜뉴스] 지난해 3월 2일 30대 남성 A씨가 전 연인이었던 30대 여성 B씨가 일하는 장소인 부산 서구의 한 건물로 찾아갔다. 헤어진 뒤에도 A씨는 B씨의 집과 직장을 찾아간 바 있었지만 그날은 분위기가 달랐다. 둔기와 흉기를 들고 있었다. 스토킹이 살인미수 사건으로 확대된 이른바 ' 부산 몽키스패너 사건'의 시작이다. A씨는 지난 2020년 7월부터 B씨와 연인관계였으며 지난해 1월부터 부산 부산진구에 있는 B씨의 집에서 동거했다고 한다. 다만 A씨의 사채와 도박빚 문제로 B씨와는 지난해 2월 헤어졌다. 문제는 결별 이후 A씨의 스토킹이 시작됐다는 점이다. A씨는 피해자의 집에 무단침입해 흉기로 자해를 하는 등 소동을 피우는가 하면 문자 메시지를 보내거나 B씨의 직장을 찾아가는 등 스토킹 행각을 벌였다. B씨의 신고로 A씨는 경찰 조사를 받기도 했다. 경찰 조사를 마친 뒤 A씨는 곧바로 B씨가 있는 직장을 찾아갔다. 그날이 사건 당일인 지난해 3월 2일이었다. 당시 A씨는 B씨가 자신을 스토킹 혐의로 신고한 점에 대해 앙심을 품고 있었다. 이는 둔기인 '몽키스패너'와 흉기까지 소지했다는 점에서도 확인된다. B씨의 직장에 찾아간 A씨는 B씨 머리를 둔기로 내리친 뒤 흉기로 수차례 찔러 살해하려고 했다. 다행히 B씨 직장동료들의 저지로 살인은 미수에 그쳤다. 과정에서 A씨는 B씨의 직장동료에게도 흉기를 휘둘러 다치게 했다. B씨는 왼쪽 머리가 7㎝가량 찢어지고, 갈비뼈는 부러졌으며 간, 폐, 횡격막 등 장기도 크게 손상되어 응급수술을 받은 뒤 한달가량 입원 치료를 받아야 했다. 1심 재판부는 A씨에게 "피고인은 피해자의 비명에 달려 나온 많은 직장동료들이 보는 앞에서 피해자를 흉기로 재차 찌르려고 하는 등 대범하고 잔인한 범행"이라며 "피해자들로부터 용서받지 못했고, 피고인은 수차례 반성문을 제출했으나 내용 등에 비춰 보면 실제 진지하게 반성하는지도 의문이 든다"며 징역 15년을 선고했다. 다만 부착명령 청구에 대해서는 "검사가 제출한 증거만으로는 피고인에게 형 집행 종료 후에 보호관찰을 받도록 명하는 것을 넘어 위치추적 전자장치의 부착을 명할 필요성이 있을 정도로 다시 살인 범죄를 범할 상당한 개연성이 없다"며 기각했다. A씨와 검사 모두 항소한 2심에서도 재판부는 모든 항소를 기각했다. 지난달 28일 대법원은 A씨에게 징역 15년과 보호관찰명령 5년, 스토킹 치료 프로그램 이수 80시간 등을 선고한 원심을 확정했다. coddy@fnnews.com 예병정 기자

【파이낸셜뉴스 전주=김도우 기자】 전북 전주에서 지인을 강도 살인해 구속된 A(31)씨가 부산에서 실종되어 숨진 채 발견된 사건에 연관된 정황이 속속 드러나고 있다. 지난달 부산에서 실종된 여성의 머리카락 등이 A씨의 차량에서 발견되면서 수사에 속도가 붙었다. 경찰은 숨진 여성이 실종 기간에 강도살인 혐의로 구속된 피의자를 만난 정황을 확인하고 강력범죄 연루 가능성을 조사하고 있다.12일 전북지방경찰청 등에 따르면 이날 오후 3시께 완주군 상관면의 한 과수원에서 숨진 채 쓰러진 실종女(29·여)를 농장주가 발견해 신고했다.신고자는 “시신은 신발과 하의가 벗겨진 상태”라며 “너무 놀라서 바로 경찰에 신고했다”고 설명했다.경찰은 시신의 지문을 채취해 실종자의 것과 대조하는 방식으로 신원을 확인했다.발견 당시 시신은 부패가 진행된 상태였으며 고의적인 훼손 흔적은 발견되지 않았다고 경찰은 전했다. 경찰 관계자는 “실종자와 시신 지문이 일치한 것으로 확인됐다”고 말했다. 경찰이 부산 실종女 머리카락 등을 발견한 시점은 4월19일이다. 이날 지인을 살해한 혐의로 살해범이 긴급체포 됐는데, 차량을 수색하는 과정에서 부산 실종女의 머리카락과 사용한 물건이 발견됐다. 당초 경찰은 살해범 차량에서 다른 여성의 머리카락이 나온 것을 수상하게 여겼다. 그러나 당시는 부산 실종신고가 접수 되지 않았다.그러다 지난 4월29일 부산에 사는 실종女 아버지가 “딸과 연락이 닿지 않는다”며 경찰에 실종 신고를 했다.부산진경찰서는 실종女가 전주를 방문한 정황을 확인하고 지난 5월8일 전주완산경찰서에 수사 공조를 요청했다. 실종女는 지난달 중순께 부산을 떠나 누군가의 승용차를 타고 전주에 온 것으로 알려졌다.실종女는 이후 지난 4월18일 전주 서서학동 주민센터 인근에서 이 남성이 운전하는 차를 탄 것을 마지막으로 연락이 끊겼다. 경찰은 이 남성이 또 다른 여성을 살해하고 금품을 빼앗은 혐의로 구속된 살해범(31·남)인 것으로 보고 있다. 964425@fnnews.com 김도우 기자

부산 여대생 살인사건의 피의자에 대해 구속영장이 발부됐다. 부산지법 동부지원은 21일 오후 2시께 강도살인 혐의를 받는 피의자 이모(25∙남)씨에 대해 1시간 30분 가량 진행된 구속 전 피의자 심문(영장실질검사)을 마친 뒤 구속영장을 발부했다. 이날 재판부는 피의자 이씨에 대해 구속영장을 발부하며 “도주할 우려가 있다”고 발부 사유를 설명했다. 앞서 이씨는 지난 18일 오전 4시 16분께 부산 남구 대연동의 한 거리에서 귀가 중이던 대학생 A(21∙여)씨를 뒤따라가 목을 졸라 살해한 뒤 핸드백을 빼앗아 달아난 혐의를 받는다. 사건 현장 인근에 있던 폐쇄회로(CC)TV 영상에는 이씨가 A씨의 핸드백을 빼앗는 과정에서 목을 졸라 살해한 모습이 담겼다. 영상에는 이씨가 A씨를 목졸라 살해한 뒤 주차된 차량 아래 유기하는 모습도 확인됐다. 이씨는 범행을 일부 부인했으나 이씨의 바지에서 피해자 A씨의 혈흔과 DNA가 검출됐다. 경찰은 피의자 이씨가 A씨의 시신을 차 밑으로 옮기는 과정에서 혈흔이 묻은 것으로 보고있다. 한편 이씨는 혐의 대부분을 인정했지만 ‘술이 취해 기억이 나지 않는다’며 구체적인 정황이나 경위에 대해서는 말을 아낀 것으로 전해졌다. 경찰은 A씨의 시신을 국립과학수사연구원에 부검을 의뢰하고 정확한 사건 경위를 조사할 예정이다. #살인 #구속 #부산 hoxin@fnnews.com 정호진 인턴기자

부산 중구에서 발생한 50대 여성 살인사건의 용의자가 야산에서 숨진 채 발견됐다. 부산 중부경찰서에 따르면 25일 오전 11시께 부산 사하구 감천동의 한 야산에서 A(57) 씨가 목을 매 숨진 채 발견됐다. A 씨는 지난 21일 오전 3시께 부산 중구의 한 모텔에서 B(62·여) 씨의 목을 졸라 살해한 혐의를 받고 있었다. 당시 A 씨는 경찰에 전화해 "여관에서 사람을 죽였다"라고 신고 한 뒤 달아났다. 경찰은 A 씨와 내연 관계에 있던 B 씨가 숨지기 직전 다툼이 있었던 것을 확인하고 A 씨의 행방을 추적하고 있었다. 경찰은 A 씨가 범행 직후 곧바로 산에 올라가 스스로 목숨을 끊은 것으로 보고 주변인 등을 상대로 범행 동기 등을 수사할 계획이다.  연합뉴스

【 부산=강재순 기자】서울 강남에서 발생한 살인사건 용의자 2명이 경찰의 공조수사로 부산에서 붙잡혔다. 부산 중부경찰서는 서울 강남구 신사동에서 발생한 살인사건 용의자 이모(51)씨와 또 다른 이모(55)씨 등 2명을 검거했다고 15일 밝혔다. 이씨 등은 지난 13일 오후 11시38분께 강남구 신사동 연립주택에서 김모(53)씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받고 있다. 경찰은 살인용의자들이 탑승한 택시가 위치추적 결과 부산 중구 남포동에 있다는 공조수사 요청을 받고 14일 오전 10시께 남포동의 한 커피숍에서 검거했다. kjs0105@fnnews.com

[파이낸셜뉴스]  <속보>추석 연휴 첫날 해운대의 한 아파트에서 60대 여성이 흉기에 찔려 숨진 사건과 관련, 경찰이 용의자를 특정해 수사를 벌이고 있다. 14일 부산 해운대경찰서에 따르면 경찰은 이날 오전 10시 30분께 해운대구 우동의 한 아파트에서 60대 여성 A 씨가 숨진 채 발견된 사건과 관련해 60대 남성 B 씨를 용의자로 특정하고, B 씨의 소재지를 수사 중이다. B 씨는 숨진 A 씨의 가족은 아니며 평소 알고 지내던 지인인 것으로 알려졌다. 사고 당시 A 씨는 흉기에 찔려 피를 많이 흘린 상태로 딸에게 발견됐다. 범행도구로 추정되는 흉기는 A 씨 집 탁자 위에서 발견됐다. 경찰은 B 씨가 범행을 저지른 동기 등을 수사하고 있다. 425_sama@fnnews.com 최승한 기자

[파이낸셜뉴스] 평소 자신과 다툼이 있던 유튜버를 대낮 법원 앞에서 흉기로 무참히 살해한 50대 유튜버에게 법원이 무기징역을 선고했다. 하지만 이 남성은 무기징역 선고가 끝나자 “감사합니다”라며 손뼉을 쳤고 “내 동생을 살려내라”는 유족 측에 욕설을 하면서 퇴정했다. 부산지법 형사5부(부장판사 장기석)는 20일 보복살인 등 혐의로 구속기소 된 홍모 씨(56)에게 무기징역을 선고하고 10년간 위치추적·전자장치 부착을 명령했다. 재판부는 “피해자에 대한 사죄나 죄책감은 찾아보기 힘들고, 피고인은 살인의 목적성과 계획성을 부인해 범행을 축소하는 모습을 보였다”며 “폭력범죄 전력을 보면 살인범죄를 또다시 범할 위험성이 인정되는 점 등을 고려하면 사회로부터 영구히 격리할 필요가 있다”고 양형 이유를 밝혔다. 이어 “피고인이 피해자 동선을 파악하고 흉기 구입, 렌터카 계약 등 사전에 범행을 치밀하게 계획한 것이 인정된다”며 “보복 목적으로 피해자를 살해했다고 보인다”고 공소사실 모두를 유죄로 판단했다. 아울러 재판부는 ‘살인의 고의가 없었다’는 피고인 주장에 대해 “흉기로 2차례 관통상을 입히고 바닥에 쓰러져 완전히 제압당한 피해자를 8초간 칼을 휘둘러 12차례 깊은 상처를 낸 것 등을 고려할 때 사망 가능성이나 위험을 충분히 인식하고 예견했음에도 범행을 저질렀다”며 받아들이지 않았다. 그러면서 “피해자가 피고인과 피고인의 여자친구를 모욕한 것이 범행 동기이기는 하나 이런 보복범죄는 개인의 법익 침해뿐 아니라 수사·사법기관의 실체적 진실 발견, 국가 형벌권 행사를 방해하는 결과를 초래해 죄질이 중하다”고 판시했다. 한편 피고인 홍씨는 선고가 끝나자 “감사합니다”며 손뼉을 쳤고, “내 동생을 살려내라”는 유족 측에 욕설하며 퇴정했다. 앞서 홍씨는 지난 5월9일 오전 9시52분께 부산 연제구 부산법원 종합청사 앞에서 생방송 중이던 다른 유튜버를 흉기로 살해하고 달아났다가 경찰에 붙잡혔다. 홍씨와 피해자는 비슷한 콘텐츠를 만들어 방송하면서 지난해부터 서로 비방해 200건에 달하는 고소·고발을 주고받는 등 갈등을 빚어온 것으로 전해졌다. 특히 사건 당일에도 홍씨는 피해자가 자신을 상해 혐의로 고소한 재판에 참석해 진술을 하지 못하게 할 목적으로 범행을 저지른 것으로 알려졌다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스]  설 연휴 친할머니를 살해한 혐의로 1심에서 징역 15년을 선고받은 20대 남매가 항소심에서 양형이 너무 무겁다고 호소했다. 30일 법조계에 따르면 부산고법 형사2부(부장판사 이재욱)는 존속살해 혐의로 기소된 20대 남매에 대한 항소심 첫 공판을 열었다. 앞서 이들은 1심에서 징역 15년을 각각 선고받았고 항소했으며, 검찰은 양형 및 전자장치 부착 기각이 부당하다며 항소했다. 이날 남동생 A씨 측은 원심이 선고한 양형에 심신 장애가 고려돼야 한다고 주장했다. A씨는 1심에서 우발적 범행을 주장했는데, 지적장애 2급인 그는 평소 정신적 어려움을 겪어온 점을 부각한 것으로 보인다. 이어 진행된 누나 B씨 항소심 공판에서 B씨 측 변호인은 "1심이 B씨를 존속살해 공범으로 적시했는데 동생의 범행을 기능적으로 지배했는지에 대해 엄정한 판단이 필요하다"며 "양형도 범행에 기여한 부분보다 과도한 측면이 있다고 판단한다"고 주장했다. 이와 함께 변호인은 친할머니 C씨의 사망 경위에 대한 국과수 부검 사실조회를 신청했으나 재판부는 이를 거절했다. 검찰은 구형량인 징역 24년보다 이들의 양형이 너무 가벼운 만큼 보다 무거운 형을 내려달라고 재판부에 요청했다. A씨는 설 연휴인 지난 2월9일 부산 소재의 친할머니 집을 찾아가 할머니를 폭행해 살해했다. 그는 할머니와 말다툼하다가 할머니 머리를 벽에 부딪히게 하는 등 여러 차례 폭행하고 질식사시킨 혐의로 재판에 넘겨졌다. B씨는 당시 사건 현장에는 없었으나 공범으로 재판에 넘겨졌다. B씨는 평소 A씨가 친할머니를 살해하고 싶다고 말하자 지난해 6월부터 A씨의 범행 전까지 전화 통화를 주고받으며 할머니를 살해할 방법을 제시하며 범행 동기를 강화했다. 그는 '수사기관에는 할머니가 평소 어지럼증이 있었다고 말하겠다'고 하는 등 사고사를 위장할 방법을 제시한 것으로 확인됐다. 이에 수사기관은 B씨가 함께 살인을 수행한 것이나 다름이 없다고 판단해 그를 기소했다. 조사 결과 이들은 장애인 연금과 기초생활수급자 급여를 할머니가 관리하는 데 대한 불만이 있어 이러한 범행을 저지른 것으로 전해졌다. 한편 다음 재판은 오는 12월11일에 열린다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스] 국회 행정안전위원회가 부산의 조직폭력 증가와 부산경찰청의 부실한 관리 실태를 강하게 질타했다. 더불어민주당 모경종 의원은 22일 부산경찰청에서 열린 국회 행안위 국정감사에서 "인터넷에 '부산 조폭'을 검색하면 집단 난투극과 경찰의 정보 유출, 뇌물수수 사건이 다수 검색된다"며 "조직폭력배들이 단합대회를 열고 소셜미디어에 파티 사진을 올리는 등 활개를 치고 있다"고 지적했다. 모 의원은 "부산은 서울보다 인구가 3배 적지만 조폭 구성원 수는 비슷한 수준"이라며 "통계에 잡히지 않는 조폭 범죄도 증가하고 있어 조폭 도시 부산이란 오명을 벗기 위한 특단의 대책이 필요하다"고 강조했다. 김성회 민주당 의원은 최근 발생한 서면 폭행 사건을 언급하며 경찰의 안일한 대응을 비판했다. 김 의원은 "올해 부산 서면에서 조폭이 지나가는 행인을 쳐다봤다는 이유로 뼈가 함몰될 정도로 폭행했는데도 경찰이 체포하지 않고 신원만 확인해 보냈다"며 "경찰이 조폭 관리명단조차 제대로 확인하지 않은 것 아니냐"고 따져 물었다. 이에 대해 김수환 부산경찰청장은 "19개 조직 426명의 조직폭력배를 보수적으로 관리하고 있다"며 "서면 사건의 경우 형사가 출동하지 않은 것으로 파악됐으나 사후에 가해자를 구속했다"고 해명했다. 김 청장은 "조폭 도시 부산이란 지적은 사실이 아니다"면서도 "관련 범죄가 발생하지 않도록 현장 매뉴얼을 개선하고 관리를 강화하겠다"고 밝혔다. 조직폭력배 관리 문제와 함께 부산경찰청 소속 경찰관들의 비위 문제도 도마 위에 올랐다. 박정현 민주당 의원은 "부산경찰청은 52명이 징계를 받아 수도권에 이어 두 번째로 많은 징계자가 나왔다"며 "재발 방지를 위해 책임자를 엄중 문책하고 조직 쇄신에 나서야 한다"고 주문했다. 윤건영 민주당 의원은 최근 발생한 교제 폭력 살인사건을 거론하며 경찰의 범죄 예방 시스템 개선을 촉구했다. 윤 의원은 "피해자가 3차례나 신고했는데도 결국 살인사건이 발생했다"며 "피해자 보호뿐 아니라 가해자에 대한 모니터링도 강화해 유사 범죄가 재발하지 않도록 해야 한다"고 강조했다. 국감장에서는 부산경찰청의 조직 쇄신과 함께 조직폭력 근절을 위한 실효성 있는 대책 마련을 요구하는 목소리가 이어졌다. 여야 의원들은 부산경찰청이 조직폭력배 단속을 위한 전담 인력을 늘리고 유관기관과의 공조를 강화하는 등 적극적인 대응에 나서야 한다고 입을 모았다.  ahnman@fnnews.com 안승현 기자

[파이낸셜뉴스] 귀가하는 20대 여성을 따라가 성폭행할 목적으로 무차별 폭행한 이른바 ‘부산 돌려차기’ 사건의 가해자가 피해자에게 1억원을 배상해야 한다는 판결이 확정됐다. 부산지법 민사3단독(최영 판사)은 피해자가 가해자 이모씨를 상대로 제기한 1억원 손해배상 청구 소송에서 원고 승소 판결을 확정했다고 21일 밝혔다. 재판부는 소송 과정에서 피고 이씨가 한 번도 법정에 출석하지 않고 의견서도 제출하지 않아 원고 주장을 인정하는 ‘자백 간주’로 판단하고 원고 청구 금액 전부를 인용했다. 피고 이씨는 이에 불복해 항소장을 제출했다. 하지만 항소에 필요한 인지대와 송달료를 내지 않아 소장 각하 명령을 송달받았다. 이씨는 항소장 각하 명령이 도달된 뒤 14일 이내 항소인지대와 송달료를 납부하거나 항소장을 다시 제출하지 않았고 각하 명령에 불복하는 즉시항고도 제기하지 않았다. 다만 민사 소송 특성상 배상 확정판결에도 피고의 재산이 없으면 실제 압류나 집행이 쉽지 않을 수 있다. 앞서 가해자 이씨는 2022년 5월 22일 오전 5시쯤 부산진구 서면에서 귀가하던 피해자를 성폭행할 목적으로 10여분간 쫓아간 뒤 오피스텔 공동현관에서 발과 주먹 등으로 수차례 때려 살해하려 한 혐의로 기소돼 대법원에서 징역 20년형을 확정받았다. 당초 이씨는 살인미수 혐의로 기소됐지만 항소심에서 검찰이 사건 당시 피해자가 입고 있던 청바지에서 이씨 DNA를 검출하는 등 추가 증거를 찾아내 강간살인 미수 혐의로 공소장을 변경했다. 검찰은 이씨가 의식을 잃은 피해자 옷을 벗기고 성폭행을 시도했으나 인기척을 느끼고 도주해 미수에 그친 것으로 파악했다. 이와 관련해 이씨는 법정에서 살해할 고의가 없었다고 주장했다. 이에 항소심 재판부는 “무방비 상태에 있던 피해자를 집요하게 가격해 실신시키고 성폭력 범죄에 나아갔다”며 “살인의 미필적 고의를 인정할 수 있다”고 판단했다. 피해자는 부실 수사 책임을 물어 국가를 상대로 손해배상청구 소송을 제기하기도 했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자