[파이낸셜뉴스]  한국사 강사 전한길씨가 윤석열 대통령이 제기한 부정선거론을 설파한 것과 관련해 비판을 받고 있다. 특히 제자들 사이에서도 "허무맹랑한 가짜뉴스를 퍼뜨렸다"는 지적이 빗발쳤다. 21일 전씨가 운영하는 네이버 카페엔 그를 비판하는 내용의 글이 다수 올라왔다. 전씨의 옛 제자로 현재 선거관리위원회에서 근무한다는 A씨는 "선생님이 선거일에 가까운 투표소나 개표소에 들러주셨으면 한다. 새벽부터 그 다음날 새벽이 되도록 묵묵히 일하며 공정한 선거를 위해 헌신하는 사람들이 있다"며 "그들의 모습을 직접 확인해 주신다면, 지금의 주장에 대해 다시 한 번 생각해 볼 기회가 되지 않을까 싶다"고 지적했다. 전국 단위 선거마다 개표 사무원을 하고 있다는 또 다른 제자 B씨는 "선관위가 수개표가 아닌 전자 개표를 하고 있다"는 전씨의 주장이 거짓이라고 꼬집었다. B씨는 "우리나라도 수개표를 한다. 전자분류기로 분류를 할 뿐, 손으로 수를 센다. 여러 정당을 지지하는 수많은 참관인들이 눈에 불을 켜고 조작이 있는지 개표 내내 감시한다"고 말했다. 그는 "진정 조작이라면 윤석열이 당선될 수 있었을까"라며 "묵묵히 일하는 제자들 팔지 말고, 욕 먹이지 말라. 당신이 생각하는 것처럼 무식하지 않다. 선동당한 게 본인이라는 의심은 없나"라고 질타했다. 5년차 공무원이라는 C씨도 "이런 발언은 선생님을 존경하는 수많은 지방직 공무원들을 호도하는 것"이라며 "저희는 근무하면서 한 표라도 잘못되면 어떡하나, 하는 심정으로 하루 일당 10만 원 받으면 하루 12시간 혹은 14시간 동안 근무한다"고 토로했다. 그러면서 "투표가 끝나고 투표함을 지정된 장소로 옮기는 과정에서 전부 현직 공무원들이 책임감을 갖고 임무를 수행한다. 그 과정에서 각 정당의 참관인들이 모두 참여하게 된다"며 부정선거론을 일축했다. 이 같은 반응에 전씨는 "상기 글 제대로 읽지도 않고 악의적인 댓글 다는 분들로 인해 어쩔 수 없이 제한하겠다. 계엄 찬성과 반대에 관한 것, 그 뒤로 일어난 언론, 선관위, 사법부 등에 대한 의견은 이미 유튜브로 올렸으니 거기 가서 얼마든지 댓글 달아주시고, 이 카페는 공무원 한국사 카페이니 양해 바란다"고 적었다. 전씨는 지난 19일 유튜브에 "대한민국 혼란, 선관위가 초래했다"는 제목의 영상을 올렸다. 해당 영상에서 그는 "선관위가 북한의 사이버 테러 의혹을 살펴보고자 하는 국정원 조사에 비협조적이었으며, 수개표가 아닌 전자개표 방식을 고집해 강제 수사가 필요했다"는 주장을 펼쳤다. 선관위는 이에 대해 이미 공식 홈페이지 등을 통해 북한으로부터 해킹 피해를 입은 사실이 없으며 국정원 조사에도 성실히 임했고 모든 개표는 수개표 절차를 거치고 있다고 해명해왔다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스] 이준석 개혁신당 의원이 윤석열 대통령의 4차 대국민 담화에 대해 "지난 악몽들이 다시 떠오른다“라고 평가하며 ”보수정치권을 분리수거하고 갈아엎어야 한다“라고 주장했다. 이 의원은 12일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "대통령의 담화를 보면서 지난 악몽들이 다시 떠오른다"라고 적었다. 그는 "부정선거론자들을 척결하려고 애쓰던 기간, 그들이 당 대표를 몰아내겠다고 고소하고 시위하고 인신공격을 해오던 것을 다 맞아내면서도 정치가 이성과 문명의 영역에 있어야 대한민국이 혼란에 빠지지 않는다는 생각이 있었다"라고 주장했다. 이어 "결국 대선 기간 내내 부정선거론자인 윤 당시 후보를 타박해가면서 부정선거론자들을 발 못 붙이게 했지만, 이제 그 부정선거론을 내세워 나라를 절단 내는 것을 보니 착잡하다"라고 토로했다. 이 의원은 "이제 보수정치권 싹 분리수거하고 갈아엎는 방법 밖에 없다. 우선 부정선거론자 싹 갖다 버리자"라고 글을 마무리했다. bng@fnnews.com 김희선 기자

미국 공화당 대선후보인 도널드 트럼프가 '부정선거' 가능성을 강하게 제기했다. 그동안 트럼프는 미국 대선이 자신에게 불리하게 조작될 수 있다는 주장을 공식 유세장 등에서 거듭 밝혀 왔다. 하지만 이번에는 '선거감시단'이란 조직을 별도로 구성하겠다면서 적극적인 대응에 나설 태세다. 14일(이하 현지시간) 미국 CNN방송과 정치전문매체 폴리티코 등에 따르면 트럼프 캠프는 지지자들에게 '트럼프 선거 감시자'가 돼 달라고 요청하는 페이지를 웹사이트에 개설했다. 캠프는 "부정직한 힐러리(미국 민주당 대선후보 힐러리 클린턴)의 선거 조작을 막기 위해 도와달라"고 했다. '트럼프 선거 감시자'는 각 투표장에서 일어나는 부정을 감시해 보고하는 역할을 한다. 미국 대선에서 '선거 조작'을 주장하며 자체 감시단을 만들겠다는 것은 매우 이례적이다. CNN 등에 따르면 과거 공화당은 자체적으로 선거감시단을 추진했다가 법적 반발에 부딪힌 적이 있다. 이와관련 트럼프 캠프의 카트리나 피어슨 대변인도 지난 13일 CNN과 인터뷰에서 선거조작을 대선 캠페인의 주요 쟁점으로 내세우겠다는 점을 드러냈다. 그는 "선거 조작은 오랫동안 우리가 우려한 것이었다. 다만 대선이 시작되지 않았기 때문에 당연히 (조작) 증거도 없다. (하지만) 이는 터무니 없는 주장이 아니다"고 했다. 이어 그는 투표집계기가 해킹에 취약하다는 보안전문가들의 지적을 인용해 "트럼프 캠프는 발생 가능한 선거조작에 우려하고 있다"고 했다. 실제 트럼프는 유세에서도 부정선거론을 언급해왔다. 지난달 30일 힐러리 클린턴과의 대선후보 TV토론 가운데 두 번의 토론이 미국프로풋볼(NFL) 경기 시간과 겹치는 것이 자신에게 불리하다는 주장을 하기도 했다. 지난 12일 펜실베이니아 알투나 유세에서 "우리는 부정선거 가능성에 대해 아주 큰 우려를 하고 있다. 우리는 사법당국을 불러들여야 한다"며 "우리는 보안관과 경찰 책임자들, 그리고 모두가 지켜볼 수 있도록 해야 한다"고 말했다. 나아가 "자신이 경합주인 펜실베이니아에서 자신이 패하는 길은 선거에 부정행위가 있을 때 뿐"이라고까지 강조했다. 미국 일부 언론들은 트럼프의 이같은 행보를 '선거불복'을 위한 사전 '밀밥'으로 분석했다. 워싱턴포스트는 지난 2일 트럼프가 설사 큰 표차로 져도 패배를 인정하지 않을 것이라며 '부정선거론'을 제기하는 게 근거라고 보도했다. 한편 버락 오바마 대통령은 트럼프의 부정선거론에 대해 "어처구니 없다"고 밝혔다. NBC뉴스 등에 따르면 오바마 대통령은 지난 4일 기자회견에서 공정한 대선을 유권자들에게 보장할 수 있느냐는 질문을 받고 "대통령 선거를 집행하는 권하는 연방정부가 아니라 각 주에 있다. 국민의 투표권을 보호하기 위해 연방 정부의 선거개입은 제한된다. 게임이 끝나기도 전에, 또는 점수가 집계되기도 전에 사기를 당했다고 불평하는 건 들어본 적이 없다"고 비판했다. skjung@fnnews.com 정상균 기자

미국 공화당 대선후보인 도널드 트럼프가 '부정선거론'을 강하게 제기했다. 그동안 트럼프는 미국 대선이 자신에게 불리하게 조작될 수 있다는 주장을 공식 유세장 등에서 거듭 밝혀 왔지만 이번에는 '선거감시단'이란 조직을 별도로 구성하겠다는 것이어서 더 진척된 행보로 분석된다. 14일(이하 현지시간) 미 CNN방송과 정치전문매체 폴리티코 등에 따르면 트럼프 캠프는 최근 웹사이트에 "부정직한 힐러리(미국 민주당 대선후보 힐러리 클린턴)의 선거조작을 막기 위해 도와달라"며 지지자들에게 '트럼프 선거 감시자'가 돼 달라고 요청하는 페이지를 개설했다. '트럼프 선거 감시자'에 가입하면 각 투표장에서 일어나는 부정을 감시해 보고하는 역할을 하게 된다. 미국 대선에서 선거조작을 주장하는 것은 매우 이례적이다. 과거 트럼프가 속한 공화당 은 자체적으로 선거감시단을 꾸리려고 시도했다가 법적 반발에 부딪힌 적이 있다고 CNN 등은 전했다. 이와관련 트럼프 캠프의 카트리나 피어슨 대변인은 지난 13일 진행된 CNN과 인터뷰에서 투표집계기가 해킹에 취약하다는 보안전문가들의 지적을 인용하며 트럼프 캠프가 발생 가능한 선거조작에 우려하고 있다고 말했다. 피어슨은 이어 "아직 대선이 시작하지 않았기 때문에 당연히 (조작) 증거도 없다"면서 "(다만) 이는 터무니 없는 주장이 아니다. 선거조작은 오랫동안 우리가 우려한 것이었다"고 덧붙였다. 선거조작을 대선 캠페인의 주요 쟁점으로 내세울 것임을 시사한 것이다. 실제 트럼프는 유세에서도 부정선거론을 언급해왔다. 지난달 30일 힐러리 클린턴과의 대선후보 TV토론 가운데 두 번의 토론이 미국프로풋볼(NFL) 경기 시간과 겹치는 것이 자신에게 불리하다는 주장하기도 했다. 지난 12일 펜실베이니아 알투나 유세에서 "우리는 부정선거 가능성에 대해 아주 큰 우려를 하고 있다. 우리는 사법당국을 불러들여야 한다"며 "우리는 보안관과 경찰 책임자들, 그리고 모두가 지켜볼 수 있도록 해야 한다"고 말했다. 나아가 "자신이 경합주인 펜실베이니아에서 자신이 패하는 길은 선거에 부정행위가 있을 때 뿐"이라고까지 강조했다. 미국 일부 언론들은 트럼프의 이같은 행보를 '선거불복'을 위한 사전 '밀밥'으로 분석했다. 워싱턴포스트는 지난 2일 트럼프가 설사 큰 표차로 져도 패배를 인정하지 않을 것이라며 '부정선거론'을 제기하는 게 근거라고 보도했다. 한편 버락 오바마 대통령은 트럼프의 부정선거론에 대해 "어처구니 없다"고 밝혔다. NBC뉴스 등에 따르면 오바마 대통령은 지난 4일 워싱턴DC 국방부 청사 기자회견에서 공정한 대선을 유권자들에게 보장할 수 있느냐는 질문을 받고 "대통령 선거를 집행하는 권하는 연방정부가 아니라 각 주에 있고 국민의 투표권을 보호하기 위해 연방 정부의 선거개입은 제한된다"며 "게임이 끝나기도 전에 혹은 점수가 집계되기도 전에 사기를 당했다고 불평하는 건 들어본 적이 없다"고 말했다. skjung@fnnews.com 정상균 기자

[파이낸셜뉴스]  이준석 개혁신당 의원이 황교안 전 국무총리를 향해 부정선거를 주제로 한 1대 1 토론을 거듭 제안했다. 21일 이 의원은 자신의 페이스북을 통해 황 전 대표를 향해 "황교안 대표님, 국민들에게 정돈된 형태로 전달하려면 1대 1 토론이 맞지 않겠느냐. 결단해달라. 부정선거 토론을 왜 계속 피하시느냐"라며 황 전 총리가 채널A 라디오 '정치시그널'에 출연해 이 의원의 토론 제안에 대해 답한 기사를 갈무리해 올렸다. 앞서 이 의원은 지난 15일 MBC 라디오 '권순표의 뉴스 하이킥'에 출연해 "지상파 방송국이나 라디오 대담 프로그램 등을 통해서 '황교안 총리께 무제한 토론하겠다, 시간을 만들어 달라'고 제안했더니 PD들은 너무 좋다고 했다"며 "그런데 황 총리가 지금까지 저와의 토론을 다 거절했다. 이번에 또 제안하니 응해달라"고 요구했다. 이어 "황 총리가 부정선거론 시조새 같은 분이니 다른 분이 나오면 안 되고 나름 우두머리인 황 전 총리와 이야기해야 한다"며 "어떤 형식이든 받아들이겠다. 예를 들어 3대 1도 좋다, 황교안 윤석열 대 이준석 해도 된다"고 제안했다. 부정선거를 놓고 '1대1 끝장 토론을 펼치자'라는 이 의원의 제안에 대해 황 전 총리는 이날 채널A 라디오 '정치시그널'에 출연해 "그러려면 나는 맨날 토론만 하고 다녀야 한다"고 답했다. 그러면서 "천 아무개(천하람)가 하자고, 하 아무개(하태경)도 하자고 할 것 아닌가"라며 "나라 지키는 일 하기도 힘든데 그럴 시간이 어디 있느냐. 다 같이 한 번 붙어보자"라고 말했다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

윤석열 대통령이 헌정사상 현직 대통령 최초로 탄핵 심판정에 섰다. 고위공직자범죄수사처(공수처)의 조사를 잇따라 거부하고 있는 상황에서 탄핵심판의 모든 변론기일에 출석하겠다는 의사를 밝힌 배경을 두고 관심이 쏠린다. ■헌재서 '계엄 정당성' 직접 피력 윤 대통령은 21일 서울 종로구 헌재에서 열린 탄핵심판 3차 변론기일에 출석했다. 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 이후 처음으로 공개석상에 모습을 드러낸 것으로, 탄핵소추된 대통령이 헌재 심판정에 직접 출석한 첫 사례다. 윤 대통령은 이날을 시작으로 향후 진행되는 모든 변론기일에 참석할 계획이다. 윤 대통령의 헌재 출석은 본인의 의지가 반영된 것으로 풀이된다. 대리인단이 아닌 본인 입으로 '부정선거론'과 거대야당에 의한 국정마비 등 비상계엄을 선포한 배경을 설명하며 정당성을 강조하겠다는 것이다. '불법수사'를 주장하며 공수처 조사를 잇따라 거부하고 있는 만큼 탄핵심판정에서 직접 본인의 목소리를 내며 재판관을 설득하겠다는 의지로 읽힌다. 체포영장에 이어 구속영장이 발부된 데다 공수처의 강제구인 시도가 이어지는 상황에서 헌재 출석을 피할 이유도 사라졌다. 윤 대통령은 탄핵심판 1차 변론기일은 공수처 체포 시도에 따른 신변안전 우려를 이유로, 2차 변론기일에는 전날 체포영장이 집행됐다는 이유로 출석하지 않은 바 있다. 윤 대통령은 이날 부정선거 의혹에 대해 "이미 계엄 선포하기 전에 선거 공정성에 대한 신뢰에 의문이 드는 것이 많이 있었다"며 "선거가 부정이어서 믿을 수 없다고 음모론을 제기한 것이 아니라 팩트를 확인하려는 차원이었다"고 항변했다.국회의 계엄 해제 의결을 방해했다는 주장에 대해서는 "제가 무리해서 계엄 해제요구 의결을 못하게 하더라도 계엄 해제는 국회가 아니라 다른 장소에서도 얼마든지 할 수 있다"며 "그것(계엄 해제)을 막거나 연기한다고 막아지는 일이 아니라는 것을 말하고 싶다"고 했다. ■공수처 조사 '불응'…탄핵심판에도 영향 윤 대통령 측은 내란죄 수사권이 없는 공수처의 수사는 불법이라는 입장을 고수하고 있는데, 조사에 응할 경우 이러한 주장에 설득력이 떨어질 수 있다는 점에서 조사 거부를 이어갈 것으로 보인다. 조사에 응하더라도 묵비권을 행사할 것으로 예상된다. 법조계 관계자는 "윤 대통령 측이 줄곧 불법 수사·영장 무효를 주장하며 조사를 거부하고 있는 상황에 갑작스레 방향을 선회하진 않을 것"이라며 "탄핵심판에 집중해 기각을 받아낸 뒤 수사를 무력화하려는 전략"이라고 해석했다. 그러면서 "경호 문제 등으로 인해 모습을 드러내진 않았지만, 헌재 법정 내 영상을 통해 지지자 결집을 노리는 측면도 있다"며 "당사자만 아는 내용 위주로 주장을 펼치며 재판 지연을 유도할 수도 있다"고 봤다. 다만 법조계에선 윤 대통령의 이 같은 전략이 자충수가 될 수 있다고 지적한다. 윤 대통령이 '탄핵 기각'에 힘을 싣고 있지만, 수사기관의 조사에 응하지 않는 것은 형사재판은 물론 탄핵심판에도 불리하게 작용할 것이란 분석이다. 김선택 고려대 법학전문대학원(로스쿨) 교수는 "헌재에서는 헌법수호나 준법의지가 있는지를 중요하게 본다"며 "헌법과 법률을 지키지 않고, 사법 절차를 제대로 지키지 않는 사람이 대통령직을 유지할 수 있겠느냐"고 했다. 허완중 전남대 로스쿨 교수는 "지금 상황에선 공수처가 재차 구인 시도를 해서 조사를 진행하더라도 윤 대통령이 묵비권을 행사할 것"이라며 "조사 거부는 향후 형사재판은 물론 탄핵심판에도 영향을 미칠 수밖에 없다"고 말했다. jisseo@fnnews.com 서민지 정원일 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령이 헌정사상 현직 대통령 최초로 탄핵 심판정에 섰다. 고위공직자범죄수사처(공수처)의 조사를 잇따라 거부하고 있는 상황에, 탄핵심판의 모든 변론기일에 출석하겠다는 의사를 밝힌 배경을 두고 관심이 쏠린다. ■헌재서 '계엄 정당성' 직접 피력 윤 대통령은 21일 서울 종로구 헌재에서 열린 탄핵심판 3차 변론기일에 출석했다. 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 이후 처음으로 공개석상에 모습을 드러내는 것으로, 탄핵소추된 대통령이 헌재 심판정에 직접 출석하는 첫 사례다. 윤 대통령은 이날을 시작으로 향후 진행되는 모든 변론기일에 참석한다는 계획이다. 윤 대통령의 헌재 출석은 본인의 의지가 반영된 것으로 풀이된다. 대리인단이 아닌 본인 입으로 '부정선거론'과 거대 야당에 의한 국정마비 등 비상계엄을 선포한 배경을 설명하며 정당성을 강조하겠다는 것이다. '불법 수사'를 주장하며 공수처 조사를 잇따라 거부하고 있는 만큼, 탄핵 심판정에서 직접 본인의 목소리를 내며 재판관을 설득하겠다는 의지로 읽힌다. 체포영장에 이어 구속영장이 발부된 데다 공수처의 강제구인 시도가 이어지고 있는 상황에 헌재 출석을 피할 이유도 사라졌다. 윤 대통령은 탄핵심판 1차 변론기일은 공수처 체포 시도에 따른 신변안전 우려를 이유로, 2차 변론기일의 경우 전날 체포영장이 집행됐다는 이유로 출석하지 않은 바 있다. 윤 대통령은 이날 부정선거 의혹에 대해 "이미 계엄 선포하기 전에 선거 공정성에 대한 신뢰에 의문이 드는 것이 많이 있었다"며 "선거가 부정이어서 믿을 수 없다고 음모론을 제기한 것이 아니라 팩트를 확인하려는 차원이었다"고 항변했다. 국회의 계엄 해제 의결을 방해했다는 주장에 대해서는 "제가 무리해서 계엄 해제 요구 의결을 못 하게 하더라도 계엄 해제는 국회가 아니라 다른 장소에서도 얼마든지 할 수 있다"며 "그것(계엄 해제)을 막거나 연기한다고 막아지는 일이 아니라는 것을 말하고 싶다"고 했다. ■공수처 조사 '불응'…탄핵심판에도 영향 윤 대통령 측은 내란죄 수사권이 없는 공수처의 수사는 불법이라는 입장을 고수하고 있는데, 조사에 응할 경우 이러한 주장에 설득력이 떨어질 수 있다는 점에서 조사 거부를 이어갈 것으로 보인다. 조사에 응하더라도 묵비권을 행사할 것으로 예상된다. 법조계 관계자는 "윤 대통령 측이 줄곧 불법 수사·영장 무효를 주장하며 조사를 거부하고 있는 상황에 갑작스레 방향을 선회하진 않을 것"이라며 "탄핵심판에 집중해 기각을 받아낸 뒤 수사를 무력화하려는 전략"이라고 해석했다. 그러면서 "경호 문제 등으로 인해 모습을 드러내진 않았지만, 헌재 법정 내 영상을 통해 지지자 결집을 노리는 측면도 있다"며 "당사자만 아는 내용 위주로 주장을 펼치며 재판 지연을 유도할 수도 있다"고 봤다. 다만 법조계에선 윤 대통령의 이같은 전략이 자충수가 될 수 있다고 지적한다. 윤 대통령이 '탄핵 기각'에 힘을 싣고 있지만, 수사기관의 조사에 응하지 않는 것은 형사재판은 물론 탄핵심판에도 불리하게 작용할 것이란 분석이다. 김선택 고려대 법학전문대학원(로스쿨) 교수는 "헌재에서는 헌법수호나 준법의지가 있는지를 중요하게 본다"며 "헌법과 법률을 지키지 않고, 사법 절차를 제대로 지키지 않는 사람이 대통령직을 유지할 수 있겠냐"고 했다. 허완중 전남대 로스쿨 교수는 "지금 상황에선 공수처가 재차 구인 시도를 해서 조사를 진행하더라도 윤 대통령이 묵비권을 행사할 것"이라며 "조사 거부는 향후 형사재판은 물론 탄핵심판에도 영향을 미칠 수밖에 없다"고 말했다. jisseo@fnnews.com 서민지 정원일 기자

[파이낸셜뉴스]  윤석열 대통령이 21일 열리는 헌법재판소 탄핵심판 변론에 직접 출석한다고 윤 대통령 측 윤갑근 변호사가 전날 밝혔다. 실제 이뤄지면 비상계엄 이후 국민 앞에 직접 모습을 보여주는 것이 된다. 그동안은 대통령실이나 관저에서 촬영된 셀프 동영상을 공개하거나 언론사 카메라에 포착된 것뿐이다. 탄핵심판은 언론사 촬영이 금지되지만, 헌재는 변론 뒤 영상은 취재진에게 제공한다. 또 탄핵소추된 대통령이 현재 심판정에 직접 출석하는 것은 이번이 처음이다. 노무현·박근혜 전 대통령 등 종전에 탄핵소추된 대통령은 한 차례도 출석한 적이 없다. 헌재는 윤 대통령 탄핵심판 3차 변론에서 국회 측의 폐쇄회로(CC)TV 영상 등 증거를 조사할 예정이었으나 윤 대통령이 출석하면 12·3 비상계엄의 전모에 관해 직접 진술을 들을 가능성이 크다. 윤 대통령은 이른바 '부정선거론'과 더불어민주당 주도의 '줄 탄핵' 등 비상계엄을 선포하게 된 배경에 관해 헌재 재판관들에게 직접 설명하겠다는 의지가 강한 것으로 전해졌다. 공수처에 체포되고 지난 18일 서울서부지법의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 응하는 과정에서도 비공개로 출석했다. 윤 대통령 측은 앞으로도 예정된 변론기일에 계속 출석하겠다는 입장이다. 출석 방법도 관심사다. 박근혜 전 대통령의 탄핵심판 당시 구속된 증인들은 호송차를 타고 헌재 주차장에 내려 교도관의 인도에 따라 도보로 이동했다. 헌재가 윤 대통령이 구속피의자이긴 하나 현직 대통령 신분임을 고려해 비공개로 출석할 가능성도 있다. 윤 대통령은 자신에 대해 구속영장을 발부받아 신병을 확보하고 있는 공수처의 의사와는 무관하게 헌재에 출석할 수 있는 것으로 알려졌다. 공수처가 윤 대통령의 헌재 출석을 허가하거나 불허할 수 있는지를 두고 공수처 관계자는 "그런 절차가 있는지 모르겠다"고 말했다.   welcome@fnnews.com 장유하 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령이 21일 열리는 헌법재판소 탄핵심판 변론에 직접 출석한다고 윤 대통령 측 윤갑근 변호사가 20일 밝혔다. 실제 이뤄지면 비상계엄 이후 국민 앞에 직접 모습을 보여주는 것이 된다. 그동안은 대통령실이나 관저에서 촬영된 셀프 동영상을 공개하거나 언론사 카메라에 포착된 것뿐이다. 탄핵심판은 언론사 촬영이 금지되지만, 헌재는 변론 뒤 영상은 취재진에게 제공한다. 또 탄핵소추된 대통령이 현재 심판정에 직접 출석하는 것은 이번이 처음이다. 노무현·박근혜 전 대통령 등 종전에 탄핵소추된 대통령은 한 차례도 출석한 적이 없다. 헌재는 윤 대통령 탄핵심판 3차 변론에서 국회 측의 폐쇄회로(CC)TV 영상 등 증거를 조사할 예정이었으나 윤 대통령이 출석하면 12·3 비상계엄의 전모에 관해 직접 진술을 들을 가능성이 크다. 윤 대통령은 이른바 '부정선거론'과 더불어민주당 주도의 '줄 탄핵' 등 비상계엄을 선포하게 된 배경에 관해 헌재 재판관들에게 직접 설명하겠다는 의지가 강한 것으로 전해졌다. 공수처에 체포되고 지난 18일 서울서부지법의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 응하는 과정에서도 비공개로 출석했다. 윤 대통령 측은 앞으로도 예정된 변론기일에 계속 출석하겠다는 입장이다. 출석 방법도 관심사다. 박근혜 전 대통령의 탄핵심판 당시 구속된 증인들은 호송차를 타고 헌재 주차장에 내려 교도관의 인도에 따라 도보로 이동했다. 헌재가 윤 대통령이 구속피의자이긴 하나 현직 대통령 신분임을 고려해 비공개로 출석할 가능성도 있다. 윤 대통령은 자신에 대해 구속영장을 발부받아 신병을 확보하고 있는 공수처의 의사와는 무관하게 헌재에 출석할 수 있는 것으로 알려졌다. 공수처가 윤 대통령의 헌재 출석을 허가하거나 불허할 수 있는지를 두고 공수처 관계자는 "그런 절차가 있는지 모르겠다"고 말했다.   welcome@fnnews.com 장유하 기자

[파이낸셜뉴스] 이준석 개혁신당 의원은 부정선거 음모론이 보수를 망치고 있다며 황교안 전 국무총리에게 끝장 토론을 제의했다. 이 의원은 15일 MBC라디오 '권순표의 뉴스 하이킥'에서 미리 작성한 손편지를 통해 '부정선거'를 거론한 것에 대해 "이제는 좀 안쓰럽다"며 이 같이 말했다. 이 의원은 "망상이 아니라면 윤 대통령이 안 믿는 것에 자기 인생을 걸 수 있겠는가"라고도 강조했다. 특히 이 의원은 "지상파 방송국이나 라디오 대담 프로그램 등을 통해 황교안 총리와 같이 무제한 토론을 하는 시간을 만들어달라고 제안했는데 지금까지는 (황 전 총리가) 거절하신 걸로 알고 있다"고 했다. 이어 "황 총리가 부정선거론 시조새 같은 분이니 다른 분이 나오면 안 되고 나름 우두머리인 황 전 총리와 이야기를 해야 한다"며 "어떤 형식이든 받아들이겠다. 예를 들어 3대1도 좋다, 황교안 윤석열 대 이준석 해도 된다"고 요구했다. 이 의원은 또 전날 국민의힘 의원들이 2차 체포영장 집행을 전면에서 막으려는 의도가 없어 "윤 대통령이 놀랐을 것"이라고 추정했다. 그는 "국회의원들이 며칠 전까지만 해도 와서 스크럼 짜고 지켜준다고 했는데 오늘은 애초에 예고된 집행이었는데도 불구하고 먼저 기다리는 사람이 없었다"며 "3시 반, 4시 반 이쯤부터 의원들이 모이기 시작했는데, 3시에 길이 막히지 않는데도 오는 데 1시간씩 걸렸다"고 했다. 이어 "그분들에 대해서 조롱하자는 것이 아니라 너무 전면에서 막으려는 의도, 막지 않겠다는 의도가 있었다"고 주장했다. 그러면서 "한 달 뒤엔 저분들 중 단 한 분도 윤석열 대통령 곁에 남아 있지 않을 것"이라고 강조했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자