[파이낸셜뉴스]최근 이재명 정부가 주가조작 세력의 엄벌을 천명한 가운데 대구 경찰청이 코스닥 상장사 셀피글로벌 경영진을 상대로 전방위적인 수사에 나서 이목이 몰린다. 27일 한국거래소에 따르면 지난 4월 7일 한국거래소는 코스닥 시장위원회를 열고 셀피글로벌에 대한 상장폐지심의를 의결한 뒤 6월 13일을 상장폐지일로 결정했다. 셀피글로벌측은 이의신청을 제출했지만 다음 달인 5월 29일 열린 코스닥시장위원회에서 재심의 끝에 주권 상장폐지가 최종적으로 의결됐다. 셀피글로벌 사측과 셀피글로벌 주주조합측 양 측에서 즉시 거래소의 상장폐지 결정에 불복해 법원에 효력정지 가처분 신청을 제기했다. 이에 거래소는 "셀피글로벌의 효럭정지 가처분 신청을 확인해 법원 결정 시까지 정리매매를 포함한 상장폐지 절차를 보류한다"고 밝혔다. 현재 셀피글로벌의 상폐 여부에 대해 소액주주들의 근심이 큰 상황이다. 셀피글로벌 주주모임 등 관계자에 따르면, 주주들은 지난해 11월 셀피글로벌 대표이사 A씨를 특경가법 상 업무상 배임 혐의로 본사 소재지인 대구경찰청에 고발했다. 고발장이 접수된 이후 수사가 진행됐지만, 수사관이 교체되는 등 부침을 겪었다. 하지만 최근 대구경찰청이 의지를 갖고 적극적으로 나서면서 수사가 다시 본격화되는 것으로 알려졌다. 특히 본격화된 시점이 주가조작과 무자본 M&A 등 엄벌을 강조한 이재명 정부가 들어선 이후라는 점에서 수사에 속도가 붙을 것이라는 전망도 나온다. 이재명 대통령은 지난 11일 한국거래소 시장감시본부 직원들과의 간담회에서 "최근에는 무자본 M&A로 우량기업을 부실화시키는 신종 수법이 나타나고 있다"는 이재연 거래소 사전예방부 과장의 보고를 받으면서 "대한민국 주식시장에서 장난치다가는 패가망신한다는 걸 확실하게 보여주는 걸 첫 날로 삼겠다"며 의지를 강하게 드러냈다. 셀피글로벌은 대구 달서구에 본사를 둔 지역 업체로, 국내에 4곳뿐인 카드 제작 기업이다. 한편 셀피글로벌 측은 조사에 성실히 임했고 거래 재개를 목표로 최선을 다하고 있다는 입장인 것으로 전해진다. kakim@fnnews.com 김경아 기자

블록체인 게임 코인으로 쓰이는 위믹스(WEMIX) 상장폐지를 둘러싼 갈등이 법적 공방으로 번지는 가운데, 위믹스 투자자들이 총 2000명의 실명 탄원서를 공개하며 닥사(DAXA) 결정을 전면 비판하고 나섰다. 이들은 탄원서를 사법부에 제출할 예정이다. 8일 업계에 따르면 위믹스 투자자들은 최근 네이버 카페 '위홀더'에 공개한 '위믹스 상폐' 관련 탄원서를 통해 "닥사는 공공기관도, 법적 강제력도 없는 민간 협의체에 불과함에도 국내 주요 거래소의 상장·폐지 권한을 좌지우지하는 절대 권력처럼 군림하고 있다"라며 "이 권력은 이번 위믹스 상장폐지 사태에서 명백히 남용됐다"고 비판했다. 투자자들은 위믹스가 해킹 사고 직후 한국인터넷진흥원(KISA) 인증 보안업체와 함께 신속하게 대응했고, 피해 물량의 3배 규모인 약 3000만개 규모의 위믹스를 자체 시장 매입(바이백)하겠다고 공식 선언하며 책임을 넘어선 조치를 취했음에도 이같은 결정이 내려졌다며 강한 불만을 드러냈다. 이들은 "위메이드가 단 한 번의 대면 소명할 기회조차 없이 이메일과 온라인 회의로만 상폐 결정이 내려졌다"며 절차적 정당성에 문제가 있다고 지적했다. 그러면서 "근거 없는 유의 종목 연장을 두 차례나 반복하다 명확한 해명도 없이 결국 상폐라는 최악의 결정을 일방적으로 통보했다"라며 "이 모든 과정은 투자자 입장에서 납득할 수도, 용납할 수도 없는 절차적 폭력"이라고 목소리를 높였다. 특히 이들이 문제 삼는 부분은 닥사와 국내 거래소들은 해외 프로젝트에 비해 위믹스 같은 국내 프로젝트에 훨씬 더 가혹한 잣대를 들이대고 있다는 점이다. 이들은 유사한 해킹 피해가 발생한 글로벌 코인인 로닌(Ronin), 갈라(GALA), 알렉스(ALEX) 등을 비교 사례로 제시했다. 투자자들은 "수백억에서 수천억원 규모의 해킹 피해를 입은 이 해외 프로젝트들은 바이백 조치를 이후 정상적으로 거래가 재개된 반면, 위믹스는 신속한 대응 처리에도 국내 거래 지원이 종료되는 이례적이고도 납득하기 어려운 결정을 통보받았다"라고 했다. 이는 단순한 형평성의 문제가 아니라, 국내 기업이라는 이유만으로 더 엄격하고 일방적인 기준을 적용받고 있다는 뚜렷한 '역차별'의 증거라는 것이 이들의 주장이다. 투자자들은 △닥사의 위믹스 상장폐지 과정과 의사결정 구조의 투명한 공개 △상장폐지 결정의 재검토 △국내 가상자산 프로젝트에 대한 제도적 보호 장치 마련을 촉구했다. yjjoe@fnnews.com 조윤주 기자

3월 주주총회 슈퍼위크까지 감사보고서를 기한 내 제출하지 못한 상장사가 속출하고 있다. 감사보고서 제출이 지연될 경우 주가 하락은 물론 향후 감사의견 비적정을 받거나 미제출 시 상장폐지 사유로도 이어질 수 있어 해당 종목에 대한 투자자들의 주의가 요구된다. 24일 한국거래소에 따르면 이날까지 감사보고서 제출 지연 공시를 한 상장사는 유가증권시장 7곳, 코스닥시장 37곳 등 총 44곳이다. 지난해에는 총 45곳의 상장사가 감사보고서 제출 기한을 어겼다. 거래소 공시 규정에 따르면 상장사들은 정기 주주총회 일주일 전까지 외부감사인으로부터 받은 감사보고서를 제출해야 한다. 올해 마지막 주주총회일이 오는 31일임을 고려하면 감사보고서 제출 마감은 지난 21일까지였다. 유가증권시장에서는 삼정펄프, 일양약품, 윌비스, 이엔플러스, 한창 등이 감사보고서를 제때 제출하지 못했다. 코스닥 시장에서는 우진비앤지, TS트릴리온, 제일엠앤에스, 인터로조, 하이로닉, 클리노믹스, 케이이엠텍 등이다. 이들의 감사보고서 지각 사유는 대부분 '감사 지연'이다. 제출 기한까지 감사 절차가 끝나지 않아 기한을 맞추기 어려웠다는 것이다. 이외에도 추가적인 감사절차 필요, 감사증거 제출 지연 등을 사유로 제시했다. 감사보고서 제출이 늦어지면서 속이 타는 건 투자자들이다. 감사보고서를 제출하지 못하는 경우 이를 포함한 사업보고서도 제출할 수 없는데 주주총회의 데드라인인 오는 31일까지 사업보고서를 제출하지 못할 경우 관리종목으로 지정된다. 또한 미제출 상태가 10영업일을 초과하면 상장폐지 사유가 된다. 실제 감사보고서 미제출 상장사들의 종목 토론실에는 '상폐 조심', '거래정지 피해야 한다' 등의 글이 올라오고 있다. 자본시장연구원 황세운 연구위원은 "적시에 감사보고서가 제출되지 않고 있다는 것은 기업의 내부적인 문제가 발생했을 가능성이 크다는 것을 의미한다"며 "대체로 늦게 제출하는 기업의 경우 감사의견 거절을 받거나 미제출에 따른 거래정지, 상장폐지 사유 등으로 이어질 수 있다"고 우려했다. 감사보고서 늑장 제출 기업들의 경우 주가 급락도 리스크도 높아진다. 실제 지난 20일까지 감사보고서 제출 기한이었던 코스피 상장사 윌비스는 다음 거래일인 21일과 이날 각각 하한가로 거래를 마쳤다. 이외에도 이화공영이 이날 전장 대비 18.39% 급락했으며, 클리노믹스가 10.29%, 하이로닉이 9.43% 각각 떨어졌다. 금융투자업계 관계자는 "감사보고서 제출이 늦어지는 경우 이미 부실의 경고등이 켜진 기업들이 많다"며 "최근 금융당국과 거래소가 부실기업 퇴출에 속도를 내고 있는 만큼 투자 시 신중하게 접근해야 한다"고 조언했다. hippo@fnnews.com 김찬미 기자

[파이낸셜뉴스]국내 주식시장에서 인수합병(M&A)을 활용한 자발적 상장폐지 사례가 증가하고 있는 것으로 나타났다. 특히 사모펀드(PEF)의 공개매수, 주식의 포괄적 교환은 자발적 상폐의 수순으로 자리잡고 있다. 이 과정에서 투자자 보호 장치가 없어, 개선이 필요하다는 목소리가 나온다.  ■자발적 상장폐지 증가...PEF 공개매수 활용 10일 금융투자업계 및 자본시장연구원에 따르면 지난해 공개매수를 통해 자발적 상장폐지 절차를 밟고 있거나 마친 기업은 쌍용씨앤이, 티앤아이, 락액락, 커넥트웨이브, 제이시스메디칼, 신성통상, 비즈니스온 7개사이다. 이중 국내외 PEF에 의한 공개매수는 티엘아이와 신성통상을 제외한 5개사이다. 박용린 자본시장연구원 연구위원이 기간을 넓혀 지난 2009년~2024년 9월 말까지 연도별 공개매수 통계를 분석한 결과 해당 기간 국내 공개매수는 총 51건에 달했다. 이 중 18건이 2023~2024년에 해당한다. 박용린 연구위원은 "표본기간 중 51건의 공개매수는 모두 상장폐지로 종결됐다"고 설명했다. 주식의 포괄적 교환을 통한 자발적 상장폐지도 늘어나고 있다. 2022년 이후 PFE가 주식의 포괄적 교환을 상장폐지에 활용하는 사례는 7건에 달했다. 지난 2023년부터는 공개매수 기간 종료 직후에 주식의 포괄적 교환 공시가 이루어져 주식의 포괄적 교환이 상장폐지를 위한 최종 절차가 되고 있다는 게 그의 설명이다.  최근 사례는 비즈니스온, 락앤락, 커넥트웨이브, 쌍용씨앤이, 에스케이렌터카 등이 해당한다. 자발적 상장폐지는 다양한 이유로 상장유지의 필요성을 느끼지 못하는 기업을 중심으로 지배주주 또는 PEF에 의해 추진되고 있다.  그는 "일반적으로 해외의 연구에서는 자발적 상장폐지의 이유로 비상장 상태에서의 기업성과와 기업가치에 대해 좀 더 집중할 수 있다는 점과 상장유지 비용의 제거, 저평가된 상장기업의 인수로 인한 투자수익 창출 등의 다양한 원인이 제시되고 있다"고 설명했다. 최근 국내의 자발적 상장폐지 사례는 상장기업의 경영권 행사 가능 지분을 먼저 인수한 후 잔여 일반주주 지분을 공개매수나 주식의 포괄적 교환을 통해 추가 취득한 후 상장폐지하는 형태로 이루어지고 있다. ■ 자발적 상폐..."투자자 보호 미흡" 이렇다 보니 투자자 보호가 제대로 이루어지지 않고 있다는 지적이 나온다. 자발적 상장폐지가 이루어지면 소소주주 입장에서는 자신의 주식을 원활하게 매각할 수 있는 수단을 상실하게 되고, 주식가격의 하락으로 자산가치가 크게 저하될 가능성이 있다. 박 연구위원은 "재무적으로 우량한 회사임에도 최대주주가 자발적으로 상장폐지를 신청할 경우 소수주주에게 피해가 발생할 수 있지만 상장규정에는 최대주주에게 보유주식을 매각하는 기회를 부여하는 것 외에 별도의 투자자 보호조치가 없다"고 지적했다. 그는 "최근 수년간의 공개매수는 주가 하락세 이후 나타난 특징이 있고, 이때 이루어지는 공개매수에 대해 소수주주들이 문제를 제기하고 있다"면서 "그러나 공개매수와 주식의 포괄적 교환 제도가 상장폐지를 전제로 규정을 마련한 것이 아니기 때문에 투자자 보호가 미흡한 현실"이라고 덧붙였다. khj91@fnnews.com 김현정 기자

#OBJECT0# #OBJECT1# [파이낸셜뉴스] 금융당국이 ‘좀비기업 적시퇴출’에 나선 배경은 저성과 기업의 퇴출이 미뤄지면서 국내 증시 질적 성장이 이뤄지고 있지 않다는 판단 때문이다. 오는 2029년까지 단계별 상향조정이 마무리되면 코스피·코스닥 시장에서 각각 62개사, 137개사가 퇴출될 예정이다. 금융위원회 관계자는 “그동안 우리 주식시장은 상장기업수, 시가총액 등 양적인 규모는 계속 확대되었으나, 개별 상장기업의 기업가치와 성장성 등 질적인 측면의 발전은 상대적으로 미흡했다는 평가를 받아왔다”고 21일 전했다. 실제 최근 5년간 해외 주요국 증시는 시총 상승률 대비 주가지수 상승률이 더 높거나 비슷한 수준이지만 국내는 반대로 시총 상승률이 더 높다. 이에 금융당국은 상장 유지 관련 재무적 기준을 최고 10배나 높여 시가총액 500억원·매출액 300억원 미만 상장사는 유가증권시장에 발을 붙이지 못하도록 했다. 코스닥 상장사도 시총 300억원·매출 100억원을 밑돌면 아웃이다. 금융위 관계자는 “우리 주식시장의 상폐 제도는 시장 전반의 효율성보다 개별 기업, 투자자의 피해가 강조되며 요건과 절차가 과도하게 완화적으로 운영되고 있다는 지적을 받고 있다”며 “연간 진입 기업수 대비 퇴출 기업수가 평균적으로 1/4에 불과하고 주요국 증시와 비교할 때 상장회사수 증가율도 높은 편”이라고 설명했다. 즉 저성과 기업의 퇴출 지연은 자본배분의 비효율성은 물론 시장 신뢰도 낮춰 주가지수에 부정적 영향을 미치고 있다는 게 당국 판단이다. 정부는 향후 ‘주식시장 체계 개편방향’도 마련키로 했다. 우리 시장의 특성과 해외사례를 심층 분석, 공론화 과정을 시작할 예정이다. 김병환 금융위원장은 “보다 효율적이고 투자자 보호가 이루어지는 시장 구조를 만들기 위해 주식시장 체계 개편방향을 검토해 나가겠다”며 “기업이 각각의 성장단계와 특성에 맞춰 자본시장에서 원활히 자금을 조달할 수 있도록 시장간 차별화, 연계방안을 모색하겠다”고 밝혔다. elikim@fnnews.com 김미희 기자

#OBJECT0# 내년부터 매출·시가총액의 상장폐지 금액 기준이 두 배 이상으로 높아질 전망이다. 당국이 재무적 상폐 요건 강화로 한계기업인 좀비 상장사들을 신속히 퇴출시켜 투자자 보호는 물론 한국 증시 저평가(코리아 디스카운트) 해소에 속도를 내기로 했다. 22일 국회 및 금융당국에 따르면 금융위원회·금융감독원은 한국거래소 등 유관기관과 마련한 '상장폐지 절차 효율화 방안(가칭)'을 연내 발표할 계획이다. 금융당국은 해외사례는 물론 상장기업 분포 등을 검토해 시총과 매출 등 상장폐지 요건을 적정 수준으로 상향 조정할 방침이다. 동시에 미국처럼 이전상장을 활용하는 방안 등도 검토하고 있는 것으로 전해졌다. 상장폐지 절차 단축은 물론 상장폐지 요건을 강화하는 방안이 핵심이다. 현재 한국거래소의 유가증권시장 상장폐지 기준에 따르면 코스피 상장사는 시총 50억원이 30일간 지속되면 관리종목으로 지정된다. 이후에도 90일 넘게 시총 50억원에 도달하지 못하면 상장폐지 절차에 돌입한다. 코스피 상장을 위한 시총 요건이 최소 2000억원인 것과 비교했을 때 지나치게 낮다는 지적이 끊이지 않았다. 코스닥시장 퇴출 요건은 현재 시총 40억원에 불과하다. 이에 따라 시총 기준 코스피 100억원, 코스닥 80억원 등 최소 2배 이상으로 기준을 끌어올릴 것이란 관측이 지배적이다. 코스피·코스닥 상장사 연 매출 기준 상폐 요건도 각각 50억원, 30억원 수준이다. 이 역시 두 배 이상 상향이 유력시되고 있다. 최근 3년간 실적악화 등으로 상장폐지된 기업은 총 44개사이다. 금감원에 따르면 44개사 중 37개사는 상장폐지를 피하기 위한 가장납입성 유상증자 등 불공정거래 혐의를 받고 있다. 최대 20개월 가량 소요되는 '감사보고서 의견거절' 등 감사의견 미달 심사기간도 대폭 단축하기로 했다. 또한 감사의견 미달이 나오면 더 이상의 개선기회를 주지 않고 조기에 상장폐지하는 방안도 논의키로 했다. 다만 상장폐지는 해당 기업뿐아니라 투자자에게 미치는 영향이 커 이전상장 활용 등 충격을 완화하는 방안도 테이블에 함께 올려놨다. 금융위 관계자는 "상장폐지 절차나 요건에 대한 다양한 의견들이 나오고 있는 상황"이라고 전했다. 한편, 한국거래소에 따르면 현재 상장폐지 사유가 발생해 거래정지 대상이 되는 상장사는 현재 100개사가 넘는다. elikim@fnnews.com 김미희 기자

[파이낸셜뉴스] 상장폐지 결정된 기업들이 법원 문을 연이어 두드리고 있다. 상폐 효력을 정지해 달라는 것인데 법원 판단이 늦어지면서 투자금이 묶인 소액주주들만 분통을 터뜨리고 있다. 20일 한국거래소에 따르면 거래소가 상장폐지를 의결했지만 기업의 효력정지 가처분 신청에 정리매매 절차가 보류 중인 기업은 총 7곳으로 집계됐다. 현재 한국거래소는 자본잠식 등 상장폐지 사유가 발생하면 상장 적격성 실질 심사를 열고 퇴출 여부를 최종 결정한다. 유가증권시장의 경우 기업심사위원회, 상장공시위원회 등 2심제로, 코스닥시장의 경우 기업심사위원회와 1차·2차 시장위원회 등 3심제로 이뤄진다. 이 과정에선 회사 재무 건전성을 개선할 수 있는 기간도 부여된다. 그럼에도 거래소가 상장폐지를 최종 의결할 경우 기업은 최후의 수단으로 법원에 상장폐지결정 효력정지 가처분 신청을 낼 수 있다. 이 경우 법원의 판단이 나올 때까지 정리매매가 보류된다. 문제는 법원의 판단이 차일피일 밀리면서 이러지도 저러지도 못하는 투자자들의 속만 타들어 간다는 점이다. 상장폐지 절차가 보류된 코스닥 기업 7곳 가운데 장기화가 가장 극심한 곳은 이즈미디어다. 감사의견 거절로 지난 2022년 3월부터 거래정지 상태인 와중에 전 공동대표의 배임·허위공시 등 혐의까지 밝혀지면서 현재 재판을 받고 있다. 거래소는 지난해 10월 이즈미디어의 상장폐지를 결정했지만 기업 측은 곧바로 효력정지 가처분을 신청했다. 가처분이 접수된 서울남부지법은 올해 3월 심문종결 이후 3개월 넘게 기각·인용 판단을 내리지 않고 있다. 거래정지 장기화로 이즈미디어에 투자금이 묶인 소액주주 수만 1만5158명에 달한다. 종목토론방에서는 ‘회생할 가능성이 없으니 회사는 가처분 신청을 취소하고 빨리 정리하라’는 투자자들의 한탄이 오가고 있다. 법원에 상폐 판단을 맡기려는 기업들은 늘고 있지만 가처분이 인용되는 경우는 사실상 ‘제로’다. 최근 3년간 법원이 거래소의 상장폐지 의결에 제동을 건 사례는 한 건도 없었다. 올해는 상장폐지가 결정된 10개 기업 중 7곳이 효력정지 가처분 신청을 냈다. 이중 △스마트솔루션즈 △어스앤에어로스페이스 △셀리버리 △한국테크놀로지 등 4개 기업이 법원 판단을 기다리는 중이다. 지난 2월 말 가처분을 제기한 스마트솔루션즈 역시 법원에서 3월 말 심문을 종결했지만 세 달 가까이 결과가 나오지 않고 있다. 거래소 관계자는 “상폐 효력정지 가처분 기각 판단이 나온 뒤 기업에서 항고하더라도 일단은 정리매매 단계에 들어가게 된다”며 “가처분이 제기된 순서대로 법원 판단이 나오는 것은 아니다 보니 예상보다 상장폐지 절차가 장기화되는 경우가 발생하고 있다”고 전했다. nodelay@fnnews.com 박지연 기자

[파이낸셜뉴스] 금융위원회의 결정에 국내 5대 코인거래소가 상장폐지(거래지원 종료)를 결정했다. 다날의 결제형 가상화폐인 페이코인(PCI)의 거래가 이달 14일부터 상폐된다. 소실이 전해지자 페이코인의 가격은 절반으로 떨어졌다. "기회 줬지만 결국 문제 해소 못해" 1일 가상자산업계에 따르면 국내 5개 원화 거래소로 이뤄진 디지털자산 거래소 공동협의체(DAXA·닥사)는 전날 페이코인 거래지원 종료를 결정했다. 약 320만명으로 추정되는 페이코인 고객들은 오는 4월14일부터 업비트, 빗썸, 코인원 등 5대 원화 거래소에서 거래를 할 수 없게 된다. 페이코인 측이 유의종목 지정 기간 만료일까지 실명확인 입출금 계정을 발급 받지 못하고 가상자산사업자(VASP) 변경 신고를 완료하지 못하는 등 유의종목 지정 사유를 해소하지 못했다는 이유에서다. 닥사 측은 "재단의 소명 내용을 신중히 검토했으나 급격한 사업 변동과 해외 결제 사업의 지금까지 성과 및 방향성 등을 고려했을 때 현 시점 기준 추가적인 투자자 피해가 발생될 수 있다고 판단했다"고 밝혔다. 앞서 금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)은 지난 1월 6일 페이코인의 발행사 페이프로토콜의 실명확인 입출금 계정 발급과 관련해 가상자산사업자 변경 수리 여부에 관해 불수리 통보를 하고 한 달 내로 국내 결제서비스 사업을 정리할 것을 예고한 바 있다. 이에 주요 거래소들은 페이코인 발행사가 실명계좌와 사업자 변경 신고에 실패하는 경우 서비스에 중대한 영향이 있을 수 있다고 판단, 페이코인을 유의종목으로 지정했다. 페이코인의 최초 유의 종목 지정 기간은 지난 2월 6일까지였지만, 실명계좌 발급을 두 달 내로 완료하겠다는 약속을 받고 이날까지 유의 종목 기간을 연장했다. 거래소가 두 달 여의 소명기간을 주는 건 매우 드문 사례다. 반토막난 페이코인 "상폐 부당. 재상장 노릴 것" 페이코인 측은 사업이 좌초될 위기에 처하자 국내 결제에는 페이코인 대신 비트코인·이더리움으로 사용하고, 해외 결제 서비스에 주력하겠다고 사업 방향을 틀었지만 폐지를 면하지 못했다. 닥사의 결정으로 페이코인의 가격은 반토막이 났다. 가상자산 시황 중계 사이트 코인마켓캡에 따르면 1일 오후 1시15분 기준 페이코인의 가격은 24시간 전 대비 56.37% 하락한 0.1139달러에 거래되고 있다. 페이프로토콜은 닥사의 결정이 부당하다는 입장이다. 페이프로토콜 관계자는 "페이코인은 해외 결제 사업 로드맵, 지갑사업자로서 서비스 계획, 국내 결제사업 모델 변경과 재론칭 일정 등을 상세히 소명했다"라며 "이번 결정은 백서대로 사업을 진행하지 못하는 많은 거래지원 프로젝트들과 비교했을 때 심각하게 형평성을 잃은 조치로 유감"이라면서 해외 결제 플랫폼 론칭과 사업자 재신고 등으로 재상장을 노리겠다는 계획을 밝혔다. 거래지원 종료 시 마켓에서 그 전에 요청한 매수·매도 주문은 일괄 취소된다. 업비트는 "해당 공지 이후 거래지원 종료 예정인 디지털자산에 대한 에어드랍, 월렛 업그레이드, 하드포크 등의 서비스는 지원하지 않을 예정"이라고 설명했다. 페이코인 출금은 오는 5월14일까지 가능하다. 페이코인(PCI)과 이더(ETH) 기반의 랩트페이코인(wPCI)은 BKEX, 후오비글로벌, OKX 등 해외거래소에 상장돼 있다. 비트코인은 2만8000달러대 유지 한편 전체 가상자산 시장은 강보합세를 보였다. 코인마켓캡에 따르면 같은 시각 비트코인의 가격은 24시간 전 대비 1.35% 상승한 2만8569.95달러에 거래되고, 국내 가상자산 거래소 업비트에서는 전일보다 0.47% 오른 3771만6000원에 거래되는 중이다. 알트코인(얼터너티브 코인·비트코인을 제외한 나머지 대체 가상자산) 대장 이더리움도 분위기는 비슷하다. 코인마켓캡에서 이더리움은 전일보다 1.45% 내린 1,826.28달러를, 업비트에서는 0.46% 오른 241만3000원에 거래된다. fair@fnnews.com 한영준 기자

[파이낸셜뉴스] 유니슨캐피탈코리아(UCK) 컨소시엄이 오스템임플란트 지분 추가 공개매수에 나섰다. 지난 공개매수로 88.7%를 확보한 데에 이어 93.97% 확보가 목표다. 이를 통해 상장폐지까지 시도한다. 22일 금융감독원 전자공시 시스템에 따르면 오스템임플란트는 최대주주인 덴티스트리인베스트먼트가 오스템임프란트 주식을 추가 공개매수에 나선다고 공시했다. 주당 매수 가격은 19만원으로 총 발행주식 93.97%를 확보한다는 계획이다. 현재 발행하고 있는 보통주식(1557만6488주, 발행주식총수) 중 오스템임플란트의 자기주식(93만9469주), 덴티스트리인베스트먼트(공개매수자)가 소유한 주식(1003만8385주) 및 공개매수자의 특별관계자인 최규옥 회장이 소유한 주식(294만3718주)을 각 제외한 나머지 잔여주식 165만4916주 전부가 대상이다. 공개매수 기간은 이날부터 다음 달 11일까지다. 오스템임플란트는 관련 법령 및 규정상 요건 및 절차 등을 충족하는 경우, 대상회사의 자발적인 상장폐지를 신청하고자 하는 목적으로 공개매수를 추진한다고 공시했다. 이와 관련 김수민 UCK 대표는 "지난 공개매수에 참여의사가 있었으나 놓친 투자자들을 대상으로 추가 공개매수를 결정하게 됐다"며 "유통 가능한 물량이 부족해질 것"이라고 설명했다. 한편 컨소시엄이 발행주식총수의 90%대의 지분을 확보하게 되면 자진 상장폐지를 추진할 수 있다. 코스닥 상장사 최대주주가 자진 상폐를 신청할 경우 거래소 기업심사위원회는 최대주주의 지분율·공개매수 조건 등이 공익 실현과 투자자 보호 기준을 충족했는지를 고려해 상장폐지를 결정한다.   ggg@fnnews.com 강구귀 기자

[파이낸셜뉴스]  현재 회생절차(법정관리)가 진행중인 상장사 엘아이에스가 스토킹호스(사전 예비자인수) 방식으로 새주인을 찾는다. 현재 이 회사는 상폐 위기에 따라 거래가 정지된 상태다. 29일 투자은행(IB)업계에 따르면 엘아이에스의 매각 주간사인 삼일회계법인은 매각 공고를 내고 내년 1월 4일까지 원매자들을 대상으로 인수의향서(LOI)를 접수 받는다. 이번 매각은 조건부 투자 계약자가 미리 존재하는 상태에서 인수자들이 공개경쟁 입찰 방식으로 진행하는 스토킹호스 방식이다. 2003년에 설립된 엘아이에스는 애초 레이저장비 및 관련 기기 부품의 개발과 제조, 판매를 영위해 온 곳이다. 그러나 신규사업으로 진출한 마스크 사업의 수요 예측 실패 및 과잉 공급으로 관련 투자금액을 회수하지 못하고, 관계사에 무리한 유동성 투자로 결국 지난 6월 수원지방법원에 회생절차 개시를 신청했다. 이후 법원은 11월 회생절차 개시를 결정하고 사측은 조속한 회사 정상화를 위해 법원에 인가전 M&A 승인을 요청한 것이다. 다만 지난 26일 한국거래소 코스닥 시장위원회에서 엘아이에스에 대한 상장폐지가 의결된 상태여서 이의신청이 이뤄지지 않을 경우 상장폐지 절차가 진행 될 수 있다. 통상 사측의 이의신청이 있는 경우, 20일 영업일 이내에 코스닥시장위원회를 개최해 개선기간 부여 여부를 포함한 상장폐지 여부를 결정하기 때문이다. 그러나 업계에선 현재 스토킹호스로 딜이 진행중인 만큼 상장폐지 보다 개선기간 부여가 결정 될 가능성이 높다고 봤다. 투자은행(IB)업계에선 엘아이에스의 본업인 레이저장비 제품력에 대해선 긍정적으로 평가했다. 실제 회사의 주요 제품은 Flexible OLED 디스플레이와 Rigid OLED 주요 공정에 이용되는 장비로서 국내외 주요 디스플레이 업체들로부터 품질을 인정받았다. 이 가운데 Rigid OLED 공정 중 Sealing 장비는 전세계 시장을 독점하고 있는 것으로 알려졌다. 투자은행(IB)업계 관계자는 “디스플레이 시장은 한국 중심에서 중국 중심으로 변화하고 있으며, AMOLED(OLED) 비중 확대에 따른 설비 투자가 증가할 것으로 전망된다”라며 “엘아이에스는 국내 장비업체 중 가장 먼저 중국 시장에 진출해 중국 내 주요 디스플레이 업체와의 수주 납품 이력을 보유하고 있다”라고 전했다. 그러면서 "2022년 기준 전세계 디스플레이 장비 업체 상위 25개 중 11곳이 한국기업이며, 일본 10곳, 미국 3곳, 중국 1곳으로 구성되어 있다“라며 ”향후 전 세계 디스플레이 장비 시장은 OLED의 비중이 증가함에 따라 OLED 관련장비의 시장 규모가 확대될 것으로 전망한다“라고 부연했다. kakim@fnnews.com 김경아 기자