[파이낸셜뉴스]  "인생 참 재밌네요..." 경기도 외지에서 옷 가게를 운영하는 A씨는 최근 자영업자 온라인 커뮤니티 '아프니까 사장이다'에 "부부인지 불륜 커플인지 너무 짜증 난다"며 이날 겪은 일을 토로했다. 그는 "낮 12시에 골프복 입은 40대 중반 여성과 50대 중후반 남성이 비비적대면서 들어왔다"며 "앞에 전시된 것부터 입어보고 패션쇼 하더라. 40분 동안 스무 벌 이상 입었다"고 당시 상황을 설명했다. 여기서 더해 두 사람은 함께 탈의실을 이용하려고까지 했다. A씨는 "자꾸 두 사람이 같이 탈의실 들어가려고 하길래 '탈의실은 1인만 이용할 수 있다. 두 분 사용 안 된다'고 하면서 들어가려는 거 막았다"고 전했다. 이어 "그렇게 패션쇼가 끝나고 결제해달라고 가져온 건 기본 면티 두 장 들어있는 1만9900원짜리였다"며 "결제하는데 여성이 옆에서 옷에 대해 막 지적하더라. 속으로 '네가 만들어 입어라' 생각했지만 입 밖으로는 '네네' 했다"고 털어놨다. 그러면서 "그 와중에 계산하는 남성은 돈을 카운터로 집어 던지면서 '100원은 팁이다' 이러는데 짜증 났다. 근데 봉툿값이 100원이라서 팁 따위도 없었다"고 황당해했다. A씨는 "'안녕히 가세요' 인사하는데 여성이 나갔다가 갑자기 다시 돌아와서는 '이것 좀 버려달라'고 손에 무언가를 쥐여주더라. 다 낡아빠진 살색 스타킹이었다"라며 "인생 참 재밌다"고 허탈해했다. 해당 사연을 접한 누리꾼들은 "나이 먹고 왜 그러냐" "제대로 진상이네요" "읽기만 했는데도 암 걸리겠다" 등의 반응을 보였다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스] 중국에서 남편의 바람기를 막기 위한 '성적 어필 훈련 캠프'가 등장해 비판을 받고 있다. 15일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 지난 7월 중국 저장성 항저우에서 이 같은 캠프가 이틀 간 진행됐다. 이 캠프에 참가한 이들은 35~55세 여성들로, 참가비는 한 명당 2999위안(약 56만원)이었다. 옷차림도 몸매가 드러나는 꼭 맞는 옷을 입고, 스타킹을 신어야 한다. 당시 이 행사를 홍보했던 포스터에는 “섹스어필은 여성이 자신의 삶을 통제하는 것입니다” “결혼생활의 열정을 되살리세요” 등의 문구가 적혀있었다. 이에 대해 SCMP는 “이러한 관점은 성을 민감하고 사적인 문제로 간주했던 전통적인 중국 신념과 대조된다”고 설명했다. 캠프에 참가한 여성들은 성적 유혹을 자극하기 위해 참여자들은 남편의 바람기를 막기 위한 관능적인 춤, 키스, 스타킹 찢기 등의 기술을 배웠다고 한다. 실전 경험을 높이고 성적 유혹을 높이기 위해 특정 상황을 가정해 역할극도 했다. 캠프에 참가한 한 여성은 "결혼 생활에 열정을 되살리려고 이 프로그램에 참여하게 됐다"고 밝혔다. 또 다른 참여자는 “이 캠프가 자존감을 찾는 데 도움을 주고 중년 여성도 강력하고 매력적일 수 있다는 믿음을 갖게 했다”고 전했다. SCMP는 "캠프에서 강의를 한 A씨는 자신을 '고급 치료사'라고 자칭했다"라며 "'엘프'라는 예명으로 활동한 또다른 여성 강사는 더우인에서 12만명의 팔로워를 보유한 유명 인플루언서이기도 하다"고 했다. SCMP는 성과학회 공식 웹사이트에서 성적 어필 캠프나 강사에 대한 정보를 찾지 못했다고 했다. 다만 학회 간호 위원회의 한 이사는 "중국 본토에 등록된 모든 성 치료사는 중국 성과학회가 주관하는 곳에서 교육받았으며, 여기에는 성의학과 인체 해부학과 같은 분야가 포함된다"라고 설명했다. 한편, 이 같은 성적 어필 훈련을 접한 중국 누리꾼들은 "그런다고 남편이 바람을 안 피우나", "너무 비싸다", "삶에 대해 불안해하는 여성들을 이용하는 비윤리적 사업" 등의 글을 올렸다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 최근 '딥페이크 성착취' 등 디지털 성범죄가 횡행하는 가운데, 자신의 나체 사진이나 성적 이미지를 불특정 다수에게 보내 성적 수치심을 주는 '사이버플래싱'(cyberflashing) 피해 사례가 늘고 있는 것으로 나타났다. 8일 여성가족부와 한국여성인권진흥원의 '2023 디지털 성범죄 피해자 지원 보고서'에 따르면 디지털성범죄피해자지원센터에서 지원받은 '사이버 괴롭힘' 피해자는 2018년 251명에서 지난해 500명으로 5년 사이 2배가 됐다. ‘사이버 괴롭힘’은 휴대전화 등 통신매체를 통해 상대방이 원치 않는 성희롱을 하거나 성적 촬영물을 일방적으로 전송한 경우 등을 뜻한다. 보고서에 따르면 지난해 사이버 괴롭힘 피해자 중 여성은 90.2％(451명), 남성은 9.8%(49명)였다. 연령별로는 10대(192명·38.4％)와 20대(232명·46.4％)가 대부분을 차지했다. 30대 여성 김모 씨는 최근 엑스(X·옛 트위터) 쪽지로 남성의 나체 사진을 전송받았고, 직장인 여성 손모씨도 텔레그램 메시지로 성기 사진과 함께 하트 모양 이모티콘을 받은 경험이 있다고 했다. 김씨는 "원하지 않는 사진을 전송받거나 '스타킹이나 속옷을 팔아달라'는 성희롱성 메시지를 받는 게 1년에 대여섯 번은 된다"라고 했고, 손씨는 "누가 보냈는지 모르니 혹시 지인은 아닐까 싶어 무서웠다“라고 토로했다. 아이폰의 근거리 무선 파일 공유 시스템인 '에어드롭'(Airdrop)이 이용되기도 한다. 에어드롭은 와이파이와 블루투스를 이용해 반경 약 9ｍ 이내의 모든 애플 기기에 익명으로 사진과 파일 등을 보낼 수 있다. 지난해 등굣길 버스정류장에서 에어드롭으로 나체 사진을 전송받았다는 여대생 주모씨는 "옆에 있던 여자도 휴대전화를 보고 놀랐는데 근처에서 함께 버스를 기다리는 누군가가 그런 사진을 막 뿌린 거 같다"라며 "또 그런 일을 당할까 봐 겁이 나 에어드롭 기능을 아예 꺼놨다"라고 전했다. 이 같은 행위는 성폭력처벌법상 통신매체이용음란 혐의를 적용해 처벌할 수 있지만 피해자 대부분은 신고할 엄두도 내지 못한다. 메시지 발신자를 추적하기 어려울 뿐 아니라 처벌 수위도 낮아 신고해도 제대로 죗값을 묻기 어려울 것이라고 생각하기 때문이다. 가수 소유도 지난 5월 한 유튜브 채널에 출연해 "인스타그램 DM(다이렉트 메시지)을 통해 '난 널 만족시킬 수 있다'는 식으로 (사진을) 진짜 많이 받는다"라며 "고소도 해봤지만 인스타그램은 잡기가 힘들더라"고 털어놓기도 했다. 배상훈 우석대 경찰행정학과 교수는 "상대방의 수치심을 유발해 과시욕을 충족하고 성적 자극을 얻고자 하는 행위로 볼 수 있다"라며 "더 큰 범죄로 발전하지 않도록 적극적으로 대응해 제때 치료받을 수 있도록 해야 한다"라고 지적했다. bng@fnnews.com 김희선 기자

[파이낸셜뉴스] 압박스타킹 유명 브랜드 13종 분석 결과 9개 제품이 관련 표시기준에 부적합 판정을 받았다. 브랜드 별로 압박 강도, 내구성 차이가 발생했고 가격 분포도 20배 가까이 벌어졌다. 한국소비자원은 압박스타킹 브랜드의 섬유 제품 12개, 의료기기 제품 1개에 대한 품질 및 안전성 시험을 실시하고 15일 결과를 발표했다. 우선 스타킹의 안전성 확인 결과, 노멀라이프 ‘노멀라이프 팬티스타킹’ 제품에서 알러지성 염료 3종(Disperse Blue 3, Disperse Yellow 3, Disperse Red 17)이 기준치(50mg/kg) 이상 검출됐다. 안전기준에 부적합 판정을 받을 수 있는 수준이다. 제조·판매업체는 "관련 제품 판매 중단 및 자발적 리콜을 실시할 예정"이라고 밝혔다. 시험대상 13개 제품 중 섬유 제품인 12개 제품은 '전기용품 및 생활용품 안전관리법', 의료기기 1개 제품은 '의료기기법'에 따른 표시사항을 준수해야 한다. 확인 결과, 섬유 제품 중 9개 제품은 관련 표시기준을 준수하지 않고 있는 것으로 드러났다. 9개 업체 가운데 2개는 이미 폐업 상태다. 나머지 7개 업체는 표시사항을 개선할 예정이거나 완료한 상태다. 조사 대상에 오른 13개 업체는 최근 1년 이내 스타킹을 구입한 경험이 있는 소비자 1000명을 대상으로 조사한 선호도가 높은 브랜드다. 가장 저렴한 상품은 미즈라인 ‘다이어트 솔루션 S1 20D 포인트‘ 제품으로 1800원이었고, 가장 비싼 비너스 ‘45D 레그컨트롤 압박강도4‘ 제품은 3만5000원대의 상품이다. 최대 20배까지 가격 차이가 벌어진 셈이다. 반면 성능차이는 가격 차이에 비해 상대적으로 많이 나지 않았다. 소비자원이 스타킹을 착용한 마네킹의 발목, 종아리, 허벅지 부위에서 피복압을 측정한 결과, 최소 7.7㎜Hg(미즈라인 ‘다이어트 솔루션 S5 힙업 이펙트’ 종아리 부위)에서 최대 25.0㎜Hg(플레시크 ‘플레시크 압박스타킹 시스루 플러스’ 발목 부위)까지 나타났다. 약 3.2배 수준의 격차다. 스타킹의 내구성을 나타내는 파열 강도와 신장회복률은 13개 제품 모두 권장 기준 이상의 우수성을 보였다. 늘어난 압박스타킹이 원 상태로 회복되는 정도인 신장회복률은 시험대상 전 제품이 90% 이상으로 섬유제품 권장품질기준(수영복 기준) 이상이었다. 외부 힘에 의해 터지거나 찢어지지 않는 정도인 파열강도는 비비안 ’팬티호즈 누드탑 컴프레션 4단계’, 센시안 ’컴프업 압박스타킹’ 2개 제품에서 상대적으로 높게 나타났다. 다만 스타킹에 물이 묻는 경우에는 일부 권장기준 부적합 제품이 드러났다. 물견뢰도 시험에서는 마른파이브 ‘마른파이브 삭 압박스타킹 40D 블랙’, 미즈라인 ‘다이어트 솔루션 S5 힙업 이펙트’ 2개 제품이 색이 변하거나 묻어나는 등 권장 기준에 미치지 못했다. 마찰에 의해 색상이 묻어나오는지 확인하는 마찰견뢰도 시험 결과, 마른파이브 ‘마른파이브 삭 압박스타킹 40D 블랙’ 제품이 권장기준에 모자란 것으로 나타났다. 한국소비자원은 압박스타킹 제품에 대한 시험 결과를 바탕으로 관련 기준에 부적합한 제품의 사업자에게 판매를 중지하고 유통 중인 제품은 회수할 것을 권고했으며 관계부처에는 관련 사항을 통보할 예정이다. 소비자원 관계자는 "앞으로도 소비자의 합리적인 선택을 지원하기 위해 기능성 의류의 품질과 안전성에 대한 정보를 ‘소비자24'를 통해 제공할 것"이라고 말했다. chlee1@fnnews.com 이창훈 기자

[파이낸셜뉴스]  여장을 하고 마트 화장실에 들어가 불법 촬영을 한 남성이 경찰에 붙잡혔다. 17일 경기 분당경찰서는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용촬영) 등 혐의로 30대 남성 A씨를 붙잡아 조사하고 있다고 밝혔다. A씨는 지난 12일 오후 10시11분께 성남 분당구의 한 마트 여자 화장실에 들어가 칸막이 아래로 휴대전화를 넣어 B씨의 신체를 불법 촬영한 혐의를 받는다. 당시 A씨가 불법 촬영을 하고 있다는 사실을 알아챈 B씨는 소리를 질렀다. 그러자 주변에 있던 시민들이 카트를 끌어 화장실 입구를 막아 A씨를 도주하지 못하게 내부에 가둔 것으로 전해졌다. A씨는 긴 머리카락의 가발을 쓰고 스타킹과 굽이 높은 신발을 착용하는 등 여장을 한 상태였던 것으로 알려졌다. 신고를 받고 출동한 경찰은 A씨의 휴대전화에서 불법 촬영 영상을 발견한 뒤 A씨를 현행범으로 체포했다. 경찰 관계자는 "A씨의 휴대전화에 대해 포렌식 작업을 통해 추가 범행 등을 확인하고 있다"며 "자세한 사건 경위에 대해 조사 중"이라고 말했다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스] 기혼 여성 장교와의 불륜 정황이 포착돼 군으로부터 견책 처분을 받은 남성 장교가 자신이 받은 징계가 부당하다며, 소송을 냈지만 패소했다. 남성 장교 역시 기혼자였으나, 이 사건 이후 배우자와 이혼한 것으로 알려졌다. 기혼 남녀 장교, 속옷차림으로 있다가 배우자에게 들켜 27일 법조계 등에 따르면 전날 의정부지법 제1행정부(재판장 이영환)는 육군 장교 A씨가 사단장을 상대로 낸 견책 처분 취소 소송에서 원고패소 판결했다. A씨는 지난 2021년 12월 경기 파주에 있는 본인의 군 주거시설에서 기혼인 여성 장교와 속옷 차림으로 있는 등 행위로 불륜 정황이 포착돼 견책 처분을 받았다.  당시 A씨는 티셔츠와 속옷만 입은 상태였다. 화장실에는 여성 장교의 팬티스타킹이 벗어진 채 놓여 있었다. 주거지에 도착한 A씨의 배우자(현재 이혼)는 현장을 파악한 뒤, 수상함을 느끼고 집안을 확인하던 중 베란다에 숨어 있던 여성 장교를 발견했다. 견책 처분 남장교 "문제 없었다" 소송까지 갔지만 패소 이 사건을 전해 들은 사단 측은 A씨가 품위유지 의무를 위반했다고 보고 견책 처분을 내렸다. 그러나, A씨는 해당 사건을 두고 "품위유지 의무를 위반하지 않은 것"이라며 "견책 처분은 비례의 원칙에 위반해 재량권을 일탈·남용한 것"이라고 항변했다. 이후 소송까지 감행했으나, 재판부는 "A씨의 행위가 사생활에 속하는 문제라는 것 만으로, 품위유지 의무 위반을 구성하지 않게 되는 것은 아니다"라며 "A씨 본인의 명예·품위뿐만 아니라 A씨가 소속된 기관의 명예나 국민으로부터의 신뢰가 실추됐다. 이 때문에 품위유지 의무 위반에 해당할 수 있다"라고 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 또, "배우자에 대한 정조 의무를 저버리는 것은 사회통념상 부적절하고 공직자의 품위를 손상하는 행위"라고 지적했다. 그러면서 "여성 장교가 베란다에 숨어 있다가 A씨의 전처에게 발각된 사실이 인정되고 이에 의하면 A씨가 부정한 행위를 했음을 추단할 수 있다"라며 "A씨가 부정행위를 추단할 수 있는 행위를 한 것은 군인의 품위를 손상한 것으로 품위유지 의무 위반이다. A씨가 제출한 증거로는 견책 처분이 재량권을 일탈·남용해 이뤄진 것으로 볼 만한 사실을 인정하기 부족하다"라고 판단했다. helpfire@fnnews.com 임우섭 기자

[파이낸셜뉴스] 여고생에게 술과 담배를 대신 구매해주는 대가로 신던 스타킹과 양말을 요구한 20대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 11일 경남도 특별사법경찰(특사경)은 청소년 유해환경에 대한 기획 단속 결과 청소년보호법 위반 혐의로 업체 5곳과 성인 남성 2명을 적발해 조사 중이라고 밝혔다. 특사경은 여름방학이 있는 지난 8∼9월 사이 경남 8개 시 지역을 중심으로 청소년 출입·고용금지업소 등을 대상으로 청소년 유해환경 단속에 나섰다. 그 결과 A씨를 포함해 청소년 출입, 고용금지 위반, 술·담배 대리구매 등 청소년 보호법 위반행위 7건을 적발했다. 적발된 룸카페 3곳은 밀폐된 실내에 매트리스·소파 등을 설치한 청소년 출입·고용금지 업소였으나, 이를 표시하지 않고 청소년이 무제한으로 이용할 수 있도록 영업했다. 노래연습장의 경우 기준에 맞지 않는 청소년실을 설치하고 무인으로 운영해 밤 10시가 넘은 시각에도 중학생이 출입했으며, 전자담배 판매점은 수차례 행정지도에도 불구하고 ‘19세 미만 청소년에게 담배 판매금지’ 표시를 규정에 맞게 게시하지 않았다. 특사경에 따르면 A씨는 SNS를 통해 자신을 여고생이라고 밝힌 한 여성이 술·담배를 사달라고 하자 수수료 대신 신던 스타킹과 양말을 요구했다. 또 중학생 B군과는 지속해서 연락하며 담배 2갑에 1만5000원 정도를 받고 대리구매 해준 것으로 조사됐다. 현행법상 청소년 출입금지 위반·청소년 출입금지 미표시 및 유해약물(술, 담배 등) 대리구매·제공의 경우 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해진다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 남편 가방에서 중요 부위에 구멍이 난 여자스타킹이 발견돼 이혼을 고민한다는 결혼 25년차 아내의 사연이 전해졌다. 지난 4일 한 온라인 커뮤니티에 글을 올린 A씨는 “결혼 25년 차인 ‘섹스리스’ 부부”라며 “남편의 지방발령 직후 돈 문제로 큰 싸움이 있었고 이후 남편이 집을 나가버렸다. 그래서 자연스럽게 별거에 들어갔다”고 운을 뗐다. A씨는 “그때 큰아이가 15살 작은아이가 13살이었고, 나는 전업주부였다”며 “남편이 매달 한 달도 빼먹지 않고 10년간 보내 준 생활비 250만원으로 아이들을 키웠고, 나도 중간중간 직장생활을 했다”고 설명했다. A씨는 “최근 남편이 서울로 발령을 받고, 본가에서 생활을 했는데 회사에서 큰 사고를 쳐서 징계위원회가 열렸다”며 “이 일로 남편이 몸과 마음이 지쳤고, 거리 등을 고려해 다시 함께 살게 됐다”고 밝혔다. 아파트 청약을 넣기 위해 남편의 공동인증서를 얻은 A씨는 남편이 모텔과 고급 호텔을 수시로 오간 사실을 알게 됐다. 남편 가방에서 여자 스타킹도 나왔다. A씨는 “남편의 가방에서 여자 스타킹까지 발견했다. 스타킹은 성기 부문과 항문 부분이 찢겨 있더라. 정말 너무나 큰 충격을 받았다”며 “우리 부부는 결혼하자마자 섹스리스였고, 남편에게 여자가 있는 건지 뭔지도 아직 모르겠지만 ‘나를 너무 능멸했구나’라는 생각이 든다”고 토로했다. 그는 “이제와서 따지는 것이 무의미해 보일 수 있지만 남편의 정체가 궁금하다”고 허탈해했다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 서울 강남의 한 거리에서 여성이 신고 있던 스타킹을 가질 목적으로, 20대 여성의 스타킹에 몰래 먹물을 뿌린 30대 남성이 집행유예를 선고받았다. 지난 6일 법조계 등에 따르면 최근 서울중앙지법 형사18단독 이준구 판사는 재물손괴 혐의로 불구속 기소된 30대 남성 A씨에 대해 징역 8개월, 집행유예 2년을 선고했다. 추가로 보호관찰 2년과 사회봉사 120시간을 이행하도록 명령했다. A씨는 지난해 10월 30일 서울 강남구의 한 거리에서 20대 여성을 뒤따라간 뒤 미리 준비한 먹물을 여성이 신고 있던 스타킹에 뿌린 혐의를 받았다. 검찰에 따르면 A씨는 여성이 먹물 묻은 스타킹을 갈아 신은 뒤 휴지통에 버리면 이를 수거해 음란행위를 하기 위해 이 같은 범행을 저지른 것으로 확인됐다. 재판에 넘겨진 A씨는 혐의를 모두 인정하기도 했다.  특히 A씨는 해당 범죄를 저지르기 전에도 동종 범행으로 수차례 벌금형과 한 차례 징역형 집행유예를 선고받은 바 있다. 그러나 재판부는 A씨에 대해 다시 징역형 집행유예를 선고했다. 이날 재판부는 "자신의 성적 욕구를 충족시키려고 범행해 죄질이 좋지 않고 불특정 다수의 여성에게 불안과 공포심을 일으켜 비난 가능성이 크다"라면서도 "다만 피해자와 합의한 점, 손괴된 재물의 가액이 5000원으로 비교적 경미한 점, 범행이 1회에 그친 점, 범행 이후 상담 치료 등을 통해 재범하지 않기 위해 노력하는 점 등을 참작했다"라고 판시했다. 검찰과 A씨 모두 항소를 포기하면서 판결은 그대로 확정됐다. helpfire@fnnews.com 임우섭 기자

[파이낸셜뉴스]  '신던 스타킹'을 사겠다고 접근한 남성들이 여중생과 성관계를 맺거나 성행위를 요구해 경찰에 붙잡혔다.  30일 MBC 보도에 따르면 지난해 4월, 30대 남성 A씨는 당시 중학교 2학년이던 피해자 B양을 서울 강남구 한 문화센터의 지하 주차장으로 데려가 차 안에서 성관계했다.  A씨는 용돈이 필요했던 피해자가 사회관계망서비스(SNS)로 '신던 스타킹을 판다'는 글을 올리자 "30만원에 사겠다"라며 접근했다. 미성년자인 피해자와 '스타킹 거래'를 핑계로 약속을 잡고 성관계를 가진 것이다.  B양은 사흘 뒤 서대문구 모텔에서도 유사한 성폭력 피해를 입었다. 이번엔 30대 남성 C씨가 SNS를 통해 100만원을 주겠다며 성매매를 제안, 성관계를 가진 후 돈을 주지 않고 도주했다. C씨는 교복을 입은 피해자가 주인 눈에 띄지 않는 지하 주차장으로 숙박업소에 들어가게 유도했다. 자신은 가게 배달용 차를 타고 와 100m 이상 떨어진 곳에 주차한 뒤 걸어가는 방식으로 경찰 수사를 피하려고 했다. 숙박과 주차 비용은 모두 현금으로 지불했다.  지난해 5월 피해자 부모의 신고를 접수한 경찰은 10개월 넘는 CCTV 탐문과 SNS·계좌 압수수색을 통해 이 같은 방식으로 성관계를 맺거나 성행위를 요구한 남성 4명을 붙잡았다.  B양은 경찰조사에서 “글을 올린 당일에만 100여건의 구매 연락이 쏟아졌다”라고 진술한 것으로 알려졌다.  경찰은 붙잡은 남성 4명 중 2명을 구속했으며, 나머지 2명은 불구속 수사하고 있다. 조만간 네 사람 모두 검찰에 송치할 방침이다.  한편 여성가족부가 2021년 아동·청소년 대상 성범죄 가해자 2671명과 피해자 3503명을 분석한 결과 강간·성 착취물·성매수 피해자 모두 ‘인터넷 채팅으로 알게 된 사람’에게 피해를 본 경우가 가장 많았다. 특히 성 매수 피해자는 그 비율이 81%에 달했다.  yuhyun12@fnnews.com 조유현 기자