[파이낸셜뉴스]  서울대에서 한 교수가 수업 시간에 중국과 중국인에 대한 혐오 발언을 했다는 주장이 학내에서 나오면서 논란이 되고 있다. 연합뉴스는 13일 서울대 사회학과 대학원 자치회는 최근 학과 차원의 인권위원회 소집을 요청하는 이메일을 교수들에게 보냈다고 전했다. 자치회는 메일에 "(A 교수가 맡은) 학부 수업에서 반복적인 중국과 중국인 혐오 발언이 이어지고 있다"며 "중국의 한국 정치 개입 등 최근 시국에서의 음모론을 말하고 있다는 문제가 제기됐다"고 지적했다. 자치회에 따르면 A 교수는 지난달 강의를 하던 중 "중국은 후진적", "중국은 사상 정보를 체계적으로 수집해 전 국민을 통제하려고 하는 야만적인 나라", "우리나라에 친중 세력이 암약하고 있다. 정치세력도 마찬가지" 등의 발언을 했다. 자치회는 "(A 교수의) 이런 발언들은 중국(인)에 대한 근거 없는 비하를 드러내고 있다. 학과 구성원 중 중국인 유학생이 많음을 고려할 때 반드시 시정돼야 할 내용"이라고 주장했다. A 교수는 자치회 지적과 관련해 중국 혐오 발언을 한 적이 없다는 입장을 밝혔다. 중국의 '기술 굴기'에 대한 한국 사회의 안일한 인식을 비판하는 과정에서 나온 발언이라는 설명도 했다. A 교수는 연합뉴스와의 통화에서 "학생들을 상대로 강한 표현을 사용한 것은 제 잘못"이라면서도 "중국이 부상하는데도 아무런 준비를 하지 않는 우리 모습에 대한 우려를 표현하는 과정에서 나온 표현"이라고 강조했다. 또 "중국을 반공주의적으로 비판할 게 아니라 중국의 부상이 한국에 어떤 영향을 미칠지를 고민해야 한다"면서 중국인의 한국 이주와 관련해서도 "큰 나라 옆에 있는 작은 나라의 다문화 정책은 조심스럽고 신중해야 한다"고 말했다. y27k@fnnews.com 서윤경 기자

미국 제33대 해리 S 트루먼 대통령은 부통령이 된 지 82일 만에 갑자기 대통령이 되었다. 1944년 선거에서 승리한 프랭클린 D 루스벨트 대통령이 1945년 4월 사망하는 바람에 대통령에 취임한 것이다. 위대한 대통령으로 꼽히는 전임자 루스벨트와 제2차 세계대전 영웅인 드와이트 D 아이젠하워 대통령에 가려 과소평가되었지만 시간이 갈수록 역사적 인물로 인식되고 있다. 세계의 운명이 걸린 역사적 결정을 수차례 내린 사실이 재조명된 때문이다. 트루먼은 1945년 8월 일본에 원폭 투하를 결정, 무조건 항복을 이끌어냈다. 종전 후 황폐해진 유럽을 재건하기 위해 마셜플랜을 시행하고, 소련의 위협에 대응한 북대서양조약기구(NATO) 창설(1949년)도 트루먼의 주도에 의해서였다. 미국의 한국전 참전 결정을 내린 대통령도 트루먼이다. 마셜플랜은 유럽에 돈 퍼주기라고 욕을 많이 먹었다. 한국전 참전도 여론의 반대가 심했다. 트루먼 대통령은 한국전쟁을 민주주의에 대한 공산주의의 도전으로 여기고, 이를 저지해야 한다는 단호한 의지가 있었다. 1950년 7월 19일 트루먼 대통령은 대국민 연설을 통해 한국전 참전의 배경을 설명했다. "남한은 미국에서 수천마일 떨어진 곳에 있는 작은 나라지만, 그곳에서 일어나는 일은 모든 미국인들에게 중요합니다. 이는 공산주의자들이 독립국가들을 정복하기 위해 군사력을 사용하려 한다는 것을 명확히 보여줍니다. 우리는 이 도전에 정면으로 대응해야 합니다." 2025년 2월 도널드 트럼프 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 정상회담은 미국의 변화를 극적으로 보여준 장면이다. 2차 대전 종전 이후 80년, 소련 해체 후 30여년 지속된 미국 유일의 국제질서가 붕괴되는 순간이었다. 트럼프 대통령은 "우리는 당신들에게 3500억달러(약 511조6300억원)를 주었다"고 젤렌스키를 질책했다. 그는 강대국에 침략당한 약소국의 서사에는 관심이 없다. 외국 전쟁에 개입하여 미국인들의 세금을 낭비하는 상황을 끝내려는 생각만 있었다. 트럼프 대통령은 파리기후협정, 세계보건기구(WHO), 유엔인권이사회(UNHRC) 등 유엔 산하 기구와 협약 탈퇴를 지시했다. 미국의 유엔 참여를 중단하는 내용의 법안(DEFUND Act)도 제출되어 있다. 트럼프는 유럽이 국내총생산(GDP)의 5%를 국방비로 사용하지 않으면 나토를 탈퇴하겠다고 위협한다. 미국 돈을 들여 인권, 자유, 민주주의 등 가치를 지키기 위해 고군분투하던 미국은 더 이상 없다. "우아한 위선의 시대는 가고 정직한 야만의 시대가 도래했다." 서울대 이문영 교수의 표현대로 미국 주도의 국제질서에서 각자도생의 질서로 변하고 있다는 말이다. '우아함과 정직함' '위선과 야만'의 대비도 의미가 있다. 하지만 미국의 '정직한 자기고백'이라고 보는 게 더 정확하지 않을까 싶다. 더 이상 희생을 감내할 수도 없고, 하고 싶지도 않다는 비명이다. 2020년 3조1320억달러, 2021년 2조7700억달러, 2022년 1조3700억달러, 2024년 1조8330억달러. 미국 연방정부의 재정적자 규모이다. 2024년 1년간 지출한 미국 국채 이자비용만 8820억달러(약 1270조원). 2024년 한 해 미국 국방비는 8741억달러(약 1260조원). '천조국' 미국이라도 감내하기 불가능하다. '미국을 다시 위대하게(MAGA)'라는 트럼프의 구호는 미국이 더 이상 위대하지 않다는 실상을 알리는 것이다. 관세는 시작일 뿐이다. 민감국가 지정, 한미 자유무역협정 파기도 연습게임일 것이다. 우리의 대응에 달렸지만 주한미군, 한미상호방위조약, 북핵 문제 등 우려하는 일이 언제든 현실화될 가능성이 있다. 내우외환의 국가적 복합위기가 닥쳐오고 있다. 우리의 살길은 동맹이 아닌, 우리 스스로 찾아야 하는 엄중한 시기인 것이다. 정치인들은 미국 에너지부의 민감국가 지정만 가지고도 싸움질에 여념이 없다. 트루먼 대통령의 말대로 "모든 책임은 내가 진다"는 초인을 다시 기다려야 하는지 우리 현실이 안타까울 뿐이다. dinoh7869@fnnews.com

"10·26이나 12·12 그 사건 자체를 다루기보다 그 시대가 얼마나 야만적이었는지 보여주고 싶었습니다." 1000만 영화 '광해, 왕이 된 남자'의 추창민 감독( 사진)이 다시 한번 실존 사건·인물에 영화적 상상을 더한 팩션 시대극을 내놓았다. 조정석과 고(故) 이선균, 유재명의 새로운 얼굴을 볼 수 있는 영화 '행복의 나라'다. ■10·26사건과 12·12 군사반란 사이 '행복의 나라'는 1979년 10월 26일 대통령 암살 사건과 12·12 군사반란, 그 사이에 진행됐던 군사재판을 소재로 한다. 승소를 위해서라면 물불을 안 가리는 변호사 정인후(조정석 분)가 10·26 사건에 연루돼 재판에 넘겨진 중앙정보부장 수행비서관 박태주(이선균 분)의 변호를 맡으면서 시작된다. 추창민 감독은 "당시 권력층의 야만성을 대변하는 인물이 (12·12 군사반란을 일으킨) 전상두라면 박태주는 어느 시대에나 존재하는 희생자다. 정인후는 시민정신을 상징하는 인물"이라고 비교했다. 조정석이 연기한 가상의 인물 정인후는 박태주와 전상두 사이에서 관객들을 시대의 풍경 속으로 이끄는 주역이다. 코미디와 정극 사이를 자유자재로 오가는 조정석은 자칫 무거울 수 있는 소재의 이야기에 소소한 웃음을 안기며 영화를 끝까지 보게 만드는 원동력이 된다. '서울의 봄'의 황정민과 다른 온도로 전두환을 표현한 유재명의 연기도 관전 포인트다. 추창민 감독은 "권력자의 뒷모습은 뱀처럼 사악하고 간교하길 바랐다"며 "분장도 너무 희화화가 돼 인물의 사악함이 희석되길 원치 않았다"고 말했다. 반면 대중에게 낯선 박태주 캐릭터는 실존 인물과 닮게 접근했다. 청빈하고 강직한 군인으로 평가받는 박흥주 대령은 김재규 등과 함께 내란목적살인 등의 혐의로 사형 선고를 받고 이듬해 봄 처형됐다. 추창민 감독은 "자료상으론 매우 멋진 분이셨다"며 "권력의 요직에 있으면서도 전세 400만원에 슬라브 집에 살다가 겨우 40살에 돌아가셨는데 이 사람에 대한 평가를 떠나 그가 어떻게 살았는지 보여주고 싶었다"고 말했다. "이선균 배우가 실존 인물과 유사하게 분장하면서 연기 톤을 잡았다. 슬픔도 기쁨도 덤덤하게 표현했다. 이선균의 새로운 모습이 나왔다"며 만족해했다. ■"故 이선균, '잘 있게' 마지막 인사" 추 감독이 이번 영화에서 가장 공들인 장면은 군사재판 장면이다. "후일 교재 자료로 쓰이길 바라는 마음으로 최대한 역사의 기록과 같이 구현했다"고 말했다. 전상두와 정인후가 부딪히는 후반부 골프 장면에 대해선 "감독의 판타지가 투영된 장면"이라며 "전두환이 권력을 가진 뒤로 미군 골프장서 많이 쳤다고 하더라. 출입이 금지된 그곳에서 전상두가 자신의 욕망을 거침없이 드러낸다면, 정인후를 통해선 지렁이도 밟으면 꿈틀댄다는 것을 표현하고 싶었다"고 말했다. 이선균의 유작인데 편집 과정에서 신경 쓴 부분이 있을까? 추창민 감독은 "'잘 있게'라는 대사가 있는데, 이 대사를 넣는 게 맞나 고민했다"고 돌이켰다. "의도적으로 보일까봐 소리를 줄였는데, 그냥 원래대로 크게 할 걸 그랬어요. 실제론 개구쟁이 같은 사람이죠. 촬영 끝나면 윷놀이를 하자고 해서 함께 했는데, 제겐 과정이 특히나 좋았던 영화입니다." 한편, 14일 개봉하는 영화 '행복의 나라'는 12일 오후 2시 현재 영진위 영화관입장권 통합전산망 기준 예매율 20%로 1위에 올랐다. 신작 '에이리언: 로물루스'(13%), '빅토리'(12.4%), '파일럿'(10%)을 따돌린 수치다. jashin@fnnews.com 신진아 기자

더불어민주당이 이재명 대표 수사와 관련된 검사 4명에 대한 탄핵소추안 발의를 추진하자 전날 이원석 검찰총장에 이어 전현직 검사들까지 비판의 목소리를 내고 있다. ■ 전·현직 검사들 "탄핵권 남용"검찰 출신 한 변호사는 3일 파이낸셜뉴스와 통화에서 "민주당이 탄핵 대상으로 삼은 4명의 검사는 이전에 탄핵 대상이 됐던 3명의 검사와는 차이점이 있다"면서 "민주당이 이 대표에 대한 수사를 했다는 이유만으로 탄핵 리스트에 올린 것으로 본다. 탄핵권 남용 소지가 있다"고 말했다. 수도권의 한 부장검사도 "권력자를 수사했다고 해서 모두 탄핵을 하고 업무에서 배제를 하고 있는데 검찰의 대응 방안은 기자회견 등으로 강력하게 반발하는 것뿐"이라며 "소신 있게 일한 검사를 조직에서 보호하지 못하면 누가 일할 수 있겠나"라고 반문했다. 퇴직 검사 모임인 검찰동우회 역시 같은 날 입장문을 내고 민주당의 탄핵안을 "파렴치한 검찰 말살, 검사 겁박 행태"라며 "즉각 철회하라"고 요구했다. 검찰동우회는 "탄핵 사유가 근거 없음이 명백함에도 억지 논리를 앞세워 이재명 담당 검사들에 대한 탄핵소추를 하고 이를 공개하는 것은 검사들에 대한 명예훼손이자 불법행위"라며 "명백한 위법으로 국회의원 신분을 이용한 직권남용"이라고 비판했다. ■ 내부 게시판서 검사장들 줄줄이 성토검찰 내부의 불만은 상대적으로 강하다. 전날 이원석 검찰총장의 기자회견 발언 요지와 질의응답을 정리해 올린 검찰 내부망인 이프로스 게시판에는 이창수 서울중앙지검장 등 현직 검사장 등의 댓글 60여개가 달렸다. 이창수 서울중앙지검장은 댓글에서 "입법부의 '탄핵소추권 남용'은 반드시 바로 잡혀서 다시는 이런 일이 반복되지 않도록 해야 한다"며 "실무를 모르는 정치인들의 실질 없는 맹탕 제도 개악으로 인해 매일 검사실에서 기록 더미에 묻혀 씨름하는 후배들에게 미안한 마음이 든다"고 토로했다. 서울중앙지검은 이 전 대표의 대장동·백현동 개발비리 의혹 등 주요 사건을 수사하고 재판에 참여중이다. 이 전 대표의 '대북송금 의혹'을 맡아 온 김유철 수원지검장은 "위헌·위법·사법방해·보복·방탄…총장께서 명징하게 밝혀주신 이 야만적 사태의 본질을 기억하자. 그리고 우리가 할 일에 최선을 다하자"고 썼다. 문재인 전 대통령 전 사위의 특혜채용 의혹을 수사하는 박영진 전주지검장 역시 "무수한 혐의로 수사와 재판을 받는 부패 정치인 또는 그가 속한 정치세력이 검사를 탄핵한다는 건 도둑이 경찰 때려 잡겠다는 것과 다를 바 없다"며 "이는 입법독재를 넘어선 입법 폭력"이라고 비판했다. 이진동 대구고검장, 박기동 대구지검장도 비슷한 취지의 댓글을 달았고, 평검사들은 또 다른 게시 글로 항의하는 견해를 피력했다. 법조계에 따르면 현재까지 야당 주도로 탄핵 절차가 진행된 검사는 총 7명이다. 지난해 9월 민주당은 헌정사상 최초로 안동완 검사에 대한 탄핵소추안을 통과시켰고, 같은 해 12월 손준성 대구고검 차장검사와 이정섭 대전고검 검사에 대한 탄핵 소추안을 가결했다. 이원석 검찰총장은 전날 민주당의 탄핵안 발의 직후 기자회견을 열고 "이재명 대표라는 권력자를 지키기 위한 것"이라며 "이재명 대표가 재판장을 맡아 재판하겠다는 것과 다름없다. 탄핵하려면 총장인 저를 탄핵하라"고 반발했다. koreanbae@fnnews.com 배한글 기자

[파이낸셜뉴스]   볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 21일(이하 현지시간) 미국 방문 길에서 우크라이나 영토를 완전히 되찾을 때까지 러시아와 끝까지 싸우겠다고 다짐했다. 젤렌스키 대통령은 조 바이든 미 대통령과 공동 기자회견 자리에서 미국의 지원에 감사하는 한편 우크라이나의 주권과 영토는 타협의 대상이 아니라는 점을 분명히 했다. 바이든 대통령도 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 "이 야만적인 전쟁을 끝낼 의도가 없다"고 말해 지금 당장은 평화협상을 서두를 생각은 없다는 점을 시사했다. 한편 미국은 이날 우크라이나에 또 한 번 대규모 선물을 안겼다. 패트리엇 지대공 미사일을 비롯한 대규모 군사지원과 함께 3억7400만달러 인도적 지원도 결정했다. 방공망, 에너지·인프라 보호에 필수 러시아가 침공한 지 꼭 300일째 되는 날 미국을 전격 방문한 젤렌스키 대통령은 공동 기자회견에서 미국의 패트리엇 미사일 지원에 큰 감사를 나타냈다. CNN, AP 등 외신에 따르면 젤렌스키는 방공방이 반드시 필요하다면서 우크라이나의 에너지·인프라 보호에 필수적이라고 강조했다. 그는 양국 정상 회담에서도 우크라이나를 강화하고, 방공망을 지원하는 것에 논의의 초점이 맞춰졌다고 밝혔다. 젤렌스키는 "내년에는 우크라이나가 자유와 독립을 위한 투쟁으로 향할 것"이라면서 "희소식을 안고 고국에 돌아간다. 바이든 대통령이 약 20억달러 규모의 무기 지원을 발표했다. 핵심은 패트리엇 미사일 시스템으로 우크라이나의 방공 역량을 대폭 강화해 줄 것"이라고 환영했다. 그는 방공망은 '테러국가' 러시아가 우크라이나 에너지 부문과 시민, 인프라에 가하는 테러를 막는 유일한 수단이라고 강조했다. 젤렌스키는 아울러 미 의회가 450억달러 규모의 우크라이나 예산지원도 승인해 줄 것을 기대한다고 밝혔다. 패트리엇 지원 바이든은 이날 미국이 패트리엇 지대공 미사일 시스템을 포함해 우크라이나에 18억달러 규모의 추가 군사지원을 한다고 밝혔다. 그는 패트리엇 미사일에 숙달하도록 우크라이나군을 훈련하는데 시간이 걸리기는 하겠지만 패트리엇은 우크라이나 방어에 '핵심 자산'이 될 것이라고 장담했다. 바이든은 우크라이나가 "러시아의 공격에 맞서 자신들의 나라를 지킬 수 있도록" 미국이 힘 닿는데 까지 지원하겠다고 약속했다.  '우크라이나 평화 비전 공유' 바이든은 이어 자신과 젤렌스키가 우크라이나 평화에 관해 "정확히 같은 비전을 공유하고 있다"고 강조했다. 그는 "우리가 정확히 같은 비전을 공유하고 있다고 생각한다"면서 "자유, 독립, 번영, 그리고 우크라이나의 안전이 바로 그 비전"이라고 밝혔다. 바이든은 "우리 모두는 전쟁 종식을 원한다"고 덧붙였다. 평소 중요한 말은 두 번 반복하는 바이든은 "우리 모두는 전쟁 종식을 원한다"는 말을 다시 강조하고 "전에 언급했듯 그러기 위해서는 푸틴이 "철수해라"라고 말할 정도의 품위와 올바른 결정을 할 수 있어야 한다"고 말했다. 그는 이어 "그렇지만 그런 일은 일어나지 않을 것이다. 일어나지 않을 것이다"라며 "그럼 다음은 무엇인가?"라고 반문했다. 바이든은 결국 미국과 동맹들이 할 수 있는 일은 "우크라이나가 전장에서 성공할 수 있도록 돕는 일"을 지속하는 것이라면서 "우크라이나는 우리의 지원, 또 유럽을 비롯한 기타 동맹의 지원으로 전장에서 성공할 것"이라고 말했다. 그는 이어 "전장에서 그가 성공할 것이기 때문에 젤렌스키 대통령이 러시아와 대화할 준비가 되면 대화 또한 성공할 것"이라고 말했다. 평화협상을 위해서는 먼저 전투에서 승리하는 것이 선결과제라는 점을 강조했다. 바이든은 이어 푸틴이 나토(북대서양조약기구)를 분열시킬 수 있다고, 또 우크라이나 시민들로부터 환영을 것이라 생각했지만 실상은 그렇지 않았다면서 푸틴이 틀렸다고 못박았다. 그는 푸틴이 틀렸다는 말을 세 번 반복했다. dympna@fnnews.com 송경재 기자

정부는 28일 전날 '미얀마 국군의 날'에 100명이 넘는 민간인이 미얀마 군경에 의해 희생된 것에 대해 "국제사회의 거듭된 요구에도 불구하고 야만적인 폭력이 계속되고 있음을 강력히 규탄한다"고 밝혔다. 외교부는 이날 대변인 명의 성명을 통해 "미얀마 국군의 날에 다수의 무고한 민간인이 미얀마 군경에 의해 희생된 데 대해 충격을 금할 수 없다"며 이같이 말했다. 이어 "정부는 미얀마 군부가 군인으로서 본연의 임무가 무엇인지 분명히 자각하기를 바란다"면서 "자국민에 대한 용납할 수 없는 폭력행위를 즉각 중단할 것을 재차 강력히 촉구한다"고 강조했다. 또 "정부는 민주주의를 향한 미얀마 국민들의 열망을 존중하며, 국제사회와 긴밀히 협력하면서 사태 해결에 기여하기 위해 책임있는 역할을 계속 수행해 나갈 것"이라고 덧붙였다. 한편 미얀마 군부가 지난달 1일 무력을 사용해 쿠데타를 일으킨 후 전날(27일 현지시간) 하루만에 어린이 수 명을 포함 100명이 넘는 시민이 숨진 것으로 전해졌다. 쿠데타 이후 일일 기준 가장 많은 사망자로 집계됐다. banaffle@fnnews.com 윤홍집 기자

[파이낸셜뉴스] 프랑치스코 교황이 21일(현지시각) 이라크에서 발생한 연쇄 자살 폭탄 테러에 대해 "야만적인 행위"라며 강하게 질타했다. 교황청은 이날 바흐람 살레 이라크 대통령에게 교황 명의의 메시지를 보내고 "몰상식하고 야만적인 행위를 개탄하며 희생자와 유족 등을 위해 기도한다"고 전했다. "교황이 바그다드에서 발생한 폭탄 공격 소식에 매우 슬퍼했다"고도 말했다. 아울러 교황청은 교황이 오는 3월 5일부터 나흘간 이라크를 방문할 계획이라고 밝혔다. 한편 이라크 바그다드 중심부의 밥 알샤르키 지역에서 발생한 폭탄 테러로 현재까지 32명이 사망하고 110여명이 부상한 것으로 알려졌다. jo@fnnews.com 조윤진 인턴기자

[파이낸셜뉴스]   주호영 국민의당 원내대표가 북한의 우리 해수부 공무원 피살 사건에 대한 문재인 대통령의 대응을 강하게 비판했다. 주 원내대표는 25일 자신의 페이스북에 “오늘 대통령에 대해서는 깊은 유감의 뜻을 표하지 않을 수 없다”며 “우리 국민이 북한군에 의해 야만적으로 피살된 천인공노할 만행이 벌어졌음에도 불구하고, 문재인 대통령은 여전히 국민앞에 직접 아무런 말이 없다”고 말했다. 이에 대해 “왜 그런 것이냐. 도대체 언제 언급하려나 연설 내내 기다려도 대통령은 끝내 이 사건에 대해 말을 피해가고 말았다”며 “도대체 북한 앞에만 서면 왜 이렇게 저자세인지, 도무지 이해할 수가 없다”고 토로했다. 또 우리 해수부 공무원이 연평도에서 북한군에 의해 피살된 사건에 대해 “대통령은 대통령으로서 취해야 할 아무런 조치를 취하지 않았다”며 “유엔 안보리 결의안 채택, 국제형사재판소 제소를 비롯해서 저희가 취할 수 있는 모든 조치들을 강구해 가도록 하겠다”고 말했다. 마지막으로 주 원내대표는 “대변인 통해 대리사과하지 마시고, 대통령께서 직접 국민 앞에 나와 입장을 밝히고 단호한 의지를 보여주시길 바란다”고 덧붙였다. 다음은 주호영 원내대표 글 전문. [북한군에 의한 해수부 공무원 피살사건, 대통령이 직접 입장 밝혀야] 오늘 72주년 국군의 날을 맞아 우리군의 희생과 헌신에 깊은 감사와 존경의 뜻을 전합니다. 군의 늠름하고 든든한 모습에 자랑스러움을 느낀다는 말씀도 드립니다. 하지만 오늘 대통령에 대해서는 깊은 유감의 뜻을 표하지 않을 수 없습니다. 불과 3일전 우리 국민이 북한군에 의해 야만적으로 피살된 천인공노할 만행이 벌어졌음에도 불구하고, 문재인 대통령은 여전히 국민앞에 직접 아무런 말이 없으십니다. 마침 오늘 국민의 생명과 안전을 지키는 군 통수권자로서 국군의 날 기념식을 하면서도 대통령은 직접적인 말 한마디가 없습니다. 왜 그런 겁니까? 오늘 기념식을 현장에서 지켜보면서 저는 의아하고 울분을 참을 수가 없었습니다. 도대체 언제 언급하려나 연설 내내 기다려도 대통령은 끝내 이 사건에 대해 말을 피해가고 말았습니다. 처참하게 우리 국민이 죽어가는 와중에도 대통령은 평화타령, 안보타령만 늘어놓았습니다. 도대체 북한 앞에만 서면 왜 이렇게 저자세인지, 도무지 이해할 수가 없습니다. 대통령은 이 사건을 사건 당일인 22일 오후 6시 36분에 최초 보고를 받았다고 되어 있습니다. 희생자가 아직 총살을 당하지 않고 살아있을 시점입니다. 그런데 대통령은 국민을 살리기 위해 도대체 어떤 지시나 노력을 했습니까?  사건이 청와대에 공식 보고되고 NSC 상임위원인 관계장관들이 청와대에서 회의하는데도 대통령의 모습은 보이지 않았습니다. 그 이튿날 청와대 NSC 회의에도 대통령은 불참했습니다. 대통령이 첫 보고를 받고 4번째 보고가 있고 나서야, 첫 대면보고를 받고 무려 33시간이 지나고 나서야 비로소 “매우 유감스럽다”는 공식 입장이 나왔습니다. 그런데 그것도 대통령이 아니라 청와대 대변인을 통해 나온 서면브리핑 입니다. 문재인 대통령은 도대체 어느 나라 대통령입니까? 도대체 무슨 생각을 하고 있는 겁니까? 우리 국민이 북한군에 의해 비인도적으로 총격당하고 불태워졌습니다. 우리 국민이 눈앞에서 총살을 당하는데도 그대로 방치하는 정권입니다. 헌법상 대통령의 책무는 더 말할 것도 없습니다. 대통령이 과연 분노는 하고 있는지 조차 알 수 없을 지경입니다. 대통령은 대통령으로서 취해야 할 아무런 조치를 취하지 않았습니다. 그리고 여전히 아무런 조치도 취하지 않고 있습니다. 대단히 유감스럽지 않을 수 없습니다. 유엔 안보리 결의안 채택, 국제형사재판소 제소를 비롯해서 저희가 취할 수 있는 모든 조치들을 강구해 가도록 하겠습니다. 대변인 통해 대리사과하지 마시고, 대통령께서 직접 국민 앞에 나와 입장을 밝히고 단호한 의지를 보여주시길 바랍니다. 다시 한번 깊은 유감의 뜻을 전합니다. csy153@fnnews.com 최서영 인턴기자

[파이낸셜뉴스] 더불어민주당 김태년 원내대표는 25일 "북한의 책임있는 조치를 요구한다. 이번 만행에 대해 대한민국 국민과 희생자에게 사과하고 사건 책임자를 처벌할 것을 강력히 요구한다"고 밝혔다. 민주당은 해양수산부 소속 공무원 피격 사건을 규탄하는 국회 차원의 결의안을 내기로 했다. 김 원내대표는 이날 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 "어제 우리는 북한군에 의해 자행된 참담하고 끔찍한 반인륜적 만행 소식을 접했다"며 "어떤 이유에서든 북한의 반문명적 야만적 만행은 용납될 수 없다"고 목소리를 높였다. 이어 "야당과 협의해 본회의에서 대북 규탄 결의안을 처리시켜 대한민국 국회의 엄중하고 단호한 결의를 세계에 알리겠다"면서 "정부와 군 당국은 국민의 생명과 안전을 최우선에 두고 신속하고 단호하게 대처하기를 주문한다"고 덧붙였다. 앞서 국회 국방위원회는 지난 24일 북한의 총격 등 무력 도발행위 규탄 결의안을 채택했다. 국방위는 결의안에서 "대한민국 국회는 우리 국민에 대해 총격을 가하고 시신을 불태우는 등의 북한의 반인륜적인 만행이 우리 국민의 생명과 안전을 심각하게 위협하는 명백한 무력도발행위임을 확인하고 강력히 규탄한다"고 밝혔다. 이어 "대한민국 국회는 북한이 한반도의 군사적 긴장을 유발하는 일체의 행위를 즉각 중단할 것과 이번 만행에 대한 사과하고 책임자를 강력하게 처벌하는 한편 재발방지 대책 마련을 엄중하게 촉구한다"며 "대한민국 국회는 우리 국민의 생명과 신체를 보호할 책임을 지는 대한민국 정부에 대하여 확고한 군사대비 태세를 바탕으로 북한의 추가 무력도발행위에 대하여 신속하고 단호하게 대응할 것을 강력하게 촉구한다"고 했다. 국방위 결의안에서는 "대한민국 국회는 대한민국 정부가 국제연합(UN)을 비롯한 국제사회와 긴밀하게 협력하여 북한의 반인륜적 만행이 동북아시아 평화에 대한 중대한 위협이라는 인식을 공유하고, 북한이 군사적 도발행위를 중단·포기할 수 있도록 외교적 노력을 병행할 것을 요구한다"고 전했다. mkchang@fnnews.com 장민권 기자

진중권 전 동양대 교수는 "조국-추미애 이후 공정을 말하는 것은 야만"이라며 '공정' 키워드를 강조한 문재인 대통령을 강하게 비판했다.  진중권 전 동양대 교수는 지난 19일 밤 자신의 페이스북에 이 같은 내용의 글을 올렸다.  앞서 문 대통령은 제1회 청년의날 기념사에서 "공정은 촛불혁명의 정신이며, 우리 정부의 흔들리지 않는 목표"라고 언급하는 등 '공정'이란 단어를 37회 사용했다. 진 전 교수는 이를 지적하고 나선 것이다.  그는 같은날 또 다른 글을 올려 "어이가 없다. 조국, 추미애 사태 이후 '공정'을 말하다니 어디 딴 세상에 사시는 듯. 그새 공정의 정의가 바뀐거다"라며 "대통령이 말하는 공정이란 이런거다. '아빠 찬스가 있으면 공평하게 엄마 찬스도 있어야 한다'"고 힐난하기도 했다.  지난해 조국 전 법무부 장관 자녀 의혹과 최근 추 장관 자녀 논란을 동일선상에 놓은 셈이다.  또 진 전 교수는 엘리자베스 벨기에 공주가 벨기에 왕립육군사관학교에 자원 입대해 훈련을 받았다는 내용을 공유하면서 "민주공화국의 장관 아들이 벨기에 왕실도 누리지 못하는 특권을 누린다"고 비판했다.   solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자