[파이낸셜뉴스] 김문수 국민의힘 대선 경선 후보가 1일 대법원이 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 위반 혐의에 대해 유죄 취지의 파기 환송 결정을 내린 점과 관련해 "이 후보는 일말의 양심이라도 있다면 지금이라도 후보직에서 사퇴해야 한다. 그것이 국민에 대한 최소한의 도리"라고 압박했다. 김 후보는 이날 대법원의 이 후보 공직선거법 위반 혐의 상고심 재판 이후 "아직 대한민국의 사법정의가 살아있음을 확인시켜 준 판결"이라며 이 같은 입장문을 전했다. 김 후보는 "이 후보는 지금껏 단 한 순간도 자신의 잘못을 뉘우치지 않고, 거짓말에 거짓말을 더하며 국민의 눈을 속여 빠져나갈 궁리만 해왔다"며 "말로는 '무죄를 자신한다'고 하면서도 온갖 꼼수를 동원해 재판을 차일피일 미뤄 왔다"고 질타했다. 그러면서 "만약 계속해서 얄팍한 거짓말로 국민을 계속 속이려 든다면 국민이 직접 이 후보를 심판할 것"이라고 경고했다.  jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스]  곽종근 전 육군특전사령관이 지인에게 양심선언을 요구받았다고 토로하는 녹취가 공개된 뒤 국민의힘이 더불어민주당의 회유를 주장하며 공세 수위를 높였다. 이에 곽 전 사령관은 양심선언을 요구한 사람이 국민의힘 소속 고교동창이라며 반박했다. TV조선은 지난 5일 곽 전 사령관이 계엄 해제 다음 날인 지난해 12월 5일 지인과 통화한 내용을 공개한 데 이어 하루 뒤 곽 전 사령관의 입장을 보도했다. 전날 공개한 통화 내용엔 "내가 참 할 말은 무지하게 많은데… 누구는 나한테 양심선언을 하라는데 내가 어떻게 하냐"며 "내가 살려면 나보고 양심선언 하라는데…"라는 곽 전 사령관의 음성이 담겨 있다.  통화 다음 날 곽 전 사령관은 민주당 김병주 의원의 개인 방송에 나와 비상계엄 당시 국회 본회의장에서 '인원'을 빼라고 말했다. 해당 통화 내용을 근거로 국민의힘은 더불어민주당을 향해 공세에 나섰다. 권영세 비상대책위원장은 "이제 진짜 양심선언을 해야 할 사람들은 바로 이런 조작에 관여한 박선원, 김병주, 박범계, 부승찬 등"이라고 했고 성일종 국회 국방위원장은 "곽종근 사령관을 내란범으로 협박한 민주당이 탄핵공작의 뒷배"라고 주장했다. 통화 내용이 공개된 다음 날 곽 전 사령관은 자신의 변호인에게 전화를 걸어 여당의 주장을 전면 부인했다. 곽 전 사령관은 변호인을 통해 "양심선언을 요구한 건 야당 의원이 아니라 자신의 고등학교 동기"라며 "민주당 의원들이 양심선언하라고 했다면 오히려 따르지 않았을 것"이라고 밝혔다. 그러면서 "문제의 통화를 했던 인물의 당적은 오히려 국민의힘"이라고  했다. 변호인은 통화한 지인이 서울 강남에 살며 국민의힘 경기도 지역 당협위원장을 맡고 있는 이모씨라고 전했다. y27k@fnnews.com 서윤경 기자

[파이낸셜뉴스]  홍준표 대구시장이 한동훈 전 국민의힘 대표가 개헌을 주장한 것에 대해 "당을 이렇게 망쳐놓고 양심이 있어야지, 나라를 이렇게 어지럽게 해놓고 무슨 쓸데없는 소리냐"라고 직격했다. '단식' 박수영 의원 격려한 홍 시장 5일 홍 시장은 국회에서 마은혁 헌법재판관 임명에 반대하며 단식 농성 중인 박수영 국민의힘 의원을 격려 방문한 뒤 기자들과 만난 자리에서 이같이 밝혔다. 홍 시장은 정치권에서 제기된 임기 단축 개헌과 관련해 "수천억원을 들여서 정치적 내전 상태에서 대선을 하는데 3년짜리 뽑으라고(하느냐), 얼마나 대통령이 하고 싶으면 그런 쓸데없는 소리를 하느냐"라고 꼬집었다. 그러면서 "말하자면 '내가 돼본들 너희들이 지겨울 테니까 3년만 하고 물러나겠다'는 소리 아니냐"라며 "그런 소리 하는 사람을 어떻게 국민들이 대통령으로 뽑겠나"라고 비판했다. 이어 홍 시장은 "지난 (2017년) 탄핵 대선 때도 (임기 단축 개헌을) 하겠다고 주장한 사람이 있었다"며 "우리 당에 들어온 사람(이 그랬다). 그 사람이 말한 것을 보라. (국민이) 그걸 들어줬나"라고 지적했는데, 이는 안철수 국민의힘 의원을 겨냥한 발언으로 풀이된다. 사전투표 폐지 주장 관련해선 "관리를 잘해야지, 왜 없애냐" 홍 시장은 '당 일각에서 사전투표 폐지를 해야 한다는 목소리가 나온다'는 질문에는 "사전투표 관리를 잘해야지, 사전투표를 왜 폐지하느냐"며 "투표율을 높이고 모든 사람이 투표에 참여할 수 있게 하기 위해서 사전투표 제도를 도입한 것 아니냐"고 반문했다. 그러면서 "CCTV를 설치하고 철저히 투표함 관리를 하도록 하면 되는 것"이라며 "미국 같은 경우에 투표는 한 달 전부터 한다. 사전투표를 폐지하자는 것은 맞지 않다고 본다"고 강조했다. 홍 시장은 조기 대선에 대해 "탄핵은 선고를 봐야 한다"며 "기각이 될지 인용이 될지 아무도 모른다"고 말을 아꼈다. 이어 그는 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵소추안 심판과 관련해 "여론으로 하는 원님 재판이나 다를 바 없다"며 "난 대통령이 잘했다는 말은 한마디도 안 했으나 처벌하더라도 적법 절차대로 하자는 말"이라고 말했다. 그러면서 "여론에 따라가는 재판을 하는 것은 헌법재판관이 아니고 뒷골목 양아치나 하는 짓"이라고 질타했다. 명태균 의혹엔 "털끝만큼도 관련 없다" 일축 한편 이날 홍 시장은 '명태균 의혹'과 관련해 입을 열었다. 그는 "난 아무런 털끝만큼도 관련이 없으니까 특검을 해도 좋고 중앙지검이 전부 달려들어서 한번 해 보라"며 "수만 건이 황금폰에 나왔다는데, 전현직 (정치인) 140명이 관련돼 있다는데 다 까보라. 내 전화번호가 하나라도 있는지, 내 카톡이 단 한 줄이라도 있는지"라고 일축했다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스]  배달 음식을 시켜 먹은 뒤 쓰레기를 아파트 창밖으로 무단 투척했다는 주민 사연이 공개돼 공분을 사고 있다. 지난 5일 온라인 커뮤니티 '보배드림'에 '아파트에서 마라탕 시켜 먹고 고층에서 던져버려 놨네요'라는 제목으로 글이 올라왔다. 작성자 A씨는 "아파트 뒤쪽이 사람이 다니지 않는 길인데 아파트에서 쓰레기를 엄청나게 던진다"며 "오늘 잠깐 봤더니 마라탕 먹고 던져놓았다"고 토로했다. 이어 "가까이 가봤더니 배달 전표가 붙어있었다"며 사진을 공개했다. A씨가 공개한 사진에는 비닐과 플라스틱 용기, 나무젓가락이 산책로 곳곳에 버려진 모습과 함께 마라탕을 주문한 배달 영수증이 담겼다. A씨는 "안전신문고로 신고하고 아파트 관리사무소에도 전화해서 알려줘야겠다"고 덧붙였다. 해당 사연을 접한 누리꾼들은 "22만5000원짜리 마라탕이 됐다", "상상초월이다", "금융 치료 사이다 후기 기대한다", "마라탕에 인성도, 양심도, 벌금도 말아먹었다" 등의 반응을 보였다. 한편 현행 폐기물관리법에 따르면 쓰레기를 무단 투기하다 적발될 경우 최대 100만원의 과태료가 부과된다. 담배꽁초, 휴지 등 휴대하고 있는 생활폐기물을 버린 경우 5만원, 비닐봉지, 천 보자기 등 간이 보관 기구를 이용해 생활폐기물을 버린 경우 20만원이다. 차량, 손수레 등 운반 장비를 이용해 생활폐기물을 버린 경우 50만원, 사업 활동 과정에서 발생하는 생활폐기물을 버린 경우 100만원의 과태료가 부과된다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

죄를 다스리는 데는 법과 사법제도, 법관이 필요하다. 진실을 추구하고 공정한 심판을 위한 요소들이다. 공정성을 확보하기 위해서는 법관이 가장 중요하다. 법관은 오직 법에 따라 재판을 하고 판단을 내려야 한다. 개인의 주관과 사회적 관계를 초월해야 한다. 보통의 인간을 뛰어넘는 인격과 냉철함이 요구되나 현실은 그렇지 못하다. 인간이란 한계를 극복하지 못하는 것이다. 우리 헌법은 '양심'이라는 특별한 기준을 둬 법관의 주관적 판단을 부추기고 있다. 헌법 제103조에는 "법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다"고 돼 있다. 법관의 정신적 우월성을 인정하는 규정이다. 양심(良心)이 뭘까. "그 사람 참 양심도 없다" "양심의 가책"에서 쓰는 의미대로 '어진 마음'일까. 옮음과 그름을 분별하여 올바른 행동을 하려는 의식. 사전에서 풀이한 양심의 뜻이다. 법관마다 정의와 불의를 구분하는 가치관이 다를 것인데 '양심에 따른 심판' 규정은 개인의 판단을 지나치게 존중한다. 헌법의 양심에 대한 헌법학자들의 통설은 '법조적·객관적·논리적 양심'이다. 이른바 객관적 양심설로 개인의 가치관을 배제한 개념이다. 우리 사법부나 법관들은 이미 양심을 법관 개인의 재량권, 자의적 해석권으로 보고 있는 듯하다. 객관적이 아닌 주관적 판단이다. 공정성을 해치는 위험한 생각이다. 같은 사건을 놓고 각각의 잣대를 가진 법관들이 다른 판결을 내릴 수 있기 때문이다. 배가 고파 빵을 훔친 장발장은 유죄인가, 무죄인가. 저마다 달리 선고한다면 사법제도의 근간이 흔들릴 것이다. 형사 사건의 집행유예, 정상참작, 작량감경도 양심의 범주에서 행해지는 판결이다. 법관의 권한이지만 양심의 오남용은 사법 불신의 원인이 된다. '유전무죄 무전유죄'란 말이 빈말이 아니다. 변호사를 잘 써서 거짓 참회한 피고인의 형량을 깎아주는 사례가 실제로 있다. 그 나름대로 정의로운 판결이라 해도 과도한 재량권은 들쭉날쭉한 양형을 부른다. 양심이 가장 큰 문제가 되는 것은 이념적 정치재판에서다. 주지하다시피 법관의 개인적 가치관에 따른 동사이판(同事異判)이 비일비재하다. 사법부에 만연한 이념의 폐해는 비상계엄 수사에서 익히 드러났다. '우리법연구회'란 좌파적 법관 모임이 논란의 중심에 있다. '판사쇼핑'이라는 비아냥도 나왔다. 물론 우파 법관의 편파적 판결도 있을 수 있다. 양심을 구실로 한 '이현령비현령'식 판결은 어느 한쪽에서는 신뢰를 얻지 못한다. 법관이 특별히 고매한 양심을 가진다고 볼 수 없다. 범인(凡人)보다 더 양심적이지도 않다. 가인 김병로나 '사도(使徒) 법관' 김홍섭이라면 모르겠으나, 발끝이라도 따라간 법관을 본 적이 없다. 법관도 인간일 뿐이고 '정의의 여신'은 실현되지 못하는 한낱 상징일 뿐이다. 법관의 권위는 법관에 의해 무너졌다. 갈등의 마지막 조정자로서의 사법부는 온데간데없다. 도리어 분열을 부추긴다. 그렇다면 법관의 양심 규정을 유지할 이유가 없다. 세계에서 법관의 양심 규정을 두고 있는 국가는 한국과 일본뿐이다. 한국은 일본의 영향을 받았다. 일본이 차용한 유럽 등에서는 다 삭제했다. 일본도 양심의 해석을 놓고 혼란스러워 한다. 지금 여러 헌법재판 사건을 심리 중인 헌법재판소가 "양심을 따라 판단하고 국민만 보고 간다"고 했다. 물론 미국의 연방대법원처럼 헌재는 사법부보다 이념적 판단에서 재량권이 있긴 하다. 그래도 헌재가 말하는 '양심'에서 이념의 냄새가 너무 심하게 풍긴다. '국민'은 여론재판의 다른 말로 들린다. 공정을 말하려는 것이겠지만 반대로 느껴진다. 법관의 양심이 불신의 씨앗이 되고 있다. 그렇다면 다음 헌법에서는 양심을 삭제하는 게 마땅하다. 오직 법률에 의한 기계적 판단이 더 공정할 수 있다. 머잖아 인공지능(AI)이 정의롭고 냉정한 판결을 내리는 날이 올 것이다. 얼마 남지 않았다. tonio66@fnnews.com

[파이낸셜뉴스] 박찬대 더불어민주당 원내대표가 8일 국민의힘을 향해 "당론보다 국가 이익과 양심을 우선하여 특검에 찬성해 달라"고 촉구했다. 박 원내대표는 이날 오후 국회에서 본회의 전 열린 의원 총회에서 "국민의힘은 여전히 내란 수괴를 비호하고 내전을 선동하며 헌법과 법률을 왜곡하고 진실을 호도하는 데에 여념이 없다"라며 "탄핵 찬성 집회 참석자에 대한 가짜 뉴스 망언을 서슴지 않고 의원 신분으로 영장 집행을 방해하며 법치 훼손 당론으로 내란 특검을 부결하고자 한다. 내란 동조 위헌 정당 모습 아닌가"라고 비난했다. 박 원내대표는 "특검 찬반 여부는 누가 헌법을 수호하고 국가와 국민을 지키려 하는지, 누가 정쟁을 일으키고 헌법을 파괴하는지 보여주는 시금석"이라며 "헌법에 따라 국회의원은 국가 이익을 우선하여 양심을 따라 직무를 행해야 한다. 국민을 해치고 국가를 망치려 한 윤석열을 지키려는 것은 국익에 정면으로 반하고 국민을 배신하는 행위"라고 설명했다. 아울러 박 원내대표는 "국민의힘 의원들께 간곡한 호소를 드린다. 오늘만큼은 국민을 살리고 나라를 살리는 선택을 해 주시길 바란다"라며 "훗날 떳떳하지 않겠나. 오늘의 선택을 국민이 기억하고 역사가 평가할 것이다"라고 전했다. jiwon.song@fnnews.com 송지원 기자

[파이낸셜뉴스]  주방장이 담배 피우는 모습을 보고 손님에게 양심 고백한 배달 기사가 눈길을 끌었다. 지난 23일 자영업자 온라인 커뮤니티 아프니까 사장이다에는 '주방에서 담배 피우는 가게'라는 제목의 글이 올라왔다. 배달 기사라고 밝힌 A 씨는 "어제 중국집에 배달 갔는데, 처음 보는 주방장이 담배를 피우면서 음식 만들더라"라고 운을 뗐다. 이어 "사장 부부는 아무 말 안 하고 있고, 주방장은 담배 피우면서 웍 돌리고 주방 이곳저곳을 다니는데 황당해서 사진도 찍었다"며 "면전에 대고 말할까 하다가 그냥 배달에 나섰다"고 당시 상황을 전했다. 음식을 갖고 손님 집에 도착한 A 씨는 차마 초인종을 누를 수 없었다. 고민 끝에 초인종을 누른 그는 손님에게 "양심상 말씀드린다"면서 해당 중국집 주방의 실태에 대해 고백했다. A씨는 손님에게 "배달앱에 전화해서 자체 폐기 요청하시면 수거해 갈 것"이라고 안내했다. 이후 그 역시 배달앱에 연락해 문제의 중국집을 신고했다고 밝혔다. 그는 "손님도 10분 뒤 주문을 취소했다. 그 업소는 제재당할 것"이라며 "평소 남의 일에 신경 쓰지 않는데 이건 아닌 것 같아서 개입해 봤다"고 말했다. 이어 "배달 기사들이 주방 안 보는 것 같으면서도 다 본다. 특정 지역을 제외하고는 지역 주민인 경우가 대부분이라 괜찮은 것 같으면 주문하기 때문이다. 배달 기사 단체 대화방에서도 어느 가게가 어떠니 말들 많이 나온다"고 덧붙였다. 사연을 접한 자영업자들은 "사장은 왜 안 말리고...", "배달 전문 중국집은 걸러야 한다", "너무 잘하셨네요", "저런 곳은 장사 못하게 해야 한" 등 A 씨를 칭찬했다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령의 탄핵소추안 표결을 하루 앞두고 국민의힘 의원들의 표심 향방에 주목이 쏠린다. 공개적으로 찬성표를 던지겠다고 밝힌 의원이 7명에 달해 1명만 더 찬성표를 던지면 '탄핵 저지선'은 무너진다. 때문에 탄핵소추안이 가결될 가능성이 높은 가운데, 당내에서는 계파 갈등이 극으로 치닫는 분위기다.  여당 이탈표 두 자릿수 예상 13일 정치권에 따르면 현재 탄핵에 공개 찬성한 여당 의원은 안철수·김예지·조경태·김상욱·김재섭·진종오·한지아 의원까지 모두 7명이다. 범야권 192명에 여당 8명이 찬성하면 탄핵안이 가결된다. 배현진 의원 등이 찬반 여부를 공개하지는 않았지만 표결에 참여하겠다고 밝히면서 국회 본회의장에 모습을 드러낼 여당 의원은 총 20여명으로 추산된다.  일각에서는 이미 찬성표를 던지기로 마음 먹은 여당 의원들이 10여명 이상인 것으로 전해졌다. 한동훈 국민의힘 대표도 전날 윤 대통령 담화 뒤 탄핵 찬성 입장을 밝히면서 친한계를 중심으로 이탈표가 있을 가능성이 높다.  친한계 김종혁 최고위원은 MBC 라디오에서 "대통령 본인이 탄핵 심판을 받아보겠다고 말한 것이라서 당에서 그걸 막겠다는 것도 논리적으로 앞뒤가 맞지 않는다, 표결에 참여하는 의원들이 부담을 상당히 덜었을 수 있다"면서 2차 탄핵안이 "통과될 가능성이 매우 높다"고 예상했다. 원내대표로 당선된 권선동 의원 등 친윤 중진 의원들을 중심으로 이탈표 단속에 나섰지만 역부족으로 보인다.  다만 반대 당론은 유지될 전망이다. 국민의힘은 탄핵안 표결 당일 오전에 의원총회를 열고 기존의 '반대' 당론 유지 및 표결 참여 여부를 결정할 예정인데, 당론을 바꾸려면 재적의원 3분의 2(72명) 이상 찬성이 필요하다. 친한계를 제외한 대부분의 여당 의원들은 탄핵 찬성을 당론으로 정할 수 없다는 입장을 고수하고 있다.  중립지대에 놓인 일부 의원들은 '배신자' 낙인을 염려하며 막판까지 고심을 이어갈 것으로 보인다. 이날 오전 탄핵 촉구 1인 시위에 나선 김상욱 의원은 "당론보다 중요한 게 국민이고 국가"라며 "동료 의원들도 당론에 너무 구애받지 말고 본인 양심에 따라 나서 주기를 부탁하고 싶다"고 말했다.  첨예한 계파 갈등... "비굴한 배신자" 당내 의견이 찬반으로 첨예하게 대립하면서 국민의힘 내 계파 갈등은 고조되고 있다. 특히 친윤계를 중심으로 탄핵 찬성 표결에 나서겠다고 밝힌 의원들에 대한 비판의 목소리가 거세다. 윤상현 의원은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "대통령에 대한 법적 절차나 조사도 없이 왜 지금 우리 스스로 대통령을 먼저 단죄하고 끌어내리려 하나"라며 "박근혜 대통령 탄핵 당시 당의 자중지란이 떠오른다. 지금은 성급한 결정을 자제하고 삼사일언·삼사일행(三思一言 三思一行·언행에 신중) 할 때"라고 썼다. 김기현 의원도 SNS에서 "(여당으로서) 책임질 것은 책임지되 비굴해져서는 안 된다. 자기 혼자 살아남기 위해 비굴한 배신자가 되어서도 안 된다"고 말했다. 한 대표가 추진하는 윤 대통령 제명·출당 문제도 갈등의 뇌관이 될 전망이다. 이 사안을 논의하기 위해 전날 밤 소집된 당 윤리위원회는 징계 절차 개시 등에 대한 심의를 시작하면서도 "사안의 중대성을 감안해 실체 및 절차에 관해 신중하게 진행하기로 했다"고 밝혔다. 친윤계 김재원 최고위원은 한 대표를 겨냥해 "대통령을 출당시키겠다고 발표하면서 윤리위를 소집한 데 대해서는 전혀 최고위원회에 연락조차 한 적이 없다"며 "이렇게 당을 운영하기 때문에 당내 의원들, 많은 분이 반발하고 있는 것"이라고 비판했다. 윤 의원도 "대통령을 제명하고 출당시키겠다면 대표 본인부터 먼저 제명과 출당을 요청하는 것이 정도"라며 한 대표를 직격했다. wongood@fnnews.com 주원규 기자

[파이낸셜뉴스] 허은아 개혁신당 대표가 한동훈 국민의힘 대표를 향해 "탄핵 이외에 우회로는 없다"고 했다. 허 대표와 개혁신당 지도부는 9일 국회에서 열린 기자회견에서 "국민의힘 의원들은 적당히 어떻게 얼버무리면 이 상황을 탈출할 수 있을 것이라는 큰 착각을 하고 있다. 꿈 깨야 한다"며 이같이 말했다.  허 대표는 "한 대표에게는 그 어떤 헌법적 권한도 없다"며 "대통령이 자신의 권한을 특정 정당에게 위임할 권한, 그 정당 대표가 대통령을 직무배제할 권한, 헌법 어디에도 그런 권한은 없다고 사전 경고한 바 있다"고 지적했다.  아울러 허 대표는 "국회 계엄군을 지휘했던 707특임단장이 방금 기자회견을 했고, 반역의 증거가 속속 드러날 것"이라며 "한 대표는 더 늦기 전에 탄핵 열차에 탑승하라"고 했다. 이어 "엄동설한에 청년들이 국민들이 거리에서 촛불을 들게 한 책임은 윤석열 대통령에게 절반, 한동훈 대표에게 절반이 있다"고 비판했다. 허 대표는 "2차 탄핵안에는 국민의힘 전체 의원이 참석해, 전원 참석할 수 있도록 최소한의 능력, 최소한의 상식과 양심을 보여달라"고 덧붙였다. yon@fnnews.com 홍요은 기자

[파이낸셜뉴스] 더불어민주당은 7일 "오늘 윤석열 탄핵 표결은 국민과 역사 앞에서 양심의 무게를 재는 저울이 될 것"이라며 "오늘의 선택이 대한민국의 미래를 결정한다는 점을 명심하고 투표에 임해달라"고 밝혔다. 조승래 수석대변인은 이날 국회 소통관 브리핑을 통해 "궤변과 야합으로 잠깐 양심을 속일 수 있을지는 몰라도 국민의 눈을 속일 수 없다"며 이같이 말했다. 조 수석대변인은 "대한민국이 절체절명의 위기인데 국민의힘 국회의원들은 정녕 양심과 국민을 배신하고 이 난국을 방치하려 하나"라며 "정치적 유불리 계산을 넘어달라. 탄핵 트라우마가 아니라 국민의 고통을 생각해야 한다"고 강조했다. 이어 조 수석대변인은 "온 국민과 전 세계가 우리를 지켜보고 있다"며 "국민의 주권을 위임받은 그 손으로 반역의 역사를 쓰지 말라"고 촉구했다. 조 수석대변인은 "국민이 부여한 책임을 외면하는 순간 국민과 역사는 여러분을 비겁한 공범으로 기억할 것"이라며 "용기 있는 결단만이 국민 앞에 설 자격을 남길 것"이라고 했다. act@fnnews.com 최아영 기자