[파이낸셜뉴스] 소설가 한강의 노벨문학상 수상을 폄훼하는 발언들이 나와 논란이 일고 있다. 최순실(개명 후 최서원)의 딸 정유라 씨가 한강의 작품을 두고 “역사 왜곡으로 쓴 소설”이라 주장했다. 국내 작가인 김규나는 “중국의 작가가 받았어야 했다”고 지적했다. 정 씨는 11일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “애가 아파서 노벨상이고 뭐고 내 알 바인가 싶다”면서도 “4·3, 5·18 옹호를 소설이라는 이유로, 어쨌든 그동안 노벨상이 없었으니 감사하자는 마음으로 우파 역시 긍정적으로 보는 것 같아 찝찝하다”고 했다. 그러면서 “역사 위에 노벨상 있는 건 아니지 않느냐”며 “잘못된 역사 왜곡으로 쓴 소설로 받은 노벨상이 의미가 있는지 잘 모르겠다”면서 “원래 좌파는 감성적이고 이성적이지 못하다. 나는 그 부분이 우파와 좌파의 가장 큰 차이점이라 생각한다”고 했다. 정 씨는 “무슨 상을 받건 왜곡은 왜곡”이라며 “여전히 명단조차 밝히지 못하는 유공자, 유공자 명단 밝히라고 하면 죽일 사람이 되는 나라가 정상이 맞느냐”고 밝혔다. 특히 “심지어 자기들도 명단 밝히면 왜 안 되는지 아는 놈들이 없다. 그저 명단 밝히라 그러면 나라 팔아먹은 매국노로 매도하고 본다. 명단 공개의 정당성 여부를 떠나서라도 이게 정상적으로 보이진 않는다”며 “한강의 노벨문학상을 옹호하는 건 이치에도 맞지 않는다. 우리가 좌파를 혐오하는 가장 큰 이유가 무엇이냐. 바로 그들의 내로남불과 오락가락하는 잣대 때문”이라고 했다. 김규나 작가 "중국의 옌렌커가 받았어야 했다" 그런가 하면 작가 김규나도 한강의 노벨문학상 수상에 대해 폄훼하는 글을 SNS에 올렸다. 그는 지난 10일 한강의 수상에 대해 “노벨상 가치의 추락, 문학 위선의 증명, 역사 왜곡의 정당화”면서 “(한강 작가가) 시대의 승자인 건 분명하나 역사에 자랑스럽게 남을 수상은 아니다”며 “꼭 동양권에게 주어야 했다면 중국의 옌렌커가 받았어야 했다”고 주장했다. 한강의 소설에 대해 “죄다 역사 왜곡”이라며 “‘소년이 온다’는 오쉿팔(5·18)이 꽃 같은 중학생 소년과 순수한 광주 시민을 우리나라 군대가 잔혹하게 학살했다는 이야기다. ‘작별하지 않는다’는 제주 4.3 사건이 순수한 시민을 우리나라 경찰이 학살했다는 썰을 풀어낸 것”이라고 주장했다. 아울러 “둘을 비교하고도 그녀(한강)를 선택한 것이라면 한림원 심사위원들은 모두 정치적이거나, 물질적이거나, 혹은 명단을 늘어놓고 선풍기를 돌렸을 것이다. 아님 여자라서?”라고 덧붙였다. 이런 가운데 허은아 개혁신당 대표는 이같은 주장에 대해 “5·18 민주화운동에 대한 폄훼가 지긋지긋하다”고 지적했다. 허 대표는 지난 11일 페이스북을 통해 “한강 작가의 노벨 문학상 수상 소식이 전해지자 이른바 ‘보수 우익’을 자처하는 일부 사람들이 5·18을 폄훼하는 인터넷 댓글을 달고 있다고 한다”며 “경기도교육청이 ‘소년이 온다’를 유해 도서로 분류해 각급 학교에 공문을 내려보냈었다는 사실도 이번에 알려졌다”고 말했다. 허 대표는 “한강 작가의 ‘소년이 온다’는 5·18을 소재로 한 소설이다”면서 “저도 감명 깊게 읽었고, 그래서 노벨문학상 수상을 축하하는 메시지에도 ‘소년이 온다’의 문장을 인용했다”고 했다. 이어 “5·18 폄훼, 검열과 규제, 참 지긋지긋하다. 그렇게 5·18을 깎아내리고 광주를 조롱해 얻으려는 것이 대체 무엇인가”라면서 “그런 그릇된 사고관이 원천적으로 바뀌지 않는 한, 대한민국의 보수는 영원히 고립만 자초하게 될 것”이라고 비난했다. 그는 “5·18을 5월에만 추모하고, 5월 정신을 헌법 전문에 수록하겠다고 말로만 떠드는 국민의힘도 반성해야 할 것”이라며 “저희 개혁신당은 오는 10월 19일에 여수 순천 10·19 사건 발생지를 방문해 추모할 예정이다. 역사의 아픔은 소통과 용서를 통해서만 극복될 수 있을 것”이라고 했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 서경덕 성신여대 교수가 중국 만리장성과 관련된 역사 왜곡이 심각하다고 우려했다. 서 교수는 30일 "세계 곳곳에 거주하는 한인들이 중국 만리장성의 왜곡에 대한 제보를 많이 해 줬다"며 "만리장성이 북한 평양까지 이어져 있는 역사왜곡을 확인할 수 있었다"고 밝혔다. 서 교수는 "특히 위키피디아에 올라와 있는 만리장성 지도 파일이 전 세계 다양한 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 버젓이 전파되는 것이 가장 큰 문제"라고 지적했다. 만리장성은 북방 유목민족의 침공을 막으려고 진나라 시황 때 처음 건립된 것으로 알려졌다. 현재 남아 있는 성벽 대부분은 15세기 후 명나라 때 쌓은 성벽이다. 또한 길이가 약 6352㎞ 만리장성은 지난 1987년 유네스코 세계문화유산으로 지정됐다. 동북공정 후 지난 2009년에는 8851㎞, 2012년에는 고구려와 발해가 쌓은 성까지 포함, 2만1196㎞까지 늘렸다. 현재는 북한의 평양까지 이어져 있다. 서 교수는 "먼저 만리장성에 대한 위키피디아의 왜곡된 정보를 고치기 위해 항의 메일을 보낼 예정"이라며 "중국 동북공정과 김치, 한복 등을 자국 것이라 주장하는 문화공정에 맞서 세계인들에게 올바른 정보를 알리기 위한 다국어 영상 캠페인을 꾸준히 펼쳐 나갈 계획"이라고 덧붙였다. rainbow@fnnews.com 김주리 기자

[파이낸셜뉴스] 박찬대 더불어민주당 원내대표가 2일 "위안부를 축소하고 독재를 장기 집권으로 미화하고 친일파를 옹호하는 괴이한 역사 교과서가 은근슬쩍 검정을 통과했다"며 "정부는 즉시 검정을 취소하고 책임자를 문책하라"고 밝혔다. 박 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "누가 봐도 분명한 역사 쿠데타 시도"라며 이같이 말했다. 박 원내대표는 "이 정부에 매국노가 얼마나 판을 치길래 친일 굴종 외교로 일관하고 중요한 것은 일본의 마음이라고 주장하며 아예 일본 정부가 역사 왜곡 교과서를 펴내는 것까지 따라 하고 있나"라며 "친일 매국 뉴라이트가 이 정권의 기본 역사관이고 국정 핵심 철학인가"라고 비판했다. 이어 박 원내대표는 "이러다 교과서에 독도는 일본 땅, 동해는 일본해라고 표기할까 두렵다"며 "미래 세대를 왜곡된 역사인식으로 세뇌시켜 식민 지배를 합법화하고 대한민국의 정통성을 말살하려는 의도가 아닌 이상 이런 역사왜곡 교과서가 검정을 통과할 수 없다"고 지적했다. 박 원내대표는 "헌법을 부정하는 역사 왜곡 교과서를 묵과할 수 없다"며 "헌법을 수호할 책무를 지닌 윤 대통령도 이번 사태에 대해 직접 국민께 해명하길 바란다"고 촉구했다. 아울러 박 원내대표는 최근 정부의 대일 외교에 대해 "일본 방위성이 우리 정부에 독도 방어 훈련을 일절 하지 말라고 주문한 사실이 알려졌다"며 "우리 정부의 대일 저자세 굴종 외교가 아니었다면 일본이 저렇게 노골적으로 나올 수 있겠나"라고 꼬집었다. 박 원내대표는 "그래놓고 대통령실은 있지도 않은 독도 지우기를 왜 야당이 의심하는지 저의를 묻고 싶다고 적반하장격으로 나오고 있다"며 "독도 지우기 논란이 나오는 이유는 정부의 저자세 때문이란 사실을 대통령실만 모르고 있다"고 꼬집었다. 그러면서 박 원내대표는 "영토를 수호하는 것은 대통령의 헌법상 책무"라며 "독도를 일본에 넘길 작정이 아니라면 단호히 대처하길 바란다"고 강조했다. act@fnnews.com 최아영 김해솔 기자

[파이낸셜뉴스] 행정안전부가 제105주년을 맞아 제작한 3·1절 홍보 포스터를 올렸으나 역사적 사실을 왜곡했다는 논란 끝에 삭제했다. 행안부는 지난달 29일 공식 SNS에 ‘3·1절을 맞아 뜻깊은 명소를 추천한다’는 내용의 카드 뉴스를 올렸다. 카드 뉴스는 3·1운동을 ‘1919년 3월1일 만주 하얼빈에서 시작된 대한민국 임시정부의 독립선언과 동시에 만주, 한국, 일본 등에서 일어난 대규모 항일 독립운동’이라고 설명했다. 하지만 역사적으로 3·1운동은 1919년 3월1일 서울 종로 태화관에서 민족대표 33인이 기미독립선언서를 낭독하면서 시작됐다. 대한민국 임시정부는 3·1운동의 정신을 계승해 1919년 4월11일에 수립됐다. 이에 대해 야권을 중심으로 비판의 목소리가 나왔다. 노무현 정부 당시 행안부 장관을 지낸 김두관 더불어민주당 의원은 이 카드 뉴스에 대해 “기가 막혀서 말이 나오지 않는다. 도대체 제정신들이냐”며 “전직 장관으로 부끄러움을 감출 수 없다”고 일갈했다. 조국 조국혁신당 인재영입 위원장도 “처음에는 가짜라고 생각했다. 정신 나간 것 아닌가”라면서 “인공지능(AI)이 만든 줄 알았다. 몰랐다고 해도 일부러 그랬다고 해도 문제”라고 비판했다. 서경덕 성신여대 교수 역시 “대한민국 임시정부는 3·1운동이 기폭제가 돼 그 해 중국 상하이에서 수립된 게 명백한 역사적 사실”이라며 “정부도 1919년 4월 11일을 대한민국 임시정부 수립 기념일로 기념하고 있다”고 말했다. 이어 “이러한 역사적 팩트를 간과하고, 정부기관의 공식 SNS에서 이런 어처구니 없는 실수를 한다는 건 정말이지 있을 수 없는 일”이라며 “모쪼록 SNS를 관리하는 업체 핑계는 더 이상 대지 말고, 진심 어린 사과와 함께 다시는 이런 일이 벌어지지 않도록 반드시 주의해 주시길 바란다”고 당부했다. 비난이 쏟아지자 행안부는 “역사적 오류를 확인하고 (카드 뉴스를) 삭제했다”며 “앞으로 이런 실수가 없도록 주의하겠다”고 밝혔다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 천만 관객 돌파를 앞둔 영화 '서울의 봄'에 대해 보수단체가 시위과 고발을 벌이자 교원 단체들이 비판적 입장을 냈다. 21일 교육계에 따르면 지난 13일 서울 마포구의 한 중학교에서 서울의 봄 단체 관람을 했다. 이와 관련해 보수 유튜브 채널 가로세로연구소 회원 등 보수단체 회원들이 학교로 찾아와 시위를 벌였다. 해당 중학교는 학생들이 '서울의 봄'과 다른 영화 중 하나를 골라서 볼 수 있게 했다고 한다. 그러나 보수단체들은 이 영화가 "학생을 선동해 왜곡된 역사의식을 심어준다"며 단체 관람을 하지 말라고 주장했다. 이들은 이 학교 이외에도 영화를 보는 다른 학교에도 민원을 넣는 것으로 파악됐다. 이런 가운데 전교조에 따르면 자유대한호국단이라는 보수단체는 서울의 밤을 단체관람한 용산구 소재 학교의 교장을 '직권남용죄'로, 관련 성명을 발표한 실천교육교사모임 간부를 '명예훼손죄'로 검찰에 고발했다. 이에 실천교육교사모임은 16일 낸 성명에서 보수단체들의 시위를 비난하며 "극우적 역사 인식을 관철하기 위한 방식으로, 교사의 교육권을 근본적으로 침해하는 현 사태에 대하여 매우 강한 우려를 표명한다"고 밝혔다. 또 이날 전교조는 이날 성명을 내고 "12·12는 정규 교육과정에 포함되는 중요한 역사적 사실이며, 학생들이 자기 판단을 할 수 있도록 돕는 것은 학교의 자연스러운 선택"이라며 "고발로 국가 행정력을 낭비할 것이 아니라, 국민의 선택을 겸허히 수용하라"고 지적했다.  이어 "일부 보수단체의 고발 행위야말로 명예훼손이며, 사회적 소음"이라며 "역사적 사실을 정쟁으로 비화하려는 의도를 당장 멈춰야 한다"고 주장했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 중국 포털인 바이두 백과사전에 윤동주 시인에 이어 안중근 의사가 '조선족'으로 표기된 것으로 나타났다.  서경덕 성신여대 교수는 5일 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “중국 최대 포털인 바이두 백과사전에서 안중근 의사를 왜곡하고 있다”라며 “안중근을 검색해 보니 ‘민족집단’에 ‘조선족’(朝鮮族)으로 표기한 것을 발견했다”라고 말했다. 서 교수는 “중국의 역사 왜곡이 얼마나 심각한지를 보여주는 단편적인 예시”라며 “대한민국의 독립운동가들을 중국의 인물로 만들려는 ‘동북공정’의 일환이라 볼 수 있다”라고 했다. 앞서 서 교수는 중국이 윤동주 시인의 생가를 운영 중단한 소식을 알리며 윤동주 생가 안내문에 그를 ‘조선족’을 표현한 것을 지적한 바 있다. 서 교수는 “이젠 오프라인도 모자라 온라인까지 안중근을 왜곡하고 있으니 이제부터라도 강력한 대응이 필요한 시점”이라며 “바이두 백과사전에서는 윤봉길, 이봉창도 ‘민족’을 ‘조선족’으로 표기했는데, 꾸준히 항의하여 윤봉길 의사의 ‘조선족’을 없앴다”라고 설명했다. 그러면서 “우리가 중국의 역사 왜곡에 분노만 할 것이 아니라, 차분하고 체계적인 준비를 통해 강하게 대응한다면 역사 왜곡을 충분히 막아낼 수 있다”라고 강조했다. yuhyun12@fnnews.com 조유현 기자

【도쿄=김경민 특파원】 지난 1923년 간토대지진 직후 자행된 조선인 학살을 인정하지 않는 일본 정부를 향한 비판의 목소리가 커지고 있다. 정부 기록은 물론 교과서에도 기록이 있지만 일본 정부는 인정을 하지 않고 있는 것이다. 日정부 '모르는 100년 전 일'  도쿄신문은 8월 31일 간토대학살과 관련해 일본 정부가 "사실을 의문시하거나 부정하는 말이 끊이지 않아 역사 왜곡이 우려된다"고 비판했다.  신문은 일본 정부 대변인인 "마쓰노 히로카즈 관방장관이 전날 기자회견에서 간토대지진 조선인 학살과 관련해 '반성'과 '교훈' 같은 단어를 입에 올리지 않았다"며 "부의 역사를 직시하지 않으면 비판을 부를 것"이라고 지적했다.  전날 마쓰노 장관은 간토대지진 조선인 학살에 대한 정부 입장을 묻는 질문에 "정부 조사에 한정한다면 사실관계를 파악할 수 있는 기록이 발견되지 않았다"고 대답했다.  고이케 유리코 도쿄 도지사는 올해도 간토 대지진의 조선인 희생자 추도식에 추모문을 보내지 않을 방침이다. 그는 취임 이듬해인 2017년부터 7년 연속 추도문을 내지 않았다. 극우였던 이시하라 신타로 전 도쿄도지사까지 포함해 역대 도지사는 모두 추모문을 보냈다. 하지만 고이케 도지사는 지난달 추도식 주최 기관의 추도문 요청을 또 다시 거절했다. 교과서에도, 정부 보고서에도 생생한 기록  후지모토 야스나리 일본 평화포럼 대표는 "일본은 9월 1일을 '방재의 날'로 기리지만 많은 조선인이 군인 경찰 민간인에게 살해당했다는 사실을 잊으면 안 된다"며 "기록이 없다는 식으로 외면해선 안 된다"고 말했다.  간토대지진 조선인 학살은 일본 교과서에도 실려 있다. 일본 정부 중앙방재회의에서도 2009년 "학살이라는 표현이 타당하다"는 내용을 담은 보고서를 작성했다.  다나카 히로시 히토쓰바시대 명예교수는 "국제연맹 상임이사국이던 일본은 당시 외무성이 이 문제를 조사해 중국에 대해 20만엔 배상을 준비했다는 기록이 있다"며 "이는 당시 일본 정부가 국가로서 책임을 인정한 것"이라고 주장했다. 그럼에도 일본 정부는 학살 사실을 외면하는 식의 태도를 견지하고 있다. "대지진은 조선인 때문" 6천명 대학살  간토대지진은 일본 수도권이 있는 간토 지방에서 1923년 9월 1일 일어났다. 진도 7.9의 지진이 일어나 10만여명이 사망하고, 200만여명의 난민이 발생했다.  당시 혼란스러웠던 일본 사회에는 조선인이 '우물에 독을 풀었다', '방화를 저지르고 있다', '조선인이 열도를 흔들어 지진이 났다' 등의 유언비어가 삽시간에 퍼졌다.  조선인을 혐오하는 이 같은 헛소문으로 약 6000명으로 추산되는 조선인과 800명 이상의 중국인이 일본 경찰과 군대, 자경단에게 무차별적으로 살해됐다. 이를 간토대학살이라고 부른다.  일본 정부는 유언비어를 믿었던 주민들이 일으켰던 학살이라 정부 책임이 없다는 입장이다. 2017년 아베 정권은 기록이 없다며 진상 수사를 요구하는 시민들의 요구를 거절했다. 일본의 극우 단체들은 한국인 희생자 수가 부풀려졌으며 당시 한국인들이 실제로 폭동을 일으켰고, 그런 이유로 학살은 정당한 방어라고 주장하고 있다. 일본에는 '혼네'(本音)와 '다테마에'(建前) 문화가 있습니다. 혼네는 진짜 속마음이고, 다테마에는 밖으로 보여주는 겉마음입니다. 개인보다는 조직·사회적 관계를 중시하는 일본인들은 좀처럼 혼네를 드러내지 않습니다. 어쩌면 우리가 보는 일본은 다테마에의 파편에 불과할지도 모릅니다. km@fnnews.com 김경민 기자

정치권이 일부 의원의 잇단 설화로 홍역을 앓고 있다. 양이원영 더불어민주당 의원의 '넷플릭스 투자 오해'나 태영호 국민의힘 최고위원의 '역사 왜곡' 등 여야를 막론하고 필터 없는 발언들이 나오는 데도 어디서도 사과 소식은 없다. 당 안팎에선 이같은 '강성 지지층'을 포섭하기 위한 시도가 중도층 확장에 걸림돌이 되고 있다는 우려가 나온다. 4월 30일 정치권에 따르면 여야 의원들의 잇단 설화가 총선 리스크로 작용하고 있다. 양이 의원은 지난 4월 25일 페이스북에 "윤석열 대통령이 넷플릭스에 3조3000억 원가량을 투자하기로 했다는 뉴스가 나온다. 왜 투자하냐"는 장문의 글을 올렸다. 윤 대통령이 미국에서 넷플릭스 경영진을 만난 이후 '넷플릭스의 K콘텐츠 투자 결정' 소식을 전했는데, 이를 '정부가 넷플릭스에 투자한다'고 오해한 것이다. 양이 의원은 곧바로 해당 게시글을 삭제하고 "거꾸로 오해했는데 다시 확인했다"는 글을 다시 올렸다. 그러면서도 "하지만 이미 넷플릭스는 우리나라 콘텐츠 시장에 작년에만 8000억원 투자를 결정했다. 4년이면 얼추 3조3000억원이다. 윤 대통령은 이미 결정된 투자 건으로 넷플릭스와 사진 찍으러 간 게 아니냐"면서 비판의 촉을 거두지 않았다. 태 최고위원은 월간조선과 인터뷰에서 "김구 선생이 김일성의 통일전선 전략에 당한 것"이라고 말해 김기현 국민의힘 당대표로부터 경고를 받았다. 앞서 3.8 전당대회 과정에서도 "제주 4.3사건은 북한 김일성의 지시에 의해 촉발됐다"고 발언했다 뭇매를 맞았었는데 또다시 '역사 논란'을 야기한 것이다. 김 대표의 경고에도 태 위원은 4월 24일 최고위회의에서 "역사 문제에 대해선 소신대로 말씀드린 것"이라며 입장을 굽히지 않았다. 그는 "전당대회 때 엄한 곳에 도움을 구걸하지도 않았다"면서 되레 김 대표를 간접 비판하는 모습을 보였다. 문제는 이러한 발언이 단순 실수가 아니라는 점이다. 정치인들의 말 중 '그냥 내뱉는 말'은 없다. 문제가 될 걸 알면서도 계속하는 데에는 분명한 '정치적 이득'이 있기 때문이다. 민주당 강성 지지층은 양이 의원처럼 무리한 비판을 하는 의원들을 '잘 싸운다'며 대여 전투력을 높이 평가한다. 태 위원의 경우 실언에 따른 당 지도부의 잇단 경고와 비판여론에도 불구, 강성 보수 이미지 구축이라는 '실익'을 얻었다는 평가도 나온다. 끊임없이 여권내 정치적 영향력을 주장하는 전광훈 사랑제일교회 목사를 놓지 못하는 김재원 최고위원도 마찬가지다. 실언으로 촉발된 논란을 오히려 기회로 삼으려는 이들로 인해 피해를 보는 건 오히려 당내 의원들이다. 여야 모두 선거 승리를 위해선 산토끼인 '중도층 잡기'가 필요조건이나 선거가 임박할수록 각자 양 극단진영의 '집토끼 잡기'에 혈안이 돼 있기 때문이다. 여권의 모 의원은 김·태 최고위원 당선 당시 "두 분의 지도부 진출이 내년 총선에 긍정적인 역할은 못할 것이다. 중도 확장이 어려울 수 있다"고 우려한 바 있다. 진짜 문제는 작은 설화들이 쌓여 국민들의 정치 혐오증을 더욱 확산시킨다는 점이다. 정부기관 7곳에 대한 대국민 신뢰도 조사에서 국회는 매년 꼴찌를 기록한다. 민생을 돌보지 않고 늘 당리당략을 위해 싸우기만 하고 일하지 않는다는 게 주된 이유로 꼽힌다. stand@fnnews.com 서지윤 기자

【 도쿄=김경민 특파원】 일본 문부과학성의 초등학교 교과서 검정 과정에서 역사 쟁점인 독도, 일제강점기 종군위안부, 강제징병 문제 등이 대거 일본 정부의 입맛대로 수정된 것이 확인됐다. 특히 윤석열 대통령과 기시다 후미오 일본 총리의 한일 정상회담이 열린 지 약 2주 만에 일본의 역사왜곡 교과서 이슈가 터지면서 개선 분위기였던 양국 관계에 찬물을 끼얹은 것이 아니냐는 지적이 나온다. ■조금씩 표현 바꾼 日, 역사왜곡 일본문교출판은 6학년 사회 교과서 검정 신청본에서 독도를 '다케시마'로 적으면서 '일본의 영토'라는 기존 표현을 사용했다가 검정 과정에서 '아동이 일본 영토에 대해 오해할 우려가 있는 표현'이라는 지적을 받고 '일본의 고유영토'로 고치고서야 28일 검정을 통과했다. 일본 정부는 2017년 초·중학교 학습지도요령과 학습지도요령 해설서를 개정하면서 "다케시마가 일본 고유의 영토라는 사실을 다루고 다케시마가 불법으로 점거돼 있으며 일본이 대한민국에 반복해서 항의하고 있다는 것, 일본의 입장이 역사적으로도 국제법적으로도 정당하다는 것을 지도한다"는 지침을 내렸다. 초등학교 교과서의 독도 표현도 2017년 개정 학습지도요령과 학습지도요령 해설서가 발표된 이후 결국 일본 정부 입장대로 일본의 고유 영토로 한국이 불법 점거하고 있다는 내용으로 전부 바뀌었다. 일본의 교과서 역사왜곡은 아베 신조 정권부터 노골화됐다. 일본 정부는 2014년 근현대사와 관련해 '정부의 통일된 견해가 있는 경우 그것에 근거해 기술한다'고 교과서 검정 기준을 바꿨다. 이후 초·중·고교 교과서 검정에 이 기준이 적용돼 우경화한 일본 정부의 견해가 교과서에도 그대로 반영됐다. 지난해 3월 문부과학성의 고교 교과서 검정 심사를 통과한 역사 분야 교과서에서는 정부 방침에 따라 '종군위안부'라는 표현은 애초 검정 신청본에 등장하지도 않았고 일부 교과서에서 쓴 '강제연행'은 정부 방침과 맞지 않는다는 이유로 '동원' 또는 '징용'으로 수정됐다. 일본 정부는 2021년 4월 '종군위안부'라는 말이 일본군이 관여했다는 오해를 살 수 있다는 이유로 단순하게 '위안부'라는 용어를 쓰는 것이 적절하다는 답변서를 각의에서 결정했다. 일제강점기에 한반도 출신 노동자를 강제로 노역시킨 것에 대해서도 '강제연행' 또는 '연행'으로 표현하는 것이 적절하지 않다는 입장을 밝히며 '징용'을 쓰는 것이 적절하다고 결정했다. 일부 소수의 교과서에서 '강제연행'이라는 표현은 사용했다가 검정 과정에서 지적을 받고 '동원' 또는 '징용'으로 모두 수정됐다. ■양국 관계에 다시 찬물? 이날 일본의 역사왜곡 교과서 검정 통과는 지난 16일 한일 정상회담이 마무리된 지 불과 2주 만에 일어난 일이다. 무엇보다 우리 정부가 먼저 일본의 답답함을 해소해주는 선조치를 취하고 일본의 조치를 지켜보는 상황에서 벌어진 일이라 거센 비판이 불가피할 것으로 예상된다. 우리 정부는 정상회담을 성공적으로 평가하면서 성과 띄우기에 나선 반면 일본은 그간 정체됐던 외교적, 경제적 실리를 빠르게 찾아먹고 있다는 평가다. 한일 정상회담을 계기로 우리 측은 일본에 대한 화이트리스트(수출절차 간소화 대상국) 복귀 절차에 착수한 상태다. 윤 대통령은 일본 방문 이후 이창양 산업통상자원부 장관에게 화이트리스트 복원 관련 절차를 지시했다. 그러나 일본은 아직까지 이에 상응하는 뚜렷한 움직임을 보이지 않고 있다. 이와 관련, 대통령실은 한일 정상회담에 따른 양국 간 화이트리스트 복원 문제와 관련해 "우리 측이 할 수 있는 조치를 우리가 먼저 하고, 그 다음에 일본 측이 어떤 조치를 할지 조금 지켜보겠다"고 밝혔다. 다만 일각에서는 역사왜곡 교과서 검정은 10여년 전부터 되풀이돼온 만큼 현재 한일 관계개선 흐름에 중요한 변수가 되기 어렵다는 시각도 있다. km@fnnews.com

【도쿄=김경민 특파원】 일본 문부과학성의 초등학교 교과서 검정 과정에서 역사 쟁점인 독도, 일제강점기 종군위안부, 강제징병 문제 등이 대거 일본 정부의 입맛대로 수정된 것이 확인됐다. 특히 윤석열 대통령과 기시다 후미오 일본 총리의 한일 정상회담이 열린지 약 2주 만에 일본의 역사왜곡 교과서 이슈가 터지면서 개선 분위기였던 양국 관계에 찬물을 끼얹은 것이 아니냐는 지적이 나온다. ■조금씩 표현 바꾼 日, 역사왜곡  일본문교출판은 6학년 사회 교과서 검정 신청본에서 독도를 '다케시마'로 적으면서 '일본의 영토'라는 기존 표현을 사용했다가 검정 과정에서 '아동이 일본 영토에 대해 오해할 우려가 있는 표현'이라는 지적을 받고 '일본의 고유영토'로 고치고서야 28일 검정을 통과했다.  일본 정부는 2017년 초중학교 학습지도요령과 학습지도요령 해설서를 개정하면서 "다케시마가 일본 고유의 영토라는 사실을 다루고 다케시마가 불법으로 점거돼 있으며 일본이 대한민국에 반복해서 항의하고 있다는 것, 일본의 입장이 역사적으로도 국제법적으로도 정당하다는 것을 지도한다"는 지침을 내렸다.  초등학교 교과서의 독도 표현도 2017년 개정 학습지도요령과 학습지도요령 해설서가 발표된 이후 결국 일본 정부 입장대로 일본의 고유 영토로 한국이 불법 점거하고 있다는 내용으로 전부 바뀌었다.  일본의 교과서 역사왜곡은 아베 신조 정권부터 노골화됐다. 일본 정부는 2014년 근현대사와 관련해 '정부의 통일된 견해가 있는 경우 그것에 근거해 기술한다'고 교과서 검정 기준을 바꿨다. 이후 초·중·고교 교과서 검정에 이 기준이 적용돼 우경화한 일본 정부의 견해가 교과서에도 그대로 반영됐다.  지난해 3월 문부과학성의 고교 교과서 검정 심사를 통과한 역사 분야 교과서에서는 정부 방침에 따라 '종군 위안부'라는 표현은 애초 검정 신청본에 등장하지도 않았고 일부 교과서에서 쓴 '강제 연행'은 정부 방침과 맞지 않는다는 이유로 '동원' 또는 '징용'으로 수정됐다.  일본 정부는 2021년 4월 '종군 위안부'라는 말이 일본군이 관여했다는 오해를 살 수 있다는 이유로 단순하게 '위안부'라는 용어를 쓰는 것이 적절하다는 답변서를 각의에서 결정했다.  일제강점기에 한반도 출신 노동자를 강제로 노역시킨 것에 대해서도 '강제연행' 또는 '연행'으로 표현하는 것이 적절하지 않다는 입장을 밝히며 '징용'을 쓰는 것이 적절하다고 결정했다.  일부 소수의 교과서에서 '강제 연행'이라는 표현은 사용했다가 검정 과정에서 지적을 받고 '동원' 또는 '징용'으로 모두 수정됐다.  ■양국관계에 다시 찬물?   이날 일본의 역사왜곡 교과서 검정 통과는 지난 16일 한일 정상회담이 마무리된 지 불과 2주 만에 일어난 일이다. 무엇보다 우리 정부가 먼저 일본의 답답함을 해소해주는 선조치를 취하고 일본의 조치를 지켜보는 상황에서 벌어진 일이라 거센 비판이 불가피할 것으로 예상된다. 우리 정부는 정상회담을 성공적으로 평가하면서 성과 띄우기에 나선 반면 일본은 그간 정체됐던 외교적, 경제적 실리를 빠르게 찾아먹고 있다는 평가다.  한일 정상회담을 계기로 우리 측은 일본에 대한 화이트리스트(수출절차 간소화 대상국) 복귀 절차에 착수한 상태다. 윤 대통령은 일본 방문 이후 이창양 산업통상자원부 장관에게 화이트리스트 복원 관련 절차를 지시했다. 그러나 일본은 아직까지 이에 상응하는 뚜렷한 움직임을 보이지 않고 있다.  이와 관련 대통령실은 한일 정상회담에 따른 양국 간 화이트리스트 복원 문제와 관련해 "우리 측이 할 수 있는 조치를 우리가 먼저 하고, 그 다음에 일본 측이 어떤 조치를 할지 조금 지켜보겠다"고 밝혔다.  다만 일각에서는 역사왜곡 교과서 검정은 10여년 전부터 되풀이돼 온 만큼 현재 한일 관계 개선 흐름에 중요한 변수가 되기 어렵다는 시각도 있다. km@fnnews.com 김경민 기자