[파이낸셜뉴스] 윤석열 전 대통령 탄핵 이후 조기 대선 정국이 본격화되면서 야권 내부에서 대선후보 경선 방식을 둘러싼 신경전이 거세지고 있다. 더불어민주당이 본격적인 경선 준비에 착수한 가운데 비명계(비이재명계)와 조국혁신당이 '오픈프라이머리(완전국민경선제)'를 요구하고 나서면서 경선룰을 둘러싼 갈등이 고조되고 있다. ■경선 체제 전환 속 ‘오픈프라이머리’ 갈등 고조 8일 정치권에 따르면 민주당은 이재명 대표가가 9일 사퇴하는 대로 박찬대 원내대표 직무대행 체제로 전환해 본격적인 경선 체제에 들어갈 예정이다. 당은 곧바로 대선 후보 경선을 관리할 선거관리위원회를 띄우고 이번 주 중으로 경선룰을 포함한 경선 일정과 운영방침을 정비한다. 선관위원장에는 이춘석  의원 등이 유력하게 거론되고 있으며 조기 대선 일정에 맞춰 이달 내 후보 확정이라는 큰 원칙도 세워진 상태다. 다음 주 예비후보 등록을 받은 뒤 본경선 절차에 돌입할 계획이며 각 캠프가 꾸려지면 곧바로 룰미팅을 열어 경선룰을 논의할 예정이다. 하지만 비명계와 조국혁신당은 민주당의 ‘내부 경선’ 방식을 강하게 비판하고 있다. 김두관 전 의원은 지난 7일 대선 출마를 공식 선언하며 "윤석열의 계엄에 반대하고 탄핵에 찬성했던 압도적 다수의 힘으로 ‘국민연합 정권교체’를 이뤄내야 한다"며 "'어대명(어차피 대통령 후보는 이재명)' 구도로는 본선 승리가 어렵다"고 주장했다. 그러면서 완전국민경선(오픈프라이머리)의 필요성을 재차 강조했다. 김부겸 전 국무총리 역시 "형식적인 경선으로는 감동을 줄 수 없다"며 오픈 프라이머리 제안을 긍정 평가했다. 조국혁신당은 오는 10일까지 민주당이 오픈프라이머리 수용 여부에 대해 공식 입장을 내놓을 것을 요구한 상태다. 황운하 원내대표는 이날 "민주당이 끝내 거부할 경우 11일 당무위원회를 소집해 독자 후보를 낼지, 연대를 지속할지를 결정하겠다"고 밝혔다. 황 원내대표는 "역선택 우려가 있다면 민주당이 원하는 방식으로 방지조항을 넣으면 된다"며 "내란세력 척결을 위한 압도적 승리를 위해선 당원주권도 일정 부분 양보할 수 있어야 한다"고 강조했다. 경선룰을 둘러싼 논쟁은 민주당 내부에서도 심화될 조짐이다. 지난 20대 대선에서는 ‘일반 국민 여론조사 50%, 권리당원 여론조사 50%’ 방식으로 예비경선을 치렀고 본경선은 국민선거인단 투표 방식으로 진행됐다. 이번에도 비슷한 구조가 유력한 가운데 비명계는 여론 반영 비중을 더 높이자며 ‘100% 국민 투표’를 요구하고 있다. ■민주 “오픈프라이머리 비현실적”…정책 연대엔 여지 민주당 지도부는 이러한 요구에 대해 ‘물리적으로 불가능하다’는 입장이다. 김윤덕 사무총장은 "대선이 두 달도 남지 않은 상황에서 각 당이 자체 후보를 선출하고 이후 단일화하는 방식이 현실적"이라며 "선관위 구성 이후 논의를 열어두겠다"고 밝혔다. 조승래 수석대변인도 "130만 권리당원과 수백만 당원의 후보 선출권을 박탈하는 결정을 내리긴 어렵다"며 "완전국민경선은 헌법 원리에 부합하지 않으며 현실성도 떨어진다"고 강조했다. 다만 민주당은 정책·이슈 중심의 범야권 연대는 모색하겠다는 방침이다. 당 지도부는 조국혁신당 등 군소 정당과의 관계를 유지하기 위해 '원탁회의' 등 협의체를 통해 연대 가능성을 타진할 예정이다. 경선이 본격화되면 캠프 간의 룰 협상과 주자 간 기 싸움도 동시에 격화될 것으로 전망된다. 특히 비명계 후보들이 오픈프라이머리 수용을 전제로 경선 참여를 선언하거나 거부 시 경선 보이콧을 시사할 경우 당 경선 흥행에도 타격이 예상된다. west@fnnews.com 성석우 기자

내년 총선 공천룰을 둘러싼 새정치민주연합의 주류와 비주류간 대립이 격화되고 있다. 새정치민주연합 비주류는 12일 오픈 프라이머리(완전국민경선제) 당론 채택에 나섰지만 이를 반대하는 주류측의 강도높은 저항에 부딪혀 당론 채택은 무산됐다. 비주류측은 이날 오전과 오후 의원총회를 각각 열어 오픈 프라이머리 법제화를 위한 당론 채택 문제를 논의했지만 주류와 비주류 의원 간 극명한 입장차와 회의 막판 의결 정족수 부족으로 표결에도 붙이지 못했다. 이로써 당초 오픈프라이머리 도입을 통해 주류측이 주도한 현역의원 20% 컷오프 등이 포함된 당 혁신안을 무력화시키고 문재인 대표의 리더십 부재를 겨냥해 대표직 사퇴까지 전선을 확대하려던 비주류측의 전략에 일단 제동이 걸렸다. 문 대표 체제에 대한 불신감이 팽배한 호남민심을 등에 업고 당 혁신안 와해와 오픈프라이머리 당론 채택을 일사불란하게 밀어붙이려던 비주류의 행보에 브레이크가 걸리면서 주류측에 비해 열세인 조직력을 다시한 번 절감하게 됐다는 관측이다. 이종걸 원내대표는 마무리 발언에서 "오늘 발언자 절반 정도가 당론으로 하는 게 부적절하다고 말했다"며 "원내 지도부가 공식기구로 추진하는 게 현재로선 곤란한 상황"이라고 말했다. 이날 의총은 최규성 의원 등 의원 43명이 오픈 프라이머리 도입을 논의해달라는 소집요구서를 제출함에 따라 개최됐다. 앞서 최 의원은 지난달 자신을 포함한 79명의 서명을 받아 오픈 프라이머리 법제화를 원내 지도부에 요구한 바 있다. 그러나 비주류측은 일단 전열을 재정비한 뒤 통합전대 실시나 조기 통합선대위 구성 등 지도체제 변경을 지속적으로 요구할 태세여서 지도부 교체를 둘러싼 당내 분란은 지속될 것으로 예상된다. 특히 김대중 전 대통령의 복심으로 호남지역에서 일정부분 영향력을 행사하는 박지원 전 원내대표는 이날 문 대표와 전격 회동했다. 이 자리에서 박 전 원내대표는 호남민심의 이반이 가속화되고 있는 점을 설명하면서 문 대표에게 '대승적 차원'에서 대표직을 사퇴, 당 내홍을 봉합하고 계파간 통합을 이뤄내는 데 '밀알'이 되줄 것을 요구한 것으로 알려졌다. 박 전 원내대표는 "이런 상황에서 내년 총선에서 승리하고 정권교체를 할 수 있겠는가"라며 "이제 대표가 물러나야 한다"고 직격탄을 날리며 대표직 사퇴를 요구한 것으로 전해졌다. 그러면서 문 대표가 'N분의 1'로 참여하는 조기 선대위를 구성하든지 물러나서 대권의 길로 갈 것을 제안한 것으로 알려졌다. 앞서 열린 의총에선 공천룰과 지도체제 등 핵심 쟁점을 둘러싸고 주류와 비주류측이 정면충돌하면서 '드디어 터질 것이 터졌다'는 분위기이다. 주류측 일각에선 오픈프라이머리 도입을 당론 절차를 밟지말고 해당 상임위원회 차원에서 입법을 추진하자는 의견을 내놓은 반면 비주류측은 당 혁신안이 문제가 많은 만큼 오픈프라이머리 도입을 당론으로 결정해 입법화를 추진해야 한다는 입장을 고수했다. 양측간 대립각이 커지자 당 혁신안과 비주류측의 요청을 적절히 반영, 현역의원 평가 하위 20%에 포함된 그룹에 대해선 공천심사 등에서 사전에 미리 배제하지 말고 감점제를 활용해 심사과정에 반영시키자는 '중재안'(김성곤 의원)이 제안되기도 했다. haeneni@fnnews.com 정인홍 기자

새정치민주연합 내부에서 오픈 프라이머리(완전국민경선제)를 둘러싼 갈등이 다시 불거지고 있다. 현역 의원 컷오프와 결선투표제 도입 등을 제시한 혁신위원회의 공천 룰을 둘러싸고 현역 의원들과 혁신위간 '신경전'이 표출되고 있는 것이다. 특히 양측간 갈등이 현역의원 평가를 담당할 조은 선출직공직자평가위원장이 첫 회의에 참석한 19일 최고위원회에서 노출됐다는 점에서 향후 공천룰 합의과정에서 난항이 예상된다. 당 혁신위원회는 이날 해산을 선언하면서 "당헌·당규의 요구사항을 거부하거나 외면하는 움직임이 계속되고 있다"며 "시스템 공천안을 무력화시키기 위한 시도이자 기득권 사수를 위한 반혁신"이라며 당 소속 의원들이 마련한 공직선거법 개정안을 정면 비판했다. 김상곤 혁신위원장은 기자들과 만나 "혁신안을 중앙위와 당무위에서 결정하는 과정이 있었는데, 그런 과정을 묵살하는 듯한 방안이 거칠게 나오는 건 적절치 않다"고 불만을 표시했다. 혁신위는 당 지도부가 강한 의지를 갖고 혁신안 실천에 나서고 현역의원 평가를 담당할 조은 위원장의 역할론과 인적쇄신 등을 주문하며 활동을 마감했다. 공직선거법 개정안은 최규성 의원이 소속 의원들의 서명을 받아 마련했으며 살인·강도 등 5대 중대범죄자가 아닌 당원이라면 누구나 오픈 프라이머리에 나설 수 있도록 했다. 하지만 혁신위 측은 공직선거법 개정안 발의의 이면에는 혁신위의 공천안을 무력화시키는 한편 현역 의원들의 기득권 사수 의도가 깔려있다며 의구심을 거두지 않고 있다. 개정안이 확정되면 혁신안의 주요 골자인 예비후보 도덕성 검증 강화, 현역의원 하위 20% 공천 배제, 지역구 전략공천 최대 20% 실시, 결선투표제 실시 등이 사문화될 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 다만 당초 새누리당 김무성 대표의 강력한 실행 의지가 담겼던 오픈프라이머리 도입 논의가 안심번호공천제 등으로 거의 동력을 잃은 상황이어서 여야 합의로 국회를 통과할 지는 미지수라는 관측이다. 게다가 야권 내부에선 혁신위의 공천안이 '기득권 내려놓기'와 '당 혁신을 통한 지지기반 확대' 등을 명분으로 태동한 만큼 이를 무력화시키는 내용의 공직선거법 개정안이 통과될 가능성은 적다는 의견도 있다. 문재인 대표는 일단 오픈프라이머리와 현역의원 평가는 별개라는 입장을 유지하며 현역 평가작업은 그대로 진행해 하위 20%를 배제하는 혁신안을 지켜야 한다는 입장이다. 문 대표가 이날 평가위 검토를 거쳐 조만간 평가세칙까지 의결하겠다는 의지를 피력한 것도 혁신안의 근간을 훼손할 수 있는 정치적 의도에 대해 단호하게 대응하겠다는 의지가 깔려있다는 관측이다. haeneni@fnnews.com 정인홍 기자

김무성 새누리당 대표와 문재인 새정치민주연합 대표가 정치관계법 개정에 대해 상당부분 합의를 이뤘다. 양 대표는 안심번호 국민공천제 시행의 세부사항에 대해 의견접근을 이뤘으며, 정치 신인, 여성, 청년, 장애인에 대해 가산점을 두는 방안에도 합의 했다. 28일 김무성 대표와 문재인 대표는 부산 롯데호텔에서 긴급 단독 회동을 가졌다. 이날 오전 11시부터 1시간 40분가량 진행된 회동에서 양 대표는 국회 정치개혁특위에서 의결한 안심번호 도입과 관련한 공직선거법을 합의 처리하기로 했다. 또 안심번호를 활용한 오픈프라이머리(완전국민경선제) 도입방안은 정개특위에서 마련하기로 했다. 이날 회동을 마친 문 대표는 안심번호 국민공천제와 관련해 "안심번호 국민공천제는 선관위 주관으로 하되 일부 정당만 시행하게 될 경우 역선택을 방지할 수 있는 방안을 법으로 규정하고, 신인들을 위해 예비후보 등록기간을 선거일 전 6개월로 연장하기로 했다"고 말했다. 또 "예비경선 홍보물을 (배포할 수 있는 대상을) 전세대로 확대하기로 했다"고 덧붙였다. 문 대표는 또 "신인, 여성, 청년, 장애인 등을 위한 가산점 부과를 법에 근거를 두기로 했다"며 "불복에 대한 규제도 법으로 규정하기로 합의했다"고 말했다. 선거구와 비례대표 조정에 대해서는 합의를 이루지 못했다. 김 대표는 "선거구 획정문제를 10월 13일까지 결정해야 하는데 저는 지금까지 주장해왔던 지역구를 늘리고 비례대표를 줄이자는 주장을 했는데 문 대표는 비례대표를 줄일 수 없다고 해 진전이 없었다"고 설명했다. 문 대표는 이에 대해 "그 문제(선거구획정)도 권역별 비례대표와 함께 연계해서 논의해야 한다는 게 제 입장"이라고 말했다. 이날 양당 대표의 회동은 김 대표의 제안을 문 대표가 받아들이면서 갑자기 추진됐다. ahnman@fnnews.com 안승현 기자

새누리당 김무성 대표가 전략공천 불가 방침을 내세우며 완전국민경선제(오픈프라이머리) 도입을 거듭 주장했다. 친박(친박근혜)계를 중심으로 비판 공세가 계속됨에 따라 당내 회의론 확산 방지를 위해 김 대표가 직접 나선 것으로 풀이된다. 그러나 오픈프라이머리 도입을 위해선 야당과의 합의가 필요해 새정치민주연합이 자체 혁신안을 통과시키는 등 미온적인 태도를 보이고 있어 가능성은 여전히 불투명한 상황이다. 이에 김 대표가 새정치연합 문재인 대표와 선거제도 방안 등에 대해 담판을 짓기 위한 회동을 추진하고 있어 회동 결과에 관심이 모아지고 있다. 김 대표는 24일 국회에서 열린 당 최고위원회의 이후 기자들을 만나 "당대표인 제 입장에선 전략공천은 단 한명도 하지 않겠다"고 말했다. 아울러 내년 총선에서 전략공천이 없느냐는 질문에도 "현재로선 그렇습니다"라고 답했다. 내년 총선부터 전략공천을 배제하고 오픈프라이머리를 실시하겠다는 기존 입장을 거듭 확인한 셈이다. 서청원 최고위원을 비롯해 윤상현, 홍문종 의원 등 연일 친박계 의원들이 오픈프라이머리 도입이 현실성이 떨어진다며 연일 공세를 이어감에 따라 직접 반박에 나선 셈이다. 김 대표는 이날 국회에서 열린 국민공천제 테스크포스(TF) 회의에도 참석해 오픈프라이머리 도입에 대한 강한 의지를 피력한 것으로 알려졌다. 국민공천제TF 회의에 참석한 황영철 의원은 "기본 원칙은 국민 의사를 최대한 반영한 안을 만들어 내는 것이며, 전략공천을 하지 않는다는 것"이라면서 "여기에 다시 전략공천을 일부 포함시키자는 이야기가 나오면 그때는 큰 싸움이 일어날 수밖에 없다"고 설명했다. 그러나 당내엔 오픈프라이머리 도입의 현실성이 희박하다 점에서 '출구전략'을 수립해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다는 분석도 있다. 원유철 원내대표가 언급한 '제3의 길'도 이같은 맥락에서 나온 것으로 해석된다. 다만 자신의 정치생명까지 걸었던 오픈프라이머리를 철회할 경우 김 대표의 입지가 급격히 흔들릴 수도 있다는 점에서 후퇴할 명분이 필요하다는 지적이다. 이에 야당과의 협상 실패가 하나의 명분이 될 수 있다는 점과 담판을 통해 극적으로 도입 합의가 도출될 수도 있다는 전망에 따라 여야 대표의 회동에 이목이 집중되고 있다. 김 대표가 오픈프라이머리에 대한 문 대표 등 야당의 지지를 얻어내면 당내 반발을 이겨내고 도입을 관철 시킬 수 있을 것으로 보인다. 또 합의가 불발되더라도 다른 대안을 제시할 수 있는 명분으로 활용될 수 있어 여야 회동은 김 대표의 '히든 카드'로 작용할 수 있을 것으로 분석된다. 문제는 농어촌 지역구와 비례대표 축소 여부를 두고 여야 모두 뚜렷한 이견을 보이고 있어 두 대표간 회동도 난항이 예상된다. 새누리당은 야당이 주장하는 권역별 비례대표제를 실시할 경우 여당에 불리해 받아들일 수 없다는 입장이고, 새정치연합 측에서도 여당이 제안하는 오픈프라이머리를 도입하기 위해선 비례대표 유지 등 최소한의 야당 요구가 수용돼야 한다고 주장하고 있어 절충점을 찾기가 어려울 것으로 전망된다. jyyoun@fnnews.com 윤지영 조지민 기자

여권이 오픈프라이머리(완전국민경선제) 도입을 둘러싼 내부 갈등 추스르기에 나섰다. 새누리당 김무성 대표(사진)가 여전히 오픈프라이머리 도입에 미련을 버리지 못하고 있는 가운데 여권 내부에서 회의론이 일면서 제3의 대안을 모색해야 한다는 비토론까지 나오자 조기 수습을 위한 움직임이 일고 있는 것이다. 김 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의 직후 기자들과 만난 자리에서 "새정치민주연합 쪽에서 계속 오픈프라이머리를 논의할 수 있다고 하고, 오늘 석패율도 논의됐다고 하니 참 혼란스럽다"고 말했다. 야권이 혁신안을 통해 자체 공천안을 내놓으면서 오픈프라이머리 동시 도입이 사실상 물건너간 상황에서 오픈프라이머리와 관련해 협의의 여지를 남겨두는 것은 오픈프라이머리 도입 자체를 위한 것이라기보다는, 논의의 초점을 흐리기 위한 '전략'이라는 시각을 갖고 있다. 이에 따라 여권은 오픈프라이머리의 논의 가능성을 남겨놓으면서도 최대한 야권을 대화의 테이블로 끌어내기 위한 압박 강도를 높이는 형국이다. 김 대표는 다양한 선거제도 개혁방안을 놓고 문재인 대표와의 회동 가능성을 거듭 내비치는 등 양자회동을 통한 문제해결 의지를 밝혔다. 정개특위 위원인 박민식 의원은 라디오 방송에 출연, "여야 대표 간에 뭔가 허심탄회한 회동이 한 번 있을 것 같다"면서 "거기서 큰 틀에서의 합의가 충분히 가능하기 때문에 '오픈프라이머리가 물건너 갔으니 다른 무엇인가를 해야 된다'고 말하는 것은 온당치 않다"며 여지를 남겼다. 박 의원은 또 최근 오픈프라이머리를 둘러싼 당내 갈등이 내년 총선 공천을 둘러싼 주도권 싸움이라는 일각의 해석에 대해 "그런 것은 음모론"이라면서 "여의도에서 우리가 보통 말하는 '찌라시'(사설정보지)에 나오는 얘기"라고 일축했다. '친박근혜계'인 홍문종 의원도 인터뷰에서 "오픈프라이머리가 안된다면 새누리당의 잘못이라기보다는 야당의 잘못으로, 김 대표의 잘못은 아니다"라며 김 대표를 '엄호'했다. 여권 내부에선 야권의 애매모호한 태도가 오픈프라이머리의 여야 동시 도입을 어렵게 하는 것으로, 문 대표가 분명한 입장을 갖고 대화의 장에 나와야 한다는 입장이다. 그러면서 최근 원유철 원내대표발로 제3의 대안을 모색해야 한다는 입장이 나온 것에 대해서도 여권 지도부간 갈등이나 충돌이 아닌, 야당의 협상 태도 등을 봐가면서 최적의 대안을 찾아야 한다는 원론적 입장의 표명으로 해석하는 기류가 많다. 당 관계자는 "야권이 혁신안을 내놓으면서 국민공천제에 대한 명확한 입장을 내놓지 않는 게 문제"라며 "새정치연합은 국민에게 공천권을 되돌려준다는 의미에서 오픈프라이머리 여야 동시 실시에 대한 명쾌한 입장정리가 먼저 돼야 한다"고 밝혔다. haeneni@fnnews.com 정인홍 기자

여권이 오픈프라이머리(완전국민경선제) 도입을 둘러싼 내부 갈등 추스르기에 나섰다. 새누리당 김무성 대표가 여전히 오픈프라이머리 도입에 미련을 버리지 못하고 있는 가운데 여권 내부에서 회의론이 일면서 제3의 대안을 모색해야 한다는 비토론까지 나오자 조기 수습을 위한 움직임이 일고 있는 것이다. 김 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의 직후 기자들과 만난 자리에서 "새정치민주연합 쪽에서 계속 오픈프라이머리를 논의할 수 있다고 하고, 오늘 석패율도 논의됐다고 하니 참 혼란스럽다"고 말했다. 야권이 혁신안을 통해 자체 공천안을 내놓으면서 오픈프라이머리 동시 도입이 사실상 물건너간 상황에서 오픈프라이머리와 관련해 협의의 여지를 남겨두는 것은 오픈프라이머리 도입 자체를 위한 것이라기보다는, 논의의 초점을 흐리기 위한 '전략'이라는 시각을 갖고 있다. 이에 따라 여권은 오픈프라이머리의 논의 가능성을 남겨놓으면서도 최대한 야권을 대화의 테이블로 끌어내기 위한 압박 강도를 높이는 형국이다. 김 대표는 다양한 선거제도 개혁방안을 놓고 문재인 대표와의 회동 가능성을 거듭 내비치는 등 양자회동을 통한 문제해결 의지를 밝혔다. 정개특위 위원인 박민식 의원은 라디오 방송에 출연, "여야 대표 간에 뭔가 허심탄회한 회동이 한 번 있을 것 같다"면서 "거기서 큰 틀에서의 합의가 충분히 가능하기 때문에 '오픈프라이머리가 물건너 갔으니 다른 무엇인가를 해야 된다'고 말하는 것은 온당치 않다"며 여지를 남겼다. 박 의원은 또 최근 오픈프라이머리를 둘러싼 당내 갈등이 내년 총선 공천을 둘러싼 주도권 싸움이라는 일각의 해석에 대해 "그런 것은 음모론"이라면서 "여의도에서 우리가 보통 말하는 '찌라시'(사설정보지)에 나오는 얘기"라고 일축했다. '친박근혜계'인 홍문종 의원도 인터뷰에서 "오픈프라이머리가 안된다면 새누리당의 잘못이라기보다는 야당의 잘못으로, 김 대표의 잘못은 아니다"라며 김 대표를 '엄호'했다. 여권 내부에선 야권의 애매모호한 태도가 오픈프라이머리의 여야 동시 도입을 어렵게 하는 것으로, 문 대표가 분명한 입장을 갖고 대화의 장에 나와야 한다는 입장이다. 그러면서 최근 원유철 원내대표발로 제3의 대안을 모색해야 한다는 입장이 나온 것에 대해서도 여권 지도부간 갈등이나 충돌이 아닌, 야당의 협상 태도 등을 봐가면서 최적의 대안을 찾아야 한다는 원론적 입장의 표명으로 해석하는 기류가 많다. 당 관계자는 "야권이 혁신안을 내놓으면서 국민공천제에 대한 명확한 입장을 내놓지 않는 게 문제"라며 "새정치연합은 국민에게 공천권을 되돌려준다는 의미에서 오픈프라이머리 여야 동시 실시에 대한 명쾌한 입장정리가 먼저 돼야 한다"고 밝혔다. haeneni@fnnews.com 정인홍 기자

새누리당 김무성 대표가 정치적 명운을 걸고 추진하는 오픈프라이머리(국민공천제)를 두고 당 내 계파갈등이 재연되는 조짐이다. 특히 김 대표가 둘째 사위 사건으로 어려움을 겪고 있는 상황에서 친박계(친박근혜)가 오픈프라이머리 제동의 선봉에 서면서 지난해 당권다툼에서 패한 친박계가 내년 4월 20대 총선을 앞두고 '역습'에 나섰다는 해석이 설득력을 얻고 있는 것이다. 여기에 원유철 원내대표가 18일 내놓은 "오픈프라이머리의 '제3의 대안'을 찾아야 한다"는 주장도 미묘한 파장을 낳고 있다. 새정치민주연합이 국민공천단을 구성하는 혁신안을 통과시킨 마당에 '여야 동시 오픈프라이머리'가 어려우니 대안을 찾자는 '현실론'이라는 해석과 결국 친박계의 '오픈프라이머리 플랜B'의 연장선상에 있다는 해석이 맞서면서 계파 간 갈등이 증폭되는 양상이다. 김 대표 측은 오픈프라이머리를 공격하는 것은 김 대표를 흔드는 것이라고 공개적으로 불쾌감까지 드러내고 있다. 원 원내대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 "오픈프라이머리는 야당이 합의를 해서 같이 추진해야만 완벽한 효과를 거둘 수 있는데 새정치민주연합에서 공천 혁신안을 통과시키는 바람에 굉장히 어려운 상황이 생겼고, 새로운 사정 변경이 생겼다"면서 "국민의 뜻을 최대한 반영할 수 있는 방안을 기초로 해서 새로운 제3의 길을 모색해야 할 때가 왔다"고 밝혔다. 그러면서 "총선이 불과 7개월 밖에 안 남았기 때문에 빨리 총선의 새로운 룰을 만드는 게 필요하다"면서 "사정 변경이 생겼는데 그대로 있는 것도 무책임한 것이 아니겠느냐"고 반문했다. 김 대표가 '여야 동시 오픈프라이머리' 도입 의지를 거듭 밝히고 있는 상황에서 당 '투톱' 가운데 이견이 나온 것으로 원 원내대표의 발언이 미칠 파장이 주목된다. 원 원내대표는 "그동안 오랜기간 정치를 하면서 여러가지 공천방식에 대해 생각한 게 있고 고민한 게 있기 때문에 나름대로 어떻게 가야 한다는 생각을 갖고 있다"며 자신의 소신이라는 점을 강조했지만 김 대표 측은 원 원내대표의 발언 시점을 주목하고 있다. 친박계 핵심인 윤상현 의원은 지난 16일, 친박계 좌장인 서청원 최고위원은 지난 17일 각각 오픈프라이머리의 플랜 B를 주장,원 원내대표의 발언에 청와대와 친박계의 의중이 담긴 것이 아니냐는 의구심이 제기되고 있는 것이다. 특히 일각에서는 김 대표가 정치적인 생명을 건 오픈프라이머리가 좌초할 경우 당권이 흔들릴 수 있고, 이 시점이 친박계 구심인 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 여의도에 복귀하는 12월로, 최 부총리를 중심으로 한 비상대책위원회가 출범할 것이라는 강경한 시나리오도 나온다. 김 대표 측이 친박계의 오픈프라이머리 공세에 대해 경고의 목소리를 높이는 이유기도 하다. 김 대표 측근인 김성태 의원은 이날도 한 라디오에 출연해 "(윤 의원의 발언이) 혹시 술에 취해서 한 이야기인지, 맨정신으로 한 이야기인지 자체가 궁금할 정도로 아무 실익이 없다"고 날을 세우면서 "김무성 흔들기를 의도적이고 조직적으로 해서 차기 대선 권력 갈등을 일찌감치 표면화시킨다면 대통령의 레임덕을 재촉할 수 있다"고 비판했다. gogosing@fnnews.com 박소현 기자

새누리당 원유철 원내대표는 18일 김무성 당 대표가 추진하고 있는 오픈프라이머리(국민공천제)와 관련해 "제3의길을 모색 해야될 때"라고 말했다. 원 원내대표는 이날 국회에서 열린 국정감사 대책회의가 끝난 뒤 기자들과 만난자리에서 "오픈프라이머리는 야당이 합의를 해서 같이 추진해야지만 완벽한 효과를 거둘 수 있는데 새정치민주연합의 공천혁신안이 당 중앙위원회를 통과하면서 새로운 사정이 생겼다"며 "(이로 인해) 국민 공천제를 토대로 한 국민의 뜻을 가장 최대로 반영할 수 있는, 국민 상향식 공천의 기본 정신을 받들은 새로운 길을 모색해야 될 때가 왔다"면서 이같이 밝혔다. 이어 "총선이 불과 7개월 남은 상황에서 (총선에 필요한) 새루운 룰을 빨리 만들어야 내년 총선 일정에 차질이 생기지 않는다"면서 "어제도 우리 당 TF팀이 모여서 이 대책을 논의했다"고 덧붙였다. 다만 원 원내대표는 이같은 논의가 '공천 룰'을 둘러싼 당 내 계파 싸움으로 비춰지는 것을 강하게 경계했다. 원 원내대표는 "계파싸움이 아닌 이것은 현실적인 문제"라면서 "(오픈프라이머리와 관련된) 당내 회의론을 떠나서 현실적이고, 당장 닥친 문제"라면서 회의론에 선을 그었다. 이어 "당내 중진을 모아서 어떤 제도가 국민의 공감을 얻고 총선에서 경쟁력 있는 후보를 내 우리 당이 승리할 수 있는것인지를 고민해야지 계파 싸움을 할 때가 아니라고 생각한다"면서 "이 현안에 노동개혁을 비롯한 4대개혁에 집중해야 할 때"라고 강조했다. 이와 관련해 사전에 김 대표와 논의가 있었냐는 기자들의 질문에 원 원내대표는 "논의하지 않았다"며 "원내대표로서 제 개인적인 생각"이라고 답했다. 아울러 제 3의 길에 대한 구체적인 내용은 언급하지 않았다. 한편 원 원내대표는 이날 회의에서 야당이 노동 시장 전반을 논의할 특위 구성을 제안한 데 대해 "노사정 대타협을 전면 부인하고 원점부터 다시 시작하자는 것"이라며 강하게 비판했다. 원 원내대표는 "그제 발의 제출한 노동개혁 5대법안은 노사정이 1년간 숙고와 협의를 거치며 이뤄낸 소중한 결과물이자 노사정 대타협 합의 정신이 담긴 법안"이라면서 "노동개혁이 첫 발을 내딛자마자 야당은 노사정 대타협을 무시하고 평가절하하는 시도를 하고 있다"고 말했다. 이어 "법안 심사는 국회법에 따라 소관상임위인 환노위에서 심사하며 야당 의견을 반영하면 될 것이라는 것을 말씀드린다"며 "발의 내용을 심사하는 데도 시간이 빠듯한데 논의 특위를 다시 만들자는 것은 시간만 허비하는 것"이라고 덧붙였다. jyyoun@fnnews.com 윤지영 기자

선거제도 개혁 방안으로 정치권에서 논의되고 있는 오픈프라이머리(완전국민경선제)가 중대 기로에 섰다. 제도를 도입하기엔 현실적으로 시기 상조라는 회의론과 함께 내년 총선 공천권을 두고 정치적인 이해관계에 따라 여권 내 주류와 비주류간 입장이 상반돼 계파 갈등이 폭발될 수 있다는 우려도 나오고 있다. 새누리당 김무성 대표가 자신의 '상징'처럼 강조했던 오픈프라이머리에 대해 친박(친박근혜)계가 제동을 걸자 비박(비박근혜)계가 강하게 반발하면서 양측 간의 긴장감이 고조되고 있어서다. 김 대표는 17일 '국민공천제추진 TF'를 긴급 소집하고 오픈 프라이머리에 의한 총선 후보자 선출 방침을 거듭 확인했다. 이번 회의는 오픈프라이머리로 내년 총선 공천을 실시하겠다는 김 대표의 의사 표현 외엔 구체적인 방안 등에 대해선 논의가 이뤄지지 않았던 것으로 전해졌다. 일종의 '결의 대회'를 가졌던 셈이다. 김 대표는 이날 당 최고위원회의에서 야당의 공천혁신안이 반개혁적, 반혁신적이라고 비판하며 "우리 새누리당은 공천권을 국민께 돌려드리는 것이 최고의 정치개혁이라는 입장에 변화가 없다"고 강조했다. 김 대표가 오픈프라이머리 추진을 재확인한 것은 대통령 정무특보를 겸하고 있는 윤상현 의원 등 친박계 의원들이 오픈프라이머리의 실시에 대해 부정적인 입장을 제기한 것에 따른 대응으로 풀이된다. 실제 친박계 맏형으로 꼽히는 서청원 최고위원은 "오픈프라이머리를 하려고 했던 것이 어려움에 봉착한 것 같다"며 제동을 걸었다. 서 최고위원은 이어 "김무성 대표가 이 문제에 대해 '정치적 생명을 걸고 관철하겠다'고 한 것을 포함해 앞으로 이 문제가 어려워졌을 때 어떻게 할 것인지에 대한 김 대표의 떳떳한 얘기가 전제돼야 한다"고 김 대표의 입장 표명을 요구했다. 이와 관련 김 대표는 회의 후 기자들과 만나 "처음부터 끝까지 나의 일관된 주장은 공천권을 국민께 돌려 드리자는 것"이라면서 "저 혼자만의 주장도 아니고, 수차례에 걸친 의원총회 토론 거쳐서 당론으로 채택됐다"고 반박했다. 여당 내에서 오픈프라이머리를 두고 계파간 기싸움이 벌어지는 이유는 내년 총선 공천권 때문이라는 게 중론이다. 박근혜 정부 후반기 국정운영 동력 유지를 위해 친박계에선 일정 수준의 현역의원을 계파로 확보하려고 하지만 김 대표 측에선 최대한 친박계의 '입김'이 작용하는 것을 배제시키기 위해 오픈프라이머리를 도입하려 한다는 것. 이에 정기국회 예산안 처리 이후 청와대와 정부에 '차출'된 인사들이 국회로 복귀하면서 여당의 계파 갈등이 확대될 것이란 관측도 나오고 있다. 야당에서도 우여곡절 끝에 공천혁신안을 통과시키면서도 오픈프라이머리 실시에 대한 가능성을 열어놔 논란이 되고 있다. 새정치민주연합 문재인 대표가 오픈프라이머리가 중론이면 수용할 수 있다는 방침을 밝혔지만 앞서 문 대표가 권역별 비례대표제와의 '빅딜'을 새누리당에 제안한 바 있어 사실상 실행 의지가 크지 않다는 지적이다. 비주류 회유책으로 제기한 선언적인 발언이라는 평가가 나온다. 오픈프라이머리를 두고 여당 내 계파 갈등이 격화되고, 야당의 입장도 명확히 정리되지 않음에 따라서 향후 오픈프라이머리 도입 논란은 더욱 증폭될 전망이다. gmin@fnnews.com 조지민 기자 최미랑 수습기자