"인공지능(AI)으로 민주주의를 효율화하면 새로운 다양성을 근거로 한 정치 체제를 만들어갈 수 있다." 옥소폴리틱스 창업자 겸 최고경영자(CEO) 유호현 대표(사진)는 30일 파이낸셜뉴스와 만나 "AI는 가치판단과 의사결정을 통해 독재자 혹은 민주적인 대표자가 될 수 있기 때문에 AI의 역할을 민주적 대표자로 제한하기 위한 'AI 정치의 3원칙'을 마련했다"며 이같이 밝혔다. 유 대표가 최근 미국 하버드 케네디 스쿨 초청강연을 통해 발표한 AI 정치의 3원칙은 △사람이 AI에 의해 지배되는 것이 아니라 AI가 사람의 의견을 대변 할 수 있어야 함 △사람이 AI 선택의 결과를 결정할 수 있어야 함 △AI가 어떤 객관적 근거에 의해 내린 결정인지를 설명할 수 있어야 한다는 점이다. 그는 "모두가 하나의 방향으로 가면 성공하던 개발도상국의 시대를 지나 이제는 각자가 다양한 스펙트럼으로 자아실현을 해야 하는 시대가 되었다"며 "이제 정치도 사람들을 특정한 방향으로 몰고 가는 것이 아니라 다양한 사람들의 이해관계를 해결해 주어야 하기 때문에 정치에 AI를 적용, 모든 사람들의 다양한 생각을 들어보고 데이터로 모으는데 활용해야 한다"고 강조했다. 이어 "모든 사람이 모든 사안에 관심을 갖고 충분한 지식을 가지려면 비용도 많이 들고 비효율적이어서 사실상 불가능하다고 했지만 AI 등장으로 가능하게 됐다"고 덧붙였다. 일례로 사람들이 자신만의 AI비서처럼 '정치 대변인'을 만들어서 각자 입장을 가르쳐주고 사안별로 투표했을 때 개인에게 미칠 영향까지 분석해 준다면, 이분법적인 투표가 아니라 여러 사안에 대해 다양한 투표 결과로 나타날 수 있다는 게 그의 생각이다. 미국 실리콘밸리 기반 옥소폴리틱스도 정치 성향 테스트와 커뮤니티 기능을 제공하는 데이터 플랫폼이다. 유 대표는 "좌우 진영이 서로 소통하며 민주적으로 의사결정을 할 수 있도록 객관적 여론 형성을 돕는 온라인 실시간 여론 데이터 플랫폼이 옥소폴리틱스"라며 "서로 다른 정치성향을 존중하면서 다양한 의견들이 공존할 수 있는 플랫폼을 만들어보자는 생각에서 시작하게 됐다"고 말했다. 옥소폴리틱스에도 AI 기능이 적용됐다. 기존에 사람이 하던 '뉴스요약-질문생성-결과정리'를 AI가 하도록 한 것이다. 유 대표는 "옥소폴리틱스는 커뮤니티에 가입할 때 정치 성향을 정하게 되는데, 매일 주어지는 온라인 서베이에서 AI가 분석한 이슈를 콘텐츠 형태로 전달해 보다 합리적인 이성적 판단을 내리도록 만든다"고 설명했다. elikim@fnnews.com 김미희 기자

[파이낸셜뉴스] “인공지능(AI)으로 민주주의를 효율화하면 새로운 다양성을 근거로 한 정치 체제를 만들어갈 수 있다.” 옥소폴리틱스 창업자 겸 최고경영자(CEO) 유호현 대표( 사진)는 30일 파이낸셜뉴스와 만나 “AI는 가치판단과 의사결정을 통해 독재자 혹은 민주적인 대표자가 될 수 있기 때문에 AI의 역할을 민주적 대표자로 제한하기 위한 ‘AI 정치의 3원칙’을 마련했다”며 이같이 밝혔다. 유 대표가 최근 미국 하버드 케네디 스쿨 초청강연을 통해 발표한 AI 정치의 3원칙은 △사람이 AI에 의해 지배되는 것이 아니라 AI가 사람의 의견을 대변 할 수 있어야 함 △사람이 AI 선택의 결과를 결정할 수 있어야 함 △AI가 어떤 객관적 근거에 의해 내린 결정인지를 설명할 수 있어야 한다는 점이다. 그는 “모두가 하나의 방향으로 가면 성공하던 개발도상국의 시대를 지나 이제는 각자가 다양한 스펙트럼으로 자아실현을 해야 하는 시대가 되었다”며 “이제 정치도 사람들을 특정한 방향으로 몰고 가는 것이 아니라 다양한 사람들의 이해관계를 해결해 주어야 하기 때문에 정치에 AI를 적용, 모든 사람들의 다양한 생각을 들어보고 데이터로 모으는데 활용해야 한다”고 강조했다.  이어 “모든 사람이 모든 사안에 관심을 갖고 충분한 지식을 가지려면 비용도 많이 들고 비효율적이어서 사실상 불가능하다고 했지만 AI 등장으로 가능하게 됐다”고 덧붙였다. 일례로 사람들이 자신만의 AI비서처럼 ‘정치 대변인’을 만들어서 각자 입장을 가르쳐주고 사안별로 투표했을 때 개인에게 미칠 영향까지 분석해 준다면, 이분법적인 투표가 아니라 여러 사안에 대해 다양한 투표 결과로 나타날 수 있다는 게 그의 생각이다. 미국 실리콘밸리 기반 옥소폴리틱스도 정치 성향 테스트와 커뮤니티 기능을 제공하는 데이터 플랫폼이다. 유 대표는 “좌우 진영이 서로 소통하며 민주적으로 의사결정을 할 수 있도록 객관적 여론 형성을 돕는 온라인 실시간 여론 데이터 플랫폼이 옥소폴리틱스”라며 “서로 다른 정치성향을 존중하면서 다양한 의견들이 공존할 수 있는 플랫폼을 만들어보자는 생각에서 시작하게 됐다”고 말했다.  옥소폴리틱스에도 AI 기능이 적용됐다. 기존에 사람이 하던 ‘뉴스요약-질문생성-결과정리’를 AI가 하도록 한 것이다. 유 대표는 “옥소폴리틱스는 커뮤니티에 가입할 때 정치 성향을 정하게 되는데, 매일 주어지는 온라인 서베이에서 AI가 분석한 이슈를 콘텐츠 형태로 전달해 보다 합리적인 이성적 판단을 내리도록 만든다”고 설명했다.  elikim@fnnews.com 김미희 기자

[파이낸셜뉴스] 폴리테크(정치+기술) 스타트업인 옥소폴리틱스(OXOpolitics, 옥소)가 급부상하고 있다. 20대 대통령선거(대선) 전후로 매월 약 12만 이용자가 참여하고 있는 것. 옥소 이용자는 사전 질의응답에 따라 자신의 정치성향을 파악한 뒤, 특정안건에 대한 자유로운 토론을 이어가고 있다. 특히 옥소는 MZ세대(20~30대 밀레니얼과 Z세대 총칭) 커뮤니티 기반 폴리테크 플랫폼으로 각광받고 있다. 이념보다는 이슈별 실익을 추구하는 MZ세대 성향에 맞춰 대선 공약 테스트 등 다양한 서비스를 선보인 결과다. 11일 관련 업계에 따르면 옥소는 20대 대선 관련 △정치인 주주로 활동할 수 있는 ‘폴디(Politician Director)’ △대선 공약 테스트 ‘내 입에 딱 맞는 공약 맛집 셰프는?’ △함께 보는 대선 라이브 토론회 등을 잇달아 선보였다. 폴디는 기업 주주활동과 비슷하다. 옥소 회원가입과 성향 테스트 등 이용자 활동 내용에 따라 받게 되는 ‘옥소코인’으로 특정 정치인을 지지하고 피드백을 할 수 있다. 이에 따라 정치인은 자신이 받은 총 옥소코인 및 순위는 물론 어떤 연령층, 성별, 정치 성향으로부터 지지를 받았는지 알 수 있다. 일례로 윤석열 대통령 당선인은 현재까지 폴디 1053명 지지를 받았다. 이 중 38.33%가 20대로 가장 많으며 90.14%는 남성이다. 옥소는 경제, 안보, 노동, 복지, 사회 등 분야별 공약을 중심으로 ‘유권자 입맛’에 맞는 후보를 찾을 수 있는 테스트도 선보였다. ‘집이 많을수록 세금을 더 많이 내야 할까요?’ 등 15개로 구성된 문항에 대한 답변을 마치면 대선후보별로 일치하는 공약 내용을 살펴 볼 수 있다. 또 대선후보 TV 토론회 기간에는 옥소 앱 어느 화면에서든 실시간 토론 영상을 시청하면서 댓글이나 공감 등 다양한 기능을 쓸 수 있도록 지원했다. MZ세대 소통 방식에 맞춰 말풍선 형식으로 요약해 유권자 이해도 돕고 있다. 미국 현지 트위터와 에어비앤비에서 소프트웨어(SW) 엔지니어로 근무했던 유호현 대표가 2020년 7월 설립한 옥소는 ‘좌우가 함께 노는 정치 SNS(소셜미디어)’를 지향하고 있다. 앞서 퓨처플레이와 해시드 등으로부터 투자를 받은 바 있다. 옥소는 향후 누적된 사용자 성향별 데이터를 비롯해 특정 안건에 대한 사용자들의 자유로운 토론 및 관련 데이터가 실제 정책에 반영될 수 있도록 지원할 예정이다. 한편 여론조사기관 엠브레인퍼블릭이 트위터코리아를 홍보하고 있는 홍보대행사 이룸 의뢰로 만 18세부터 29세 남녀 2101명 대상으로 선거 이슈 관련 SNS 이용 행태를 조사한 결과, Z세대 유권자들은 SNS를 통해 선거 정보를 확인하고 공유하는 것에 익숙했다. 또 응답자 중 트위터 이용자들은 ‘이번 대선에서 가장 관심 있는 정책 공약’으로 △젠더(여성 및 가족) 정책(25.6%)를 1위로 꼽았다. △부동산 공급 및 세제 정책(18.8%) △거시경제, 산업, 자본시장(16.1%) 관련 정책들이 뒤를 이었다. 또 올해 1월 1일부터 3월 10일까지 대선 관련 총 트윗량은 약 3353만 건이며, 이 중 MZ세대 트윗량 비중은 70%에 달하는 것으로 집계됐다. elikim@fnnews.com 김미희 기자

[파이낸셜뉴스] 더불어민주당은 윤석열 대통령의 새 관저를 물색하는 과정에서 역술인 '천공'이 대통령 관저 이전 부지를 사전에 답사했다는 의혹과 관련해 "폐쇄회로(CC)TV를 공개하면 된다"라고 촉구했다. 박성준 더불어민주당 대변인은 7일 오전 논평을 내고 "의혹이 사실이 아니라면 정부가 이를 입증할 근거 자료를 공개해 사실관계를 국민에게 알리면 된다"라며 "천공이 방문한 날의 CCTV만 공개하면 모든 의혹은 종결된다"라고 주장했다. 박성준 대변인은 "역술인 천공의 대통령 관저 선정 개입설로 온 나라가 시끄럽다"라며 "21세기 대한민국에 역술인이 대통령 관저 자리 보러 다녔다는 의혹도 한심한 일인데 정부의 대응은 더 한심하다"라고 지적했다. 박 대변인은 "CCTV 공개라는 빠르고 간단한 의혹 해소 방법을 두고 굳이 경찰 수사로 진상 규명을 미뤄두는 대통령실과 정부 태도를 이해하기 어렵다"라며 "대통령실은 기자를 고발부터 하고 윽박지르고 '그런 일 없다'는 뻔뻔한 잡아떼기와 버티기로 일관하고 있다"라고 지적했다. 박 대변인은 "정치 데이터 플랫폼 '옥소폴리틱스'의 2월3일자 설문조사에 따르면 천공 관저 개입 의혹에 대해 57.4%의 국민은 천공의 대통령 관저 개입설을 의심하고 해명을 요구하고 있다고 한다"라며 "또 관련 자료 공개로 해명하면 될 사안임에도, 기자들을 고발하는 대통령실의 행태를 명백한 언론 탄압이라고 보는 국민이 67.9%에 달했다"고 밝혔다. 이어 그는 "어제(6일) 대정부 질문에서 한덕수 국무총리를 비롯한 정부 관계자들은 의혹 해소를 위해 노력하기는커녕 '그런 일 없다'라는 말만 고장난 레코드처럼 반복했다"라며 "이런 행태로는 천공 국정 개입 의혹은 사라지지 않는다. 의혹을 덮고 또 덮다가 국민의 신뢰를 완전히 잃어버렸던 박근혜정부 사례를 벌써 잊은 것인가. 정부는 즉각 관련 자료를 공개하고 천공 등 관련자들의 조사를 통해 사실관계를 밝히기 바란다"라고 촉구했다. jhpark@fnnews.com 박지현 기자

[파이낸셜뉴스] '시민의 발'인 지하철 재정 적자가 눈덩이처럼 불어나면서 현재 무임승차 대상인 65세 이상 노년층 연령 기준을 높여야 한다는 지적이 나오는 가운데 사회적 이슈로 부상하고 있다.  서울교통공사측이 누적된 재정적자에 대한 해결책으로 인력감축안을 내세우면서 이에 반발한 노조가 오는 30일 파업에 돌입했다. 지난 24일에는 서울·경기·인천·부산·대전·대구·광주 등 13개 지자체에 대한 '도시철도 법정 무임승차 손실분 국비지원'이 국회 국토교통위원회 예산심사를 통과했다. 해마다 국비 지원에 들어가는 국민 혈세는 수천억원대 이상인 것으로 알려졌다. 이에 따라 혈세 부담을 최소화하고, 탈법적인 무임승차 급증을 막기 위해선 만성적인 적자 원인으로 지목돼온 무임승차 제도를 근본적으로 손질해야 한다는 목소리가 나온다.    지하철 무임승차는 1980년에 시작됐다. 당초 만 70세 이상인 시민들을 대상으로 지하철 요금을 50% 깎아주는 것으로 시작해 1984년 만 65세 이상 노인들에게 100% 요금을 면제해주는 방식으로 혜택 범위가 크게 넓혀져 현재까지 이르고 있다. 복지 특성상 한 번 시행된 복지항목은 되돌리기 어렵다. 복지혜택을 줬다가 뺐으면 그만큼 저항이 크기 때문이다. 하지만 매년 쌓이는 지하철 재정 적자가 눈덩이처럼 불어나고 있어 어떤 식으로든 문제 해결 방안을 찾아야 한다는 지적이 나온다. 서울교통공사에 따르면, 서울교통공사의 무임승차 손실금은 지난해말 기준 2784억원에 달한다. 말 그대로 '밑빠진 독에 물붓기'다. 그나마 코로나19로 인해 지하철 이용객이 줄면서 적자 폭이 줄었다는 게 공사측 설명이다. 코로나19 이전에는 2017년 3500억원, 2018년 3540억원, 2019년 3715억원으로 매년 적자 폭이 늘어났다.   이에 파이낸셜뉴스는 지하철 운영 공사인 서울교통공사와 공사 노조, 일반 지하철 이용객과 노년층의 목소리를 들어보고 합리적인 해결책이 뭔지를 모색해봤다. 노인들은 "소득도 없는데 발까지 묶이면 안돼" 노인들은 무임승차가 적자의 직접적 원인이라고 볼 수 없으며 노인의 교통비 지원을 통해 오히려 다방면에서 이익이 된다고 보고 있다.  대한노인회 관계자는 기자에게 "생활범위가 넓어지면서 노인들이 직업을 가질 수 있고, 지하철을 이용해 오고 가면서 운동 효과도 있다"며 "노인들의 건강 증진을 통해 건강보험 손실금이 줄어드는 측면을 고려할 때 오히려 국고 보전 효과가 있다고 볼 수 있다"고 주장했다.  지하철 이용객인 김모씨(83)는 "퇴직한 이후 수입이 하나도 없는데 무료로 지하철 타면 이동이 자유로워 사회생활에 크게 도움된다"며 "무임승차 제도가 없으면 이동을 못 한다"고 목소리를 높였다.  도시철도 "지하철 요금 올리고 국비 지원" 서울교통공사 노동조합 또한 무임승차 제도 자체를 건드리기보다는 지자체 및 국비 지원 확대를 통해 적자를 보전해야 한다는 입장을 피력했다. 공사 관계자는 "(무임승차제도는)수혜자에게 직접 혜택이 돌아가 가장 효과 좋은 복지정책"이라며 "지속 가능하기 위해서는 국가의 정책 지원이 필요하고, 어느 정도 방안이 마련되는 것 같아 환영하는 입장"이라고 설명했다.  공사 노조 측은 "재정 적자를 해결할 방안은 인원 감축은 아니다"라고 주장하면서도 무임승차 제도 축소는 불가능하다는 입장이다.   노조 관계자는 "지금까지 해오던 무임승차 제도를 갑자기 안 하거나 연령을 올려 축소한다면 반발이 심할 것"이라며 "무임승차 사업 축소는 현실성이 낮은 방안"이라고 짚었다. 대신 이에 대한 손실 보전 방안으로 국비 지원 법제화와 지하철 요금 인상을 제안했다. 또 다른 노조 관계자는 "철도공사는 무임승차 손실금으로 일 년에 한 1500억원씩 지원되는 것으로 알고 있고, 서울시 버스 또한 준공영제로 수백억여원이 지원된다"면서 "지금 저희는 지원이 전혀 없고 오로지 지하철 요금으로만 회사를 운영하고 있다"고 말했다.  그러면서 "저희가 2017년부터 국회에 계속 국비 지원 법제화 요구를 해왔다"며 "지난 24일 국비 지원이 국회 예산심사를 통과했지만 이번 일회성 지원으로 끝나서는 안 되고 지속적으로 지원받기 위해 법제화돼야 한다"고 주장했다. 이어 "지금 지하철 요금도 6년째 동결돼 있다"며 "전기 요금은 또 올라가고 인건비는 올라가는데 지하철 요금이 올라가야 저희도 수익을 낸다"고 덧붙였다.  시민들은 "고령화 시대 무임승차 연령 높여야" 일반 시민들은 대체로 무임승차 연령 기준 상향조정에 찬성하는 쪽이 많다.   정치플랫폼 옥소폴리틱스에서 지난 10월 8일부터 현재까지 '요즘 65세 노인이라고 생각하세요?'라는 제목으로 지하철, 연금 기준이 되는 노인 연령에 대한 설문조사를 진행한 결과, 응답자 중, 64%는 '노인이 아니다'라고 답했다. 반면 '노인이 맞다'라고 답한 응답률은 '모르겠다'는 답과 같이 18%에 불과했다. 일단 대한민국사회의 노화 속도가 빨라지면서 노인층에 편입되는 인구 수가 지속적으로 많아지는 만큼 연령기준을 높여 혈세 부담을 줄여야 한다는 의견이 있다. 갈수록 인구가 줄면서 전체적으로 일하는 생산가능인구 수가 줄어 이들이 내는 세금으로 늘어난 무임승차 연령대를 커버하기가 갈수록 어렵다는 얘기다.   경기도에 거주하는 장모씨(27)는 "빠르게 고령화 사회가 진행되고 있어 노인들은 늘어나는데 이전과 동일한 복지를 똑같이 제공할 순 없다"며 "제도를 조금이라도 손봐서 한정된 자원으로 정말 필요한 사람들이 복지혜택을 누릴 수 있도록 해야 할 것 같다"고 설명했다.  2년 뒤 무임승차 연령이 되는 경기도 주민 김모씨(63)도 "옛날엔 65세도 적당하다 생각했는데 요새 65세는 청년이다. 지하철이 적자라는데 최소한 70세는 넘어야 한다"고 주장했다. '무임승차 대신 반값'도 대안으로 그러면서 또 다른 대안으로 100% 무임승차 혜택의 폭을 절반 정도로 줄이자는 제언도 내놨다. 김씨는 "노인이 50%만 내게 해도 적자 폭이 확 줄 것이다"라면서 "누구든 세금 부담을 져야 하는데 젊은 사람 혼자 100원을 내는 것보다는 노인과 반반 나눠 물면 50원씩 낼 수 있고 노인도 '나도 부담을 진다'는 만족감이 들 것"이라고 말했다.  일부 시민은 지하철 요금을 올리거나 국비로 지원해야 한다는 의견을 냈다. 이모씨(52)는 "65세도 거동이 불편할 수 있고, 지하철을 공짜로 안 탈 만큼 여유가 있는 사람들은 자가용을 타거나 자식들이 모시고 다닐 것"이라며 "동사무소(주민센터)에서 지원하거나 의료보험처럼 소속에 따라 지원하든지, 지하철 이용객을 대상으로 운임료를 더 올리는 등 제도 축소 대신 다른 해결책을 찾아야 한다"고 주문했다.  서울 송파구에 사는 이모씨(49)는 "나이 90세 노인이 지하철을 이용하겠나. 아주 나이든 사람은 지하철도 이용하기 어렵다"며 "지하철을 타지도 못할 노인에게만 무임승차를 허용하면 형식상으로만 혜택 주는 것"이라고 지적했다. 그러면서 "지하철 직원 할인혜택이나 다른 적자 요인을 줄이고 국비로 무임승차 손실금을 지원해야 한다"고 덧붙였다.   yesyj@fnnews.com 노유정 기자

[파이낸셜뉴스] ‘반려동물 보유세'에 대한 필요성을 강조하는 목소리가 커지고 있다. 국내 반려동물을 기르는 가구가 600만을 넘어선 가운데 반려동물 관련 각종 사건사고와 유기가 잇따르면서다.  농림축산식품부는 지난달 28일까지 국민권익위원회가 운영하는 국민생각함을 통해 반려동물 관리 방안에 대한 국민 의견 조사를 진행했다. 주요 설문내용은 △반려견 동물등록 의무에 대한 인식 △반려동물 입양 전 교육 의무화 △동물학대 행위자에 대한 동물사육 금지 필요성 △물림사고 유발한 개에 대한 안락사 필요성 △반려동물 보유세 신설 필요성 등이다. 반려동물 보유세 관련 문항은 거센 반발로 인해 하루만에 문항에서 제외됐다. 이 가운데 데이타몬드는 고객이 자발적으로 제공하는 정보(Zero-Party Data)를 수집하는 미션 리워드 기반의 데이터 수집 플랫폼 '포인트몬스터'를 통해 반려동물 보유세에 대한 찬반 의견을 수렴했다. 지난 8월 30일 앱 사용자들을 대상으로 설문조사를 한 결과 반려동물 보유세 부과에 동의한다는 응답이 68%로 조사된 것으로 나타났다. 전체 응답자 수 987명 중 개, 고양이 등 반려동물을 키우는 인원은 동의한다 56%, 동의하지 않는다 44%였고, 반려동물을 키우지 않는 인원은 동의한다 73%, 동의하지 않는다 27%로 조사됐다. 연령대별로 살펴보면, 동의한다에 10대는 50%, 20대는 70%, 30대는 73%, 40대는 71%, 50대 이상은 67%로 10대에서 동의한다는 비율이 가장 낮았다. 이번 설문조사에서 동의한다는 의견이 상대적으로 높이 나왔지만 반대 의향도 적지 않아 정책 도입시 합리적인 근거 마련과 설명이 필요할 것으로 전망된다고 데이타몬드 관계자는 언급했다. 이밖에도 20만명 회원을 보유한 정치 데이터 플랫폼 `옥소폴리틱스`가 설문 조사(응답자 549명)를 진행한 결과 반려동물 보유세 도입에 찬성하는 이는 전체 54%, 반대는 28%로 나타났다. `모르겠다`라고 답한 이는 17% 정도였다. 보유세에 대한 생각은 정치 성향에 따라서도 의견이 갈렸다. 보유세 도입을 가장 반기는 이는 `중도진보` 성향 응답자였습니다. 찬성이 60.9%, 반대는 23.9%였습니다. `중도(찬성 57.5%, 반대 23.6%)`와 `중도보수(찬성 57.1%, 반대 26.8%)`에서도 찬성표가 반대표보다 2배 이상 많은 것으로 드러난 것. `진보` 성향 응답자 역시 보유세 도입에 찬성한다는 응답률(48.7%)이 반대(30.8%)보다 높았다. 10대부터 60대까지 연령별로 봐도 모든 연령대에서 보유세 도입 반대보다 찬성 의견이 더 많은 것으로 나타났다. 특히 30대(찬성 60.3%, 반대 20.6%)가 반려동물 보유세를 긍정적으로 평가했다. 다만 국내 전문가들은 우리나라에는 반려동물 보유세에 대한 정보가 상당히 왜곡돼 알려지고 있다고 입을 모은다. 반려동물에 대해 잘 모르는 상태에서 정책을 만들면 비현실적 정책이 나올 수밖에 없다는 것이다. 특히 반려동물 보유세에 부담을 느껴 오히려 유기동물을 늘릴 것이라는 의견이 많다. 이삭 이웅종 동물매개치료센터 소장은 "단순히 유기동물에 맞춰진 정책은 개인적으로 반대"라며 "반려동물 보유세를 물리기 위해서는 △반려견 교육 △건강·동물병원 혜택 △입양자 교육 △생활속 펫티켓·반려생활 등 반려인들에게 다양한 정보 및 혜택을 제공할 수 있어야 한다"라고 말했다. 려동물에서 연계되는 각종 사회적인 문제의 근본제인 해결과 개선이 우선인데, 보유세 자체가 유기동물에 맞춰졌다는 지적이다. 한국펫산업소매협회 관계자는 "국민 의견을 조사하려면 관련 상세 정보와 문제점 등을 함께 제공해야 제대로 된 의견이 수집된다"며 "그렇지 않으면 이성적이고 객관적인 의사표시가 아니라 감정적인 의견만 수집될 위험성이 농후하다"고 지적했다. 이 관계자는 "유기동물의 상당수는 마당에 살거나 길거리를 떠돌아다니는 개들"이라며 "유기동물문제를 해결하려면 산업규제가 아니라 마당개의 중성화수술과 같은 현실적이고 맞춤형 정책이 필요하다. 이를 위해서는 가장 먼저 반려동물의 개념과 범위 확정, 정확한 통계가 필수"라고 강조했다. camila@fnnews.com 강규민 기자

[파이낸셜뉴스] 최근 초·중학교로 코딩교육을 확산하는 것에 대해 논란이 커지고 있는 가운데 66.6%는 찬성 입장을 보인 것으로 나타났다. 교육부와 과학기술정보통신부(과기정통부) 등 관계부처는 산업 및 사회 전반에 걸쳐 소프트웨어(SW) 등 디지털 역량을 갖춘 인재 수요가 급증함에 따라 정보교육을 확대해야 한다는 입장이다. 반면 조희연 서울시교육감을 비롯해 현장 일선에서는 교원 및 전문성 부족에 따른 사교육 조장 우려를 제기하고 있다. 보완 대책이 마련돼야 한다는 것이다. 선택과목, 성적반영 등 논란 30일 파이낸셜뉴스가 정책데이터 플랫폼 옥소폴리틱스(옥소)로부터 확보한 조사에 따르면 ‘초·중학교에서 확대되는 코딩교육 어떻게 생각하세요’라는 설문에 응답자 647명 중 66.6%가 찬성입장을 밝혔다. 프로그래밍 기법은 물론 코딩교육에 핵심인 ‘컴퓨팅 사고력’을 통해 다양한 문제를 효율적으로 해결할 수 있는 디지털 역량을 키울 수 있다는 의견이다. 코딩교육 반대 입장은 20% 미만이다. 하지만 ‘초·중학교 코딩교육 필수화’를 통해 정보 교육 수업 시수를 늘리는 부분에서는 찬성 측에서도 다양한 이견이 나왔다. 현재 정부는 2025학년도부터 적용되는 2022 교육과정 개정을 통해 초등학교 정보수업을 34시간 이상(현행 17시간), 중학교는 68시간 이상(현행 34시간) 편성할 방침이다. 이와 관련, 옥소 설문 응답자 중 A는 “코딩 과목을 만드는 건 괜찮은데 선택 과목으로 하는 게 좋을 것 같다”는 의견을 내놨다. B는 “일자리가 사라지는 시대에 코딩은 중요한 영역”이라면서도 “단 성적에 반영하기보다는 코딩에 흥미나 재능을 보이는 인재를 발굴해내는 과정에 초점을 맞추고 그런 학생들을 대상으로 한 교육과정을 만들어야 할 필요가 있다”고 제안했다. 사교육 부담 등 우려 목소리 또 초·중학교 코딩교육 필수화 관련 보다 현실적인 실행계획을 주문하는 목소리도 나왔다. C는 “현재 정보 교육 과정도 제대로 지켜지지 않는 중인데 이 상태에서 확대하는 게 의미가 있을지 모르겠다”며 “기계공학과 1학년 커리큘럼에 ‘파이썬(프로그래밍 언어)’ 기초를 배우는 과목이 있는데 이 과목에서 배우는 내용의 절반가량은 고등학교 정보 교과에서 배우는 내용”이라고 전했다. 이어 “학우들 중 대부분은 코딩 경험은 커녕 고교 시절에 이 내용을 배운 적이 없다”고 덧붙였다. 즉 코딩교육 확장을 논의하기에 앞서 현재 진행 중인 정보 교육 과정을 현실화해야 한다는 지적이다. 특히 반대 입장에서는 정보교과 시수에 맞춘 교원 수급 가능여부나 사교육 유발에 대한 우려가 높았다. 이와 관련, 정부는 AI 교육 선도학교 확대 등을 통해 추가 사교육 부담이 발생하지 않도록 할 계획이다. 교육부와 과기정통부 등 관계부처는 추가 설명자료를 통해 “초등교사들은 재교육을 통해 기존 교원을 최대한 활용하고, 중등교사는 2025년부터 증가될 정보교과 시수에 맞춰 중장기교원수급계획에 반영할 계획”이라고 밝혔다. 코딩 사교육 방지와 관련해서는 “초중등교육부터 고등 및 평생교육까지 이르는 전주기적 교육 시스템 내에서 질 높은 디지털 교육의 충분한 기회를 보장하여 추가적인 사교육 부담을 갖지 않도록 정부가 노력하겠다”고 강조했다. 한편 옥소는 트위터와 에어비앤비 엔지니어 출신 유호현 대표가 형제 유찬현과 함께 2019년 설립한 스타트업으로 현재 총 회원수 17만여명이 활동 중이다. elikim@fnnews.com 김미희 기자

[파이낸셜뉴스] 정치 데이터 플랫폼 옥소폴리틱스는 시리즈A 투자 유치에 나섰다고 6월 30일 밝혔다. 옥소폴리틱스는 커뮤니티 앱을 통해 매일 대중들의 관심에 맞춰 정치 사회 이슈를 선정해 설문조사 콘텐츠로 올리면, 진보부터 보수에 이르기까지 총 5가지 정치 성향을 지닌 다수의 회원들이 ○, △, X로 투표에 참여하고 자신들의 의견을 자유롭게 댓글로 남길 수 있다. 이에 월간 활성 사용자 수가 2021년말 9만명에서 6월말 현재 18만명으로 늘었다. 유호현 옥소폴리틱스 공동대표는 “옥소폴리틱스는 각종 정치, 경제, 사회 이슈와 관련한 콘텐츠가 넘쳐나는 가운데 균형 잡힌 시각으로 이슈의 본질과 핵심을 파악하는 데 돕는 양질의 콘텐츠를 제공하는 역할을 다하고 있다”며 “옥소폴리틱스는 처음부터 지금까지 그래왔듯, 대한민국의 성숙한 정치문화 안착이라는 신념을 가지고 국민들이 정치 관련 정보 및 데이터들에 손쉽게 접근할 수 있도록 최선을 다할 것'이라고 말했다.   ggg@fnnews.com 강구귀 기자

[파이낸셜뉴스] 박영선 더불어민주당 서울시장 후보는 17일, 서울시 대전환을 위한 ‘K-City 벤처·스타트업위원회’를 출범시켰다. 위원장에는 안건준 전 벤처협회 회장을 선임했다. 박 후보는 "지난해 글로벌 혁신도시 1위를 기록한 서울의 위상에 걸맞는 K-City 벤처·스타트업위원회를 출범시킨다"며 "약속드린 21분 도시 서울을 창업의 중심, 스타트업의 성지, 벤처성장의 도시로 만들겠다"고 다짐했다. 이어 "중기부 장관 시절 가장 공을 들인 분야 중 하나가 바로 벤처·스타트업이고 이를 위해 ‘K-유니콘 프로젝트’를 추진했다"며 "혁신적 사업모델과 성장성을 검증받은 기업가치 1000억원 미만의 아기유니콘을 발굴·지원해 예비유니콘으로 키우고, 예비유니콘을 육성·성장시켜 유니콘(기업 가치 1조원 이상 기업)이 될 수 있도록 적극 지원하겠다"고 밝혔다. 위원장을 맡은 안건준 전 벤처협회장은 "장관 시절 벤처 육성을 진두지휘한 박영선 후보의 정책과 열정에 반해 위원장직을 수락했다"면서 "4년간의 벤처협회장 경험을 바탕으로 서울이 유니콘 기업의 온상으로 자리잡도록 최선을 다하겠다"고 강조했다. K-City 벤처·스타트업위원회에는 안 위원장 외에 메쉬코리아 유정범 대표, 스파크랩 김유진 대표, 옥소폴리틱스 유호현 대표, 예비유니콘 8개사, 아기유니콘 17개사의 대표가 함께 했다. juyong@fnnews.com 송주용 기자

[파이낸셜뉴스] 글로벌 스타트업 육성기업 퓨처플레이가 2020년 각 투자 기업의 소식과 성과를 알리는 인포그래픽 '퓨처플레이 스토리'를 16일 공개했다. 퓨처플레이가 투자한 기업의 2020년 대표 소식으로는 예비심사청구를 통과해 내년 초 상장 예정인 뷰노, 카카오엔터프라이즈에 인수된 리모트몬스터가 있다. 대기업과 손잡은 기업도 있다. SOS랩은 SK텔레콤과 손잡고 단일 광자 라이다를 개발했으며 서울로보틱스는 향후 3년간 BMW본사와 라이다 인지 시스템을 개발한다. 퓨처플레이는 올해 창립 이래 가장 적극적인 투자를 집행했다. 2020년 퓨처플레이는 790여 기업을 만나 36개 기업에게 투자 및 업무 지원을 했다. 창립부터 현재까지 취합하면 총 139개 기업으로, 올해 합류한 기업의 비율은 전체의 26%에 달한다. 투자 기업의 기업 가치를 모두 합하면 약 1조 8천억 원으로 2019년 12월 기준 1조 11억 원보다 약 8000억 원 상승했다. 각 기업의 누적 후속투자 유치금액을 합산하면 3080억 원이다. 스타트업 지원을 위해 운용하는 총 자산의 규모는 424억 원이다. 지난 8월, 선배 창업자가 후배 창업자를 이끌기 위해 조성한 제2호 개인투자조합 펀드(이하 파운더스 펀드)를 포함해 총 4개의 펀드를 운용하고 있다. 신규 투자 기업의 산업군별 비중은 로보틱스 (14%), 커머스(14%), 멀티미디어(11%), 푸드테크(11%), 헬스케어(9%) 순이다. 씨드에서 시리즈A 단계의 기업에 집중 투자하며 투자 금액은 최소 5000만 원에서 최대 12억 원, 평균 3억 원 안팎이다. 2020년 새롭게 합류한 신규 기업으로는 동영상 리뷰 챗봇 서비스 ‘브이리뷰’를 운영하는 '인덴트코퍼레이션', 실내외 자율주행 로봇 제작기업 '도구공간', 창업 생태계를 취재하는 콘텐츠 제작 미디어 '스튜디오EO', 정치SNS 스타트업 '옥소폴리틱스', 클라우드 네이티브 솔루션 전문기업 '넥스클라우드' 등이 있다. 또 퓨처플레이는 스타트업의 글로벌 시장 진출 확대를 위한 다양한 방법을 모색하고 있다. 올해 퓨처플레이는 미국, 인도네시아의 초기 기업 투자 외에도 일본의 퍼시픽 베이즈 캐피탈, 베트남의 넥스트랜스 등에 각각 업무집행조합원(GP)와 펀드출자자(LP)로 참여해 국내·외 기업의 글로벌 진출을 돕고 있다. 퓨처플레이 류중희 대표는 “2020년의 큰 성취를 바탕으로 2021년 퓨처플레이는 액셀러레이터나 VC라는 재무적인 관점의 투자업에 머무르지 않고, 혁신적인 스타트업을 시스템을 기반으로 다양한 주체와 함께 만드는 ‘스타트업 전문 역량 개발 플랫폼’으로 진화할 계획”이라고 밝혔다. true@fnnews.com 김아름 기자