[파이낸셜뉴스]  최근 경남 양산 평산마을을 찾아 문재인 전 대통령을 예방한 박용진 더불어민주당 의원은 문 전 대통령이 “이재명 대표에 관한 얘기는 하지 않았다“고 전했다. "문, 민주당 국민 신뢰 못얻어.. 결단해야" 박 의원은 20일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 지난 17일 양산 사저를 찾아 문 대통령을 만난 일에 대해 얘기했다. 박 의원은 ‘문 전 대통령이 민주당이 뭔가 달라지고 결단하고 화합해야 총선 승리가 가능하다는 취지로 말한 것이 맞냐’는 진행자의 질문에 “그렇다”면서 “지금 국민의 신뢰를 얻지 못 하는 건 모든 국민이 다 안다. 민주당은 좀 달라져야 되고 그러려면 뭔가 결단해야 되고 그런 속에서 서로 단결하고 화합하지 않으면 어떻게 선거를 이기겠나. 너무 당연한 말씀을 하신 것”이라고 답했다. 박 의원은 “전직 대통령은 국가 통합의 상징이라고 생각한다. 그분의 말씀을 격려와 조언 정도로 듣고 말아야지 그걸 가지고 당내 갈등의 소재로 소환시켜서 이리 해석하고 저리 해석하는 거에 대해 별로 동의할 수가 없다”며 “현장에서 뛰고 있는 정치인으로서 들었을 때 ‘당이 단합해야 된다, 당이 혁신해야 된다’라고 하는 말씀이 너무나 당연한 거니까 그 부분에 대해서 정리했는데 이걸 이재명 대표의 거취를 이렇게 보는 거냐 저렇게 보는 거냐 해석하는 일은 좀 없었으면 하는 생각”이라고 밝혔다. "전직 대통령, 당내 현안 관련해 언급 안해" 진행자가 ‘지난 10일 양산을 다녀온 박지원 전 국정원장이 ‘(문 전 대통령이) 이 대표 외에 대안도 없으면서 무슨...’이라고 얘기했다’며 묻자 박 의원은 “잘 모르겠습니다만 자꾸 전직 대통령을 당내 현안 이야기의 소재로 하는 건 안 맞다고 본다”며 “(이 대표와 관련된 얘기를) 저는 여쭤보지도 않았다. 당내 현안 문제라든지 우리 정치 현안, 여기와 관련된 말씀이 아니라 진영 대립과 갈등, 증오의 정치에 대한 걱정과 우려를 얘기하셨고 문재인 케어 등 3대 정책을 얘기했다”고 말했다. 박 의원은 “그런 문제로 전직 대통령과 얘기하는 것은 적절치 않고 혹 그런 말이 나왔더라도 그걸 굳이 알릴 필요가 있었을까”라며 박 전 원장을 겨냥했다. 이어 진행자가 ‘민주당 내 갈등이 있는 건 누구나 아는 사실인데 이것에 대한 수습책을 그분(문 전 대통령)은 어떻게 생각하고 있는 거라고 느끼셨느냐’고 묻자 박 의원은 “그 말씀은 있으셨다. 민주당에 지금 여러 가지 악재가 있는데 정치에서 악재가 있다고 해서 그것 때문이 아니라 그것을 어떻게 수습해 나가고 극복해 나가는지의 태도가 굉장히 중요한 것 같고 그것을 보시는 것 같다(고 했다)”고 전했다. 한편 고(故) 노무현 전 대통령의 수사책임자였던 이인규 전 대검찰청 중앙수사부장이 자신의 회고록인 ‘나는 대한민국 검사였다’를 출간한 것을 두고 문재인 전 대통령이 언급한 것이 있었냐는 진행자 질문에 박 의원은 “말씀 여쭤보지 않았다”고 선을 그었다. sanghoon3197@fnnews.com 박상훈 기자

[파이낸셜뉴스]   고(故) 노무현 전 대통령의 수사책임자였던 이인규 전 대검찰청 중앙수사부장이 자신의 회고록인 ‘나는 대한민국 검사였다’를 출간한 가운데, 회고록을 두고 정치권에서 논란이 격화하고 있다. 더불어민주당 이재명 대표는 “안하무인 검사왕국에 분개한다”고 비판했고, 국민의힘은 이 대표가 “피해자 코스프레를 하고 있다”고 맞받아쳤다. 이재명 “고인의 명예 또 한 번 짓밟아” 이재명 더불어민주당 대표는 책 출판이 알려진 다음 날인 17일 자신의 페이스북 글을 통해 “검찰출신이 정부 요직을 차지하고 ‘검사아빠’가 계급이 되어버린 ‘검사왕국’이 되자 부정한 정치검사가 낯부끄러운 줄 모르고 고개를 내민다”며 “반성하고 자숙해도 모자랄 이인규 전 대검찰청 중앙수사부장이 회고록을 내더니 고인의 명예를 또 한 번 짓밟았다”고 비판했다. 이 대표는 이어 “우리는 허망하게 노무현 대통령님을 보내야 했던 논두렁 시계 공작사건을 똑똑히 기억하고 있다. 검찰은 입증되지 않은 사실을 언론에 유출하며 전직 대통령을 범죄자로 낙인찍었다”며 “공작수사를 벌이고 정치보복 여론재판과 망신주기에 몰두한 책임자가 바로 이인규이다. 어디 감히 함부로 고인을 입에 올린단 말이냐. 검찰은 안하무인 막 나가도 되는 프리패스라도 된다고 생각하냐”고 되물었다. 그러면서 이 대표는 “저들의 오만에 단호히 분개한다. 제 아무리 '유검무죄 무검유죄', '만사검통'의 시대가 되었다지만 궤변이 진실로 둔갑할 순 없다”며 “인륜과 도리를 저버린 자는 반드시 그에 상응하는 역사의 심판을 맞이한다는 사실을 잊지 말기 바란다”고 덧붙였다. 국힘 “노무현 前 대통령까지 방탄에 활용해야 하나” 이에 국민의힘은 “노무현 전 대통령에 대한 당시 검찰 수사 상황을 자신의 사법리스크 상황에 빗대는 글을 통해 검찰 수사에 핍박 받는 듯한 ‘피해자 코스프레’를 하고 있는 것”이라며 이 대표를 직격했다. 국민의힘 윤희석 대변인은 19일 논평을 내고 “아무리 사정이 급해도 지역 토착비리 방탄에 노무현 전 대통령까지 끌어들이는 것은 도가 지나쳐도 한참 지나친 일”이라며 “지난 대선 때 노무현 전 대통령이 자신을 지지한다는 페이크 영상을 만들었다가 민주당 지지자들에게서조차 비난 세례를 받았던 장본인이 이재명 대표 아닌가”라고 지적했다. 윤 대변인은 “(이 대표가) ‘공작수사를 벌이고 정치보복 여론재판과 망신 주기에 몰두한 책임자가 바로 이인규’라고 했던가”라며 “불체포특권 뒤에 숨어 여론을 호도하며 온 나라를 개인 비리 뉴스로 흔들고 있는 이재명 대표가 할 말은 아닐 것”이라고 꼬집었다. 한편 이 전 부장은 자신의 회고록에서 당시 ‘논두렁 시계’ 논란에 대해 세세하게 언급하면서 이를 ‘다툼없는 사실’로 규정하고, 노 전 대통령 서거의 책임을 당시 노 전 대통령의 변호인이었던 문재인 전 대통령에게 상당 부분 돌린 것으로 전해졌다. 다만 문 전 대통령은 현재(20일)까지 이 전 부장의 책에 대해 공식 입장을 내지 않았다. sanghoon3197@fnnews.com 박상훈 기자

[파이낸셜뉴스]   고(故) 노무현 전 대통령의 수사책임자였던 이인규 전 대검찰청 중앙수사부장이 자신의 회고록인 ‘나는 대한민국 검사였다’를 출간한 가운데, 민주당은 이를 두고 “부끄러움이 무엇인지는 아느냐”며 강력하게 비판했다. 민주당 한민수 대변인은 17일 오후 국회에서 브리핑을 열고 이 전 부장이 “문재인 정부 출범 이후 미국으로 도망치듯 출국하던 사람”이라며 “검찰 후배인 윤석열 대통령이 집권하자 이제 내 새상이 돌아왔다고 외칙 싶은 것이냐”고 되물었다. 한 대변인은 “이인규 전 중수부장은 노무현 대통령 수사팀으로서 언론에 피의사실을 흘려대며 고인을 죽음으로 몰아간 장본인”이라며 “자신의 잘못을 고인에게 떠넘긴다고 해서 고인에 대한 표적·기획수사가 정당화되지도 않고, 그 책임도 지워지지 않는다”고 지적했다. 한 대변인은 이어 “검사 시절 즐겨 하던 대로 언론플레이라도 하려는 것이냐”며 “확인할 수 없는 일방적 주장으로 항변할 수 없는 고인을 욕보이는 것은 부끄러움을 아는 사람이라면 도저히 할 수 없는 일”이라고 목소리를 높였다. 그러면서 한 대변인은 “이인규 전 중수부장은 ‘나는 대한민국 검사였다’라는 회고록 제목에 과연 후배 검사들이 얼마나 공감하는지 물어보길 바란다. 차라리 책 제목을 ‘나는 대한민국 정치검사였다’로 바꾼다면 국민께서 동의할 것”이라며 “아무리 검사들의 세상이 됐다지만 이건 아니다”라고 덧붙였다. 한편 이 전 부장은 자신의 회고록에서 당시 ‘논두렁 시계’ 논란에 대해 세세하게 언급하면서 이를 ‘다툼없는 사실’로 규정하고, 노 전 대통령 서거의 책임을 당시 노 전 대통령의 변호인이었던 문재인 전 대통령에게 상당 부분 돌린 것으로 전해졌다. sanghoon3197@fnnews.com 박상훈 기자

이재명 더불어민주당 대표가 고(故) 노무현 전 대통령 수사 책임자였던 이인규 전 대검 중앙수사부장이 노 전 대통령 수사 상황과 관련한 회고록을 발간한 데 "'검사 왕국'이 되자 부정한 정치 검사가 낯부끄러운 줄 모르고 고개를 내민다"고 비판했다. 이 대표는 지난 17일 오후 페이스북에 "반성하고 자숙해도 모자랄 이 전 부장이 회고록을 내더니 고인 명예를 또 한번 짓밟았다"며 이같이 썼다. 이 대표는 "우리는 허망하게 노 전 대통령을 보내야 했던 ‘논두렁 시계 공작 사건’을 똑똑히 기억한다"며 "검찰은 입증되지 않은 사실을 언론에 유출하면서 전직 대통령을 범죄자로 낙인찍었다"고 했다. 그는 "공작 수사를 벌이고 정치 보복·여론 재판과 망신 주기에 몰두한 책임자가 바로 이 전 부장"이라며 "어디 감히 함부로 고인을 입에 올리나"라고 했다. 이어 "제아무리 '유검무죄 무검유죄', '만사검통' 시대가 됐다지만 궤변이 진실로 둔갑할 수는 없다"며 "인륜과 도리를 저버린 자는 반드시 그에 상응하는 역사의 심판을 맞이한다는 사실을 잊지 말라"고 덧붙였다. glemooree@fnnews.com 김해솔 기자

[파이낸셜뉴스]  김근식 국민의힘 전 비전전략실장이 이인규 전 대검찰청 중앙수사부장을 넷플릭스 드라마 ‘더 글로리’ 속 박연진(임지연 분)에 비유한 유시민 전 노무현재단 이사장을 향해 “굳이 비유한다면 권양숙 여사가 박연진”이라고 반박했다. 앞서 유시민 전 노무현재단 이사장은 노 전 대통령이 받았던 뇌물 혐의가 모두 사실이었다는 취지의 이 전 부장 책에 대해 “박연진(드라마 속 학교 폭력 가해자)이 ‘걔 맞을 만 해서 맞은 거야. 내가 죽인 게 아니고 평소에 걔랑 친하게 지내던 애들이 등 돌리고, 걔를 도와줘야 할 엄마가 모른 척하고 해서 걔가 죽은 거야’라고 말하는 거랑 비슷하다”고 비꼬았다. 김 전 실장은 21일 SNS를 통해 “이인규 회고록은 학폭의 문제가 아니고 사실의 문제다. 머리 좋은 유시민의 교활한 물타기”라고 비판했다. 그는 “노무현재단도 스스로 인정했듯이 2억짜리 시계가 권양숙 여사에게 전달되었고 100만 달러가 아들 미국 집 구매용으로 제공된 건 엄연한 사실”이라고 주장했다. 이어 “노 전 대통령 서거로 마치 부정한 자금 수수 자체가 없는 것으로 발끈했지만, 노 전 대통령은 몰랐어도 100만 달러가 권 여사에게 전달된 건 사실”이라며 “굳이 이인규 회고록을 ‘더 글로리’에 비유한다면, 이인규가 박연진이 아니라 권양숙 여사가 박연진”이라고 했다. 그러면서 “명찰이 드러났음에도 끝까지 사과하지 않는 박연진, 당시 시계와 달러가 수수되었다는 엄연한 사실이 확인되어도 지금까지 한 번도 사과하지 않고 민주 진영의 대모 노릇하는 권 여사가 오히려 박연진”이라고 거듭 강조했다. 유시민 전 이사장은 지난 20일 유튜브 채널 ‘알릴레오’에서 이 전 부장의 책 ‘나는 대한민국 검사였다-누가 노무현을 죽였나’에 대해 “형식은 회고록인데 내용은 정치 팸플릿”이라고 비판한 바 있다. 그는 “비평을 해야 할 정도로 가치가 있는 책은 아니다”며 이 전 부장이 책을 낸 이유에 대해서도 “검사 왕국이 되지 않았냐. 지금이라도 자신이 동참할 때라고 생각한 것”이라고 평가절하 했다. 사람사는세상 노무현재단은 17일 입장문을 내고 이 전 부장의 회고록에 대해 “강력한 유감을 표한다”며 “노 전 대통령과 유가족에 대한 2차 가해 공작을 즉각 중단하라”고 목소리를 높였다. 재단 측은 회고록에 언급된 △박연차 전 태광실업 회장의 시계 선물 및 140만 달러 뇌물 △정상문 전 총무비서관의 특수활동비 횡령에 대해선 “노 전 대통령은 위 사실들을 재임 중에 전혀 몰랐으며 일체 관여한 바가 없다”고 반박했다. 또 “노 전 대통령은 생전 고 박연차 회장을 통한 뇌물수수나 특수활동비 횡령 의혹에 일체 관여한 적 없고, 재임 중 전혀 몰랐던 일”이라며 “사실관계에 대한 이인규씨의 다른 주장들은 대답할 가치조차 없다고 판단한다”고 강조했다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 대검찰청 중앙 수사부장 출신 이인규 변호사가 과거 고(故) 노무현 전 대통령 수사를 지휘했던 기억을 담은 회고록 '나는 대한민국 검사였다-누가 노무현을 죽였나'를 출간할 예정이다. 회고록에는 스위스 명품 시계 브랜드 피아제(Piaget) 등과 관련 수사 당시 알려지지 않은 노 전 대통령의 일화도 담겨 있어 파장이 예상된다. 지난 16일 조갑제닷컴은 이 변호사의 회고록을 배포했다. 책 소개 자료에는 이 변호사가 노 전 대통령의 혐의와 수사 결과를 상세히 기술한 내용이 담겼다. 이 변호사는 이중 권양숙 여사가 고(故) 박연차 회장에게 피아제 남녀 시계 세트 2개(시가 2억 550만원)를 받았다는 의혹에 대해 기술했다. 그는 이 의혹이 다툼이 없고, 재임 중이던 2006년 9월 노 전 대통령에게 뇌물로 전달됐음이 상당하다고 주장했다. 또 2007년 6월 29일 권 여사가 노 전 대통령과 공모해 박 회장에게 100만달러를, 같은 해 9월 22일 추가로 40만 달러를 받은 사실도 인정된다고 강조했다. 이 변호사는 이 달러에 대해 "정상문 당시 총무비서관을 통해 전달됐다. 아들 노건호씨의 미국 주택 구입 자금 명목"이라고 설명했다. 이 변호사는 2009년 4월 30일 노 전 대통령이 중수부에 출석해 조사실에서 오고간 대화도 상세히 기록했다. 당시 박 회장은 노 전 대통령에게 "대통령님, 우짤라고 이러십니까!"라고 소리쳤다고 한다. 그러자 노 전 대통령은 "박 회장, 고생 많았습니다. 저도 감옥 가게 생겼어요. 감옥 가면 통방합시다"라고 말했다는 것. 이어 노 전 대통령은 중수부장실에서 "이 부장, 시계는 뺍시다. 쪽팔리잖아"라고 했다는 것이 이 변호사의 주장이다. 이 변호사는 당시를 회상하며 "당황했다. 전혀 예상하지 못한 말이었다. 무어라 답변해야 좋을지 난감했다"라며 "사전에 보낸 질문지에 명품 시계 수수 부분이 들어 있지 않아 검찰의 의도를 파악하기 위해 한 말인지도 모르겠다"라고 회고록에 적었다. 이 변호사는 문재인 전 대통령에 대해서도 직격했다. 노 전 대통령의 서거 원인의 상당 부분이 변호사로서의 문 전 대통령의 '무능과 무책임' 탓이라는 것이다. 이 변호사는 "문 전 대통령이 검찰을 찾아와 솔직한 검찰의 입장을 묻고 증거관계에 대한 대화를 통해 사실을 정리해 나갔더라면 노 전 대통령이 죽음으로 내몰리지는 않았을 것"이라며 "변호를 맡지 말았어야 했다"라고 주장했다. 그러면서 "친구이자 동지인 문재인 변호사마저 곁에 없었던 것이 노 전 대통령이 극단적 선택을 한 이유라고 생각한다"라며 "(문 전 대통령은) 노무현의 주검 위에 거짓의 제단을 만들어 대통령이 됐다"라고 주장했다. helpfire@fnnews.com 임우섭 기자

【강원=이태희 기자, 남건우 수습기자】 홍준표 자유한국당 대선후보(사진)가 24일 문재인 더불어민주당 후보 측이 '송민순 회고록' 논란에 대해 반박자료를 낸 것과 관련 "자기들이 어떻게 만들어낸 서류인지 알 길이 없다"고 의혹을 제기했다.   홍 후보는 이날 강원도 원주 의료기기테크노밸리에서 진행된 강원지역공약발표를 마치고 난 뒤 기자들과 만나 "처음 이야기했을 때 반박서류를 냈으면 믿어주겠는데 뒤늦게 서류를 공개했는데 그것이 진짜인지 아닌지 어떻게 믿겠느냐"며 이같이 밝혔다.   그는 "문 후보가 지난 KBS 토론에서는 정부가 관련 서류를 갖고 있기 때문에 정부에 요청해서 공개하면 되지않겠느냐고 이야기했었다"며 "그런데 어디서 또 무슨 소리를 만들어냈는지 자기들이 뒤늦게 서류를 만들어냈다"고 지적했다.   홍 후보는 또 전날 TV토론회에서 있었던 공방을 언급하며 "문 후보에게 어제 640만 달러에 대해 물어보니 노무현 전 대통령이 직접 받은게 아니라 가족들이 받아 불기소 처분됐다고 하더라"며 "가족들이 받으면 죄가 안되는 것이냐"고 따져 물었다. 이어 "어떻게 변호사까지 한 사람이 그런 어처구니 없는 대답을 하는지 모르겠다"고 질타했다.   홍 후보는 "그럼 박근혜 전 대통령은 재벌로부터 돈을 직접 단 1원이라도 받았느냐"며 "언론에 나온 이인규 전 중수부장에 따르면 노 전 대통령은 박연차에 직접 돈 좀 달라고 전화했다고 한다"고 비난했다.  golee@fnnews.com 이태희 기자, 남건우 수습기자