[파이낸셜뉴스] 노래방에서 처음 본 50대 여성을 살해하고 시신을 유기한 30대 남성이 이혼한 아내에게도 '1원 송금 스토킹'을 반복한 사실이 드러나 징역형을 선고받았다. 21일 법조계에 따르면, 인천지법 형사14단독 공우진 판사는 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소된 A씨(33)에게 징역 6개월을 선고했다. A씨는 지난해 4월부터 9월까지 이혼한 전처 B씨(30대)의 계좌에 1원을 수십 차례 입금하며 이체 메모란에 ‘싸우기 싫다’, ‘대화하자’ 등의 문구를 남겼다. 그는 스토킹 피해자에 대한 긴급 응급조치 명령도 어겼다. 법원은 '피해자 주거지 접근 금지 및 전기통신 접근 금지'를 명령했지만, A씨는 수십 차례 문자와 전화를 보내는 등 지속적으로 접근했다. 공 판사는 "범행 횟수가 많고 피해자에 대한 반성이나 보상 시도도 없다"고 양형 이유를 설명했다. A씨는 이 사건과 별도로 살인과 시신 유기 혐의로도 재판에 넘겨졌으며, 검찰은 지난달 12일 결심 공판에서 무기징역을 구형했다. 앞서 살인사건은 지난 2월 13일 오전 7시께 경기 부천시의 한 노래방에서 발생했다. 종업원이던 A씨는 당시 처음 만난 50대 여성 C씨와 단둘이 있던 중 C씨의 목을 졸라 살해했다. 이후 피해자의 시신을 자신의 차량에 싣고 이틀 간 부천과 인천 일대를 돌아다니며 C씨의 신용카드로 120여만원을 사용했다. C씨의 반지 2개와 팔찌 1개도 함께 훔쳤다. A씨는 사건 발생 다음 날 오후 6시 30분께 인천시 서구의 한 야산에 올라가 쓰레기 더미 사이에 C씨의 시신을 유기했다. 경찰 조사 결과 A씨와 C씨는 일면식도 없었으며 범행 당일 처음 만난 사이인 것으로 확인됐다.  yesji@fnnews.com 김예지 기자

[파이낸셜뉴스] 남편과 이혼하면서 전처의 자식을 데려가 키우게 생긴 여성의 사연이 전해졌다. 지난 14일 한 온라인 커뮤니티에는 "이혼 후 전처 자식을 어떻게 해야 할까요?"라는 제목의 사연이 올라왔다. 작성자 A씨는 "남편은 고등학생 때 사고 쳐서 아이를 낳았고, 아이 엄마가 산후우울증으로 극단적 선택을 시도하다가 정신과에 입원했다고 주장한다"며 "전처를 본 적 없어서 (그 말이 진짜인지) 모르겠고, 저랑은 제가 20대 초반이고 전처 사이에서 낳은 딸이 3살일 때 처음 만났다"고 밝혔다. 이어 "저는 남편과 임신 후 결혼했고 아이도 귀여워서 자매처럼 키웠다"면서 "그런데 남편과 도저히 못 살겠기에 이혼하려는데 아이들이 전부 저한테 오겠다고 한다"고 털어놨다. A씨는 "둘째 딸은 제 친딸이니 데려가는 건 당연하지만, 제가 전처의 자식을 왜 데려가야 하는지 모르겠다"며 "여자 혼자 아이 하나 키우는 것도 힘든데 그것도 남의 자식까지 키우라고 한다"고 토로했다. 그러면서 "첫째에게 '넌 아빠 따라가라'고 했는데, 딸은 아직 자신이 전처 자식인 걸 몰라서 '왜 동생만 데려가냐?'고 떼 쓴다. 시댁에서는 키운 정이 있으니 은근히 제가 데려가라는 식이다. 하지만 그럴 마음 추호도 없다"고 고백했다. A씨는 "그래도 아이한테는 설명해 줘야 하는데 그나마 덜 상처받게 하려면 뭐라고 해야 하냐"고 조언을 구했다. 해당 사연을 접한 누리꾼들은 "아이가 얼마나 상처받을까", "남편과 시댁은 얼마나 쓰레기이길래 자식을 떠넘기냐", "아이가 너무 불쌍하다" 등의 반응을 보였다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

【파이낸셜뉴스 군산=강인 기자】 전처와 그의 남자 친구를 살해하려 한 40대가 실형을 선고받았다. 광주고법 전주1형사부는 21일 살인미수와 살인예비, 특수상해 등 혐의로 구속 기소된 A씨(40)에 대한 항소심에서 징역 5년을 선고한 원심을 깨고 징역 4년을 선고했다. A씨는 지난해 7월29일 오후 11시께 전북 군산시 한 원룸에서 둔기로 전처 B씨를 폭행하고 그의 남자 친구 C씨를 흉기로 살해하려 한 혐의로 기소됐다. 조사결과 A씨는 전처가 C씨와 함께 있다는 사실에 화가 나 이 같은 범행을 저질렀다. B씨와 C씨는 크게 다쳐 4~6주 동안 치료받아야 했다. A씨와 B씨는 사건 6개월 전 이혼한 사이였다. 1심 재판부는 "피고인은 혼인 생활 중에도 전처를 여러 차례 폭행한 것으로 보이고 이 사건 범행으로 인해 피해자들이 입은 상해의 정도도 중하다"며 "살인 의도를 갖고 피해자들을 찾아가 공격, 그 죄질이 극히 나쁜 점을 감안할 때 엄벌이 불가피하다"고 판단했다. 항소심 재판부는 "살인 범행은 어떠한 방법으로도 회복이 어려워 미수에 그쳐도 그 죄책이 무겁다"면서도 "피고인이 원심에 이어 당심에서도 피해자와 원만히 합의한 점, 벌금형을 초과하는 형사처벌 전력이 없는 점 등을 종합적으로 고려하면 원심의 형이 무거워 부당해 보인다"고 판시했다. kang1231@fnnews.com 강인 기자

[파이낸셜뉴스] 50대 전처를 차로 치어 숨지게 한 50대가 경찰에 체포됐다. 전북 전주덕진경찰서는 A씨(50대)에 대해 교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의로 구속영장을 신청했다고 28일 밝혔다. 경찰에 따르면 A씨는 지난 26일 오전 7시께 전주시 팔복동에서 B씨(50대·여)를 트럭으로 치어 숨지게 한 혐의를 받는다.  이들은 과거 부부 사이였던 것으로 알려졌다. 경찰 관계자는 "현재 수사가 진행 중인 상황으로 자세한 내용은 안내할 수 없다"고 말했다． hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 임신한 전처를 흉기로 찔러 살해한 혐의로 1심에서 징역 40년을 선고받은 40대가 항소했지만 항소심에서도 40년형을 받았다. 광주고법 전주재판부 제1형사부(양진수 부장판사)는 23일 살인 및 살인미수 혐의로 기소된 A 씨(44)의 항소심 선고 공판에서 검사와 피고인의 항소를 기각하고 원심과 같은 징역 40년을 선고했다. 항소심 재판부는 "피고인은 미리 범행을 계획하고 매우 잔혹한 수법으로 피해자를 살해했다"며 "유족들은 이 범행으로 말로 표현할 수 없을 정도의 고통을 평생 떠안게 됐다"고 지적했다. 그러면서 "피해자 배 속에 있던 태아도 엄마가 사망하는 처참한 현실을 마주하고 가족 품에 제대로 안겨보지도 못한 채 19일 만에 숨을 거뒀다"면서 "피고인은 원심과 항소심에서 여러 차례 반성문을 제출했지만, 유족의 고통을 덜어주고 용서를 구하기에는 현저히 부족하다"고 항소 기각 이유를 밝혔다. A씨는 지난해 3월 28일 전주시 완산구 효자동 한 미용실에서 이혼한 전처인 30대 B씨를 흉기로 여러 차례 찔러 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 옆에서 범행을 말린 B씨의 사실혼 배우자에게도 흉기를 휘둘러 다치게 했다. 사건 당시 B씨는 임신 7개월째였다. 경찰과 소방 당국은 사망자의 임신 사실을 확인하고 병원으로 옮겨 제왕절개로 태아를 구조했지만, 신생아도 태어난 지 19일 만에 숨을 거뒀다. 검찰은 1심과 항소심 모두 "인면수심의 범죄를 저지른 피고인을 영구 격리해달라"며 무기징역을 구형한 바 있다.  hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 배우 최여진이 7세 연상 돌싱 남자 친구와 결혼을 발표한 후 불거진 각종 루머에 분개하며, 법적 대응을 고려 중이라고 밝혔다. 최여진은 지난 22일 자신의 유튜브 채널을 통해 “어젯밤 배정남에게 전화가 왔다. 20년이 넘은 친구인데 (루머를) ‘걱정돼서 연락했다. 나도 믿을 뻔했다’고 하더라”며 "가만히 있으면 내가 너무 피해 보니 모든 조처를 하라고 진정한 충고를 해주더라"고 말했다. 이어 “구구절절 하나하나 대응하고 싶지는 않은데 터무니없는 이야기를 정말 많은 사람이 믿더라”며 “(루머가) 선을 넘었고 그 상처를 내 지인들이 받는다”고 했다. 최여진은 온라인상에서 나오고 있는 여러 루머들에 대해 조목조목 반박했다. 먼저 예비 신랑과 전처가 모 종교와 연관이 있다는 루머에 대해서는 "여기 상호(남편의 업체)가 클럽 에덴이다, 그런데 저희 이름 네 글자 중에 두 글자가 같다는 이유로 어떤 특정 단체와 연관돼 이슈가 되는데 절대 아니다"라고 말했다. 이어 예비 남편이 생일에 왕관을 쓴 사진에 대해서도 해당 종교와 연결 짓는 반응이 있었는데, 최여진은 "생일날 왕관을 지인이 가져와서 그걸 놓고 찍었다"며 쇼핑몰에서 1만680원에 팔리고 있는 왕관을 인증했다. 그러면서 "(해당 종교 측에서) 제발 아니라고 좀 얘기하라고 DM이 왔다"라며 "(그쪽) 법무팀에서도 법적 고소를 진행하고 있고 각각의 유튜버들에게 메일을 보내서 많이 내려지기는 했다"고 전했다. 최여진은 또한 과거 예비 신랑, 예비 신랑의 전처와 한집살이했다는 루머에 대해서도 해명했다. 그는 "저 감금 안 됐고, 제 핸드폰 여기 있다. 가스라이팅 안 당했다”며 “한집에 산 적이 단 한 번도 없다”고 했다. 끝으로 "내가 엄마 아빠라고 불렀다고 하는데 엄마 아빠라 부른 적이 단 한 번도 없고, 엄마 아빠처럼 잘 챙겨주신다는 뉘앙스를 풍긴 것"이라고 덧붙였다. 최여진은 오는 6월 비연예인 예비 신랑과 결혼을 앞두고 있다. 최여진은 과거 예비 신랑, 전처 부부와 친하게 지내며 함께 방송에 출연한 적도 있어 불륜 의혹이 제기되기도 했다. 이에 전처 A씨는 한 방송에 출연해 “(전 남편이) 나랑 다 정리되고 끝나고, 이혼하고 만난 것"이라며 "내가 증인이다"라고 소문을 일축했다. 한편, 최여진은 '현재 법무팀에서 온라인상 악의적인 게시물, 악성댓글 및 허위사실 유포 등의 사례를 수집 , 검토하고 있다'며  루머들에 대해 법적 대응을 할 예정임을 밝혔다. moon@fnnews.com 문영진 기자

【파이낸셜뉴스 전주=강인 기자】 임신한 전처를 잔혹하게 살해한 혐의로 기소된 40대 항소심에서 중형을 선고받았다. 광주고법 전주재판부 제1형사부는 살인 및 살인미수 혐의로 기소된 A씨(44)씨에 대한 항소심에서 원심과 같은 징역 40년을 선고했다. A씨는 지난해 3월28일 전주시 효자동 한 미용실에서 이혼한 사이인 30대 여성 B씨를 흉기로 여러 차례 찔러 살해한 혐의로 기소됐다. 그는 옆에서 범행을 말리던 B씨의 사실혼 배우자에게도 흉기를 휘둘러 다치게 했다. 당시 B씨는 임신 7개월째였다. 범행 직후 병원으로 이송됐지만 숨을 거뒀고, 제왕절개로 구조된 태아도 17일 만에 엄마를 따라 숨을 거뒀다. 검찰은 1심과 항소심에서 모두 인면수심 범죄를 저지른 피고인을 영구 격리해달라며 무기징역을 구형했다. 항소심 재판부는 "피고인은 미리 범행을 계획하고 매우 잔혹한 수법으로 피해자를 살해했다"라며 "유족들은 이 범행으로 말로 표현할 수 없을 정도의 고통을 평생 떠안게 됐다"고 지적했다. 그러면서 "피해자 배 속에 있던 태아도 엄마가 사망하는 처참한 현실을 마주하고 가족 품에 제대로 안겨보지도 못한 채 19일 만에 숨을 거뒀다"며 "피고인은 원심과 항소심에서 여러 차례 반성문을 제출했지만, 유족의 고통을 덜어주고 용서를 구하기에는 현저히 부족하다"고 판시했다. kang1231@fnnews.com 강인 기자

[파이낸셜뉴스] 한 남성이 두 명의 여성과 동시에 결혼한다는 내용의 청첩장이 중국에서 확산해 논란이 일었다. 특히 두 여성 중 한 명은 남성의 전처로, 예비 신부와 전처가 함께 웨딩 촬영에 참여한 것으로 드러났다. 17일(현지시간) 중국 시나 파이낸스 등 현지 매체에 따르면, 구이저우성의 우 모 씨가 오는 19일 두 여성과 함께 결혼식을 올릴 예정이라는 청첩장이 최근 온라인을 통해 퍼져 논란이 됐다. 이 청첩장에는 정장 차림의 남성과 웨딩드레스를 입은 두 여성이 함께 팔짱을 끼고 있는 모습이 담겼다. 세 사람이 함께한 웨딩 사진과 짧은 영상도 유포됐다. 그러나 경찰 조사 결과 해당 사진은 세 사람이 장난 삼아 촬영한 것으로 알려졌다. 파문이 확산하자 당초 예정됐던 3인 결혼식은 취소됐다. 아울러 남성은 기존 계획대로 현 약혼자와만 결혼식을 올리겠다고 밝혔다. 결혼식이 진행될 예정이었던 연회장 측도 17일 오전 성명을 통해 “이례적인 사안임을 인지한 후 예약을 취소했다”고 해명했다. 예약 절차가 완료된 후 온라인을 통해서야 관련 논란을 알게 됐다는 설명이다. 연회장 측은 “초기 예약 시 세 사람이 결혼식을 올릴 예정이라는 사실을 고객 측이 알리지 않았다”며 “중국은 엄연한 일부일처제 국가이며, 이 원칙에 어긋나는 행위는 법과 주류 가치관 모두에 어긋난다”고 지적했다. 한편 경찰은 “세 사람이 웨딩 사진을 찍은 행위 자체는 불법이 아니며, 당사자들이 실제로 결혼식을 치르지 않아 법적인 처벌은 어렵다”며 “실질적인 위법은 아니지만 잘못된 정보로 사회적 혼란을 일으킬 수 있어 당사자에게 교육과 경고 조치를 했다”고 전했다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스]  개그맨 김병만이 9월 재혼을 발표한 가운데, 전처와의 재산분할 및 파양 등의 문제도 마무리 짓고 있는 것으로 알려졌다. 4일 OSEN에 따르면 김병만은 지난 2020년 이혼한 전처 A 씨와의 재산분할과 딸 파양에 대해 마무리 단계에 있는 것으로 파악됐다. 앞서 김병만은 지난 2011년 7살 연상의 비연예인과 결혼했지만 2023년 갑작스러운 이혼 소식을 전했다. 이들은 2019년 이혼 소송을 제기한 끝에 2020년 부부의 연을 마무리했다. 하지만 이혼한 지 4년 만인 지난해 11월, 김병만이 전처 A 씨를 폭행했다는 주장이 제기돼 논란이 일었다. 이에 소속사 스카이터틀 측은 "사실이 아니"라고 반박하며 "이혼 소송에서도 A 씨는 김병만이 결혼 생활 중 폭행했다고 주장했다. 다만 재판부는 이를 받아들이지 않았다. 폭행당했다고 주장하는 시기에 김병만은 해외 체류 중이었다. A 씨가 소송을 유리하게 끌고 가기 위해 거짓 주장을 한 것"이라고 설명했다. 특히 A 씨와 전남편 사이에 있는 딸이 김병만의 호적에 올라와 파양을 해야 하는 상황이었지만 "A 씨가 이 조건으로 김병만에게 30억 원을 요구하는 상황이다. 재산 관리도 전처가 했던 상황이라 재산 분할을 해줘야 하는데 주지 않기 위해서 김병만을 허위 고소했다. 전처가 김병만 명의로 생명보험 수십 개를 들어놓기도 했다"라고 주장했다. 이와 관련해 김병만은 검찰로부터 전처 폭행 혐의에 대해 '혐의 없음' 처분을 받고 누명을 벗었다. 다만 파양 소송에 대해서는 A 씨의 딸이 파양을 원치 않는다고 밝혀 김병만이 패소했던 상황. 당시 A 씨는 "재산분할(총 18억 원)을 받지 않는 조건으로 파양 동의서를 써주겠다"라고 조정안을 제시했지만 김병만이 거절한 것으로 알려졌다. 또 김병만의 재혼 소식이 들리면서 호적 문제도 다시 수면 위로 떠올랐다. OSEN에 따르면 김병만은 아직 A 씨의 딸을 파양 하지 않은 상태다. 측근에 따르면 김병만과 A 씨 사이의 재산분할 및 호적에 대한 문제는 현재 마무리 단계에 있는 것으로 전해졌다. 한편 김병만은 오는 9월 비연예인 여성과 재혼한다. 예비신부는 회사에 다니는 직장인으로, 결혼식은 가족 친지와 함께 조용히 진행할 예정이다.  hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 편의점에서 아르바이트생으로 일하고 있던 전처를 살해한 후 불을 지르고 도주한 30대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 경기 시흥경찰서는 살인 및 현주건조물방화 혐의로 A 씨를 현행범 체포해 조사 중이라고 1일 밝혔다. 경찰에 따르면 A 씨는 이날 새벽 1시 11분께 전 부인 B 씨(30대)가 아르바이트생으로 근무하는 시흥시 조남동 편의점을 찾아 B 씨를 향해 흉기를 휘두른 혐의를 받는다. 그는 또 편의점에 미리 챙겨 온 인화성 물질을 뿌리고 라이터를 이용해 불을 지른 혐의도 받고 있다. B 씨로부터 신고를 접수한 경찰은 3분 20여초 만에 현장에 도착했다. 하지만 A 씨는 이미 자신이 타고 온 차량을 타고 도주한 상태였다. 경찰은 소방 당국에 공동대응을 요청해 10분이 채 지나지 않은 오전 1시 19분께 불을 끄고 B 씨를 병원으로 이송했다. 이어 폐쇄회로(CC)TV 영상을 분석해 A 씨를 추적, 1시간여 만인 오전 2시 13분께 사건 현장으로부터 1㎞ 정도 떨어진 공터에 세워진 차량 안에서 그를 검거했다. 당시 A 씨는 흉기로 자해해 목 부위 등을 크게 다친 상태였다. 현재 병원으로 옮겨져 치료받고 있으며 생명에는 지장이 없는 것으로 전해졌다. 반면 B 씨는 끝내 숨을 거뒀다. 두 사람은 지난해 말 이혼한 사이로 전해졌다. A 씨는 최근 B 씨를 협박하다 경찰에 신고당한 이력을 보유하고 있는 것으로 나타났다. 특히 B 씨는 지난달 24일 협박 사건이 발생한 지역을 관할하는 인천 남동경찰서에 안전조치를 신청하기도 한 것으로 파악됐다. 이후 경찰은 B 씨에게 '스마트워치'를 지급하고, 112에 '안전조치 대상자'로 등록했다. B 씨는 이날 해당 스마트워치를 눌러 신고했던 것으로 파악됐다. 한편 경찰은 국립과학수사연구원에 B 씨 시신 부검을 의뢰해 정확한 사인을 확인하고 A 씨가 의식을 회복하는 대로 구체적인 경위를 조사할 방침이다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자