[파이낸셜뉴스]  카카오가 운영하는 포털 다음(DAUM)이 기사 댓글에서 문재인 전 대통령의 강성 지지층을 비판하는 표현인 ‘대깨문’을 인공지능(AI) 기반의 댓글 필터링 기능(세이프봇)을 통해 가려온 반면, 이명박·박근혜 전 대통령을 각각 비하하는 표현인 ‘쥐박이’, ‘닭근혜’와 윤석열 대통령을 비하하는 표현인 ‘굥’은 필터링 없이 그대로 공개되고 있는 것으로 나타났다. '대깨문' 비속어로 가림처리한 다음.. 네이버는 "정치적 표현" 삭제 안해 10일 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 소속 국민의힘 박성중 의원에 따르면 현재 다음의 기사 댓글(타임톡)에 ‘대깨’, ‘대깨문’이 포함된 표현을 쓰면 세이프봇에 의해 자동으로 가림 처리된다. 세이프봇은 2020년 12월 다음의 댓글에 처음 적용된 기능으로, 욕설과 비속어를 포함하거나 게시물 운영 정책을 위반한 댓글을 AI 기술로 분석해 자동으로 필터링해낸다. 세이프봇은 욕설·비속어가 포함된 댓글 전체를 삭제해 음표 치환하거나 가림 처리하고 있다. 음표 치환된 내용은 삭제돼 확인할 수 없지만, 가림 처리는 클릭하면 내용을 확인할 수 있는 점이 다르다. 대깨문은 ‘대가리가 깨져도 문재인’의 준말로, 문 전 대통령 강성 지지 세력을 비하하는 표현이지만 문재인 정권에 대한 극단적 지지를 비판하는 정치적 표현에 가깝다. 네이버의 경우에는 대깨문을 정치적 표현으로 간주해 관련 표현이 들어간 댓글을 자동 삭제·가림 처리하지 않는다. 다음, '쥐박이·닭근혜'는 가림처리 안해.. 정치적 논란 예상 반면 카카오가 동물로 사람을 비하한 ‘쥐박이’, ‘닭근혜’ 등의 표현은 비속어가 아니라고 판단했다는 점에서 정치적 논란이 예상된다. 윤석열 대통령을 비하·비판하는 표현으로 쓰이는 ‘굥’도 삭제·가림 처리되지 않는다. ‘굥’은 윤 대통령의 성인 '윤'을 뒤집은 것이다. 카카오는 정치 관련 댓글을 규제하지 않는다는 입장을 고수하고 있다. 그러나 박 의원실은 카카오가 세이프봇에 적용할 증오 표현을 임의로 선정해 여론조사를 진행했고, ‘대깨문’을 포함한 정치적 표현을 상당수 규제 단어로 선정했다고 지적했다. 박 의원은 “내부 직원과 일부 전문가가 댓글을 규제하는 데이터 라벨링 과정을 거친 셈”이라며 “카카오의 댓글 규제는 정치적 표현의 자유를 억압하는 사전 검열 수준으로, 여론을 조작한 것과 별반 다르지 않다”고 비판했다. 한편 그간 국내 양대 포털인 네이버와 다음은 댓글 어뷰징(의도적 조작 행위)을 방지한다는 명목으로 기사 댓글에 어떤 단어를 삭제·가림 처리하는지 외부에 일절 공개하지 않았다. 포털이 대깨문과 같은 정치적 표현을 AI 필터링 기능으로 조처한다는 사실이 밝혀진 것은 이번이 처음이다. 카카오 "닭근혜, 쥐박이는 중립적 표현의 결합...반면 대가리는 비속한 표현"  이러한 논란에 관해 카카오 측은 “대가리는 동물의 머리를 의미하는 동시에 사람에 대한 비속어로 사용된다”며 “대가리가 포함된 ‘대깨’는 비속어로 판단해 해당 어휘가 포함된 경우 가리기 대상”이라고 주장했다. 카카오 관계자는 파이낸셜뉴스와의 통화에서 “‘대가리’라는 표현 자체가 문제가 된 것”이라며 “사람에게 ‘대가리’, ‘아가리’, ‘주둥이’ 이런 표현은 비속한 표현이 되기 때문에 세이프봇이 자동으로 가림 처리를 하는 것이다. ‘대깨윤(대가리가 깨져도 윤석열)’이라는 표현도 가림 처리가 된다”이라고 설명했다. 그러면서 해당 관계자는 “‘닭근혜’, ‘쥐박이’ 같은 표현 같은 경우에는 ‘닭’과 ‘근혜’, ‘쥐’와 ‘박이’ 등 중립적인 표현들이 결합된 표현이기 때문에 필터링이 되지 않는다”며 “이런 표현들을 가린다면 그게 정말 정치적인 게 될 것 같다고 본다”고 강조했다. 그러면서 카카오 측은 “정치적 해석과는 무관하다”라며 “‘문죄인’, ‘문재앙’, ‘개딸’, ‘이죄명’ 등의 단어는 가려지지 않는다”고 덧붙였다. sanghoon3197@fnnews.com 박상훈 기자

[파이낸셜뉴스] 금태섭 전 더불어민주당 의원은 8일 민주당 김용민 의원이 진중권 전 동양대 교수를 상대로 명예훼손 사유로 민사소송을 제기한 것에 대해 "자기를 비판하는 사람에게 소송으로 대응하는 정치인을 진보적이라고 평가할 수 없다"며 재차 비판의 목소리를 냈다. 금 전 의원은 이날 자신의 SNS(사회관계망서비스)에 글을 올려 "표현의 자유, 비판할 자유를 위축시키기 위해서 가장 자주 등장하는 무기가 ‘본보기 소송’"이라며 “‘시끄럽게 떠드는 사람’ 한 명을 겨냥해서 소송에 시달리게 함으로써 다른 사람들의 입을 닫는 효과를 노리는 것”이라고 밝혔다. 앞서 김용민 의원은 자신을 '조국 똘마니'라고 지칭한 것을 문제삼아 진 전 교수를 상대로 명예훼손에 따른 민사소송을 제기한 바 있다. 금 전 의원은 "'사과하면 소송을 취하하겠다'고 말하는 것은 정확히 이 효과를 노리고 있다는 것을 보여준다. 영향력있는 사람이 소송을 당해서 사과한다면 '보통 국민'들이 어떻게 고위 공직자를 비판하거나 조롱할 수 있나"라고 덧붙였다. 앞서 금 전 의원이 표현의 자유를 해칠 수 있다는 이유로 진 전 교수에 대한 손해배상 청구 소송이 부적절하다는 취지로 꼬집자 일부 여당 의원들은 일제히 발끈하며 이를 반박했다. 민주당 김남국 의원은 "진중권 교수님의 발언을 보통 국민의 비판과 동일하게 보기는 어렵다"고 했고, 김용민 의원은 "진중권은 매우 강력한 스피커를 가진 분"이라며 "합리적 근거도 없이 모욕적 언행을 사용했다면 당연히 책임을 져야 한다"고 했다. 이재정 의원은 금 전 의원을 향해 "어떤 가치를 지키기 위한 소신있는 정치인의 느낌이 점점 사라져 가는 것 같아 안타깝다. 무엇이 그를 이리 조급하게 만드는가"라고 비판했다. 이를 겨냥해 금 전 의원은 "진중권이 '보통 국민'이 아니라는 말은 진짜 웃겼다. 그럼 특별 국민이라는 건가"라면서 "변호사가 쓰는 용어가 참"이라고 지적했다. 금 전 의원은 "나는 이명박 전 대통령을 '쥐박이'라고 부르고 박근혜 전 대통령을 '닭근혜'라고 불러도 소송 걱정하지 않는 나라에 살고 싶다"며 "문재인 대통령을 '문재앙'이라고 부르는 것도 마찬가지다. 잘 모르는 모양인데 그게 민주주의 국가"라고 강조했다. 이어 "참고로 건전한 비판을 허용하지 않는다는 정권은 없다. 심지어 유신 때도 마찬가지였다. 건전하지 안 한지를 자기들이 결정해서 문제"라면서 '민사소송이라 괜찮다'는 주장에 대해서도 "역시 민변 출신 변호사의 입에서 나왔다고 믿기 어려운 주장이다. 다 떠나서 재벌이 노조 탄압할 때 손해배상 청구하는 거 잊어버렸나, 그것도 민사소송이라서 괜찮나"라고 반문했다. mkchang@fnnews.com 장민권 기자

홍준표 전 자유한국당 대표가 9일 "나라의 재앙이라는 문재앙 보다는 홍발정이 그나마 낫지 않느냐"고 말했다. 홍 전 대표는 이날 자신의 페이스북에 일부에서 역대 대통령을 낮춰 부르는 명칭들을 하나씩 언급했다. 홍 전 대표는 정치 지도자를 조롱하는 별명이 널리 사용되는 데 대해 안타까움을 표시하면서도 문재인 대통령을 향해 각을 세웠 다. 그는 "이 땅에 문민정부 시대를 연 김영삼 대통령을 좌파들은 ‘뻥영삼’ 이라고 늘 조롱했다" "IMF 환란을 극복한 김대중 대통령을 우파들은 ‘X대중’ ‘핵대중’으로 폄하했다" "세계적인 금융위기를 극복한 이명박 대통령을 좌파들은 집권기간 내내 ‘쥐박이’라고 불렀다" "탄핵으로 파면된 박근혜 대통령을 좌파들은 터무니없이 머리가 비었다고 ‘닭근혜’ ‘발끈혜’로 늘 조롱하고 폄하했다"고 말했다. 이어 홍 전 대표는 문 대통령과 자신을 조롱하는 별명을 함께 나열했다. 그는 "문재인 대통령 시대에 와서는 본인은 이니라는 애칭으로 불러주기를 원하지만 우파들은 문재앙,문죄인으로 지금 부르고 있다"면서 "나를 두고는 좌파들은 내가 하지도 않은 46년전 하숙집에서 있었던 발정제 사건을 덮어 씌워 홍발정 이라고 조롱하고 있다"고 했다. 그는 "아무렴 어떻습니까. 아니면 그만인 것을"이라고 하면서도 "서구사회처럼 자신들의 지도자를 존중하고 애칭으로 표현하지는 못할지언정 사감으로 폄하하고 조롱하는 것은 국격을 떨어트리는 것이라는 것을 왜들 모르는지 안타깝다"고 밝혔다. 끝으로 홍 전 대표는 "곰곰 생각 해보면 나라의 재앙이라는 문재앙 보다는 홍발정이 그나마 낫지 않나"라면서 "문죄인 보다는 국민의 방자인 홍방자가 더 낫지 않습니까"라고 반문했다. onnews@fnnews.com 디지털뉴스부

더불어민주당은 18일 자유한국당 홍준표 대표를 향해 "막말과 저주로 평화올림픽을 방해하지 말라"고 비판했다. 민주당 김현 대변인은 이날 현안브리핑을 통해 "오늘 자유한국당 홍준표 대표의 전국 막말투어가 인천에서 터졌다"며 이같이 밝혔다. 김 대변인은 "(문재인 대통령 발언에)노무현 비서실장 할 때 하는 말", "평창올림픽이 아닌 평양올림픽을 준비하고 있다", "북한의 최고 존엄 방식으로 나라를 운영하고 있다", "이 나라가 북한인민공화국을 따라가는 것인지" 등 홍 대표의 발언을 언급하며 "시대착오적인 색깔론으로 문재인 대통령과 더불어민주당 추미애 대표를 원색적으로 비방했다"고 지적했다. 이어 "또 홍대표가 이명박 전 대통령을 감싸는 것을 보니 아직도 이명박 전 대통령의 대변인격으로 미련이 남는가 보다"라고도 했다. 김 대변인은 "홍 대표는 미국, 중국, 프랑스, 독일, 러시아 등 국제사회에서 전폭적으로 지지와 성원을 보내고 있는 평창동계올림픽과 패럴림픽을 향해서도 온갖 저주를 퍼부으며 평화올림픽을 염원하는 세계인의 뜻과 달리 동계올림픽과 패럴림픽대회의 성공을 조직적으로 방해하고 있다"며 "또 추미애 대표의 '익명의 그늘에 숨어 대통령을 '재앙'이라고 부르고 지지자를 농락하고 있다. 이를 묵인하고 방조하는 포탈사이트도 공범이다'고 한 발언을 시비했다"고 말했다. 그러면서 "홍준표 대표는 막말을 더 큰 막말로 치고 빠지기 수법으로 자당의 곤궁한 처지에서 벗어나려고 하지 말라"며 "그렇다고 '쥐박이'와 '닭근혜'라고 지칭한 것까지 인용하니 '좌충우돌'이란 소리를 듣는 것 아닌가"라고 비꼬았다. 또 "자유한국당 홍준표 대표가 도를 넘어선 막말에 대해 사과할 리 만무지만, 그래도 일말의 양심을 지니고 정치 좀 하시라"고 주문했다. fnkhy@fnnews.com 김호연 기자

동가홍상(同價紅裳). 같은 값이면 다홍치마라는 뜻이다. 품질이 좋은 것을 고른다는 얘기다. 사람의 심리는 똑같다. 좋은 것과 나쁜 것이 있으면 좋은 것을 선택한다. 명품을 찾는 이유일 게다. 비단 물건뿐이 아니다. 말도 그렇다. 들어서 좋은 말, 나쁜 말이 있다. 좋은 말을 듣고 싶어하는 것은 인지상정이다. 나쁜 말을 듣고 화내지 않을 사람은 없다. 신체에서 가장 중요한 게 얼굴이다. 첫인상을 주고받기 때문이다. 그래서 신경을 많이 쓴다. 조금이라도 잘 보이기 위해서다. 자신을 위해, 남을 위해 그렇다. 얼굴을 보면 그 사람의 건강상태도 대충 짐작할 수 있다. 건강한 사람은 얼굴빛이 좋다. 반면 아픈 사람은 얼굴빛도 좋을 리 없다. 얼굴에 그대로 씌어 있는 탓이다. 의사들은 환자의 얼굴만 봐도 병의 진행상태를 안다고 한다. 특히 아픈 사람에게는 말조심을 해야 한다. 가장 듣기 싫은 얘기가 있다. "얼굴이 안 좋은데, 혹시 병이라도…" 이런 질문을 무심코 던진다. 그런데 이 한마디가 당사자에게는 비수로 박힌다. 그렇지 않아도 몸이 불편한데 염장을 지르는 듯한 느낌을 받을 터. 말은 되돌릴 수가 없다. 그렇다고 아픈 사람에게 "얼굴이 좋다"고 하는 것도 결례다. 말이란 이래저래 어렵다. 더욱이 한번 뱉으면 주워 담을 수 없기에 신중해야 한다. 특히 정치인들은 말 실수로 곤욕을 많이 치른다. 말 실수 때문에 출마 자체를 포기한 예도 있다. 정동영 전 의원의 '노인 폄하' 발언이 대표적이다. 막말의 원조는 김홍신 전 한나라당 의원. 그는 1998년 김대중 전 대통령을 향해 "거짓말 잘하는 김대중 대통령의 입을 공업용 미싱으로 꿰매야 한다"고 말했다. 이른바 '공업용 미싱' 발언이다. 나중에 모욕죄로 기소돼 대법원에서 벌금 1000만원의 유죄가 확정됐다. 야권과 일부 시민단체들은 이명박 전 대통령을 임기 내내 '쥐'에 비교했다. '쥐박이'가 그것이다. 민주당의 막말이 이어지고 있다. 홍익표 전 원내대변인의 귀태(鬼胎) 발언 파문이 채 가시기도 전에 이해찬 의원까지 나섰다. 이 의원은 지난 14일 "박정희가 누구한테 죽었느냐"고 말했다. 김재규 전 중앙정보부장이 관련된 시해사건을 빗대 현 정부의 정통성을 꼬집은 것이다. 이 의원은 '대선 무효' 가능성까지 언급했다. 총리와 당 대표를 지낸 사람으로서 점잖지 못한 발언이라는 지적이다. 김경협 의원은 홍준표 경남지사를 히틀러에 비유하기도 했다. 품격있는 정치는 요원한가. 정치도 금도를 넘어선 안 되는데…. poongyeon@fnnews.com 오풍연 논설위원

동가홍상(同價紅裳). 같은 값이면 다홍치마라는 뜻이다. 품질이 좋은 것을 고른다는 얘기다. 사람의 심리는 똑같다. 좋은 것과 나쁜 것이 있으면 좋은 것을 선택한다. 명품을 찾는 이유일 게다. 비단 물건뿐이 아니다. 말도 그렇다. 들어서 좋은 말, 나쁜 말이 있다. 좋은 말을 듣고 싶어하는 것은 인지상정이다. 나쁜 말을 듣고 화내지 않을 사람은 없다. 신체에서 가장 중요한 게 얼굴이다. 첫인상을 주고받기 때문이다. 그래서 신경을 많이 쓴다. 조금이라도 잘 보이기 위해서다. 자신을 위해, 남을 위해 그렇다. 얼굴을 보면 그 사람의 건강상태도 대충 짐작할 수 있다. 건강한 사람은 얼굴빛이 좋다. 반면 아픈 사람은 얼굴빛도 좋을 리 없다. 얼굴에 그대로 씌어 있는 탓이다. 의사들은 환자의 얼굴만 봐도 병의 진행상태를 안다고 한다. 특히 아픈 사람에게는 말조심을 해야 한다. 가장 듣기 싫은 얘기가 있다. "얼굴이 안 좋은데, 혹시 병이라도…" 이런 질문을 무심코 던진다. 그런데 이 한마디가 당사자에게는 비수로 박힌다. 그렇지 않아도 몸이 불편한데 염장을 지르는 듯한 느낌을 받을 터. 말은 되돌릴 수가 없다. 그렇다고 아픈 사람에게 "얼굴이 좋다"고 하는 것도 결례다. 말이란 이래저래 어렵다. 더욱이 한번 뱉으면 주워 담을 수 없기에 신중해야 한다. 특히 정치인들은 말 실수로 곤욕을 많이 치른다. 말 실수 때문에 출마 자체를 포기한 예도 있다. 정동영 전 의원의 '노인 폄하' 발언이 대표적이다. 막말의 원조는 김홍신 전 한나라당 의원. 그는 1998년 김대중 전 대통령을 향해 "거짓말 잘하는 김대중 대통령의 입을 공업용 미싱으로 꿰매야 한다"고 말했다. 이른바 '공업용 미싱' 발언이다. 나중에 모욕죄로 기소돼 대법원에서 벌금 1000만원의 유죄가 확정됐다. 야권과 일부 시민단체들은 이명박 전 대통령을 임기 내내 '쥐'에 비교했다. '쥐박이'가 그것이다. 민주당의 막말이 이어지고 있다. 홍익표 전 원내대변인의 귀태(鬼胎) 발언 파문이 채 가시기도 전에 이해찬 의원까지 나섰다. 이 의원은 지난 14일 "박정희가 누구한테 죽었느냐"고 말했다. 김재규 전 중앙정보부장이 관련된 시해사건을 빗대 현 정부의 정통성을 꼬집은 것이다. 이 의원은 '대선 무효' 가능성까지 언급했다. 총리와 당 대표를 지낸 사람으로서 점잖지 못한 발언이라는 지적이다. 김경협 의원은 홍준표 경남지사를 히틀러에 비유하기도 했다. 품격있는 정치는 요원한가. 정치도 금도를 넘어선 안 되는데…. poongyeon@fnnews.com 오풍연 논설위원