[파이낸셜뉴스] 지난 대선에서 김건희 여사에 대한 이른바 '쥴리 의혹'을 제기해 공직선거법위반 등 혐의로 기소된 정천수 전 열린공감TV 대표와 안해욱 전 대한초등학교태권협회장의 재판에 출석한 증인들이 10일 "쥴리라는 예명 가진 사람에 대해 전혀 듣도보도 못했다"고 말했다. 나이트클럽에서 VIP룸으로 직행하는 비밀 엘리베이터설 주장까지 나오면서 제기된 '쥴리 의혹'에 해당 나이트클럽 사장 출신들 마저 "VIP룸도 없고 직행 엘리베이터도 없다"면서 특히 엘리베이터에 대해 "미친 사람이 아니면 그걸 왜 만드느냐"고 일축하기도 했다. 계속되는 공판에서 의혹에 거론되던 업소의 대표들이 이같이 의혹을 잇따라 부정하자, 쥴리 의혹 자체가 가짜뉴스 였다는 것에 무게가 실린다는 지적이다. 서울중앙지법 형사34부(부장판사 한성진)는 이날 제6차 공판을 열고 1994~1999년 서울 강남의 모 나이트클럽 공동대표였던 조모씨와 배모씨를 증인으로 불렀다. 우선 정 전 대표와 안 전 협회장 등이 과거 '쥴리'가 일했다고 주장한 나이트클럽의 전 대표였던 조씨는 나이트클럽에서 6층까지 바로 이어지는 VIP룸이 있다는 주장부터 반박했다. 조씨는 "삼부토건 회장을 비롯해 이른바 VIP들이 따로 사용하는 공간은 없었다"면서 "호텔건물로 직결되는 엘리베이터도 없었다"고 증언했다. '비중있는 손님들과 친교를 가진 여성이 있었느냐'는 질문에도 조씨는 "한번도 들은 적 없고, 전혀 없다"면서 "종업원 외에 다른 여자는 있을 수 없다"고 부인했다. '르네상스 지하 또는 1층에 그림을 전시했던 적 있느냐'는 질문에는 조씨는 "기억 안난다"면서 삼부토건 회장이 특정 여성을 동석시키거나 같이 다녔는지에 대해서도 "본적 없다"고 일축했다. 공동대표였던 배씨도 '6층까지 한번으로 직통되는 엘리베이터가 있었느냐'는 질문에 "구조상, 상식적으로 안 맞는 것 같다"면서 "건물이 많이 떨어져 있기 때문에 그렇게 한다는 건 미친 사람 아니면 그걸 왜 하나 싶다"고 말했다. 호텔 건물과 사무실 건물이 200m 정도 떨어져 있어서 직행 비밀 엘리베이터 자체 말이 안 된다는 설명이다. 배씨는 "쥴리라는 예명을 가진 사람을 만난 적 있느냐"는 질문에도 "전혀 듣도 보도 못했다"고 부인했다. 삼부토건 회장이 특정 여성과 있거나 다른 사람을 초대하는 것도 봤는지에 대해서도 배씨는 "못 봤다"면서 '김 교수'라는 여성의 호칭에 대해서도 "전혀 모른다"고 답했다. hjkim01@fnnews.com 김학재 서민지 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령 부인 김건희 여사가 '쥴리'와 동일 인물이란 의혹 제기를 일축하는 증언이 잇따랐다. 공직선거법 위반, 정보통신망법상 명예훼손 등 혐의로 기소된 정천수 열린공감TV 대표, 안해욱 전 한국초등학교태권도연맹 회장 등이 나이트클럽에서 개인 접대공간으로 가는 엘리베이터 앞에서 김 여사를 봤다고 주장했으나 '해당 나이트클럽에 그런 엘리베이터가 없다'는 증언까지 나온 것이다. 이같이 김 여사에 대한 쥴리 의혹을 반박하는 증언이 거듭되고, 구체적인 증거들도 없어 해당 의혹의 허위 가능성에도 무게감이 실리고 있다는 지적이다. 4일 법조계에 따르면 지난 2일 서울중앙지법 형사 34부에서 열린 5차 공판에 정천수 대표를 비롯해 나이트클럽 볼케이노 공동운영자였던 A씨와 B씨가 증인으로 출석, "비공개 연회장은 들어본 적 없고, 클럽에서 이어지는 엘리베이터도 없었다", "쥴리를 보거나 들은 적이 전혀 없다"고 증언했다. 정천수 대표와 안해욱 전 회장 등은 김 여사가 과거 '쥴리'라는 예명으로 나이트클럽 볼케이노 접대부로 활동했고, 나이트클럽에서 6층 조남욱 삼부토건 회장 개인 접대공간까지 가는 엘리베이터 앞에서 김 여사를 봤다고 주장한 바 있다. 그러나 1994년 1월부터 1999년 8월까지 나이트클럽 볼케이노를 공동운영 했던 A씨와 B씨는 정천수 대표와 안해욱 전 회장 등의 주장을 모두 부인했다. A씨는 "나이트클럽에서 쥴리라는 사람이 있는 것을 본 적이 있는가"라는 검찰의 질문에 "쥴리라는 게 뭐냐, 뭐하는 사람이냐. 쇼하는 사람이냐"라고 말하면서 모른다는 사실을 수차례 밝혔다. 검찰이 "나이트클럽 꼭대기 층에 불법 증축돼 외부인에게 공개되지 않으면서 연회장으로 사용할만한 공간이 있는가" "나이트클럽에서 호텔로 연결되는 엘리베이터가 있는가"라고 질문하자, A씨는 "그런 것은 처음 듣는다. 전혀 없다"고 답했다. B씨도 쥴리라는 접대부가 기억 나는지를 묻는 질문에 "전혀 기억이 없다"고 대답했고, 이어진 질문에서 쥴리라는 별명을 사용하는 여성을 봤거나 들어본 적이 전혀 없음을 강조했다. 검찰이 나이트클럽 꼭대기에 외부 비공개 연회장 공간이 있는지와, 호텔로 곧바로 연결되는 엘리베이터가 있는지를 묻자, B씨는 "나이트클럽에서 호텔 건물 자체로 곧바로 연결되는 엘리베이터가 없다"고 답했다. 특히 B씨는 나이트클럽 입구와 호텔식당, 로비 입구가 완전히 분리돼 있다는 사실도 밝혔다. 쥴리 의혹의 구체적 사항으로 제기됐던 엘리베이터의 존재 여부를 놓고 해당 업소 공동운영자들이 부인하면서, 쥴리 의혹 근거도 약화됐다는 지적이다. 다음 공판은 오는 9월 10일 열릴 예정으로 라마다르네상스서울호텔 사장도 증인으로 출석해 관련 질문에 답할 예정이다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령 배우자 김건희 여사가 '쥴리'와 동일 인물이라는 의혹을 제기해 기소된 피고인들에 대한 재판이 진행됐다. 서울중앙지법 형사34부(재판장 한성진)는 지난 7일 정천수 열린공감TV 대표, 안해욱 전 한국초등학교태권도연맹 회장, 김모씨의 공직선거법 위반, 정보통신망법상 명예훼손 등 4차 공판을 진행했다. 이들은 2021년 12월 유튜브 채널에서 김 여사가 과거 쥴리라는 예명으로 유흥업소에서 일했다는 내용의 방송을 했다가 기소됐다. 이날 공판에선 피고인 김씨에 대한 증인신문이 진행됐다. 과거 사채업을 했던 김씨는 1995년 12월 쥴리라는 가명의 여성이 사채업 회사 회장과 서울 강남구 라마다르네상스호텔 지하 1층 나이트클럽 볼케이노에서 함께 있는 모습을 봤다는 주장을 유튜브 채널에서 제기했다. 자신이 기억하는 쥴리가 김 여사와 동일 인물이라고도 주장했다. 김씨는 2021년 12월 유튜브 채널 열린공감TV 인터뷰에서 최모 감독이 김 여사 과거 사진 6장을 제시하자 그 가운데 하나를 쥴리라고 지목한 바 있다. 김씨는 “바로 앞에서 정확하게 봤었고 특이한 얼굴이라 기억을 안 하려야 안 할 수 없는 인물이었다”고 주장했다. 검찰은 “방송 내용으로는 최 감독이 김건희의 대학 진학 연도를 설명하는 등 증인이 말하는 쥴리가 김건희가 맞다는 걸 전제로 대화를 계속한 거로 보인다”며 “(그런데도) 김건희라고 지목한 구체적인 근거는 증인의 기억이 한 장의 사진과 일치한다는 것뿐이냐”고 물었다. 이에 김씨는 “현재로서는 사진”이라며 “쥴리가 두 명이 있을 리도 없고 그쪽에 알만한 애들에게 쥴리에 대해 물어본 적도 있다”고 말했다. 검찰은 “김 여사의 현재 모습을 쥴리라고는 전혀 생각하지 못했던 것은 맞느냐”고 물었고, 김씨는 “네”라고 답했다. 김씨는 방송에 이 같은 내용이 나온 경위에 대해 “유튜브 채널을 보다가 사진을 봤고 내가 아는 쥴리가 맞아서 제보한 것”이라고 주장했다. 검찰은 또 “최 감독이 증인의 인터뷰 내용이 믿을 만한지 추궁해서 물어본다든가 자료 제시를 요청한 적이 있냐”고 물었다. 김씨는 “(클럽에서 일했던) 보조 웨이터 이름과 연락처를 (최 감독에게) 알려줬다”면서도 열린공감TV가 보조 웨이터에게 연락해 취재했는지는 모르겠다고 답했다. 이날 증인으로 소환된 조남욱(91) 전 삼부토건 회장은 출석하지 않았다. 안해욱 전 한국초등학교태권도연맹 회장은 1997년 5월 라마다르네상스호텔에서 조 전 회장에게 접대받는 자리에서 쥴리를 만났다고 주장하고 있다. 재판부는 다음 기일을 7월 2일로 잡고 조 전 회장을 증인으로 다시 소환하기로 했다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 김건희 여사에 대해 과거 유흥주점에서 일했다는 이른바 '쥴리 의혹'을 제기한 안해욱씨가 구속을 면했다. 서울중앙지법에서 이민수 영장전담 부장판사는 1일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의를 받는 안씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 구속영장을 기각했다. 이 부장판사는 “피의자의 주거가 일정하고, 이번 사건과 유사한 공소사실에 대해 진행되고 있는 불구속 형사 재판에 빠짐없이 출석하고 있다”며 “동영상 파일 등 피의자 진술에 관한 물적 증거가 확보돼 있어 이에 대한 증거인멸의 우려가 있다고 보기 어렵다”고 기각 사유를 밝혔다. 이와 함께 △검찰이 이번 사건 이전부터 별건에 대해 피의자에 대한 불구속 수사를 상당 기간 진행해 온 점 △앞으로 진행될 것으로 예상되는 수사 및 재판의 경과 등도 기각 사유로 고려됐다. 안씨는 이날 오전 법원에 출석하면서 문제가 된 ‘쥴리 발언’에 대해 “허위가 아니다”라고 강조했다. 서울중앙지법 청사에 모습을 드러낸 안씨는 “쥴리 발언이 허위라는 경찰 주장을 수긍하나”라는 취재진의 질문에 “허위가 아니다”라고 답했다. 근거에 대해선 “차차 소명될 것”이라고 밝혔다. 이어 안씨는 “영장 청구 취지를 보면 단순한 얘기밖에 없고 억지스러운 면이 있어서 이에 대해 소명할 것”이라고 설명했다. 안씨는 그간 여러 방송을 통해 "김건희 여사가 '쥴리'라는 예명으로 유흥주점에서 일했다”는 취지로 주장하며 김 여사의 명예를 훼손한 혐의를 받는다. 앞서 국민의힘 미디어법률단은 지난해 8월 김건희 여사 관련 허위 사실을 유포한 안씨 등을 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발했다. 경찰은 안씨가 지난해 10월 조사를 받은 이후에도 유사한 발언을 반복하자 재범 위험이 높다고 판단해 영장을 신청한 것으로 전해졌다. 안씨는 지난해 6월에도 "쥴리의 파트너가 돼 접대받았다"는 발언으로 고발당했다. 경찰이 구속영장을 신청했으나 검찰은 증거인멸과 도주 우려가 없다고 보고 영장을 청구하지 않았다. one1@fnnews.com 정원일 기자

[파이낸셜뉴스] 김건희 여사에 대해 과거 유흥주점에서 일했다는 이른바 '쥴리 의혹'을 제기한 안해욱씨가 1일 구속 갈림길에 선다. 안씨는 이날 법원에 출석하며 쥴리 발언에 대해 "허위가 아니다"라고 강조했다. 서울중앙지법에서 이민수 영장전담 부장판사는 1일 오전 10시 30분 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의를 받는 안씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한다. 오전 9시55분께 법원 청사에 모습을 드러낸 안씨는 “쥴리 발언이 허위라는 경찰 주장을 수긍하나”라는 취재진의 질문에 “허위가 아니다”라고 답했다. 근거에 대해선 “차차 소명될 것”이라고 밝혔다. 또 안씨는 소명 계획에 대한 질문에 “영장 청구 취지를 보면 단순한 얘기밖에 없고 억지스러운 면이 있어서 이에 대해 소명할 것”이라고 설명했다. 안씨는 그간 여러 방송을 통해 "김건희 여사가 '쥴리'라는 예명으로 유흥주점에서 일했다”는 취지로 주장하며 김 여사의 명예를 훼손한 혐의를 받는다. 앞서 국민의힘 미디어법률단은 지난해 8월 김건희 여사 관련 허위 사실을 유포한 안씨 등을 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발했다. 경찰은 안씨가 지난해 10월 조사를 받은 이후에도 유사한 발언을 반복하자 재범 위험이 높다고 판단해 영장을 신청한 것으로 전해졌다. 안씨는 지난해 6월에도 "쥴리의 파트너가 돼 접대받았다"는 발언으로 고발당했다. 경찰이 구속영장을 신청했으나 검찰은 증거인멸과 도주 우려가 없다고 보고 영장을 청구하지 않았다. one1@fnnews.com 정원일 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령의 배우자인 김건희 여사가 과거 유흥주점에서 일했다는 이른바 '쥴리 의혹'을 제기한 안해욱 전 대한초등학교태권도협회장이 구속 심사대에 오른다. 30일 법조계에 따르면 서울중앙지법 이민수 영장전담 부장판사는 다음 달 1일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의를 받는 안씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한다. 안씨는 그간 여러 방송을 통해 "김건희 여사가 '쥴리'라는 예명으로 유흥주점에서 일했다"고 주장하며 김 여사의 명예를 훼손한 혐의를 받고 있다. 앞서 지난해 8월 국민의힘 미디어법률단은 김건희 여사 관련 허위 사실을 유포한 안씨 등을 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발했다. 경찰은 안씨가 지난해 10월 조사를 받은 이후에도 유사한 발언을 반복하자 재범 위험이 높다고 판단해 영장을 신청한 것으로 전해졌다. 그는 지난해 6월에도 "쥴리의 파트너가 돼 접대를 받았다"는 발언으로 고발당한 바 있다. 이에 경찰이 구속영장을 신청했으나 검찰 단계에서 기각됐다. 안씨는 2022년 대선을 앞두고 유튜브와 라디오 방송 등에서 이같은 발언을 해 공직선거법 위반 등 혐의로 기소되기도 했다. 이 사건은 서울중앙지법에서 재판이 진행 중이다. jisseo@fnnews.com 서민지 기자

[파이낸셜뉴스] 김건희 여사를 조롱하는 글을 사회관계망서비스(SNS)에 올린 혐의로 재판에 넘겨진 진혜원(48·사법연수원 34기) 부산지검 부부장검사가 검찰 측이 기소한 혐의 사실이 불분명하다고 주장했다. 서울서부지법 형사합의11부(배성중 부장판사) 심리로 11일 진 검사의 국가공무원법 위반 등 혐의 재판에서 진 검사는 문제가 된 김 여사의 의혹에 관해 "범위가 방어권 행사가 가능할 정도로 특정되지 않았다"고 했다. 진 검사는 "지난 2022년 대선 전까지 김 여사에 대해 다수의 방송을 통해 제기된 의혹은 성형수술 의혹, 주가조작 의혹, 윤석열 당시 대선 후보와 다른 검사들의 친분 의혹 등 다수였다"며 "검찰이 '보도주체와 내용에 대해 등'이라는 용어를 기재하고 제가 그 내용을 적시했다고 기소하면 제가 어느 한 쟁점을 방어해도 검사가 다른 해석을 적시한 것이라고 내용 자체를 바꿀 수 있다"고 주장했다. 검찰은 "피고인 측 주장의 취지를 잘 모르겠다"며 "(피고인의 의견서를 전달 받으면) 다음 기일까지 의견서를 정리해 제출할 예정"이라고 반박했다. 재판부는 "공소사실 중에 게시물의 어떤 부분이 거짓 사실을 적시한 것인지 불분명한 측면이 있다"며 공소사실 내용을 보강해 의견서를 제출하라고 검찰에 요청했다. 진 검사는 지난해 9월 페이스북에 김 여사의 과거 사진과 함께 '쥴리 스펠링은 아는지 모르겠네요'라는 글을 게시했다. 이에 검찰은 진 검사가 검사 신분으로 정치적 중립 의무를 위반했다며 국가공무원법 위반 등 혐의로 재판에 넘겼다. yesyj@fnnews.com 노유정 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사에 대한 이른바 '쥴리 의혹'을 제기해 재판에 넘겨진 이들이 첫 공판에서 혐의를 부인했다. 서울중앙지법 형사합의34부(강규태 부장판사·정현욱·정의진 판사)는 19일 공직선거법 위반 등 혐의로 기소된 정천수 전 열린공감TV(현 시민언론더탐사) 대표와 유튜버 안모씨, 김모씨의 공직선거법 위반 등 혐의 첫 공판을 진행했다. 이날 정 전 대표 측 변호인은 "혐의를 모두 부인한다"며 "허위 사실이 아니고, 허위 사실이어도 믿을 만한 내용이었다"고 밝혔다. 발언 기회를 얻은 정 전 대표는 직접 무죄를 주장하기도 했다. 정 전 대표는 "검찰이 공소사실에 제가 유흥업소 접객원으로 발언했다고 적시했는데, 그런 적이 없다"며 "일반 여성으로 유흥업소에서 일했다는 의혹을 보도한 것"이라고 말했다. 그러면서 "2021년 10월경 '쥴리 의혹' 첫 보도 당시 윤석열 대통령은 검찰총장 신분이었다"며 "미래에 대통령 후보로 나올 것을 예견해서 낙선시킬 목적으로 허위사실을 보도했다는 자체가 성립되지 않는다"고 주장했다. '쥴리 의혹'을 제보한 안씨는 "법정에 있는 것 자체가 희극"이라며 "그 아이(김 여사)를 수십 번 봤는데, 증거 하나 없이 엉터리 기소를 했다"고 불만을 토로했다. 김씨 역시 "접대부라는 표현은 쓰지 않았다"며 혐의를 부인했다. 이에 검찰은 "접대부, 접객원, 밤의 여왕이라는 취지의 방송이었기 때문에 공소장을 그렇게 작성한 것"이라고 반박했다. 이들은 20대 대통령 선거 당시 유튜브 채널을 통해 '김 여사가 과거 '쥴리'라는 예명으로 유흥업소에서 일하는 모습을 봤다'는 안씨의 인터뷰 등을 내보내 허위 사실을 공표하고 김 여사의 명예를 훼손한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 재판부는 오는 12월 12일 사건 관련자들에 대한 증인신문을 진행할 예정이다. jisseo@fnnews.com 서민지 기자

[파이낸셜뉴스] 음식을 배달하기 위해 방문한 건물에 김건희 여사를 비방하는 내용이 담긴 전단을 뿌린 60대가 벌금형을 선고받았다. 25일 법조계 등에 따르면 지난 10일 서울북부지법 형사6단독(재판장 송혜영)은 주거침입·경범죄처벌법 위반 혐의로 기소된 김씨(60대)에 대해 벌금 10만원을 선고했다. 김씨는 지난해 7월 서울 도봉구의 한 오피스텔 12층에 샐러드를 배달한 뒤, 계단을 통해 2층까지 내려오면서 층별로 각 세대 현관문 앞 바닥에 일명 '쥴리' 의혹을 주장한 A4용지 크기 전단을 뿌린 혐의를 받았다. 재판부는 김씨의 공소사실이 경범죄처벌법 중 '광고물 무단 부착'에 해당한다고 판단했다. 주거침입 혐의 건에 대해서는 무죄를 선고했다. 재판부는 "피고인에게는 거주자의 사실상 평온을 해하기 위해 건조물에 침입한다는 생각이 전혀 없었던 것으로 보인다. (이 행위로) 주거의 사실상 평온이 저해됐는지 명확하지 않다"라고 말했다. 특히 김씨가 엘리베이터가 아닌 방화문과 계단을 이용한 데 대해선 "(건물 자체가) 각 층을 이동할 때 엘리베이터 또는 계단을 통해 마음대로 오갈 수 있는 구조"라며 "김씨는 배달 이후 이동 방법의 하나를 선택했을 뿐"이라고 설명했다. 한편 김씨는 대선을 앞둔 지난해 1월 길거리에서 비슷한 내용이 적힌 팻말을 들고 전단을 나눠준 혐의(공직선거법 위반)로 벌금 500만원을 선고받았던 것으로 전해졌다. helpfire@fnnews.com 임우섭 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령의 처가에 대한 허위 사실을 유포한 혐의를 받는 사업가 정모씨(74)가 재판에 넘겨졌다. 정씨는 윤 대통령 장모 최모씨의 옛 동업자로 법적 분쟁을 벌인 인물이다. 22일 검찰에 따르면 서울 동부지검 형사1부(김남훈 부장검사)는 지난달 30일 무고 및 정보통신망법상 명예훼손 혐의를 받는 정씨를 불구속 기소했다. 정씨는 최씨가 부당하게 26억원을 편취했다고 주장하며 잇달아 고소장을 제출하는 등 무고 혐의를 받는다. 또 지난 2020년 10월 유튜브 방송 등을 통해 윤 대통령의 부인인 김건희 여사에 대한 '쥴리' 접대부설, 유부남 동거설 등의 의혹을 유포한 혐의도 있다. 정씨는 지난 2004년 최씨는 송파구의 스포츠센터 인수 과정에서 투자수익금 53억원의 분배를 놓고 분쟁을 벌였고, 대법원은 "해당 약정은 강요에 의한 것"이라는 최씨 주장을 받아들여 2006년 정씨에게 징역 2년 판결을 내린 바 있다. 이후에도 정씨가 최씨의 26억원 부당 편취 의혹을 지속 제기하자 최씨는 "명백한 허위 사실"이라며 지난 2021년 7월 21일 경찰에 정씨를 무고 및 명예훼손 등 혐의로 고소했다. 경찰은 지난해 10월 10일 무고 및 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 정씨를 불구속 송치했다. wongood@fnnews.com 주원규 기자