[파이낸셜뉴스]  이웃 주민의 장애 아이가 실수로 차량에 흠집을 냈으나 수리비를 받지 않은 차주 사연이 감동을 주고 있다. 6일 온라인 커뮤니티 보배드림에는 '자랑할 건 아니지만 자랑입니다'라는 제목의 글이 올라왔다. 사연자 A씨는 최근 자신의 차량에 누군가 올려둔 쪽지를 발견했다. 장애 있는 아이가 실수로 A씨 차량에 흠집을 남겼으니 연락 달라는 내용이었다. 상대 차주 B씨는 "지난밤 장애가 있는 제 아이가 문을 세게 여는 바람에 차량에 흠집을 낸 것 같다"고 자초지종을 설명했다. 이어 "아이를 주의시켰어야 했는데 죄송하다. 손해 부분 확인해 연락해주시면 최대한 잘 조치하겠다"며 "심려 끼쳐드려 진심으로 죄송하고 사죄드린다. 연락 부탁드린다"고 덧붙였다. A씨는 당시 차량 상태에 대해 "살짝 패이고 약간 들어가 있더라. 수리하기도 애매하고 안 하기도 애매했다"며 "잘 타지 않는 차라서 한 판을 다 도장하자니 턱도 없이 비쌌다. '굳이 해야 하나'라는 생각이 들었다"고 말했다. 2주 정도 지난 뒤 A씨는 27만원에 차량을 수리했다. 그는 "감쪽같이 고쳐져서 놀랐고 기분이 좋아졌다"며 "B씨가 쪽지를 남겨 오히려 감사했다. 그래서 문자 남겼다"고 털어놨다. A씨는 "연락이 늦었다. 차량 운행이 많지 않고, 장사하다 보니 시간이 안 났다. 오늘 잘하는 곳에서 (차량을) 깨끗이 수리했다"며 "저도 아들 키우고 있다. 애가 실수로 저지른 일이다 보니 얼마나 걱정이 많으셨겠냐"며 오히려 B씨를 다독였다. 그러면서 "수리비 얼마 안 나왔다. 이건 제가 그냥 처리했으니 걱정 마시고 좋은 하루 되시라"라고 덧붙였다. 이에 B씨는 "저희 아이 실수로 바쁜 일상에 번거롭고 신경 쓰이는 일을 끼쳐서 송구했다"며 "자비로 처리하시게 만든 것 같아 죄송하다. 실수한 저희의 불편한 마음을 덜어주시고자 편한 말씀으로 양해해주시고, 너른 마음으로 이해해주셔서 감사하다. 건강하시라"고 인사했다. 해당 사연을 접한 누리꾼들은 "아직 세상은 살만하다" "훈훈하네요" "그냥 넘어가기 쉽지 않을 텐데 좋은 일 하셨다" "로또 당첨되시길" 등의 반응을 보였다. [따뜻했슈] 보고싶지 않는 뉴스가 넘쳐나는 세상, 마음 따뜻한 사람들의 이야기를 전합니다. "토닥토닥, 그래도 살만해" 작은 희망을 만나보세요. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스]  박지원 더불어민주당 의원이 탄핵심판에서 더불어민주당이 국회 시정연설 당시 자신을 환대하지 않았다고 토로한 윤석열 대통령을 향해 "삐진 계엄이냐"라며 비꼬았다. 12일 박 의원은 자신의 페이스북에 "윤석열은 국회 가니 인사도 않고 비난만 해서 삐져 계엄?"이라고 일갈했다. 윤 대통령은 전날 7차 탄핵심판 변론기일에 "아무리 미워도 (대통령의) 얘기를 듣고 박수 한번 쳐주는 게 대화의 기본인데 제가 취임하고 갔더니 아예 로텐더홀에서 (야당이) 대통령 퇴진 시위를 하며 의사당에 들어오지도 않았다"며 "어떻게든 야당 설득해서 뭘 해보려고 한 건데 줄탄핵을 하는 건 대단히 악의적"이라고 말한 바 있다. 이어 "최상목 대행도 쪽지? 이상민 전 장관도 대통령실에서 멀리 쪽지를 보았다고?"라고 묻기도 했다. 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 6일 열린 ‘비상계엄 국정조사 특별위원회’ 청문회에 참석해 윤 대통령으로부터 ‘국가비상 입법기구 예산 편성’ 등에 관한 쪽지를 건네받았다고 진술했다. 이상민 전 행정안전부 장관 또한 전날 탄핵심판에 증인으로 출석해 "(계엄 선포 직전) 대통령실에서 종이쪽지 몇 개를 멀리서 본 게 있는데, 여기에 ‘소방청, 단전, 단수’ 이런 내용이 적혀 있었다"라고 증언했다. 윤 대통령으로부터 언론사 단전, 단수를 직접 지시 받지 않았다는 취지다. 박 의원은 "내란 특검이 필요한 사유"라며 "내란 특검, 명태균 특검으로 의혹을 푸는 것이 대행의 할 일"이라고 촉구했다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자

[파이낸셜뉴스] 내란 국조특위 청문회에서 증인으로 처음 출석한 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관을 두고 여야의 공방이 이어졌다. 특히 마은혁 헌법재판관 후보 임명 보류를 놓고 여야의 도돌이표 논쟁이 되풀이 됐다. 청문회 도중에는 용혜인 기본소득당 대표와 강선영 국민의힘 의원이 낯을 붉히며 고성을 지르는 등 소모성 논쟁이 발생하기도 했다. 국회 윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사특별위원회는 6일 3차 청문회를 실시했다. 이날 청문회에는 최 권한대행이 처음 증인으로 참석해 관심이 집중됐다. 최 권한대행은 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포하기 전 국무위원과 만난 자리에서 비상계엄에 명시적으로 반대 의사를 나타낸 인물 중 한 명이다. 국민의힘은 마 후보자 임명 보류 문제를 꺼내며 헌법재판소를 향한 비판에 집중했다. 주진우 국민의힘 의원은 "여야 합의는 국회에서 표결하는 시점을 기준으로 봐야 한다"며 "여당은 인사청문회조차 들어가지 않았기 때문에 마 후보자는 여야 합의가 되지 않은 후보"라고 지적했다. 민주당은 마 후보자 임명 보류가 헌법을 위반한 행위로 규정했다. 민홍철 민주당 의원은 "마 재판관 (추천 건은) 여야 원내대표가 합의를 했다. 헌법에는 국회에서 선출한 3명은 임명한다고 돼 있고 의무사항"이라며 "임명을 안 할 수가 없는 거 아닌가. 그 자체가 헌법 위반 아닌가"라고 질타했다. 민주당은 최 대행이 12.3 비상계엄 선포 전 받았다는 국가비상입법기구 예산 관련 쪽지에 대해 집중적으로 추궁하기도 했다. 추미애 민주당 의원은 "문건에 담긴 내용대로 비상입법기구가 국회를 강제 해산시키고 국회를 대체하는 기구라면 위헌적 기구"라고 짚었다. 민병덕 민주당 의원 역시 "계엄 통치자금을 마련하고 윤석열 본인 입맛에 맞는 법안을 찍어내는 새로운 입법기구를 만들라는 것"이라며 "국가재건최고회의, 국가보위비상대책위원회처럼 통치기구를 만들려고 한 것"이라고 강조했다. 한편, 이날 청문회에서는 용 의원과 강 의원이 맞붙어 고성이 오가기도 했다. 용 의원이 이진우 전 육군 수도방위사령관을 향해 비상계엄의 불법성을 강조하면서 "수방사령관씩이나 돼서"라는 표현을 쓰자, 강 의원이 "수방사령관씩이라니"라며 언성을 높였다. 이후 용 의원이 "조용히 하라"고 소리를 지르자, 강 의원은 "야"라고 맞받았다. syj@fnnews.com 서영준 송지원 기자

[파이낸셜뉴스] 미국 틱톡에서 한 여성이 데이트 중 낯선 여성 둘이 다가와 "NO(안돼)" 라고 쓰인 쪽지를 건넸다는 사연을 공개해 관심을 끌고 있다. 지난 25일(현지시간) 뉴욕포스트 보도에 따르면 40대 후반의 '린제이'라고 알려진 한 여성은 틱톡에 "데이트 중에 여자들이 이런 쪽지를 줬는데 무슨 뜻일까?"라며 영상을 올렸다. 영상에서 린제이는 한 남성과 세번째 데이트를 이어가던 중이었는데, 저녁 식사를 즐겁게 하던 중 두 여성이 린제이에게 다가왔다고 전했다. 이들은 린제이에게 '스타일이 멋지다'고 칭찬한 다음 접은 종이 쪽지를 건넸다고 한다. 린제이가 쪽지를 살짝 펼치자 "절대 안 돼!(Just NO!)" 라고 쓰인 글자가 눈에 띄었고, 그는 재빨리 쪽지를 다시 접어 지갑에 넣었다. 이후 화장실에 가서 쪽지를 살펴보자 종이에 "너는 더 잘할 수 있어. 절대 안 돼(You can do better. Just NO!)" 라고 쓰여 있었다. 린제이는 "내가 화장실에 갔을 때 그가 뭔가를 했거나 그 여성들이 그를 아는 사람들이었을 수도 있다"고 추정했다. 이에 누리꾼들은 이 쪽지가 '선물'이라며 "도망가라"고 조언하기도 했다. 또 한 누리꾼은 "아마 그 여성들은 당신이 자리를 비웠을 때 뭔가를 봤을 가능성이 있다"고 추측했다. 해당 영상은 틱톡에서 수십만 이상 조회수를 기록했다. 린제이는 데이트하던 남성에게 두 여성을 아는지 물었지만 그는 그들을 모른다고 답했다고 한다. 하지만 이후 그는 린제이에게 불쾌한 문자를 보냈고, 린제이는 이 남성과의 관계를 끝내기로 결심했다고 밝혔다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

윤석열 대통령이 23일 탄핵심판에 직접 출석해 김용현 전 국방부 장관(사진)과 대면했다. 두 사람이 만난 것은 12·3 비상계엄 수사가 본격화한 후 처음이다. 이날 증언대에 선 김 전 장관은 비상계엄의 정당성을 강조하며 윤 대통령을 두둔했다. 아울러 문제가 된 포고령과 비상입법기구 관련 쪽지도 자신이 직접 작성한 것이라고 증언했다. 구치소에 수감돼 있는 김 전 장관은 이날 헌법재판소 대심판정에서 열린 탄핵심판 4차 변론기일에 수의 대신 정장과 녹색 넥타이를 매고 출석했다. 윤 대통령도 지난 기일에 이어 헌재에 모습을 드러내면서 고등학교 선후배 관계인 두 사람은 한 법정에서 만나게 됐다. 윤 대통령은 심판정에 들어온 김 전 장관을 응시했지만, 김 전 장관은 윤 대통령에게 따로 인사하거나 시선을 마주치진 않았다. 김 전 장관은 비상계엄의 위법성 논란의 중심에 있는 '계엄 포고령'과 '비상입법기구 쪽지'를 자신이 작성했다고 증언했다. 국회는 정치활동을 금지하는 내용의 포고령과 비상입법기구 설치 시도는 계엄 해제 의결권을 가진 국회의 기능을 마비시키려고 했던 정황으로 의심하고 있다. 김 전 장관은 "포고령은 김 전 장관이 직접 관사에서 워드로 작성한 것인가"라는 윤 대통령 측 대리인의 질문에 "그렇다"고 답했다. 이어 "최상목 권한대행에게 쪽지를 건넨 사실이 있느냐"는 질문에는 "있다. 최 대행이 늦게 와서 제가 직접 건네진 못하고 실무자를 통해 줬다"고 답변했다. 쪽지에 담긴 비상입법기구 관련 예산 편성 지시에 대해서는 "헌법 제76조에 나와 있지만 긴급재정 입법을 수행하기 위한 조직을 기획재정부 내에 구성하고 그 과정에서 필요한 예산이 있으면 편성하라는 취지였다"고 설명했다. 김 전 장관은 비상계엄 선포의 정당성을 강조하기도 했다. 김 전 장관은 "평소에 대통령께서는 하루 24시간을 국가, 국민, 민생만 생각하시는 분"이라며 "대통령은 피를 토하는 심정으로 비상계엄을 선포한 것"이라고 했다. 한동훈 당시 국민의힘 대표, 이재명 더불어민주당 대표 등 주요 정치인 체포 지시 의혹에 대해서도 부인했다. 당시 여인형 방첩사령관에게 포고령 위반 우려가 있는 대상자들의 동정을 살피라고 지시한 것으로, 체포 지시는 없었다는 것이다. 김 전 장관은 윤 대통령 측의 증인신문을 마치고 국회 측 증인신문 차례가 오자 "사실 왜곡 우려가 크다"며 증언을 거부하기도 했다. 이에 문형배 헌재소장 권한대행이 "본인이 하겠다면 (거부)할 수 있는데 이럴 경우 일반적으로 판사들은 증인의 신빙성을 낮게 평가한다"고 고지했고, 김 전 장관은 "죄송하지만 그렇다 하더라도 저는 거부하겠다"고 답했다. 그러나 7분여간의 휴정 이후 김 전 장관은 입장을 번복, 국회 측의 신문에 응하겠다고 했다. 한편 윤 대통령은 이날 낮 12시23분 서울구치소에서 호송차를 타고 24분여 만인 낮 12시47분 헌재에 도착했다. 지난 기일과 마찬가지로 취재진과 지지자들을 만나지 않고 지하주차장을 통해 곧바로 심판정으로 들어섰다. 헌재 주변에는 지지자들과 탄핵 찬성집회 참석자들이 몰려 들었다. 지지자 200여명은 헌재 인근 노인복지센터 앞에서 태극기와 성조기를 흔들며 "대통령을 석방하라" "탄핵 무효" 등을 연호했다. 반면 길 건너편에서는 탄핵 찬성 쪽 집회 참가자들이 "윤석열 탄핵" 등을 외쳤다. 경찰은 헌재 주변에 기동대 54개 부대 3500명을 배치해 우발사태에 대비했으며 큰 마찰은 발생하지 않았다. one1@fnnews.com 정원일 기자

[파이낸셜뉴스] 자신의 탄핵심판에 직접 출석한 윤석열 대통령을 김용현 전 국방부 장관은 비상계엄의 정당성을 주장하며 끝까지 두둔했다. 윤 대통령도 직접 김 전 장관을 신문하는 등 적극적으로 방어했다.   구치소에 수감 중인 김 전 장관은 23일 헌법재판소 대심판정에서 열린 탄핵심판 4차 변론기일에 수의 대신 남색 정장차림으로 출석했다. 윤 대통령도 지난 기일에 이어 헌재에 모습을 드러내면서 고등학교 선후배 관계인 두 사람은 한 법정에서 만나게 됐다. 증언대에 선 김 전 장관은 비상계엄의 위법성 논란의 중심에 있는 ‘계엄 포고령’과 ‘비상입법기구 쪽지’를 자신이 작성했다고 주장했다. 국회는 정치활동을 금지하는 내용의 포고령과 비상입법기구 설치 시도가 계엄 해제 의결권을 가진 국회의 기능을 마비시키려고 했던 정황이라고 의심하고 있다. 김 전 장관은 “포고령은 김 전 장관이 직접 관사에서 워드로 작성한 것인가”라는 윤 대통령 측 대리인의 질문에 “그렇다”고 답했다. 이어 “최상목 권한대행에게 쪽지를 건넨 사실이 있느냐”는 질문에는 "있다. 최 대행이 늦게 와서 제가 직접 건네진 못하고 실무자를 통해 줬다"고 답변했다. 쪽지에 담긴 비상입법기구 관련 예상 편성 지시는 국회 입법을 막으려는 것이 아니었다는 해명도 내놨다. 김형두 헌법재판관이 ‘비상입법기구 예산 편성이 왜 필요한 것인가’ 묻자, 김 전 장관은 야당에 막혀 민생 법안들이 통과되지 못하는 사태를 해소하려는 것이었다는 취지로 답했다. 국회 관련 각종 보조금 지원금, 임금 등 운영자금을 차단하라는 지시는 국회를 정지하려는 것 아니냐 묻자 “국회를 통해서 지원되는 단체가 여럿 있는데, 그런 단체의 보조금이나 지원금을 차단하겠다는 뜻이었다”고 해명했다. 한동훈 당시 국민의힘 대표, 이재명 더불어민주당 대표 등 주요 정치인 체포 지시 의혹도 부인했다. 포고령 위반 우려가 있는 대상자들에 대해 동정을 살피라고 당시 여인형 방첩사령관에게 지시했지, 체포 지시는 없었다는 주장이다. 김 전 장관이 “평소에 대통령께서는 하루 24시간을 국가, 국민, 민생만 생각하시는 분”이라며 “대통령은 피를 토하는 심정으로 비상계엄을 선포한 것"이라며 윤 대통령을 감싸는 모습도 포착됐다. 김 전 장관은 이날 윤 대통령 측의 증인신문을 마치고 국회 측 증인신문 차례가 오자 “사실 왜곡 우려가 크다”며 증언을 거부하다 입장을 번복하기도 했다.  윤 대통령은 직접 김 전 장관에게 질문을 던지기도 했다. 윤 대통령은 김 전 장관을 향해 "12월 1일 또는 2일 밤 장관이 관저에 포고령을 가져온 것으로 기억한다. 그때 포고령이 법적으로 검토할 게 많았지만, 집행 가능성이 없으니 놔두자고 웃으며 말했던 상황이 기억나냐"고 물었고, 김 전 장관은 “말하니까 기억난다"며 "평상시보다 꼼꼼히 보시지 않는 걸 느꼈다"고 답했다. 계엄 선포 이유에 대해서도 야당에 대한 경고가 아니라 주권자인 국민에게 호소해 엄정한 감시와 비판을 해달라는 것이었다고 직접 밝혔다. 비상입법기구 논란에 대해서도 반박했다. 윤 대통령은 “국보위(국가보위입법회의, 전두환 신군부가 19800년 설치한 임시 입법기구)라고 자꾸 말하는데, 국보위라면 기재부 장관에게 이야기한다는 것 자체가 완전히 난센스”라고 지적했다. 이어 “(국보위라면) 특히 계엄 선포에 대해 금융, 경제적 차원에서 반대하는 기재부 장관에게 (쪽지를) 준다는 것은 앞뒤가 안 맞다”며 계엄 효력 발생 시간이 (전날 밤) 11시인데 (다음 날 새벽) 1시에 계엄 해제 요구 결의안이 통과됐다는 것은 그 사실 자체만으로도 통제하고 막지 않았다는 것을 의미한다”고 밝혔다. 헌재는 내달 4일 5차 변론기일을 이어갈 예정이다. 4일에는 이진우 육군 수도방위사령관, 여인형 국군방첩사령관, 홍장원 전 국가정보원 1차장의 증인신문이 예정돼 있다. one1@fnnews.com 정원일 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령이 지난달 3일 밤 비상계엄을 선포하기 전에 국무위원들에게 관련 조치가 담긴 쪽지를 전달했는지를 두고 진실공방이 벌어지고 있다. 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관과 조태열 외교부 장관이 쪽지의 존재를 시인한 반면 윤 대통령과 한덕수 국무총리는 부인하고 있다. 22일 열린 국회 ‘윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란혐의 진상규명 국정조사 특별위원회(국조특위)’ 청문회에선 윤 대통령의 계엄 관련 쪽지 전달 여부가 도마 위에 올랐다. 윤 대통령이 전날 헌법재판소 탄핵심판 변론에 직접 나서 쪽지를 전한 적이 없다고 부인해서다. 윤 대통령은 헌재 탄핵심판 3차 변론기일에 출석해 ‘국가비상입법 관련 예산 편성 쪽지를 최 대행에게 준 적이 있느냐’는 재판부 질문에 “저는 준 적도 없고 나중에 계엄 해제 후 언론을 통해 이런 메모가 나왔다는 걸 봤다”며 “기사 내용은 부정확했고, 이걸 만들 수 있는 사람은 김용현 전 국방장관밖에 없는데 김 전 장관이 구속돼 구체적으로 확인을 못했다”고 주장했다. 이를 두고 백혜련 더불어민주당 의원은 이날 청문회에 출석한 한 총리와 조 장관에게 ‘대통령에게서 직접 쪽지를 받은 게 맞느냐’고 물었다. 한 총리는 “충격적인 상황이어서 보지 못했다”며 모른다는 취지로 답한 반면 조 장관은 “맞다”고 답했다. 한 총리가 쪽지에 관해 직접 언급한 건 이번이 처음이다. 윤 대통령처럼 전면 부인한 건 아니지만 “보지 못했다”며 존재 자체를 확인하지 못했다고 일축한 것이다. 반면 조 장관은 지난달 13일 국회 본회의 긴급현안질문에서 최 대행과 함께 쪽지의 존재를 처음 시인한 데 이어 이날 재차 확인한 것이다. 계엄 쪽지를 둘러싼 진실공방 양상이 되면서 최 대행에게 관심이 쏠린다. 쪽지의 존재는 물론 비상입법기구 예산 등 논란이 되고 있는 내용을 직접 밝힌 당사자인 데다, 이후 추가로 부연설명을 한 적이 없어서다. 다만 현재 진행 중인 계엄 사태에 대한 수사와 윤 대통령 탄핵심판에서 쪽지 문제가 다뤄지는 터라 최 대행은 관련 언급을 삼갈 것으로 보인다. 또 주목되는 건 오는 23일 윤 대통령 탄핵심판 4차 변론기일 증언대에 서는 김 전 장관이다. 윤 대통령이 계엄 쪽지의 작성·전달한 이가 김 전 장관이라 지목해서다. 윤 대통령이 탄핵심판 모든 변론에 참석하겠다고 밝힌 만큼 헌재에서 대면할 공산이 크다. 쪽지 논란은 물론 계엄 사태 전반을 두고 대질신문을 하는 모양새가 되는 것이다. 민주당은 이날 청문회에서 김 전 장관이 쪽지를 만들어 전했다는 윤 대통령의 주장을 반박하기도 했다. 박선원 민주당 의원은 “지난달 3일 밤 10시 20분 안찬명 합동참모본부 작전부장이 합참 엘리베이터에서 김 전 장관을 만났다고 한다. 김 전 장관은 11시 10분까지 합참 전투통제실에 있었다”고 말했다. 검찰은 공소장을 통해 최 대행이 10시 40분께 문제의 쪽지를 받았다고 밝힌 바 있다. 시간상 김 전 장관이 쪽지를 전달할 수 없었다는 것이다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령이 지난 21일 헌법재판소 탄핵심판 변론에 직접 나서 지난달 3일 밤 비상계엄 선포 직전 국무위원들에게 관련 조치를 담은 쪽지를 준 적이 없다고 부인했다. 그러나 조태열 외교부 장관은 이튿날인 22일 윤 대통령이 쪽지를 준 게 맞는다고 거듭 증언했다. 조 장관은 이날 국회 윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란혐의 진상규명 국정조사 특별위원회(국조특위) 청문회에 출석해 ‘대통령에게서 직접 쪽지를 받은 게 맞느냐’는 백혜련 더불어민주당 의원의 질의에 “맞다”고 답했다. 조 장관은 앞서 지난달 13일 국회 본회의 긴급현안질문에서 “(지난달 3일 밤) 9시쯤 대통령 집무실로 들어가 보니 윤 대통령이 비상계엄을 선포하겠다면서 종이 한 장을 줬다”며 “외교장관이 조치해야 할 간략한 몇가지 지시사항이 들어있었다”고 증언한 바 있다. 윤 대통령에게서 쪽지를 받았다는 증언은 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관을 비롯해 여러 국무위원들이 내놓은 바 있다. 그럼에도 이날 국조특위에서 쪽지 전달 여부가 다시금 거론된 건 윤 대통령이 전격 부인해서다. 윤 대통령은 헌재 탄핵심판 3차 변론기일에 출석해 ‘국가비상입법 관련 예산 편성 쪽지를 최 대행에게 준 적이 있느냐’는 재판부 질문에 “저는 준 적도 없고 나중에 계엄 해제 후 언론을 통해 이런 메모가 나왔다는 걸 봤다”며 “기사 내용은 부정확했고, 이걸 만들 수 있는 사람은 김용현 전 국방장관밖에 없는데 김 전 장관이 구속돼 구체적으로 확인을 못했다”고 주장했다. 그러나 최 대행은 쪽지를 받았다는 증언을 철회하지 않고 있고, 조 장관은 이날 국조특위 청문회에서 재차 쪽지를 받았다는 사실을 확인한 것이다. 거기다 쪽지가 전달된 시점에 김 전 장관은 대통령 집무실에 있지 않았다는 지적도 나왔다. 박선원 민주당 의원은 이날 국조특위 청문회에서 “지난달 3일 밤 10시 20분 안찬명 합동참모본부 작전부장이 합참 엘리베이터에서 김 전 장관을 만났다고 한다. 김 전 장관은 11시 10분까지 합참 전투통제실에 있었다”고 말했다. 조 장관이 쪽지를 받은 시간은 지난달 3일 밤 9시 즈음이긴 하지만, 헌재가 물은 최 대행에게 주어진 쪽지가 전달된 건 10시 43분이다. 적어도 최 대행이 받았다는 쪽지는 김 전 장관이 전달할 수 없었다는 것이다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령이 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 12·3 비상계엄 사태 당시 국무회의에서 최상목 대통령 권한대행에게 전달한 '비상입법기구 쪽지'와 관련해 "김용현 전 국방부 장관이 쓴 것인지 기억이 가물가물하다"고 답한 것으로 파악됐다. 19일 법조계에 따르면 전날 영장심사를 맡은 차은경 서울서부지법 부장판사는 5분간 최후진술을 마친 윤 대통령에게 '비상입법기구가 구체적으로 무엇이냐. 계엄 선포 이후 비상입법기구를 창설할 의도가 있었냐'고 물었다. 차 부장판사는 영장심사 중 윤 대통령에게 유일하게 이 질문을 직접 던졌다고 한다. 윤 대통령은 잠시 침묵하다가 "(쪽지는) 김 전 장관이 쓴 것인지, 내가 쓴 것인지 기억이 가물가물하다"며 "비상입법기구를 제대로 할 생각은 없었다"고 답한 것으로 전해졌다. 그러면서 "정말로 계엄을 할 생각이었으면 이런 식으로 대충 선포하고 국회에서 해제 요구안이 가결된다고 순순히 응하진 않았을 것"이라고 주장했다고 한다. 앞서 최 대행은 당시 국무회의에서 윤 대통령이 계엄과 관련된 예비비 등 재정자금 확보에 관한 쪽지를 전달했다고 인정한 바 있다. 검찰 비상계엄 특별수사본부도 김 전 장관의 공소장에 윤 대통령이 비상계엄 선포 직후 최 권한대행에게 '예비비를 조속한 시일 내 충분히 확보해 보고할 것, 국회 관련 각종 보조금·지원금·임금 등 현재 운용 중인 자금을 포함해 완전 차단할 것, 국가 비상 입법기구 관련 예산을 편성할 것' 등이 기재된 문건을 건넸다고 적시했다. 그러나 윤 대통령은 '비상입법기구가 국회의 기능을 대신하는 것이냐. 정확히 어떤 성격이냐'는 차 부장판사의 거듭된 질문에도 "정확히 기억나지 않는다"며 구체적 답변은 내놓지 않은 것으로 전해졌다. 윤 대통령은 '총을 쏴서라도 국회에 들어가 의원들을 끌어내라'는 지시를 자신으로부터 받았다는 군 지휘부 진술에 대해서도 "내 수사 경험에 비춰보면 이들의 진술을 그대로 믿기 어렵다"고 주장한 것으로 알려졌다. 사령관들이 본인의 법적 책임을 축소·회피하게 위해 자신에게 책임을 전가하고 있다는 취지다. 영장심사에서 공수처는 윤 대통령이 현직 대통령 지위를 활용해 사건 관련자들에게 영향력을 행사하고 말 맞추기 등 증거 인멸을 시도할 수 있다는 점을 강조한 것으로 알려졌다. 공수처 검사들은 지난달 12일 윤 대통령이 대국민담화를 발표한 이후 김 전 장관이 진술을 거부한 점도 대통령 영향력을 알 수 있는 정황으로 제시한 것으로 전해졌다. 담화에서 윤 대통령은 "피와 땀으로 지켜온 대한민국, 우리의 자유민주주의를 지키는 길에 모두 하나가 되어주시길 간곡한 마음으로 호소한다", "마지막 순간까지 국민 여러분과 함께 싸우겠다"라고 말했다. 또 윤 대통령이 텔레그램 계정을 삭제하고, 계엄 후에도 김 전 장관을 만난 점에 비춰 말 맞추기를 했거나 증거인멸을 교사했을 가능성이 있다고 주장한 것으로 파악됐다. 차 부장판사는 공수처 주장을 받아들여 구속 결정을 내린 것으로 보인다. unsaid@fnnews.com 강명연 기자

[파이낸셜뉴스] 이복현 금융감독원장이 지난 '12·3 비상계엄 선포' 직후 열린 거시경제·금융현안간담회(F4 회의)에서 계엄 예비비 등을 마련하기 위한 논의가 있었다는 의혹에 대해 "사실이 아니다"라고 15일 부인했다.이 원장은 이날 국회 '윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회' 전체회의에 기관증인으로 출석해 관련 질문을 받고 이같이 답변했다. F4 회의는 경제부총리 겸 기획재정부 장관, 한국은행 총재, 금융위원장, 금감원장이 참석해 경제·금융 현안 등을 논의하는 회의체다. 민병덕 더불어민주당 의원은 이날 국조 특위 전체회의에서 윤석열 대통령이 계엄 선포 전에 당시 최상목 경제부총리에게 준 쪽지 내용을 공개하며 계엄 선포 직후 열린 F4 회의에서 쪽지에 적힌 윤 대통령의 지시사항을 이행하기 위한 논의가 있었던 것 아니냐는 의혹을 제기했다. 민 의원이 공개한 쪽지에는 △예비비를 조속한 시일 내 충분히 확보해 보고할 것 △국회 관련 각종 보조금, 지원금, 각종 임금 등 현재 운용 중인 자금을 포함해 완전 차단할 것 △국가비상입법기구 관련 예산을 편성할 것 등의 내용이 담겼다. 이에 김성원 국민의힘 의원은 F4 회의 참석자인 이 원장에게 민주당 측의 의혹 제기가 사실인지 질의했다. 이 원장은 이와 관련해 "당시 F4 회의에서는 환율이 급격하게 변동하는 상황에서 시장 안정을 위한 메시지를 내는 데 집중했다"며 "아까 보여 주신 쪽지 이런 것들은 전혀 들어본 적도 없고, 이 자리에서 처음 본 내용"이라고 말했다. 이 원장은 '비상계엄 관련 지시사항을 이행하기 위해 F4 회의를 열었다는 것은 명백한 거짓인지'에 대한 김 의원의 질문에도 "사실과 다르다"고 강조했다. sjmary@fnnews.com 서혜진 기자