[파이낸셜뉴스] 약점은 감출수록 더 드러난다. 윤석열 국민의힘 대선후보에게 부인 김건희씨가 있다면, 이재명 더불어민주당 후보에겐 장남 동호씨가 있다. 현근택 더불어민주당 선거대책위원회 대변인이 동호씨의 자산 형성 과정과 관련해 "정상적인 경제 활동이라면 30대 남자가 2000~3000만원 돈 못벌겠나"라고 말하며 비판을 받은 바 있다.   정의당은 이에 대해 "청년의 현실을 모르는 것을 넘어 우롱하는 행태"라고 비판했다. 김창인 정의당 선대위 대변인은 "통계청에 의하면 청년들이 취업해서 받는 첫 월급이 200만원 이하인 경우가 73.3%이고, 서울시가 발표한 2022년 서울형 생활임금이 월급 225만원"이라며 "청년 네 명 중 세 명은 이 최저생활비에도 미치지 못하는 월급을 받으며 직장생활을 시작한다"고 설명했다. 이어 "3000만원 벌지 못하면 비정상적이라니 이 후보가 인식하고 있는 청년들의 현실인가"라고 따져 물었다. 현 대변인이 '30살 된 아들한테 5000만원 정도를 줄 수 있다'고 말한 데 대해서도 김 대변인은 "아무리 자식이라지만 5000만원을 그냥 줄 수 있는 가정이 몇이나 되겠나"라며 "이는 자식에 대한 애정의 문제가 아니라, 우리사회 불평등에 대한 인식 수준의 문제"라고 꼬집었다. 그러면서 "현 대변인은 이모씨가 인터넷 커뮤니티에 남긴 업소 후기는 '친구한테 들은 것일지도 모른다'며 황당무계한 해명을 한 적도 있다. 이 후보에게는 삐뚤어진 충심만 남고 민심은 없을 것"이라고 말했다. fair@fnnews.com 한영준 기자

[파이낸셜뉴스]   강민진 청년정의당 대표가 국민의힘 윤석열 후보 아내 김건희씨의 '유흥업소 직원설'을 다시 제기한 추미애 전 법무부 장관에 대해 "부끄럽지 않냐"고 직격했다. 강 대표는 11일 페이스북에 "추 전 장관의 '쥴리' 언급과 손혜원 전 의원의 성형 의혹 제기는 구태해도 한참 구태했고, 수준이 낮아도 이렇게 낮을 수가 없다"고 비판했다.  추 전 장관은 11일 페이스북에 김씨의 셀카 사진과 함깨 "김씨에게 진실을 요구한다. 커튼 뒤에 숨을 때가 아니다. 소통하고 설명해야 할 의무가 있다"고 했다. 추 전 장관은 "(유흥업소 접대설) 제보자가 틀렸다면 직접 그분을 대면해서 '사람 잘못 봤다'고 할 수 없는가"라며 "논문을 표절한 게 아니라면 언론을 불러놓고 직접 논문 내용을 당당하게 설명할 수는 없느냐"라고 썼다. 앞서 추 전 장관은 8일 자신의 페이스북에 지난 6일 보도된 오마이뉴스 기사를 링크하며 "줄리에 대한 해명; 줄리 할 시간이 없었다. 근데 '주얼리'에 대하여는?"이라며 "커튼 뒤에 숨어도 주얼리 시절 목격자가 나타났네요!"라고 김씨의 '쥴리' 의혹설을 제기했다. 강 대표는 이어 "대선 시기에 한다는 이야기가 고작 여성 배우자의 성적인 과거 이력 의혹 제기와 얼평이라니, 민주당 스스로는 부끄럽지 않으십니까. 남의 당 사람도 부끄러울 지경인데"라고 썼다. 한편 국민의힘 이준석 대표는 12일 언론 인터뷰에서 "민주당에서 (김씨를 향해) 저주성 발언을 워낙 많이 해서 나도 김씨를 만나기 전에 선입견이 있었던 것 같다"며 "하지만 (김씨와의 만남에서) 선입견을 훨씬 상회하는 언행 등을 봤다"며 '김건희 리스크'를 일축했다. rejune1112@fnnews.com 김준석 수습기자

[파이낸셜뉴스] 문재인 대통령에 대한 비판 전단을 살포한 30대가 대통령 모욕 혐의로 검찰에 넘겨진 가운데 정의당이 “고소를 취하해달라”고 대통령에게 요청했다. 3일 강민진 청년정의당 대표는 대표단회의에서 “독재국가에서는 대통령에 대한 모욕이 범죄일지 모르지만, 민주주의 국가에서 대통령이라는 위치는 모욕죄가 성립되어선 안 되는 대상”이라며 이같이 말했다. 그는 문 대통령에게 고소 취하를 요구하는 근거로 “정상적인 절차로 고소가 진행되었다면, 고소인의 의사와 관계없이 고소가 진행될 수는 없는 일”이라고 주장했다. 강 대표는 “시민들이 그 누구보다 자유롭게 비판하고 비난마저도 할 수 있어야 하는 존재가 바로 대통령”이라며 “배포된 내용이 어떤 것이었든, 대통령에 의한 시민 고소는 부적절하다”고 덧붙였다. 앞서 청와대는 문 대통령 본인이 아닌, 대리인이 고소 절차를 진행했다고 설명했다. 서울 영등포 경찰서는 지난 4월 28일 30대 청년 김씨를 모욕 등의 혐의로 서울 남부지검에 불구속 송치했다. 964425@fnnews.com 김도우 기자

[파이낸셜뉴스] 4·15 총선을 석 달 앞두고 각 당의 포퓰리즘(대중인기영합주의) 공약 경쟁을 둘러싼 우려가 커지고 있다.  집권 여당인 더불어민주당에선 공론화도 되기 전인 군 모병제 도입 논의나 청년 신도시 건설 등이 공약으로 검토되며 논란을 키우는 데다 정치권 전반에도 총선을 앞두고 무상 복지 시리즈 공약이 다시 난무할 가능성이 점쳐지고 있다.  지난 연말부터 경기 불황에 대한 우려가 높아지고, 미국과 이란간 전면전 양상으로 중동발 전운에 우리 경제가 한 치 앞을 내다보기 힘든 상황에서 정치권이 표만을 겨냥한 공약남발에 나서고 있다는 지적이다.  8일 정치권에 따르면, 정의당이 지난 대선에 이어 이번에도 '청년 사회 상속제' 공약을 내걸어 묻지마 공약 경쟁의 불을 당겼다.  과거 1000만원에서 이번에는 5000만원으로 금액을 다섯배나 늘리겠다고 밝히면서 국가재정 상황 등을 고려하지 않은 지나친 포퓰리즘 공약이라는 비판을 사고 있다.  특히 구체적 금액까지 명시해 논란의 불씨를 키웠다. 정의당이 내건 청년 사회 상속제란 매년 20세를 맞는 중위소득 이하 청년에게 현금을 지급하겠다는 것이 골자다. 고소득층 및 기업 등으로 거둬들인 각종 상속세로 재원을 충당한다는 구상이다.  정의당은 또 19세~29세 사이 중위소득 이하 독립 청년에게는 월 20만원의 주거 수당 지급 공약도 내걸었다.  이에 현 정부의 천문학적 복지비용을 현미경 검증으로 꼼꼼히 살펴 예산 효율성을 강화하고, 복지 사각지대를 해소하는데 초점을 둬야 한다는 지적을 사고 있다.  하지만 이와는 정반대 행보로 오히려 각 당의 묻지마 공약 경쟁을 부추긴다는 우려가 커졌다.  올해 총선이 선거 연령이 18세로 인하되며 50만 가까운 새로운 유권자가 등장한 데다 여의도를 뒤흔든 조국 전 법무부 장관 딸 입시 특혜 의혹 사태 영향으로 청년층 표심경쟁이 가열되면서 각 당의 무차별적인 돈잔치 공약경쟁은 한층 가열될 전망이다. 지난 대선의 경우 포퓰리즘 공약 논란이 심했던 선거로 꼽힌다.  당시 아동수당을 신설해 만 6세까지 월 10만원을 지급하고, 고용보험에 가입하지 못한 여성들도 국가로부터 출산 수당 150만원을 받도록 하는 공약이 나왔다.  또 둘째 자녀 출산 시 1000만원, 셋째 자녀 출산 시 대학교 학비를 전액 지원하는 내용의 공약도 제시되는 등 세수 등 국가재정을 고려하지 않는 무분별한 포퓰리즘 공약이 판을 치기도 했다.  김용철 부산대 정치학과 교수는 "일부 정당에서 묻지마 공약이 남발되더라도 정치권 스스로 자정 노력이 필요한 때"라며 "20대 국회가 역대 최악이라는 평가를 받는 만큼 스스로 총선만큼은 반성의 자세가 필요하다"고 강조했다. cerju@fnnews.com 심형준 기자

[파이낸셜뉴스] 정의당이 21대 총선을 앞두고 20세를 맞는 저소득층 청년에게 혈세로 5000만원을 지급하는 내용의 '청년 사회 상속제'를 공약으로 여론의 도마 위에 올랐다. 정의당은 이와 함께 19세에서 29세 사이 중위소득 이하 독립 청년에게는 월 20만원의 주거 수당 지급 공약도 내걸었다. 정의당은 앞서 2017년 대선을 앞두고도 20세가 되는 청년에게 1인당 1000만원을 지급하는 '청년 사회상속제' 도입을 공약해 선거를 앞두고 국가 재정 상황을 고려치 않은 포퓰리즘 공약이라는 비판을 받기도 했다. 이번 총선이 선거제 도입으로 지역구 후보 대결만큼이나 정당 투표가 중요해진 만큼 이를 겨냥한 공약이라는 지적도 나온다. 심상정 대표는 지난 7일 '18세 청소년 입당식'에서 "지난 대선에서 스무살이 되는 청년들에게 국가가 약 1000만원의 기초자산을 지급하는 '청년사회상속제'를 공약한 바 있고 이것을 1000만원에서 5000만원까지 규모로 높여나갈 계획"이라고 밝혔다. 정의당은 향후 총선 로드맵도 '청년'에 방점을 찍고 청년전략위원회를 가동한다는 계획이다. 다만 정의당의 혈세 지급 공약이 총선을 앞둔 각 당의 경쟁으로 번질 우려도 나온다. 지난 대선에서도 각 당이 각종 수당 지급 경쟁이 불붙으면서 논란이 되기도 했다. cerju@fnnews.com 심형준 기자

[파이낸셜뉴스] 정의당이 21대 총선을 앞두고 비례대표 후보자 명부 작성 시 청년을 당선권의 20%에 전진 배치하기로 했다. 강민진 대변인은 4일 총선기획단 첫 회의 뒤 서면 브리핑을 통해 "청년 할당 20% 및 청년 전략 명부 도입'에 대해 당내 의견 수렴을 활발히 할 것"이라며 ""당사자의 의견 청취는 물론 토론회와 당원 정책여론조사 등 도 추진할 것"이라고 밝혔다. 20대 국회에 대한 비판과 무용론 속에 여야 정치권 모두에서 총선을 앞두고 세대교체 바람이 거세지는 것과 맥을 같이 하는 것으로 보인다. 특히 이런 결정은 내년 총선에선 정의당의 숙원이던 연동형비례대표제 도입 가능성이 한층 커지고, 제도 도입 시 최대 20석 이상 정의당만으로 독자적인 교섭단체 구성 가능성 등 기대감이 커지는 것과도 무관치 않다는 관측이다. 정의당은 또 '지금 당장'과 '판을 갈자' 등 세대교체 정치 세력 교체 등의 의미를 담은 내년 총선 슬로건도 마련 중이다. 강 대변인은 이와 관련 "변화를 나중이 아닌 지금 당장 만들고, 개혁해야 할 낡은 정치를 불판을 갈듯 판갈이를 해 국민과 함께 정치혁명을 이뤄내겠다는 의지를 담았다"고 설명했다. cerju@fnnews.com 심형준 기자

정의당이 청년·학생위원회를 중심으로 7일 서울을 시작으로 부산, 수원, 인천, 대전 등 전국을 돌며 '청년정책 골목투표'를 진행한다고 밝혔다. 정의당은 "정치권에서 선거 때마다 내 놓은 청년정책이 실제 청년들의 삶에 큰 도움을 주지 못하고 있다는 문제의식을 많은 청년들이 가지고 있다"면서 "이번 골목투표는 지방선거에 출마하는 후보들과 정의당의 청년리더들이 직접 거리에 나와 일반 청년들의 목소리를 듣고 정의당의 청년공약으로 반영하겠다는 목표를 가지고 진행 될 예정"이라고 설명했다. 이날 첫 번째로 서울대에서 진행한 골목투표에는 정의당 관악구의원 예비후보이자 청년후보인 박재준 후보가 함께 했으며 백 여명의 청년들이 골목투표에 참여, 청년정책에 대한 의견을 전한 것으로 알려졌다. 한편 정의당은 골목투표를 통해 일주일 간 청년들의 의견을 수렴한 후 기자회견을 통해 청년대표공약을 최종 발표할 예정이다. wonder@fnnews.com 정상희 기자

[파이낸셜뉴스] 제22대 총선에서 집권여당인 국민의힘과 거대 야당인 더불어민주당의 희비가 엇갈렸다. 민주당은 비례 위성정당인 더불어민주연합과 합해 과반이 넘는 175석을 석권한 반면, 국민의힘은 위성정당 국민의미래와 합쳐도 간신히 개헌저지선인 100석을 조금 넘는 108석 밖에 얻지 못했다. 지역구 의석만 놓고 보면 민주 161석, 국힘 90석으로 민주당 완승 구도가 뚜렷해진 가운데 전문가들은 윤석열 정권 심판론과 위태로웠던 한동훈 비대위원장 체제가 국민의힘 참패 요인이라고 분석했다. 11일 중앙선거관리위원회에 따르면 이날 제22대 총선 개표가 종료된 가운데 민주당·민주연합은 175석, 국민의힘·국민의미래는 108석으로 집계됐다. '비례 돌풍'을 일으켰던 조국혁신당은 비례 12석을 가져갔으며 개혁신당과 새로운미래, 진보당 등 제3지대는 각각 3석, 1석, 1석을 얻었다. 이는 지난 21대 대선 당시 더불어민주당이 163석, 미래통합당(현 국민의힘)이 84석, 미래한국당(미래통합당 위성정당)이 19석, 더불어시민당(민주당 위성정당)이 17석, 정의당과 국민의당, 열린민주당이 각각 6석, 3석, 3석을 가져간 것과 비슷한 구도로 당시 위성정당과 합해 180석의 의석을 가져갔던 민주당은 이번에도 원내 과반 달성을 넘어 '거대 야당'의 위치를 지키게 됐다. 전문가들은 이같은 민주당 압승 요인이 윤석열 정권 심판에 대한 국민의 의지라고 해석했다. 이번 선거가 지난 2년 간 윤석열 정부의 국정에 대한 중간 평가나 마찬가지였는데, 사실상 중간평가에서 낙제점을 받은 격이라는 의미다. 박상병 정치평론가는 이날 본지와의 통화에서 "국민이 이번에 정권에 대한 준엄한 심판, 즉 응징을 한 것"이라며 "지난 2년 간 윤 대통령이 인수위 때부터 얘기했던 3대 개혁(노동·교육·연금개혁)은 실종됐고 의료개혁도 막판에 발을 빼 버려서 국민들 앞에 다시 윤 정부를 지지해달라고 내세울 만한 국정운영의 성과가 없는 상태"라고 꼬집었다. 한 비대위원장 체제가 내세우는 어젠다가 부실했던 것도 패인으로 분석된다. 박 평론가는 "오죽 내세울 게 없다 보니 한 비대위원장이 야당 심판론을 언급했는데, 심판은 야당이 하는 것이지 여당이 하는 것이 아니다"라며 "여당은 미래와 청년, 통합, 정책을 얘기해야 하는데 86 운동권 심판하자고 했다가 이조(이재명·조국) 심판하자고 하고, 국회를 통째로 옮긴다고 하는 식으로 '막 던지기' 식의 이야기들을 하다 보니 여당이 참패를 맛본 것"이라고 말했다. 향후 여당이 재기하기 위해서는 비윤계를 중심으로 새롭게 당 지도부를 꾸려 용산과 거리를 둬야 한다는 조언도 나왔다.  한편, 이번 총선에서 제3지대 정당의 입지가 좁아진 것도 화두에 올랐다. 선전한 조국혁신당을 제외한 나머지 3지대 정당은 5석도 채 안 되는 한 자리 수 의석을 얻는 데 그쳤고 녹색정의당은 원내에 단 1석도 얻지 못하면서 지난 2012년 정의당 창당 이후 약 12년 만에 원내정당에서 사라지게 됐다. 박 평론가는 "제3지대 정당이 이번 22대 국회에서 할 역할은 거의 없는 것"이라며 "김종민 새로운미래 의원의 경우 때 맞춰 민주당에 합당할 가능성이 높고 이준석 개혁신당 대표의 경우 당분간 개혁신당 이름으로 고군분투하다가 지방선거를 앞두고 (국민의힘과) 통합할 가능성이 남아 있다"고 설명했다.  조국혁신당과 민주당은 100% 합당할 것이라는 시각도 나왔다. 박 평론가는 "조국혁신당은 다음 지방선거 때 후보를 내기 어려운 상황이다. 돈도 많이 들어가는 데다가 당선 가능성도 희박해 출마할 사람이 없다"며 "조국 대표도 대법원 상고심이 남아 있어 의원직을 잃을 확률이 90%이고, 지방선거와 대통령 선거가 남아 있어 타이밍을 봐 통합할 가능성이 매우 크다"고 덧붙였다.  yesji@fnnews.com 김예지 기자

[파이낸셜뉴스] 부산과 대구, 경북지역 전세사기 피해자 단체들이 26일 주택도시보증공사(HUG) 본사가 있는 부산에 모여 ‘전세사기 특별법’ 조속 통과를 촉구하고 나섰다. 영남권 전세사기 피해자 대책위원회는 이날 오후 부산시의회 브리핑실에서 기자회견을 열고 “정부는 말로만 청년, 민생 운운하지 말고 전세사기 특별법을 즉각 개정하라”고 목소리를 높였다. 지난해 초 인천의 한 30대 남성이 전세사기 피해를 호소하며 극단 선택을 한 사건이 언론에 대대적으로 보도되며 사회적인 이슈로 떠올랐다. 이후 전세사기 문제는 인천뿐 아니라 수원, 대전, 순천, 대구, 부산 등 전국적으로 대규모 피해자들을 발생시켜 사회적인 병폐로 급부상했다. 이에 지난해 6월 ‘전세사기피해자 지원 및 주거안정에 관한 특별법(전세사기 특별법)’이 제정됐다. 그러나 영남권 대책위는 “피해자로 인정받기도, 인정을 받더라도 제대로 된 지원을 받기 어려운 상황이었다”며 특별법 개정이 필요함을 강조했다. 때문에 민주당과 정의당 등이 ‘선구제 후회수’ 방안을 담은 특별법 개정안을 발의해 지난달 국회 국토위 전체회의를 통과해 법사위로 넘어왔으나 여야 합의가 안 돼 불발됐다. 이후 법안 상정 60일이 지나 다시 본회의에 상정된 상황이다. 당시 국민의힘 간사 김정재 의원(경북 포항북) 등은 ‘선구제 후회수’ 지원이 현실적으로 수용하기 어려운 점이 있다며 어마어마한 예산 투입에 한계가 있다는 점을 지적했다. 국토부 또한 입장문을 내고 “개정안 통과 시 수조원 규모의 혈세가 투입될 뿐 아니라 상당액을 회수하기 힘들 것이다. 악성 임대인의 채무를 세금으로 대신 갚는 것과 다름없어 다른 사기 피해자와의 형평성 문제도 우려된다” 밝힌 바 있다. 오늘 기자회견에서 영남권 대책위는 “피해자들 대부분 국가, 공공기관, 국가 공인 공인중개사 및 은행의 독려와 보증으로 마련한 삶의 터전을 송두리째 잃어 기본적인 삶도 영위하기 힘든 위태로운 지경에 빠졌다”며 “그럼에도 정부와 여당 국회의원들은 여전히 ‘사인 간의 거래에 의한 피해’로만 치부하는가”라며 규탄했다. 특히 “민간 기업의 잘못으로 발생한 부실한 프로젝트파이낸싱(PF) 보증에 자금을 더 지원해 민간 건설사의 부도를 막고자 공적 자금을 투입하고 있다”며 “금액 면에서 비교도 되지 않게 적은 전세사기 피해 지원에는 왜 정부와 여당이 나서 막고 있는가”라며 태영건설 워크아웃 사태 대처와의 온도 차이를 꼬집었다. 그러면서 “피해자들이 사회적 참사에 대한 국가의 책임과 지원을 요청함에도 여당은 이 목소리에 공감하기는커녕 ‘젊은 날의 경험으로 생각하라’는 망언 등을 내며 2차 가해를 하고 있다”며 “이에 전세사기 피해자들은 이번 22대 선거에서 투표로 이를 심판할 것임을 경고한다. 지금이라도 영남권 의원들과 정부는 전세사기 피해자들의 고충을 이해하고 허울뿐인 특별법이 아닌 실효성 있는 개정을 즉각 시행할 것을 촉구한다”고 경고했다. 영남권 대책위에 따르면 이달 초 기준, 부산지역 전세사기 피해자 규모는 2300여명에 달한다. 또 대구 600명, 포항 300명, 경산 200명 등 부산과 대구, 경북지역 피해자 규모는 총 3500여명에 달하는 것으로 추산된다. lich0929@fnnews.com 변옥환 기자

여야의 공천 작업이 마무리 수순에 들어가자 비례 위성정당에서 나올 후보에 관심이 쏠리고 있다. 비례대표 제도를 통해 불리한 지역구를 보완하고 청년·여성·신인 등 정치적 다양성을 챙길 수 있을 것으로 기대되지만, 신청자 중에는 국민의 눈높이에 맞지 않는 인물도 대거 포함돼 있다는 지적이 나온다. 여기에 제 3지대 정당들이 가세하면서 '눈치 싸움'이 치열해지고 있다. 10일 정치권에 따르면 국민의힘 비례 위성정당인 국민의미래, 더불어민주당 및 야권 비례 위성정당인 더불어민주연합 등은 비례대표 후보 접수를 끝내고 선정 작업을 벌이고 있다. 먼저 국민의미래는 530명의 신청자 중 여성이 199명으로 약 38.5%에 불과했다. 비공개 신청자를 제외한 418명의 평균 연령은 약 57세다. 지역구 후보자(평균 나이 59세)들과 별다른 차별점이 없는 상황이다. 약 40명의 후보를 추리기로 한만큼 어떻게 순번을 배치하냐에 따라 다양성을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 신청자 중에는 호남권 인사와 한동훈 비상대책위원장이 인재 영입한 인물들이 주로 당선권 번호를 받을 것으로 점쳐진다. 인요한 전 혁신위원장, 한지아·윤도현 비대위원, 진종오 전 사격 국가대표 등이 거론되고 있다. 지역구 공천에서 탈락을 맛본 대통령실 출신 인사도 눈길을 끈다. 대구 서구에 국민의힘 공천을 신청했다가 탈락한 성은경 전 대통령실 행정관이 대표적이다. 민주당과 야권이 만든 비례 위성정당인 더불어민주연합은 선정된 비례대표 후보가 발표되자마자 논란에 휩싸였다. 시민사회에서 국민후보로 추천된 전지예 금융정의연대 운영위원의 '반미운동 단체' 경력이 알려지면서 여권의 비판을 직격탄으로 맞았기 때문이다. 한 위원장은 이날 국민의힘 비대위에서 전 후보를 겨냥해 "민주당의 이번 총선 공약은 한미연합훈련 반대와 주한미군 철수인가. 그렇지 않고서는 이런 인사가 비례대표로 선정되는 것을 설명할 수 없다"고 지적했다. 김민석 더불어민주당 상황실장도 기자 간담회에서 "최고위는 국민 후보 4인 선정 결과를 놓고 매우 심각한 우려를 표명한 부분이 있었다"고 전했다. 더불어민주연합은 조국신당의 돌풍으로 비례대표 당선권을 예측하기 어렵다는 것도 변수로 꼽힌다. 일부 여론조사에서 더불어민주연합과 조국혁신당의 지지율이 유사하게 나오면서 조국혁신당은 '지민비조(지역구는 민주당, 비례는 조국혁신당)'이라는 용어까지 만들었다. 한편 민주당과 국민의힘이 비례대표 후보를 내지 않기 때문에 비례대표 투표용지는 3번부터 표기된다. 더불어민주연합과 국민의미래는 각각 기호 3번과 4번을 노릴 것으로 보이는데, 이를 위한 '의원 꿔주기' 눈치 싸움도 치열할 전망이다. 현재 기호 3번인 녹색정의당의 6명보다 무조건 더 많은 현역 의원이 위성정당으로 건너가야 하기 때문이다. wongood@fnnews.com 주원규 기자