[파이낸셜뉴스] 국민의힘 윤리위원회가 13일 향후 전대 선거관리위원회에서 회부하는 사안에 대해 신속·엄정하게 처리하기로 방침을 정했다고 밝혔다. 이용구 윤리위원장은 이날 여의도 당사에서 긴급회의를 열고 이같은 내용의 브리핑을 했다. 앞서 전당대회 선관위는 전날 한동훈·원희룡 대표 후보 간 비방전이 당헌·당규상 '공정경쟁 의무'를 위반했다는 판단 아래 두 후보에게 '주의 및 시정명령'을 담은 공문을 보낸 바 있다. 선관위가 주의·시정 명령 다음 단계로 윤리위에 회부할 경우, 해당 후보는 징계 논의와 별개로 합동연설회나 대담 참여 등 선거 유세 과정에서 불이익을 받을 수 있다. 이 위원장은 "전당대회는 국민 및 당원들에게 당의 비전을 제시하는 미래지향적인 장이어야 하는데, 작금의 현실에 국민과 당원이 깊이 우려하고 있다"고 밝혔다. 이어 "윤리위는 전대 기간 내는 물론 그 이후에도 선관위의 조처와 별도로 윤리위 규정 제20조 위반행위에 대해 당헌·당규에 따라 주어진 권한으로 엄정 조치할 것"이라고 설명했다. 이 위원장이 언급한 윤리위 규정 20조는 '당에 극히 유해한 행위'를 하거나 '현행 법령 및 당헌·당규·윤리 규칙을 위반해 당 발전에 지장을 초래하거나 그 행위의 결과로 민심을 이탈하게 할 경우'에 대해 징계 절차에 착수할 수 있도록 하고 있다. 이 위원장은 "선관위 규정에 상관 없이 윤리위 자체적으로, 윤리위원 3명 이상이 징계를 요구하면 징계 절차에 들어갈 수 있다"고 말했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

국민의힘 7·23 전당대회가 김건희 여사 문자 논란을 둘러싼 당권주자들간 이전투구로 얼룩지고 있다. 친한동훈계에서는 이번 논란이 친윤석열계와 원희룡 캠프에서 주도한 정치 공작이라고 비판했고, 친윤계와 원 후보측에서는 한 후보가 정치적으로 판단을 잘못했다며 해당 행위로 인한 윤리위원회 징계감이라고 강조했다. 당내에서는 날로 격화되는 공방전을 바라보며 전당대회 이후 남겨질 후유증에 대해 제2의 보수 분열 사태가 일어날 수 있다는 우려의 목소리가 높아지고 있다. 9일 정치권에 따르면 당권주자들간 김 여사의 문자 논란을 두고 네탓 공방을 지속하고 있다. 전날 종편채널인 TV조선에서 김 여사의 문자 전문이 공개되면서, 친한계와 친윤계간 책임공방이 격화되는 모양새다. 친한계에서는 이를 두고 친윤계와 원 후보 측의 악의적 정치 공세라고 비판했다. 문자 전문 공개에 대해 친한계는 여론을 호도시키기 위한 친윤계와 원 후보 측의 공작으로 규정하면서 이에 실패하고 역풍이 불자 긴급히 전문을 공개하며 여론전에 나선 것이라고 지적했다. 아울러 친한계는 친윤계의 지원사격을 받고 있는 것으로 알려진 원 후보가 이를 부각시키며 진성성 논란을 불러일으켰다고 보고 있다. 한 친한계 의원은 통화에서 "친윤계가 손해인지 모르고 이 문자를 처음에 공개했을 것"이라며 "친윤계가 한 위원장의 예의 문제로 몰고 가려다 여론 역풍에 문자 공개에 따른 여사의 손해라고 논리를 바꿨다. 사과를 하려면 문자를 누구한테 보여주며 논의해야 하는데, 당시 비대위원장 임명 후 지지율이 오르는 상황이라 그런 논의를 할 필요가 없는 상황이었다"고 강조했다. 또 다른 친한계 의원도 "결국 친윤계의 물타기가 실패한 것"이라며 "문제가 커질 수록 원 후보 측에 불리할 것이다. 잠잠해지길 요구하는 것도 원 후보측"이라고 전했다. 한편 친윤계와 원 후보측은 한 후보가 정치적 판단의 미숙으로 불리한 총선 상황을 반전시킬 수 있는 기회를 놓쳤다며 김 여사의 진정성 여부는 중요한 문제가 아니라고 규정했다. 특히 이들은 한 후보가 전당대회에 김 여사를 끌어들여 이를 고리로 '당무개입'이라 대통령실을 비판하고 있다며 이를 해당 행위로 규정했다. 친윤계 한 의원은 본지에 "이미 김 여사가 사과할 용의를 보였고, 사과하려고 했다"며 "당시에는 선거철이었기 때문에 선대위원장인 비대위원장에게 사과 여부를 결정해달라고 한 것이다. 그걸 그대로 받아들여야 하지, 쓸데없는 진정성 논란을 일으키고 있다"고 비판했다. 중진급 친윤계 의원도 "한 후보의 행위는 해당 행위로 볼 수 있다"고 언급했다. 이처럼 계파간 갈등이 심화되자 전대 이후 후유증을 우려하는 목소리가 터져나왔다. '미니 대선'인 이번 전대에서 누가 당 대표가 되더라도 큰 상처가 남을 것이라고 우려했다. 이번 전대를 통해 계파갈등이 심해진 만큼, 제2의 보수분열을 우려하기도 했다. 원내 핵심 관계자는 "결국 난타전으로 갈 경우, 전당대회 이후가 더 문제"라며 "화학적 결합은 불가능해보인다. 당내 분열이 우려된다"고 토로했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

[파이낸셜뉴스]   국민의힘 7·23 전당대회가 김건희 여사 문자 논란을 둘러싼 당권주자들간 이전투구로 얼룩지고 있다. 친한동훈계에서는 이번 논란이 친윤석열계와 원희룡 캠프에서 주도한 정치 공작이라고 비판했고, 친윤계와 원 후보측에서는 한 후보가 정치적으로 판단을 잘못했다며 해당 행위로 인한 윤리위원회 징계감이라고 강조했다. 당내에서는 날로 격화되는 공방전을 바라보며 전당대회 이후 남겨질 후유증에 대해 제2의 보수 분열 사태가 일어날 수 있다는 우려의 목소리가 높아지고 있다.  9일 정치권에 따르면 당권주자들간 김 여사의 문자 논란을 두고 네탓 공방을 지속하고 있다. 전날 종편채널인 TV조선에서 김 여사의 문자 전문이 공개되면서, 친한계와 친윤계간 책임공방이 격화되는 모양새다.  친한계에서는 이를 두고 친윤계와 원 후보 측의 악의적 정치 공세라고 비판했다. 문자 전문 공개에 대해 친한계는 여론을 호도시키기 위한 친윤계와 원 후보 측의 공작으로 규정하면서 이에 실패하고 역풍이 불자 긴급히 전문을 공개하며 여론전에 나선 것이라고 지적했다. 아울러 친한계는 친윤계의 지원사격을 받고 있는 것으로 알려진 원 후보가 이를 부각시키며 진성성 논란을 불러일으켰다고 보고 있다.  한 친한계 의원은 통화에서 "친윤계가 손해인지 모르고 이 문자를 처음에 공개했을 것"이라며 "친윤계가 한 위원장의 예의 문제로 몰고 가려다 여론 역풍에 문자 공개에 따른 여사의 손해라고 논리를 바꿨다. 사과를 하려면 문자를 누구한테 보여주며 논의해야 하는데, 당시 비대위원장 임명 후 지지율이 오르는 상황이라 그런 논의를 할 필요가 없는 상황이었다"고 강조했다. 또 다른 친한계 의원도 "결국 친윤계의 물타기가 실패한 것"이라며 "문제가 커질 수록 원 후보 측에 불리할 것이다. 잠잠해지길 요구하는 것도 원 후보측"이라고 전했다. 한편 친윤계와 원 후보측은 한 후보가 정치적 판단의 미숙으로 불리한 총선 상황을 반전시킬 수 있는 기회를 놓쳤다며 김 여사의 진정성 여부는 중요한 문제가 아니라고 규정했다. 특히 이들은 한 후보가 전당대회에 김 여사를 끌어들여 이를 고리로 '당무개입'이라 대통령실을 비판하고 있다며 이를 해당 행위로 규정했다. 친윤계 한 의원은 본지에 "이미 김 여사가 사과할 용의를 보였고, 사과하려고 했다"며 "당시에는 선거철이었기 때문에 선대위원장인 비대위원장에게 사과 여부를 결정해달라고 한 것이다. 그걸 그대로 받아들여야 하지, 쓸데없는 진정성 논란을 일으키고 있다"고 비판했다. 중진급 친윤계 의원도 "한 후보의 행위는 해당 행위로 볼 수 있다"고 언급했다. 이처럼 계파간 갈등이 심화되자 전대 이후 후유증을 우려하는 목소리가 터져나왔다. '미니 대선'인 이번 전대에서 누가 당 대표가 되더라도 큰 상처가 남을 것이라고 우려했다. 이번 전대를 통해 계파갈등이 심해진 만큼, 제2의 보수분열을 우려하기도 했다. 원내 핵심 관계자는 "결국 난타전으로 갈 경우, 전당대회 이후가 더 문제"라며 "화학적 결합은 불가능해보인다. 당내 분열이 우려된다"고 토로했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

[파이낸셜뉴스]  체포동의안 ‘가결’ 이후 영장실질심사에서 구속을 면한 이재명 더불어민주당 대표가 복귀 직후 당내 갈등에 대한 ‘통합’을 천명한 가운데, 비명(비이재명)계 이원욱 의원이 “가결도 부결도 해당행위라고 볼 수 없으나, ‘부결 선동’은 해당행위”라고 주장했다. 이 의원 "이 대표 통합메시지 말에 그쳐선 안돼" 이 의원은 26일 오전 자신의 페이스북에 ‘총선승리의 관건, 민주당의 진정한 통합’이라는 제목의 게시글과 함께 “이재명 당대표 체포동의안 부결 선동이 해당행위다”라고 말했다. 이 의원은 “과거 통합민주당, 대통합민주신당이라는 당명, 더불어민주당 모두 그 이름 안에 통합이라는 가치를 품고 있다”며 “통합은 국민과 지지자의 바램이자 총선승리의 중요한 기준이 될 것”이라고 강조했다. 그는 이어 “당대표가 35일만에 당무에 복귀하며, 통합의 메시지를 냈다. 환영한다. 잘하신 일이다. 그러나 말에 그친다면 통합은 이루어질 수 없다. 실천이 중요하다”며 “저는 그 하나의 실천으로 체포동의안 표결 문제에 대해 명확히 선을 그어야 한다고 생각한다”고 밝혔다. 첫째로 이 의원은 “가결표가 해당행위인가, 부결표가 해당행위인가 문제”라며 “당론으로 정해지지 않았으니 가결표도 부결표도 해당행위라고 볼 수 없다”고 주장했다. 이 의원은 “국회법도 제114조의2(자유투표)에서 ‘의원은 국민의 대표자로서 소속 정당의 의사에 기속되지 아니하고 양심에 따라 투표한다’고 되어있다”며 “당론을 정했다면 정당의 당론을 따르는 것이 마땅하겠으나 지난번 체포동의안 표결은 아무런 결정이 없는 상태”라고 지적했다. 둘째로 이 의원은 “국회의원 불체포특권 포기는 민주당 이재명후보의 대선공약이었다. 김은경 혁신위원회도 1호 안건으로 제안했다”며 “불체포특권 포기는 ‘정당한 영장 청구‘라는 조건이 달려있긴 했지만 민주당 의총에서 결의한 ‘사실상 당론’이었다. 그런데 일부 의원들은 당론을 위배했다. 민심과 괴리되는 발언, 사실상 당론을 위배한 거친 발언으로 부결을 선동했다”고 비판했다. 이 의원은 “이재명 대표의 부결 호소도 적절치 않았지만 백번 양보하여 생각해보면 본인의 다급함과 단식적 상황으로 이해하고 넘어갈 수 있다고 본다”면서도 “그러나 부결을 선동하는 행위는 엄연히 ‘사실상의 당론’을 어긴 행위”라고 꼬집었다. 그는 “심지어 최고위원같은 지도부가 나서서 거칠게 선동한다면 일개 의원들은 강제적 상황으로도 여겼을 것”이라며 “자유투표에 의해 양심에 따라 투표한 가결의원들에 대해서 색출하겠다는 식의 발언 역시 그냥 넘어가서는 안되는 해당행위임이 명확하다. 이들에 대해 묵과하고 넘어가서는 안된다”고 강조했다. "부결 선동한 의원과 개딸, 어떻게 조치할지 입장 밝혀야" 주장 이 의원은 이어 “당대표는 당원이 당론을 준수하도록 해야 할 의무가 있다. 당론을 어긴 것은 해당행위이며, 해당행위를 하도록 선동한 의원들과 그에 동조한 개딸의 행패는 지금도 계속되고 있다”며 “이에 대해 어떻게 조치할 것인지 입장을 명확히 밝혀야 한다. 왈가왈부하지 말라는 말로 묵과하며 어물쩡 넘어갈 사안이 아님을 말씀드린다”고 말했다. 그러면서 이 의원은 “통합은 원칙이 있어야 한다. 민주당의 사실상 당론이었던 불체포특권 포기를 지켜나가는 것 역시 하나의 원칙”이라며 “이 원칙을 누가 지키지 말라고 선동했는지 언론과 SNS게시글만 찾아보셔도 금세 알 수 있다. 그들에 대한 명확한 입장을 밝혀주시길 요청드린다”고 덧붙였다. sanghoon3197@fnnews.com 박상훈 기자

[파이낸셜뉴스] 안철수 국민의힘 의원이 12일 중앙당 윤리위원회에 이준석 전 대표 제명을 요청하겠다고 밝혔다. 전날 치러진 서울 강서구청장 보궐선거에서 이 전 대표가 정부여당 인사들을 비판하는 등 ‘해당 행위’를 저렀다는 것이 이유다. 안 의원은 이날 자신의 페이스북에 올린 글에서 “내부총질 이준석을 제명하고, 합리적인 세력과의 확장 정치를 해야 한다”며 “당 윤리위에 강서구 선거에서 이준석이 저지른 해당 행위를 고발하겠다”고 적었다. 또 “강서구청장 선거가 어렵다는 건 대부분의 사람이 알고 있었음에도 불구하고 노력하는 와중에 조금이라도 당을 돕기는커녕 비판에만 몰두했다”고 비난했다. 특히 안 의원은 이 전 대표가 강서구 지원 유세 도중 불거진 자신의 ‘욕설 논란’을 왜곡했다며 “가짜뉴스 1보를 생산한다”고도 주장했다. 앞서 이 전 대표는 지난 10일 CBS라디오에 출연해 “(선거에 진다면 책임은) 1번 윤석열 대통령, 2번 김기현 대표, 3번 어제 유세차 올라가서 막말한 안철수 대표”라고 했다. 이는 안 전 대표가 지원 유세 도중 “XX하고 자빠졌죠”라고 말한 것을 가리킨 것이다. 다만 안 의원은 “유세 도중 민주당 지지자로 보이는 시민 한 분께서 저를 향해 ‘XX하고 자빠졌네, XXX’라며 욕설을 퍼부었고, 저는 과열된 현장에서 우리 당에 비판적인 시민이 던진 욕설로 생각해서 ‘XX하고 자빠졌지요, 하하하’라고 유머로 승화시킨 것이었다”고 해명했다. 또 “내부 총질로 연명하며 청년들에게 아무런 귀감이 되지 않는 이준석은 이제 제명되어야 한다”고 거듭 강조했다. 이날 안 의원의 비판 직후, 이 전 대표는 페이스북에 “말도 안 되는 내용을 길게 쓰고 자빠졌죠”라고 비꼬았다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 자신의 주거지에서 처남에게 향정신성의약품을 제공한 정형외과 의사가 "의사면허 정지를 취소하라"며 보건복지부를 상대로 낸 행정소송 1심에서 패소했다. 3일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 정형외과 의사 A씨가 보건복지부장관을 상대로 제기한 의사면허 자격정지처분 취소소송에서 원고 패소로 판결했다. 앞서 A씨는 2018년 2월 자신의 주거지에서 처남이 사업 준비로 피곤해 깊은 잠을 이루지 못한다는 말을 듣고 자신이 처방받아 보관하고 있던 향정신성의약품인 '졸피뎀' 7정을 처남에게 제공했다. 이에 보건복지부는 2021년 2월 "마약류취급의료업자는 처방전에 따르지 않고 향정신성약품을 제공해서는 안 된다"며 A씨가 비도덕적인 진료행위를 한 경우로 의사면허 자격정지 1개월을 처분했다. A씨는 자신이 증상을 적극적으로 살피면서 병명을 진단하는 등의 진찰 행위를 하지 않았고 병원이 아닌 주거지에서 보관하고 있던 약을 나눠준 행위만으로 진료행위라고 볼 수 없다고 주장했다. 또 1개월은 자격정지 기간의 최고 상한을 정한 것으로 보건복지부장관이 재량권을 일탈·남용했다고 주장했다. 재판부는 A씨의 행위는 비도덕적 진료행위에 해당하며 엄격히 제재할 필요가 있다고 판단했다. 재판부는 "의료법상 진료행위는 의학적 전문지식을 기초로 하는 경험과 기능으로 진찰, 투약 등 의료인이 행하지 않으면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 행위이다"면서 "A씨의 행위는 비록 일회적 문진을 행하고 약물을 제공한 것에 불과하더라도 이는 진료행위에 해당한다"고 판단했다. 이어 "졸피뎀은 그 특성상 오·남용의 우려가 있고 건강과 생명에 치명적인 영향을 미칠 가능성이 있다"며 "이를 임의로 반출하는 등의 행위는 의사의 품위를 '심하게' 손상시키는 행위로서 엄격히 제재할 필요가 있다"고 판시했다.  koreanbae@fnnews.com 배한글 기자

[파이낸셜뉴스] 윤영찬 더불어민주당 의원은 19일 방송인 김어준씨가 대선 신천지 개입설과 관련 국민의힘뿐만 아니라 민주당 경선에도 개입설 의혹을 제기한데 대해 "김씨가 우리당의 당원이라면 해당행위이고 당원이 아니라면 우리당의 선거운동을 방해하는 것"이라며 작심 비판했다. 또 원팀으로 참전한 이낙연계에 대한 모독이라며 공개 사과도 요구했다. 윤 의원은 이날 자신의 SNS에 올린 글에서 "어제 방송인 김어준씨가 유튜브 '다스뵈이다' 에서 국민의힘의 신천지 연결 의혹을 제기하며 그 사례로 우리당 경선을 언급했다"며 이같이 불만을 드러내고 문제점을 조목조목 지적했다.   그러면서 김씨의 발언 가운데 문제가 된 부분에 대해 "우리당 경선의 3차 슈퍼위크에 신천지 신도가 들어와 이낙연 당시 경선후보에게 투표했다는 발언이었다"며 "저도 젊은 시절 기자였지만 영향력을 가진 방송인이라면 취재를 통한 근거를 갖고 말해야 한다"고 경고했다. 윤 의원은 이낙연 경선 캠프 핵심 인사로 활동했다. 대선 정국이 여야 후보간 극심한 흑색선전 공방이 거세지는 상황에서 같은 진영 내부까지 그 불똥이 튀며 파장이 커지는 모양새다. 윤 의원은 거듭 김씨 발언을 거듭 지적하며 "'민주당 마지막 슈퍼위크 때 10만 명의 성분 분석 안 되는 사람들, 그 때도 우리 셋의 머리 속에는 신천지 떠올랐죠' 등 발언이 그렇다"며 "김씨와 다른 두 분의 '떠오른 생각' 외에 신천지 종교단체가 우리 경선에 개입했다는 근거가 있나"라고 근거 제시를 요구했다. 또 "음모론으로 여론을 판단하는 경솔함은 정치에 대한 혐오만 더하게 할 뿐"이라며 "'성분 분석 안 되는 사람들'이라는 표현도 옳지 못하다. 민심의 흐름은 그런 식으로 잴 수 있는 것이 아니다"고 했다. 윤 의원은 "3차 슈퍼위크 당시 여론 상황에 어떤 일이 있었는지를 제대로 들여다보게 되면 결국 지금의 선거상황에도 결코 도움이 안 된다"며 "지금 한 팀이 돼 대선 승리를 위해 같이 뛰고 있는 민주당 선대위 전체에 대한 심각한 모독을 참기 어렵다"고도 했다. 윤 의원은 김어준씨 등의 공개사과도 촉구했다. 그는 "김씨와 동석한 발언자들의 사과를 요구한다"며 "우리 당원과 주권자 국민을 사이비 종교 세력으로 모독한 것을 사과하라"고 했다. 아울러 "만약 3차 슈퍼위크에서 이낙연 경선후보를 지지했던 분들이 신천지라면 왜 이재명 대선후보가 총괄선대위원장을 맡아달라고 요청했겠냐"며 "민주당이 신천지 세력에 업혀서 대선을 이기려는 정당이라는 말인가"라고 거듭 일갈했다. cerju@fnnews.com 심형준 기자

이미 채무 초과인 상태에서 자신의 국민건강보험공단 요양급여를 담보로 삼아 금융기관에서 돈을 추가로 빌려 이를 기존 채무 변제에 사용했다면 다른 채권자의 이익을 침해하는 사해행위라는 대법원 판단이 나왔다. 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 한 한방병원의 채권자 A씨가 B사를 상대로 낸 사해행위취소 청구소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 7일 밝혔다. B사는 한방병원에게 지난 2015년 1억원을 대출해 주고 담보로 한방병원이 건보공단으로부터 받을 30억원의 요양급여 채권을 양도받는 계약을 맺었다. 이후 공단은 2015년부터 2017년까지 한방병원 운영자에게 요양급여비용 6억3000여만원을 지급했고, B사는 이를 통해 C씨에게 빌려준 돈을 회수했다. 그런데 A씨는 B사보다 앞서 이 한방병원에 15억여원을 빌려주고, 아직 12억여원의 채무가 남아있는 상황이었다. 이에 A씨는 한방병원이 B사와 맺은 채권양도 계약은 사해행위에 해당해 자신을 비롯한 다른 채권자들의 이익을 침해했다며 소송을 냈다. 사해행위는 자신의 재산으로 빚을 갚지 못하는 채무초과상태에 있는 사람이 재산을 감소시키는 행위를 해 돈을 빌려준 채권자들의 권리를 침해하는 것을 말한다. 1심은 "한방병원과 B사의 채권양도 계약은 B사에게만 다른 채권자에 우선해 자신의 채권을 회수할 기회를 부여하는 것"이라며 A씨 손을 들어줬다. 2심도 1심 판단을 유지했다. 대법원은 "채무 초과 상태에서 실행한 대출이 신규 자금 유입이 아닌 기존 채무의 변제에 사용되거나 담보로 제공된 요양급여채권이 지나치게 많은 금액이어서 상당 기간 다른 채권자들이 요양급여채권을 통한 채권 만족이 어려워진 경우에는 이런 담보 제공이 다른 채권자들을 해하는 것"이라며 상고기각했다. yjjoe@fnnews.com 조윤주 기자

[파이낸셜뉴스] 이준석 국민의힘 대표는 안철수 국민의당 대선후보와의 단일화와 관련해 "본인이 안 한다는 데 제가 손을 내밀겠나"라고 말했다. 또 단일화의 '거간(居間)꾼'은 "해당 행위로 다스리겠다"고 밝혔다. 이 대표는 29일 MBC라디오 '정치인싸'에 출연해 안 후보와의 단일화에 대한 질문을 받고 "본인(안 후보가)이 안 한다잖아요. 그런데 제가 손을 내밀겠나"라고 답했다. 그는 "거간꾼들이, 시민사회 원로니 그런 사람들이 단체를 만들어 단일화 촉구 선언, 결의 대회를 하면서 분위기를 만들 텐데 그런 방식은 차단하겠다"고 말했다.  이어 "(국민의당이) 4.7 서울시장 재보궐선거 때 그런 작전을 썼다"며 "원로분들이 가서 그런 말씀을 하고 같이 움직인 것으로 보이는데 이번에는 그런 걸 해당행위로 다스릴 것"이라고 밝혔다.  안 후보의 지지율에 대해서는 "보수 쪽 지지율은 상당 부분 가져왔고, 오히려 (현재) 가진 건 진보 쪽 지지율 아닌가 생각한다"고 했다. 그러면서 "명확하게 정권교체라는 대의에 동참하려면 본인이 갈 길이 있을 것이고, 그게 아니라 본인의 정치적 이익을 위해서라면 어디와도 연계될 수 있다"며 민주당과의 단일화도 전혀 배제할 수는 없다고 했다. 단일화에 대해 앞으로 남은 40일을 지켜보는 건 무의미하다는 입장도 밝혔다. 사실상 단일화의 적합한 시점은 설 연휴 전이었다는 것이다.  이 대표는 "이번 주 각 당이 온라인 광고 계약을 한다. 계약 규모는 당에 따라 다르지만 최대가 60억원"이라며 "이를 계약한 당은 완주 의지가 있고, 안 한 당은 완주의 의지가 낮다고 본다"고 했다. 그는 "이제부터 3일마다 유세차량 계약, 공보물 계약 등이 이어질 것"이라며 이같이 쓴 선거 비용은 15%가 지나면 전액 보전을 받지만 10% 미만일 경우 전혀 보전받지 못한다고 설명했다.  이 대표는 "국민의당이 지금 상황에서 지난 선거처럼 400억원대 지출을 하는 건 상당한 모험"이라며 "어떤 선택을 했는지 모르지만, 그들의 판단에 따라 자금을 집행했을 것이다"고 밝혔다. 오는 31일로 예정된 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보와의 양자 토론에 대해서는 "이 후보는 자잘한 논리에서 우세할 수 있겠지만 큰 줄기에서는 우리 후보를 이기기 어려울 것"이라고 예상했다.  이 대표는 "토론을 보면 '기(氣)'가 엇갈린다"며 "윤 후보는 좌중을 압도할 수 있다는 생각을 한다"고 말했다. 이어 "저희가 경선에서 16번의 토론을 하는데 말 기술, 정치 기술로는 원희룡·유승민·홍준표 모두 한다는 분들이지만 윤 후보가 기 싸움에서 안 밀렸다"며 "그 토론을 버티고 (윤석열은) 후보가 됐다"고 강조했다. 현재 판세에 대해서는 "ARS 여론조사에서는 다소 가의 우세가 나타나고 면접 여론조사에서는 비슷한 결과가 나오는 걸 설 전 목표로 했는데 목표를 충분히 달성했다"며 자신감을 내비쳤다.  현재 민주당은 좌충우돌인 것 같다는 평가도 내놨다. 이 대표는 "최근 이재명 후보가 특히 당황한 모습을 많이 보인다"며 "자신의 정치적 기반이라고 할 수 있는 성남의 시장에서 눈물을 보이며 감성 행보를 한다든지, 호남에 가서 '우리가 남이가' 비슷한 것을 했다"고 말했다.  sjmary@fnnews.com 서혜진 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 국민의힘 대선후보의 측근인 권성동 사무총장은 4일 이준석 국민의힘 대표를 겨냥 "이준석 대표의 지금까지 발언을 보면 당 분란을 조장하고 해당행위를 한 것"이라고 지적했다. 4선의 중진인 권 사무총장은 이날 국회에서 당내 중진의원들과 비공개 회동에 참석한 직후 기자들과 만나 "이준석 대표에 대해서 나는 당 대표로서 역할에 충실하게 하는 것이 맞다고 본다. 당대표의 제1임무는 정권교체 선봉장이 되는 것"이라며 이같이 말했다. 권 사무총장은 "중진들이 그 부분에 대해서 이준석 대표를 만나서 짚어야 된다"며 "그리고 돌아오면 박수로서 환영하겠다고 저는 그렇게 얘기했다"고 설명했다. 중앙선거대책위원회 이탈 이후 선대위 전면 개편을 촉구해온 이 대표는 윤석열 후보의 대표적인 측근으로 꼽히는 권 사무총장과도 마찰을 빚어왔다. 전날 이 대표는 의원들 당직사퇴에 대한 기자들의 질문에 "실제로 그게 이뤄졌는지도 잘 모르겠다. 사무총장이 사퇴했나"라며 윤 후보 측근인 권 사무총장의 사퇴를 에둘러 압박하기도 했다. 권 사무총장은 김종인 총괄선대위원장을 배제할 가능성에 대해 "저는 전혀 모르는 얘기"라며 즉답을 피했다. 한편 김종인 위원장의 선대위 전면 쇄신안 수용을 놓고 고심을 거듭하고 있는 윤석열 후보는 5일 입장을 표명할 가능성이 크다. 김예령 대변인은 기자들에게 "윤 후보는 현재까지도 숙고 중이어서 오늘(4일)은 당사에 오지 않을 것 같다"며 "국민들과 언론인들께서 우려가 깊으신만큼 숙의를 통해 내일(5일)은 얼굴을 뵐 수 있을 것 같다"고 전했다. hjkim01@fnnews.com 김학재 전민경 기자