[파이낸셜뉴스] 지난해 월 평균 가계통신비가 13만원에 육박하는 것으로 나타났습니다. 계속해서 이야기가 나왔듯이 현재 5세대(5G) 이동통신 서비스 품질 및 요금에 대한 불만도 가시지 않고 있습니다. 일상 속 없어선 안 될 상품인 통신서비스이기 때문에 체감효과도 더 빠르고 크기 마련이겠죠. 그런데 말입니다. LTE 상용화 6년차인 2016년 대비 통신 서비스 가격 수준은 눈에 띄게 달라진 점은 없습니다. 오히려 단말 시장에서 더 큰 변화가 있었는데요. 5세대(5G) 이동통신 상용화 6년차인 최근과 LTE 상용화 6년차인 2016년 통신시장 상황을 한 번 비교해봤습니다. 그리고 최근까지 이어져 오고 있는 '고가 단말+고가 요금제' 상황도 짚어 보려고 합니다. 통신서비스↘ 단말↗ 7일 통계청의 가계동향 조사에 따르면 지난 2016년 12만원이던 가구(1인 이상 기준)당 월 평균 가계통신비는 2023년 12만8000원까지 8000원가량 증가했습니다.  통계청이 조사하는 월 평균 통신지출은 크게 두가지 요소로 구성됩니다. '통신서비스'와 '통신장비'입니다. 통신서비스는 5G·LTE 요금제 등 이동전화요금을 비롯해 일반전화요금, 인터넷 이용료, 통신장비 수리비를, 통신장비는 스마트폰과 같은 단말을 포함합니다. 그래서 이 두 영역을 별도로 나눠서 볼 필요가 있습니다. 지난해 월 평균 통신서비스 지출은 10만원으로 2016년(10만4000원) 대비 4000원 감소한 반면, 같은 기간 통신장비에 대한 월 평균 지출은 1만6000원에서 2만8000원까지 2배 가까이 상승했습니다. 통신-단말시장 엇갈린 행보통계상 통신서비스 지출이 과거 대비 줄었다고 하지만, 소비자들에게 크게 와닿지 않을 겁니다. 통신시장 구조상 통신서비스와 단말을 분리해서 보기 어려운 측면이 있기 때문인데요. 과거와 현재의 통신·단말 유통 시장 환경 변화를 살펴볼 필요가 있어 보입니다. 2016년 LTE 요금 수준과 2024년 5G 요금 수준은 크게 달라지지 않은 반면, 요금제 구성은 좀 더 촘촘해졌습니다. 같은 요금 대비 데이터 제공량이 더 많아진 점도 특징이죠. 알뜰폰의 약진도 통신서비스 부담 경감에 일조했을 것으로 보입니다. 오히려 2016년 당시엔 KT의 '에그'처럼 데이터를 보다 싸게 이용할 수 있는 모바일 라우터 상품이 통신서비스 대체제로 떠올랐던 시절이기도 합니다. 반면 단말 시장은 어떻게 변했을까요? 2016년 당시 국내에 공급되는 단말은 삼성전자, 애플뿐만 아니라 LG전자, 팬택 등 대안이 존재했습니다. 화웨이 스마트폰도 국내에 발을 들이던 때죠.  하지만 현재 국내 스마트폰 시장은 삼성전자와 애플 두 기업이 철저하게 양분하고 있는 구조죠. 샤오미, 낫싱, 모토로라 등 외산폰이 있지만, 점유율은 1%대에 그치고 있습니다. 여기에 더해 스마트폰 출고가는 점점 더 올라가는 추세입니다. 최근 삼성전자 갤럭시, 애플의 아이폰 하이엔드 제품의 경우, 200만원을 넘어가는 모델도 등장하는 추세인데요.  특히 플래그십(최상위기종) 모델에 대한 선호도가 높은 한국의 특성상, 플래그십 단말의 출고가 상승은 체감이 더 빠를 것으로 보입니다.  스마트폰을 자급제로 구매하지 않는 이상, 고가 단말에 고가 지원금이 몰리는 경향은 예전부터 이어져 온 기조죠. 오른 단말 가격에 고가 요금제 조합으로 통신비 부담은 여전할 것으로 예상됩니다. 신규 프리미엄 스마트폰 구매가가 최소 100만원대부터 시작하는 점을 감안하면 지원금을 최대로 끌어모은다고 해도 월 할부금에 대한 부담은 여전하겠죠. 이 같은 탓에 일각에서는 단말 시장에서도 외산폰 유치로 경쟁을 촉진하고, 단말 제조와 통신 서비스 판매 채널을 분리할 필요가 있다는 목소리도 나오고 있습니다. 올해 6월부터 시작되는 22대 국회에서 가계통신비 향방은 어떻게 흘러갈까요? 여러분의 생각은 어떠신가요? "그런데 말입니다..." IT 관련 정보·소식을 보다 쉽고 친근하게, 때로는 더 깊게 전달하기 위해 해당 콘텐츠를 제공합니다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 최근 미국에서 틱톡 퇴출 여론이 들끓고 있습니다. 틱톡을 운영하는 바이트댄스가 사실상 중국 정부에 예속돼 있다고 판단, 국가 안보를 위협할 수 있다는 이유에서인데요. 미중 간 패권경쟁이 플랫폼 영역까지 옮겨붙은 모양새입니다. 이 같은 '틱톡금지법' 추진 동향 속 미국에서의 반중감정도 이전보다 더 높아졌는데요. 틱톡금지로 살펴본 미국 내 반중 성향, 한국과 비슷한 점도 많았습니다. ■플랫폼으로 옮겨간 미중 신경전 미국 정부와 의회는 틱톡 운영사 바이트댄스의 미국 틱톡 법인 매각을 강제하는 틱톡금지법을 추진하고 있습니다. 바이트댄스를 신뢰할 수 없다는 이유입니다. 바이트댄스는 미국 서비스 관련 정보는 중국과 무관하고 외부로 공유되지 않는다면 반발했습니다. 이 같은 양측의 대립이 대규모 소송전으로 이어질 것이라는 관측도 나옵니다. 미국의 이 같은 행보를 보면 화웨이가 떠오르는데요. 미국은 같은 이유에서 화웨이의 모바일 디바이스, 통신 장비 유통을 제한하고 있고, 이를 동맹국들에게도 독려하고 있습니다. 개인정보, 보안, 국가 안보와 연관돼 있는 정보통신기술(ICT) 분야에 대해 엄격한 잣대를 요구하고 있는 건데요. 전 세계적으로 알리, 테무와 같은 거대 자본을 바탕으로 한 중국의 유통 플랫폼을 견제하고 있는 것도 같은 맥락으로 볼 수 있습니다. 당초 자국에서 외산 플랫폼 이용을 금지하고 있는 중국의 독립노선도 보다 심화할 것으로 보입니다. 애플의 앱스토어, 메타의 왓츠앱 등 플랫폼을 금지하는 수순을 밟고 있습니다. 반도체, 모바일 등 기술 자립뿐만 아니라 플랫폼 자립까지 이뤄내겠다는 전략으로 읽힙니다.   ■틱톡금지, 세대 높고 보수일수록 찬성…美 국민 반중성향 80% 육박 틱톡금지에 있어선 연령대가 높을수록 찬성률이 높았습니다. 대체로 틱톡 이용률이 높은 2030을 제외한 나머지 세대는 틱톡금지 찬성률이 높았습니다. 정치성향별로는 민주당·공화당 지지자를 가릴 것 없이 찬성률이 더 높았지만, 이 중에서도 공화당 지지자들의 찬성률이 압도적인 우세를 보였습니다. 미국의 이코노미스트와 유거브(YouGov)가 지난달 미국 성인 1682명을 대상으로 실시한 조사에 따르면 응답자 49%는 틱톡금지에 찬성, 28%는 반대했습니다. 나머지는 '모르겠다'고 답한 비중입니다. 연령별로는 세대가 높을 수록 찬성 비중이 높았는데요. 연령별 틱톡금지 찬성 비중은 △18~29세, 37%(반대 49%) △30~44세, 43%(반대 31%) △45~64세, 49%(반대 23%) △65세 이상, 65%(반대 13%)였습니다. 찬성 비중보다 반대 비중이 높았던 연령은 18~29세 그룹이 유일했고, 세대를 거듭할수록 찬성 비중이 높았습니다. 미국의 18~29세 그룹의 틱톡 이용률은 57%에 육박합니다. 지지정당별 틱톡금지 찬성 비중 결과도 흥미롭습니다. △민주당, 40%(반대 36%) △공화당, 66%(반대 20%) △무당층, 42%(반대 27%) 순으로, 보수정당 지지자일수록 틱톡금지 찬성 비중이 높았습니다. 다만 모든 응답자 그룹의 찬성 비중이 반대보다 높은 점도 눈에 띄네요. 이 같은 결과를 비춰봤을 때, 미국에서도 세대가 높고 보수정당을 지지할 수록 중국에 대한 반감이 심했던 것을 알 수 있습니다. 한국도 비슷한 정치 지형을 형성하고 있죠.  한편, 미국 내 반중감정도 과거 2000년대 대비 훨씬 심해졌습니다. 갤럽에 따르면 2005년 중국을 부정적으로 생각하는 응답자 비중이 50%를 하회했지만, 2010년 중후반대 급증한 이후 2024년 기준 반중감정 비중은 77%까지 높아졌습니다. 아무래도 ICT 분야 냉전도 장기화하는 모양새죠? 미국이 강력하게 추진 중인 틱톡금지법, 어떻게 마무리될지 지켜봐야 할 것 같습니다. IT 한줄평: '넥스트 냉전' 주요 전장은 ICT…'선택과 집중' 더 중요해졌다 "그런데 말입니다..." IT 관련 정보·소식을 보다 쉽고 친근하게, 때로는 더 깊게 전달하기 위해 해당 콘텐츠를 제공합니다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 최서원씨(개명 전 최순실)의 딸 정유라씨가 자신의SNS를 통해 "변태를 변태라고도 못한다"며 김준혁 더불어민주당 경기 수원정 당선인을 저격하는 글을 올렸다. 김 당선인은 과거에 '김활란 이화여대 총장이 이대생을 성상납', '박정희는 위안부·초등생과 성관계했을 것', '연산군 스와핑', '퇴계이황은 성관계 지존' 등의 발언을 한 사실이 드러나면서 막말 논란에 휩싸인 바 있다. 18일 디지털타임스에 따르면 정유라씨는 자신의 SNS에 "김준혁 민주당 당선인 때문에 또 정지 먹었다"라며 "변태를 '변태'라고도 못하는 드러운 세상이다. 정지 때문에 2주를 아무것도 못 올렸는데 난데없이 트집잡아서 오늘 또 정지를 먹인다"고 울분을 토했다. 이어 "앞으로 이걸(페이스북 부계정)로 써야지"라며 "아무것도 모르는 제 페친(페이스북 친구)분들을 위해서 저 정지된 거랑 제 프로필 좀 널리 알려주세영 엉엉ㅜㅜ"이라고 본래 자신의 페이스북 계정이 정지당한 사실을 알렸다. 그러면서 "공유해주시면 사랑입니다"라며 "대책 없어서 일단 소통하셨던 분들 위주로 친추(친구 추가)했다"라며 "그나저나 죄목이 뭔가요? 팩트로 패는 것도 폭행이라 이건가요"라고 김준혁 당선인을 겨냥해 거듭 날을 세웠다. 한편 정유라씨는 지난달 17일 경기 수원정에서 민주당 박광온 의원과의 경선에서 당시 승리한 김준혁 예비후보를 향해 "할아버지 '최태민'을 모욕한 사자명예훼손으로 고소하겠다"며 날을 세운 바 있다. 이어 SNS를 통해 김준혁 예비후보의 사진과 과거 발언이 담긴 기사 사진을 올리며 "이 후보를 낙선시킬 사람을 구한다"고 말했다. 정 씨가 게시한 기사에는 김 후보가 지난 2019년 '나는꼼수다' 출신 김용민씨의 유튜브 방송에 출연해 "박정희와 최태민, 두 사람이 뽕 같은 거 맞아 가지고 여자들 데리고 파티를 했다"는 발언을 했다는 내용이 담겼다. 정씨는 "우리나라엔 사자 명예훼손이란 법이 있다. 나는 잃을 게 없어서 김 후보를 사자 명예훼손으로 고소할 것"이라며 "변호사비 모아서 지옥을 보여주겠다. 어디서 남의 할아버지를 약쟁이로 매도하느냐"고 강조했다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 막말과 불법대출 등으로 논란을 빚은 경기지역 더불어민주당 후보들이 극심한 사퇴 압박을 이겨내고 나란히 당선됐다. 11일 중앙선거관리위원회에 따르면 제22대 국회의원 선거에서 성상납·스와핑 등 막말 발언으로 논란을 일으킨 김준혁 후보는 경기 수원 정에서 국민의힘 이수정 후보에 2300여 표, 1.73% 포인트 차의 초접전 끝에 당선을 확정지었다. 김 후보는 과거 교수 시절 ‘이대생 미군 성 상납’ ‘박정희 전 대통령의 일본군 위안부 성관계’ 등의 발언으로 구설에 오른 바 있다. 딸을 앞세운 ‘편법대출’ 의혹을 받은 양문석 후보도 지역구인 안산갑에서 장성민 국민의힘 후보를 11.3%포인트 차이로 누르고 당선을 확정했다. 양 당선인은 지난달 말부터 대학생 딸 명의로 사업자 대출(11억원)을 받아 서울 서초구 잠원동 아파트 자금으로 활용했다는 ‘불법대출’ 논란에 휩싸였다. 또 이 아파트를 2020년 당시 매입가격(31억2000만 원)보다 9억6400만 원 낮은 공시가격(21억5600만 원)으로 재산 신고한 사실도 드러나면서 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 고발당하기도 했다. ‘친윤’ 후보들은 고배를 마셨다. 문재인 정부 법무부장관을 했던 민주당 추미애 후보는 하남갑에서 윤석열 대통령의 ‘호위무사’로 불리는 국민의힘 이용 후보를 격전 끝에 꺾고 6선에 성공했다. 추 후보는 50.58%를 득표해 이 후보를 1.17% 포인트 차로 꺾었다. 경기 용인 갑에서는 민주당 이상식 후보가 윤석열 대통령의 핵심 측근으로 꼽히는 국민의힘 이원모 후보를 눌렀다. 민주당 재선 의원인 김영진 후보를 겨냥해 국민의힘이 장관 임명 석 달 만에 차출한 방문규 후보 역시 경기 수원 병에서 패배했다. 한편, 과거 출연한 유튜브 방송에서 ‘이재명vs차은우’를 묻는 말에 ‘이재명’이라고 답해 논란이 된 바 있던 안귀령 도봉갑 후보는 패배했다. 도봉갑은 민주당의 대표적 텃밭이지만 당 지도부가 아무런 연고가 없는 안 후보를 무리하게 공천하면서 4년 동안 지역을 닦아 온 김재섭 국민의힘 후보에게 내주고 말았다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 더불어민주당에서 '막말·편법대출 논란' 등으로 도마에 오른 김준혁·양문석 후보가 22대 총선에서 당선을 확정지었다. 경기 수원정의 김준혁 후보는 11일 오전 1시 30분 기준 99.89% 개표율 속에서 50.86%를 얻어 승리가 결정됐다. '대파 한뿌리 가격'으로 곤욕을 치른 이수정 국민의힘 후보는 49.13%를 득표해 고배를 마시게 됐다. 김 후보는 이날 오전 1시경 당선이 확정되자 "마음이 무겁다"며 소감을 밝혔다. 김 후보는 먼저 "이번 총선에서 많은 민주당 후보들이 당선 됐다. 이건 윤석열 정부가 2년간 했던 무능과 잘못된 행정에 대한 정권 심판의 결과라고 생각한다"고 말했다. 김 후보는 자신의 과거 발언 논란에 대해서도 언급했다. 김 후보는 "제가 역사학자로서 오랫동안 연구를 해왔고 그런 과정 속에서 했던 지난 시절의 발언과 책자들 안에서 왜곡된 발췌에 인간적인 고통도 많이 있었고 그것이 유권자들에게 잘못 전해진 부분도 있었다고 생각한다"고 했다. 이어 김 후보는 "제가 했던 발언이나 글 속에서 불편함을 느꼈던 많은 분들께 그 부분도 사과를 드리면서 저의 인간적 성숙도도 한층 더 커져 나갈 거라고 생각한다"고 강조했다. 앞서 김 후보는 '이화여대생 미군 장교 성상납', '박정희 위안부 성관계'등 과거 막말 논란으로 여론의 뭇매를 맞았다. 경기 안산갑의 양 후보는 89.89%의 개표율 중, 55.01%의 득표율로 당선이 확실시 됐다. 2위인 장성민 국민의힘 후보는 44.98%를 얻었다. 대표적인 친명 후보인 양 후보는 언론계 출신으로, 지난 2010년 민주당 추천으로 방송통신위원회 상임위원을 지냈다. 앞서 양 후보는 2021년 장녀 이름으로 대출받은 '사업운전자금' 11억원을 아파트 매입 관련 대출금을 갚는데 사용한 것으로 드러나 불법·편법 논란이 불거진 바 있다. 수원지검 안산지청이 특가법상 사기 혐의로 수사 중이며 양 후보의 딸도 사문서위조 등 혐의로 수사 대상에 올랐다. 또한 노무현 전 대통령을 향한 비난성 칼럼글이 뒤늦게 알려지며 당안팎의 비판을 받았다. 양 후보는 당선이 확정된 후 "안산 시민들께 감사드린다"며 "작은 실수를 경계하지 못한 점에 대해 사죄드린다"고 밝혔다. ming@fnnews.com 전민경 기자

[파이낸셜뉴스] 온라인 또는 통신서비스 상 이용자를 속여 돈을 가로채는 스미싱, 보이스피싱 등의 사기 행태가 날이 갈수록 더 교묘해지고 있습니다. 지난해부터 유명 연예인, 재벌, 기관 등을 사칭해 계좌송금을 유도하는 등 수법이 날로 대담해지고 있는 건데요. 오늘은 이처럼 계속해서 피해가 이어지고 있는 온라인상 사기 수법과 관련 대응에 대해 살펴보려고 합니다. 결론부터 말하면, 정부와 플랫폼 사업자 모두 예방 대응에 최선을 다하겠지만 언제든 허점을 발생할 수 있습니다. 인공지능(AI) 기술 발달로 향후 보다 분별하기 어려운 새로운 수법이 발생할 수도 있습니다. 가장 확실한 방법은 초단부터 의심하고 또 검증하는 겁니다. 정부, 1호 이용자 피해주의보 방송통신위원회는 최근 급증하고 있는 온라인상 각종 사칭 피해에 대해 제1호 이용자 피해주의보를 발령했습니다. 방송통신심의위원회도 사칭 정보에 대한 강력 대응을 선언하면서 당사자들의 신속한 신고도 당부했습니다. 방통위가 공지한 주요 사칭 피해 유형은 크게 다섯가지입니다. △유명인 사칭 투자 사기 △유명인 사칭 연애빙자 사기 △기업 쇼핑몰·고객센터 사칭 사기 △가족·지인 및 기관 사칭 스미싱 △본인 사칭 사회관계망서비스(SNS) 개설 피해 등입니다. 특히 유명인 사칭 피해는 지난해부터 언론을 통해서도 여러번 보도됐는데요. 예컨대 유명인의 고수익 투자 비법을 공유한다는 게시글을 통해 리딩방으로 유도하고, 이후 계좌입금을 유도해 현금을 갈취하는 수법입니다. 이 같은 사례가 너무 흔해지자 지난달 학계, 연예계, 유튜버 등이 모인 '유명인 사칭 온라인 피싱 범죄해결을 위한 모임(유사모)'이 정부의 강력 대응을 촉구하기도 했죠. 확실한 피해예방법은 '셀프 의심·검증''고수익 보장', '유명인 투자 후기' 등과 같은 표현에 충분히 현혹될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 '공짜는 없다'는 인식을 갖고 의심하고 검증하는 게 가장 안전합니다. 정부와 플랫폼·통신 사업자도 이 같은 허위거짓광고·정보를 걸러내기 위한 제도적·사업적 장치를 도입하고 있지만, 한계가 있을 수밖에 없겠지요. 불법 사이트와 마찬가지로 이 같은 온라인상 불법 행위는 분산되거나 우회되기 때문에 모든 사기 행위를 일괄적으로 모니터링하고 차단하기는 어렵습니다. 정부도 일일이 신고를 접수하 온라인 피싱을 확실하게 예방할 수 있는 방법은 허위정보를 스스로 의심하고 검증하는 것이 가장 중요하다고 재차 강조하는 점도 이 같은 이유에서입니다. SNS와 같은 온라인상에서 금품을 요구하거나 개인정보를 물을 시에는 이에 응하지 않는 편이 좋습니다. 휴대폰 또는 SNS를 통해 공유되는 링크 중 'https:'가 붙어 있지 않는 링크는 되도록 클릭하지 말고, 만약 'https:'가 붙어 있다고 하더라도 궁금한 정보는 검증된 플랫폼을 통해 직접 검색해보는 것이 안전합니다. 문자메시지나 카카오톡을 통해 갑자기 특정 애플리케이션(앱) 설치 유도에도 휘둘리지 않는 게 안전합니다. 방통위는 금융감독원, 공정거래위원회, 계좌정보통합관리시스템을 통해 의심되는 대상이 정식으로 신고된 사업자인지 확인하고, 명의도용 계좌를 확인할 것을 권고하고 있습니다. 피해 발생 시에는 경찰, 방심위 등에 신속히 신고할 것도 당부하고 있습니다. 추후에는 AI 기술의 발전으로 이처럼 온라인상 '낚시 수법'도 더 복잡해질 전망입니다. 이미 음성·영상통화에서도 딥페이크를 악용하는 사례가 등장하고 있습니다. 생성형 AI의 등장으로 미래엔 사칭을 구분하기 더 어려워질 수도 있겠죠. 분명히 이를 악용하는 이들이 있을 테니까요. 그럴수록 우리 스스로 이런 온라인상 스미싱·피싱 사기에 대한 경각심을 갖고 대비할 필요성이 있어 보입니다. IT 한줄평 : 오프라인에서든 온라인에서든 완전 공짜는 없습니다. "그런데 말입니다..." IT 관련 정보·소식을 보다 쉽고 친근하게, 때로는 더 깊게 전달하기 위해 해당 콘텐츠를 제공합니다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자 jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자

[파이낸셜뉴스] 과거 막말 논란으로 사퇴 압박을 받는 김준혁 더불어민주당 경기 수원정 후보가 퇴계 이황 선생을 ‘성관계 지존’이라고 언급한 사실이 뒤늦게 알려졌다. 9일 정치권 등에 따르면 김 후보는 지난 2022년 2월 출간한 ‘김준혁 교수가 들려주는 변방의 역사’ 2권에서 퇴계 이황 선생에 대해 “성관계 방면의 지존이었다는 이야기가 있다. 전승된 설화를 보면 퇴계 이황의 앞마당에 있는 은행나무가 밤마다 흔들렸다는 이야기가 있다”고 했다. 이런 사실이 알려지자 안동지역 유림 인사들의 모임인 ‘안동유교선양회’는 “퇴계 이황 선생은 조선 성리학을 완성한 우리나라 대표적 유학자로 선생의 가르침과 삶의 모습이 현대인들에게도 귀감이 되는 인물”이라며 “나랏일을 하려는 정치인의 자격 미달”이라고 했다. 도산서원도 “학문과 인격 및 일상생활에서 독실한 실천으로 후세나 현세의 수많은 사람으로부터 추앙받고 있는 퇴계 선생을 근거 없이 모독했다”라며 “김준혁 후보는 자신의 황당한 주장에 대해 근거를 소상히 밝혀야 한다”고 비난했다. 이어 “고향이 퇴계 선생과 같은 안동시 예안면 이재명 대표가 퇴계 선생을 향한 악랄한 모독을 수수방관하지 않기를 바란다”며 “즉시 황당한 주장을 쓴 김 후보를 사퇴시키고 사과 성명을 발표해 거국적 분노를 가라앉혀 줄 것을 촉구한다”고 했다. 퇴계 후손들도 이날 “충격과 분노를 금할 수 없다”면서 이 대표에게 김 후보의 공천 취소를 요구하는 성명서를 냈다. 김 후보는 과거 ‘이화여대생 미군 장교 성 상납’, ‘박정희 전 대통령의 일본군 위안부 성관계’ 등의 발언이 재조명되면서 각계에서 사퇴 요구를 받고 있다. moon@fnnews.com 문영진 기자

[파이낸셜뉴스] 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 과거 막말 논란에 휩싸인 김준혁 더불어민주당 후보에 대한 이재명 대표의 반응을 두고 "그 취지는 김 후보의 여성관과 역사관에 동의하는 것"이라고 밝혔다. 한 위원장은 8일 인천 계양을 유세에서 "이건 전국민의 상식과 전국민의 성평등 의식 그리고 지금까지 전 국민이 이뤄온 역사를 부정하는 것이라 생각한다"며 이같이 말했다. 앞서 이 대표는 이날 자신의 유튜브 채널인 '이재명'에 '이화인 공동 성명 발표 기자회견' 영상을 공유하며 "역사적 진실에 눈감지 말아야.."라고 적었다 삭제한 바 있다. 한 위원장은 "이 대표가 김 후보의 이화여대 성상납 등 망발에 대해 처음으로 입장을 밝히는 사회관계망서비스(SNS) 글을 올렸다"며 "저는 처음에 이 대표가 올렸다고 생각하지 못했다"고 설명했다. 이어 한 위원장은 "대단히 놀랍다"며 "대단히 유감스러운 말씀을 드린다"고 덧붙였다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

[파이낸셜뉴스] 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 6일 김준혁 더불어민주당 경기 수원정 후보의 '이대생 미군 성 상납' 등 막말 논란에 대해 "이건 민주당의 아이덴티티다. 한 명의 불량품이 아니다"라고 말했다. 한 위원장은 이날 경남 거제 지원유세에서 "왜 음담패설을 하는 사람들이 우리를 대표하고 국회에서 법을 만들어야 하느냐"며 이같이 말했다. 한 위원장은 "이분들을 국회로 보내는 것은 수십년 전 여성 혐오가 난무하던 그 시대로 돌아가는 것을 허락하는 것"이라며 "그 착각을 깨게 해 달라"고 호소했다. 아울러 한 위원장은 "제가 이재명 더불어민주당 대표 같은 별명을 갖거나 김 후보처럼 말하는 게 상상되냐"며 "저는 그런 말과 생각을 안 한다. 그런데 그분들은 변태적이고, 도덕이 무너진 인간 혐오적인 생각으로 머리가 가득 차 있다"고 맹공했다. 한 위원장은 "김 후보와 이 대표는 확신범"이라며 "이런 사람들이 국회에 가면 이 사람들이 한 얘기가 대한민국의 표준이 된다"고 주장했다. 이어 한 위원장은 "저는 한국형 제시카법을 만들어 극악무도한 성범죄가 우리 주변에 있지 못하게 했고, 스토킹 반의사불벌죄를 없애는 법도 만들었다. 촉법소년 연령을 낮추는 법도 제가 추진하고 있다"고 언급했다. 한 위원장은 "여성 안전과 성평등 등 여성혐오 대응에 있어 우리와 이재명·김준혁이 차이가 없는가. 이게 오십보백보인가. 이건 본질적 차이"라며 "(우리는) 부족한 부분이 있다면 더 잘 하고 싶다"고 말했다. 김남희 민주당 경기 광명을 후보가 "역사에 대해서 다양한 관점이 있을 수 있다"며 김준혁 후보를 두둔한 것에 대해 한 위원장은 "그러면 왜 5.18 비하는 못하게 하느냐"며 "우리는 역사를 존중하는 사람이기 때문에 그렇다. 인간을 존중하고 여성과 남성을 존중하는 사람이라 그렇다"고 지적했다. stand@fnnews.com 서지윤 주원규 기자

[파이낸셜뉴스] 가계통신비 인하가 요금 화두죠. 5세대(5G) 이동통신 시대 들어서 5G가 품질에 비해 비싸다는 인식이 팽배한 분위깁니다. 여기에 정부도 LTE(롱텀에볼루션) 요금제 활성화 등도 인하 방안 중 대안으로 살폈죠. 이에 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 이동통신 3사도 약관을 변경해 올해 1월부터 5G 스마트폰을 구매할 때도 LTE 요금제에 가입할 수 있는 기반을 마련해놨습니다. 그런데 말입니다. 알뜰폰을 제외하고 5G폰에서 LTE로 굳이 넘어갈 이유는 많지 않아 보입니다. 5G보다 가격도 선택권도 많아 보이지 않기 때문입니다. 5G 시대 속 LTE 요금제 좀 더 자세히 들여다볼까요.   #OBJECT0# ■5G 시대, LTE 요금제는 싸다? "NO" 우선 소비자들이 가장 예민하게 반응하는 LTE 요금제 가격대가 5G 요금제와 큰 차이가 없어 보입니다. 일반 요금제를 기준으로 봤을 때 이통3사는 가장 낮은 데이터 구간, 월 1.4~1.5GB를 3만3000원에 제공하고 있습니다. 다만 이 구간은 데이터를 모주 소진하면 더 쓴 데이터만큼 추가 청구됩니다. 2.5GB 구간부터는 추가 청구가 되지 않는데요. 월 2.5GB~3GB를 제공하는 요금제가 4만3000~4만4000원 정도입니다.  최근 3사 모두 개편한 5G 요금에 비해 혜택이 적어 보이는 액수입니다. 3사는 최근 3만원대 요금제 라인업을 신설했는데요. SKT는 월 6GB를 3만9000원에, KT는 4GB를 3만7000원에, LG유플러스는 5GB를 3만7000원에 제공하는 형태입니다. 이렇게만 봐도 데이터 제공량과 가격 측면에서 5G 요금제가 우위를 갖고 있다고 보여집니다. 다량 데이터를 제공하는 구간에서도 마찬가지입니다. 완전무제한 데이터를 제공하는 요금제 시작 가격이 비슷했고, 같은 가격대의 5G 요금제가 지원하는 기본 데이터량이 많았습니다. 가격적인 측면에서 LTE가 5G보다 더 잘 터지고 빨라 편익이 높아진다고 생각하거나 믿는 분들이 아니고선 굳이 LTE 요금제에 남아 있을 이유는 없어 보입니다. 5G 보급률이 시간이 지날수록 높아지고 있는 점도 이 같은 이유에서라고 해석되네요. #OBJECT1# #OBJECT2# #OBJECT3# ■더 다양한 5G 요금제, 지원금도 'LTE 홀대' 선택권 측면에서도 LTE 요금제는 5G에 밀리고 있습니다. 우선 5G 요금제가 5G 상용화 초기 대비 상당히 다양해졌습니다. 4~30GB 구간 중저가 요금제가 작년부터 신설됐고, 온라인 전용 다이렉트 요금제를 기준으로는 1GB부터 자신의 소비 행태에 따라 요금제를 설계할 수 있는 맞춤형 서비스도 속속 나타나고 있습니다. 아울러 공시지원금이 적용되는 LTE 요금제 또는 단말이 5G 요금제 대비 현저히 적습니다.  이처럼 가격적인 측면에서나 다양성 측면에서 LTE 요금제는 5G 요금제보다 열위입니다. LTE가 5G보다 훨씬 더 잘 터지고 속도도 빨라 체감 편익이 월등히 높아진다고 생각하거나 믿는 분들이 아니고선 굳이 LTE 요금제에 남아 있을 이유는 많지 않아 보입니다. 이 같은 탓에 작년 국회 국정감사에서 일부 국회의원들은 'LTE 홀대'가 가계통신비 부담으로 이어지고 있다고 지적하기도 했습니다. 일부 소비자·시민단체도 시설투자가 대부분 끝난 LTE 요금 수준을 낮춰야 한다고 꼬집기도 합니다. ■알뜰폰이란 확실한 대안 알뜰폰(MVNO)의 꾸준한 부상도 이통 3사의 LTE 요금제를 선택할 요인을 낮추고 있죠. 작년엔 한동안 '0원 요금제'가 출시되기도 했습니다. 현재 요금제 수준도 알뜰폰 업체에 따라 1만원 미만에서부터 2만원대까지 월 7~10GB의 기본데이터를 쓸 수 있는 요금제 라인업도 갖추고 있습니다. 일반 요금제보다 싼 이통3사의 온라인 가입 전용 다이렉트 요금제 대비 저렴한 상품들도 즐비합니다. 정부도 알뜰폰을 가계통신비 부담을 경감할 수 있는 대안으로 보고 있습니다. 알뜰폰 생태계를 활성화하면서도 알뜰폰의 신뢰도를 높일 수 있는 정책 방안을 속속 내고 있는 것도 이 같은 이유에서입니다. 5G에도 알뜰폰에도 치이고 있는 LTE 요금제의 향방은 어떻게 될까요. IT 한줄평 : '5G 불신'이 최우선 극복 과제 "그런데 말입니다..." IT 관련 정보·소식을 보다 쉽고 친근하게, 때로는 더 깊게 전달하기 위해 해당 콘텐츠를 제공합니다. jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자