금강산 관광 도중 북한 초병으로부터 총격을 받고 사망한 고 박왕자씨의 사인은 두 개의 관통총창에 따른 간과 폐 등 장기손상과 과다출혈 때문인 것으로 국립과학수사연구소 부검 결과 밝혀졌다.
하지만 정확한 발사 거리나 저격 인원 등은 부검만으로는 확인이 어려운 것으로 나타나 사건 현장조사 필요성이 더욱 커지게 됐다.
금강산 관광객 피살사건을 조사 중인 정부합동조사단은 16일 오후 정부중앙청사 별관에서 부검 결과를 중심으로 한 중간조사 결과를 발표했다.
부검 집도의인 서중석 국립과학수사연구소 법의학 부장은 “엉덩이와 가슴 두 곳에서 총창이 발견됐다”면서 “한 발은 등에서 가슴으로 정방향으로 관통했고 다른 한 발은 우측 엉덩이를 통해 좌측 엉덩이로 정방향으로 관통한 것으로 보인다”고 말했다.
서 부장은 이어 “두개의 총상은 많은 출혈을 동반하는 관통총창으로 고인은 각 장기들이 생명유지에 부적합한 손상을 받았고 폐와 간의 손상으로 인한 과다출혈로 사망했을 것으로 판단된다”고 설명했다.
부검 결과 고 박왕자씨는 정신과 약물을 포함해 독물이나 약물, 혈중 알코올이 전무해 사실상 총격에 의한 사망인 것으로 확인됐다.
그러나 논란이 되고 있는 사격 거리나 저격 인원은 파악이 어려운 것으로 나타났다.
서 부장은 “총기의 개수는 부검 소견이나 의복 소견으로 밝혀지지 않고 근방 초병의 총기를 압수해 정확하게 과학적으로 밝히는 것이 원칙”이라고 말했다.
고인이 서 있거나 혹은 도망가면서 저격 당했을 가능성과 관련, 서 부장은 “현 상황에서 감별하기는 어려운 실정”이라면서 “두 총상 부위는 아주 강력한 출혈이 있어서 전후 순서를 가려낼 수 없다”고 말했다.
조준사격 여부와 관련, 서 부장은 “두 총창은 지표와는 평행하게 정방향으로 앞쪽을 관통했지만 방향 하나를 가지고 모든 것을 완벽히 설명하기는 어렵다”면서 “생각의 여지는 있지만 단정은 무리가 있다”고 말했다.
합동조사단은 북한 현지조사가 급선무이지만 현재로서는 불투명한 만큼 인형 모형 등을 통한 시험을 통해 정확한 저격 거리 등 남은 과제를 풀어가기로 의견을 모았다.
서 부장은 “첫날 1㎞ 근방에서 쐈을 것이라고 들었는데 이건 설명이 안 된다고 보고 가까운 거리에서 발사됐을 것으로 본다”면서 “관통을 했다는 데 의미가 있고 현장 상황을 수집한다면 연계해서 법의학적 해석이 가능할 것으로 본다”고 말했다.
/sykim@fnnews.com 김시영기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지