신고리 5·6호기 원전 건설을 영구 중단할 지, 재개할 지에 대한 시민참여단의 뜨거운 찬반 논쟁이 14일 펼쳐졌다. 전날 오후 7시에 충남 천안 계성원에서 시작된 시민참여단 종합토론회는 15일 오후 4시까지 진행된다. 2박3일간의 이번 토론회는 신고리 5·6호기 운명을 가를 마지막 숙의과정이다.
신고리 5·6호기 공론화위원회는 토론회 2박3일간 시민참여단의 다양한 의견 청취와 수차례 토론을 거쳐 두 차례 찬반 조사를 진행한다. 이를 토대로 신고리 5·6호기에 건설 재개 여부에 관한 권고안을 오는 20일 정부에 제출한다.
이날 공론화위원회에 따르면, 시민 471명이 참여한 종합토론회 둘째날에 열띤 찬반 토론이 벌어졌다. 원전 찬반에 대한 시민들의 날카로운 질의가 쏟아졌고, 원전 찬반 진영 전문가들의 설득전도 뜨거웠다. 이 자리에 참가한 시민참여단은 지난 8월 1차 전화조사에 응답한 2만6명을 대상으로 나이, 성별 등 표본에 맞춰 지난달 선정된 500명 중 지난달 오리엔테이션에 참가(478명)했던 시민들이다.
종합토론회는 2박3일간 총 4세션으로 진행되는데 둘째날인 14일은 △1세션 총론토의(중단 및 재개 이유) △2세션 안전성·환경성에 관한 토의가 진행됐다. 또 이날 저녁에는 건설 현장, 미래세대, 원전 입지 주민들이 '시민참여단에게 보내는 영상 메시지'도 전해졌다.
이번 종합토론회에 참가한 471명이 하는 두 차례 찬반 설문이 신고리 5·6호기의 운명을 가를 수 있다. 이런 점에서 건설 중단과 건설 재개의 양측 발표자는 주어진 시간인 25분간의 프레젠테이션을 통해 적극적인 설득전을 벌였다. 이어진 반론, 재반론 시간에는 구체적인 근거와 논리를 내세우면서도 알기 쉽고 흥미로운 사례를 들어 호소했다.
건설재개 측 발표자인 임채영 한국원자력학회 총무 이사는 "원전을 짓지 않으면 신재생에너지로 대체하는 게 아니다. 가스발전소(LNG)로 대체하는 것이다. 태양광은 하루 4∼5시간 전기를 만든다. 풍력은 바람이 불 때만 가능하다"고 주장했다. 그러면서 그는 "건설중단 측은 부분적인 진실만을 말하고 있다. 공포는 과학을 이길 수 없다. 지금 우리가 논의하는 것은 탈원전이 아니다. 정치도 아니다. 일상의 문제다. 30% 지은 신고리 5·6호기 중단 문제"라고 강조했다.
건설 중단 측 발표자인 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원은 "원전은 동해안에, 석탄발전소는 충남에 밀집해 있다. 이 지역 주민들은 환경 문제로 고통받고 있다. 우리나라는 좁은 국토에 원전이 너무 많다. 원전 밀집도가 세계 1위다. 신고리 5·6호기가 추가되면 무려 10기의 원전이 한 곳에 있게 된다"고 주장했다. 그러면서 그는 "지금이 깨끗하고 안전한 에너지로 전환할 기회다. 4차 산업혁명시대에 풍력·태양광·저장장치 등을 결합해 빅데이터로 필요한 만큼 전력을 생산, 공급할 수 있게 된다. 더 안전한 미래를 만들 수 있다"고 강조했다.
종합토론회 마지막 날인 15일에는 오전에 3세션 전력수급 등 경제성 토의, 오후에 4세션 마무리 토의가 진행된다. 4세션까지 완료하면 참가자들은 이날 오후 폐막직전 최종 4차 조사를 한다.
공론화위원회는 4차 최종 조사 결과에서 표본추출 오차 범위 이내면 건설 재개, 건설 중단 중 더 많은 쪽 의견에 따라 권고안을 작성한다. 만약 오차범위 이내라면 1차∼4차 조사결과를 모두 종합해서 정량적으로 종합 분석한 권고안을 내놓기로 했다.
공론화위원회는 이같은 신고리 5·6호기 공론조사 결과를 정리한 '권고안'을 오는 20일 오전 발표한다.
skjung@fnnews.com 정상균 기자
신고리 5·6호기 공론화위원회는 토론회 2박3일간 시민참여단의 다양한 의견 청취와 수차례 토론을 거쳐 두 차례 찬반 조사를 진행한다. 이를 토대로 신고리 5·6호기에 건설 재개 여부에 관한 권고안을 오는 20일 정부에 제출한다.
이날 공론화위원회에 따르면, 시민 471명이 참여한 종합토론회 둘째날에 열띤 찬반 토론이 벌어졌다. 원전 찬반에 대한 시민들의 날카로운 질의가 쏟아졌고, 원전 찬반 진영 전문가들의 설득전도 뜨거웠다. 이 자리에 참가한 시민참여단은 지난 8월 1차 전화조사에 응답한 2만6명을 대상으로 나이, 성별 등 표본에 맞춰 지난달 선정된 500명 중 지난달 오리엔테이션에 참가(478명)했던 시민들이다.
종합토론회는 2박3일간 총 4세션으로 진행되는데 둘째날인 14일은 △1세션 총론토의(중단 및 재개 이유) △2세션 안전성·환경성에 관한 토의가 진행됐다. 또 이날 저녁에는 건설 현장, 미래세대, 원전 입지 주민들이 '시민참여단에게 보내는 영상 메시지'도 전해졌다.
이번 종합토론회에 참가한 471명이 하는 두 차례 찬반 설문이 신고리 5·6호기의 운명을 가를 수 있다. 이런 점에서 건설 중단과 건설 재개의 양측 발표자는 주어진 시간인 25분간의 프레젠테이션을 통해 적극적인 설득전을 벌였다. 이어진 반론, 재반론 시간에는 구체적인 근거와 논리를 내세우면서도 알기 쉽고 흥미로운 사례를 들어 호소했다.
건설재개 측 발표자인 임채영 한국원자력학회 총무 이사는 "원전을 짓지 않으면 신재생에너지로 대체하는 게 아니다. 가스발전소(LNG)로 대체하는 것이다. 태양광은 하루 4∼5시간 전기를 만든다. 풍력은 바람이 불 때만 가능하다"고 주장했다. 그러면서 그는 "건설중단 측은 부분적인 진실만을 말하고 있다. 공포는 과학을 이길 수 없다. 지금 우리가 논의하는 것은 탈원전이 아니다. 정치도 아니다. 일상의 문제다. 30% 지은 신고리 5·6호기 중단 문제"라고 강조했다.
건설 중단 측 발표자인 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원은 "원전은 동해안에, 석탄발전소는 충남에 밀집해 있다. 이 지역 주민들은 환경 문제로 고통받고 있다. 우리나라는 좁은 국토에 원전이 너무 많다. 원전 밀집도가 세계 1위다. 신고리 5·6호기가 추가되면 무려 10기의 원전이 한 곳에 있게 된다"고 주장했다. 그러면서 그는 "지금이 깨끗하고 안전한 에너지로 전환할 기회다. 4차 산업혁명시대에 풍력·태양광·저장장치 등을 결합해 빅데이터로 필요한 만큼 전력을 생산, 공급할 수 있게 된다. 더 안전한 미래를 만들 수 있다"고 강조했다.
종합토론회 마지막 날인 15일에는 오전에 3세션 전력수급 등 경제성 토의, 오후에 4세션 마무리 토의가 진행된다. 4세션까지 완료하면 참가자들은 이날 오후 폐막직전 최종 4차 조사를 한다.
공론화위원회는 4차 최종 조사 결과에서 표본추출 오차 범위 이내면 건설 재개, 건설 중단 중 더 많은 쪽 의견에 따라 권고안을 작성한다. 만약 오차범위 이내라면 1차∼4차 조사결과를 모두 종합해서 정량적으로 종합 분석한 권고안을 내놓기로 했다.
공론화위원회는 이같은 신고리 5·6호기 공론조사 결과를 정리한 '권고안'을 오는 20일 오전 발표한다.
skjung@fnnews.com 정상균 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지