1차,2차 평가 권역별 1등급 기관수 변화 현황
중환자실 평가지표가 개선되고 있는 것으로 나타났다.
건강보험심사평가원은 지난 5~7월 중환자실 입원 진료가 발생한 282기관을 대상으로 '중환자실 2차 적정성 평가'를 실시해 23일 홈페이지 및 건강정보 앱을 통해 공개한다고 22일 밝혔다.
중환자실은 환자의 생명을 위협하는 상황이 예고 없이 발생할 수 있는 곳이다. 위급한 상황에 즉시 대처할 수 있도록 적절한 인력과 장비는 물론 감염에 대비한 시스템을 갖추는 것이 중요하다.
이에 따라 심사평가원은 중환자실의 균형적이고 지속적인 질 향상을 위해 중환자실 환경과 진료 현황에 대해 적정성 평가를 실시하고 있다.
평가지표는 인력·시설 등을 평가하는 구조지표 4개와 진료관련 지표 3개 총 7개 지표로 구성돼 있다.
구조 분야에서는 △중환자실에 전담전문의를 배치하였는지 △간호사 수가 적정한지 △시설과 장비 및 △진료 프로토콜이 갖추어져 있는지를 평가한다. 2차 평가 결과는 1차 평가에 비해 모든 지표 점수가 개선된 것으로 나타났다.
전담전문의 1인이 담당하는 중환자실 병상수는 평균 24.7병상으로 1차 평가 44.7병상에 비해 20병상이 낮아졌다.
중환자실 전담전문의가 있는 기관은 40.1%(113기관)로 1차 평가 결과인 32.8%(87기관) 보다 7.3%p 증가했다.
또 의료법상 전담전문의 배치가 의무가 아닌 종합병원 중환자실의 경우에도 1차 평가에서는 19.8% 기관만 전담전문의가 있었지만 2차 평가에서는 29.3%로 9.5%p 증가했다.
하지만 간호사 1인당 중환자실 병상수는 평균 1.01병상으로 1차 평가 1.10병상과 차이가 크지 않았다. 우리나라는 간호사의 3교대 및 휴일근무 등을 고려할 때 1명의 간호사가 돌보는 환자가 4명 정도로 미국·일본 등과 비교 시 다소 높은 편이다. 미국과 일본의 경우 기준이 2명이다.
중환자실 전문 장비와 시설 구비도 1차 3.6점보다 증가한 4.0점이었다. 특히 종합병원 중 6종 모두를 갖춘 기관은 239기관 중 49기관이다.
중환자실에서 일어날 수 있는 상황에 따라 적정하게 대처할 수 있는 진료 프로토콜 구비율은 1차 평가에서 82.9%였지만 2차 평가에서는 대부분 기관인 95.4%가 구비하고 있는 것으로 나타났다.
진료 프로토콜은 △입실 △퇴실 △인공호흡기 이탈 △진정·진통·섬망 △심부정맥혈전 예방 △스트레스 궤양 예방 △저환기 요법 △인공호흡기 관련 폐렴 예방 △중심도관 삽입 시 최대멸균주의지침 등이다.
진료과정은 △심부정맥 혈전증 예방요법 실시 비율 △표준화사망률 평가 유무 진료결과는 △48시간 이내 중환자실 재입실률을 지표로 평가했다.
이번 평가 결과 인공호흡기 치료 환자 중 심부정맥 혈전증 예방요법을 실시한 비율은 88.6%로 나타나 1차 평가 결과 72.3%에 비해 높은 것으로 나타났다.
표준화사망률 관리는 2차 평가에서 72.0%로 나타나 1차 평가 46.0%에 비해 26.0%p 상승했다. 특히 종합병원은 66.9% 기관이 표준화사망률을 평가해 1차 평가 시 36.5%보다 30.4%p가 향상됐다.
중환자실에서 일반병실로 갔다가 48시간 이내에 재입실한 환자 비율을 확인하는 지표인 '48시간 이내 중환자실 재입실률'은 1.6%로 1차 평가 1.3%보다 0.3%p 증가했다. 이는 새로 평가 대상이 된 33개 종합병원 중환자실의 재입실률이 전체 평균보다 2배 정도 높아 영향을 준 것이다.
최종 평가결과는 지표값과 가중치를 종합해 기관별 종합점수를 산출하고 이를 5등급으로 구분해 공개한다.
2차 중환자실 적정성 평가 종합점수 평균은 69.2점으로 1차 평가 58.2점 보다 11.0점 상승했고 1차 평가에서 12기관에 불과했던 1등급 기관은 64기관으로 크게 늘어났다.
상급종합병원은 1차보다 7.5점 상승한 96.7점으로 나타났고 종합병원도 1차보다 12.1점 상승한 64.2점으로 나타나 의료기관의 의료 질 개선 노력이 두드러졌다.
심사평가원 박인기 평가관리실장은 "중환자실 개선은 수가 개선 등 외부적인 요인도 있지만 전담인력 배치 프로토콜 구비 심부정맥혈전증 예방요법 실시 등 의료기관의 질 개선 노력의 결과로 판단된다"며 "등급이 낮은 기관에 대한 개별 상담을 통해 질 향상 활동을 지원하고 이후 관련 학회 소비자 단체 등과 다양한 의견을 반영해 3차 평가계획을 수립하겠다"고 말했다.
pompom@fnnews.com 정명진 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지