경제 >

IMF 때보다 빠른 국가채무 증가 속도 "재정준칙 도입 시급"

IMF 때보다 빠른 국가채무 증가 속도 "재정준칙 도입 시급"
홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 지난 3일 서울 여의도 국회에서 열린 제379회국회(임시회) 제7차 본회의에서 코로나19 대응 3차 추경안 관련 정부측 의견을 발언하고 있다. 2020년도 제3회 추경예산안은 재적 300인, 재석 187인, 찬성 179인, 반대 1인, 기권 7인으로 본회의를 통과했다.

[파이낸셜뉴스]중장기적으로 재정준칙을 법제화해 가파른 국가채무비율 증가 속도를 억제해야 한다는 분석이 나왔다.

한국경제연구원은 29일 ‘재정적자가 국가채무에 미치는 영향분석 및 향후 전망’을 통해 이같이 밝혔다.

기획재정부 자료에 따르면 올해 국가채무는 전년대비 111조4000억원 증가해 국가채무비율은 5.4%포인트 상승할 것으로 전망된다.

연간 상승 폭은 2009년 글로벌 금융위기(3.0%p)는 물론 1998년 외환위기(3.9%p) 때를 넘어서는 수준이다.

정부는 향후 국가채무비율이 2020년 43.5%→2021년 46.2%→2022년 49.9%→2023년 51.7%로 증가할 것으로 예상하고 있다.

국가채무비율이 40%대에서 50%대로 상승하는데 예상되는 기간은 불과 3년으로 과거 국가채무비율이 10%p대씩 상승하는데 걸렸던 기간에 비해 현저히 짧다.

국가채무비율이 10%대에서 20%대로, 20%대에서 30%대로 늘어나는데 각각 7년이 걸렸고, 30%대에서 40%대로 상승하는데 올해까지 9년이 소요됐다. 반면 40%대에서 50%대로 상승하는 데에는 3년밖에 걸리지 않게 된다.

한경연이 통합재정수지 비율이 국가채무비율에 미치는 영향력을 분석한 결과, 통합재정수지 적자비율이 1%p 높아지면 국가채무비율은 0.6%p 상승하는 것으로 나타났다. 정부가 수입 대비 과다한 재정지출이 국가채무비율 증가로 연결되는 것이다.

명목 경제성장률이 1%p 높아지면 국가채무비율은 0.2%p 낮아졌다. 한경연은 높은 성장률이 국가채무 수요를 감소시키고 국내총생산(GDP)를 증가시켜 국가채무비율을 낮추기 때문이라고 설명했다.

또한 3년 만기 국고채 금리가 1%p 상승하면 국가채무비율은 0.4%p 하락했다. 이와 관련해선 금리상승이 경기가 좋다는 지표일 수 있는데다 다른 상황이 동일하다면 금리가 높을수록 부채를 부담하지 않으려는 금융시장 행태와 일치하기 때문이라고 분석했다.

추광호 한경연 경제정책실장은 "코로나19로 인한 경기침체로 재정지출이 필요한 시점이지만, 살포식이 아닌 선택과 집중을 통한 핀셋 재정이 필요하다"며 "평상시 수입 내 지출과 같은 재정준칙을 법제화하고 이를 준수해야 지금과 같은 이례적 시기에 늘어난 재정지출이 경제에 주는 부담을 최소화할 수 있다"고 강조했다.

km@fnnews.com 김경민 기자