北통전부, 공무원 피격사건 관련 통지문 보내
월북 정황 없어 당초 軍당국 발표와 배치
"시신 아닌 부유물 불태웠다"
北, 우리 군에 "무슨 증거를 바탕으로 일방적 억측"
[파이낸셜뉴스] 북한은 25일 우리측 해양수산부 소속 공무원 A씨가 북측의 피격으로 숨진 지 사흘 만에 청와대에 통지문을 보내왔다.
서훈 청와대 국가안보실장은 이날 오후 브리핑을 통해 북한 통일전선부 명의의 통지문을 공개했다. 북한은 해당 사건과 관련 자체조사한 결과를 바탕으로 상황을 설명했는데, 군 당국의 발표와 배치되는 부분들이 있어 정부의 대북 정보능력에 대한 지적이 예상되는 대목이다. 아울러 북측은 우리 군 당국을 향해 "무슨 증거를 바탕으로 우리에게 불법 침입자 단속과 단속 과정 해명에 대한 요구도 없이 일방적인 억측으로 '만행', '응분의 대가'등과 같은 불경스럽고 대결적 색채가 깊은 표현들을 골라 쓰는지 커다란 유감을 표시하지 않을 수 없다"고 항의했다.
우선 통지문에서는 당초 군 당국의 발표와는 달리 A씨의 월북 정황이 드러나지 않았다.
통지문은 "지난 22일 저녁 황해남도 강령군 금동리 연안 수역에서 정체불명의 인원 1명이 우리 측 영해 깊이 불법 침입했다가 우리 군인들에 의하여 사살되는 사건이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 군 당국은 A씨가 자진월북했을 가능성에 무게를 뒀지만, 북측은 불법침입자에 대해 사살했다는 주장이다.
전날 군은 A씨가 "구명조끼를 입은 상태에서 한 명 정도 탈 수 있는 부유물에 탑승한 기진맥진한 상태였다"며 "이후 북측이 실종자의 표류경위를 확인하면서 월북진술을 들은 것으로 보인다"고 설명했다. 그 근거로는 △구명조끼를 착용한 점 △선상에 신발을 가지런히 벗어둔 점 △부유물을 이용한 점 △월북 의사를 표현한 정황이 식별된 점 등 네 가지를 들었다.
그런데 통지문에는 A씨가 북측에 월북 의사를 표현했다는 내용은 없었다. 통지문은 "강녕반도 앞 우리측 연안에 부유물을 타고 불법 침입한 자에게 80m까지 접근하여 신분확인을 요구하였으나, 처음에는 한두번, 대한민국 아무개라고 얼버무리고는 계속 답변을 하지 않았다"고 했다.
총격시 상부 지시 여부에 대해서도 군과 북측의 설명이 다르다.
군 당국은 북한군 단속정이 해군사령부 계통의 상부 지시로 A씨에게 사격을 가한 것으로 보인다고 밝혔다.
그러나 북한은 정장의 결심 아래 해상경계근무 규정이 승인한 행동준칙에 따라 사격했다는 주장이다. 통지문은 "(A씨가) 단속 명령에 계속 불응해 더 접근하면서 2발의 공탄을 쏘자 정체불명의 대상이 도주할 듯한 상황이 조성됐다"면서 이에 "10여 발의 총탄으로 불법 침입자를 향해 사격했으며 이때의 거리는 40∼50ｍ였다"고 했다.
아울러 우리 군은 북측이 A씨를 해상에서 사격한 후 기름을 부어 불태웠다고 밝혔다.
반면 북한은 "사격 후 아무런 움직임도 소리도 없어 10여m까지 접근해 확인 수색했으나, 정체불명 침입자는 부유물 위에 없었으며 많은 양의 혈흔이 확인됐다고 한다"고 전했다. 또 "우리 군인들은 불법 침입자가 사살된 것으로 판단했으며, 침입자가 타고있던 부유물은 국가비상방역규정에 따라 해상 현지에서 소각했다"고 했다. 군 당국 발표와는 달리 시신은 바다로 유실됐고, 부유물만 불태웠다는 설명이다.
서훈 실장은 이에 대해 "우리 군의 첩보를 종합한 판단한 결과와 일부 차이가 나는 부분에 대해서는 앞으로 지속해서 조사와 파악이 필요하다고 본다"고 말했다.
합참 관계자 역시 "군 당국 발표는 입수한 첩보를 종합해 관련 정황을 분석한 결과이기 때문에 (북측 발표와 차이나는 것에 대해선)조사를 해봐야 한다"고 설명했다.
ju0@fnnews.com 김주영 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지