정치 >

與 "가짜뉴스로 국민 불안" vs 野 "日 오염수 방류에 왜 한국정부 앞장서나"

국회 운영위원회 대통령실 업무보고서
여야 후쿠시마 오염수 시찰단 활동 놓고 설전

與 "가짜뉴스로 국민 불안" vs 野 "日 오염수 방류에 왜 한국정부 앞장서나"
김대기 대통령비서실장이 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회에서 의원 질의에 답하고 있다. 왼쪽부터 조태용 국가안보실장, 김 대통령비서실장, 김종철 경호처 차장. 사진=뉴시스

[파이낸셜뉴스] 국회 운영위원회가 24일 대통령실을 대상으로 개최한 업무보고에서 여야 의원들은 일본 후쿠시마 오염수 시찰단의 활동을 놓고 공방을 벌였다.

야당인 더불어민주당은 일본의 다핵종제거설비(ALPS·알프스)가 삼중수소 뿐만 아니라 세슘-137, 탄소-14 등을 걸러내지 못하는데 일본 정부의 오염수 방류 결정에 윤석열 정부가 앞장서고 있다고 '친일정부'라고 비판했다. 반면 여당인 국민의힘은 국민의 불안을 조장하는 오염수 관련 가짜뉴스를 문제삼으면서 대통령실이 적극적인 대응에 나서라고 촉구했다.

■野 "알프스 성능 문제있다"‥데이터 공유 요구

김영배 민주당 의원은 "일본의 다핵종 제거설비인 알프스가 다핵종 64종 중 현실적으로 걸러낼 수 있는 것이 10종이 되지 않는다"면서 "(일본 정부가 알프스가 걸러내지 못한다고 발표한) 삼중수소 말고도 세슘-137, 탄소-14 등을 걸러내지 못한다"고 지적했다. 그러면서 "일본이 (한국 정부에) 시료 채취를 안해주는 게 이것 때문"이라면서 "윤석열 정부가 해야할 일은 안전하다는 것을 검증하는데 핵심을 둬야 한다. 왜 우리정부가 먼저 나서서 우리 국민의 생명과 안전에 대해서는 생각하지 않는 친일정부라는 비판을 자초하나"고 목소리를 높였다. 이병훈 민주당 의원도 "일본의 오염수 방류 결정에 대한민국 정부가 이렇게 앞장서서 편을 들어야 하는가 의심스럽다"면서 "혹시 일본으로부터 뭘 받기로 했다든가 별도 이면 합의가 있냐"고 의혹도 제기했다.

이에 김대기 대통령실 비서실장은 "그런 것은 없다"면서 "원자력안전위원회에서 일곱 차례 회의해서 나온 결론이 오염수가 우리에게 유의미한 영향이 없다는 것"이라고 답변했다. 김 비서실장은 "저희도 과학적으로 안정성이 검출되지 않은 그런 오염수가 나온다면 절대 반대할 것"이라고 강조했다. 김 비서실장은 "한국 원자력안전기술원 박사 한 분이 국제원자력기구(IAEA) 시찰단에 포함돼 있고 그래서 IAEA에서 받은 시료를 저희에게 줬다"면서 "저희가 3차례 시료를 받아서 분석한 결과가 나올 것이고 IAEA에서 보고서는 6월 말에 나오는데 그것을 보고 판단을 해야될 것"이라고 부연했다.

민주당 위원들은 채취된 시료를 공개하거나 국내 원자력핵 전문가와 일본 정부·IAEA 간에 상충되는 오염처리수 관련 데이터를 공개할 것으로 요구하기도 했다.

오기형 민주당 의원은 "실장님이 (후쿠시마) 오염수 방류가 문제없다고 이렇게 단정적으로 답변할 수 있나"면서 "데이터를 다 보셨다는 말씀이라면 그 데이터를 공유해달라"고 말했다.

■與 "가짜뉴스·음모론 적극 설명해야"


반면 여당인 국민의힘 의원들은 윤석열 정부는 국민의 안전과 생명이 우선적이라고 거들면서도 가짜뉴스가 국민을 불안하게 하고 있다며 대통령실이 적극적인 해명에 나서야 한다고 촉구했다.

서범수 국민의힘 의원은 "IAEA가 오염수의 안정성을 담보하지 못하면 어떻게 할 것인가"라고 질의한 뒤 "국민의 안전과 생명을 도외시하는 국가는 없고 우리는 당연히 이부분에 대해서 언급할 필요도 없다"고 강조했다.

김영식 국민의힘 의원은 "예를들면 '삼중수소가 세슘보다 2배 위험하다'는 주장은 거짓인데 왜곡해서 공포를 조장하고 있다"면서 "왜곡된 정보와 가짜뉴스는 국민을 불안하게 하고 그 피해는 고스란히 국민이 감당해야 할 몫"이라고 우려했다. 김 의원은 "시찰단의 활동이 (오염수) 방류를 합리화하기 위한 구실 쌓기라는 비판이 있는데 이 문제를 바라보는 국민 우려는 충분히 공감하지만 지나치게 정서적으로 접근하는 방식은 상황을 악화시킬 수 있다"면서 "IAEA에 대한 근거없는 음모론과 시찰에 대한 오해를 적극적으로 설명해야 한다"고 촉구했다.

김 의원은 또 "2020년 문재인 정부 당시 국무총리실에 후쿠시마 원전 오염수 관련 현황보고를 보면 삼중수소가 생채에 농축이나 축적되기 어렵고 수산물 섭취로 인한 유의미한 피폭 가능성은 매우 낮다고 보고돼 있고 삼중수소 해양 방출 후 수년 후 국내 해역에 도달하더라도 해류에 따라 확산, 희석되면 유의미한 영향이 없을 것으로 예상된다는 문재인 정부 당시의 보고서와 지금 상황이 달라졌나"고 반문하기도 했다.

gogosing@fnnews.com 박소현 최아영 기자