[파이낸셜뉴스] 국회 윤리특별위원회 윤리심사자문위원회가 23일 3차 회의를 열고 가상자산 전문가들과 김 의원의 가상자산 거래 과정과 자금세탁 의혹 등을 검토했다.
다만 자문위는 김 의원이 거래 내역을 제출하지 않는 상황에서 쉽게 사실관계를 파악하기는 어렵다는 입장이다.
자문위는 김 의원의 소명 자료와 이날 전문가 의견을 바탕으로 오는 26일 적절한 징계 수위에 대해 의견을 모을 계획이다.
징계 수위는 △공개회의에서의 경고 △사과 △30일 이내의 출석정지 △제명 등 4가지로, 윤리특위는 자문위 징계 의견서를 토대로 최종 결정을 내리게 된다. 자문위는 되도록이면 '만장일치'로 의견을 제출할 방침이다.
유재풍 자문위 위원장은 이날 2시간가량의 회의를 마친 뒤 "(가상자산 업계 종사자 및 법률 전문가에) 우리가 궁금했던 것을 물어봤고 매우 유익했다"고 전했다.
자문위는 김 의원의 거래 과정에서 나타난 의혹들을 집중 질문했다고 유 위원장은 전했다.
다만 전문가들의 의견만으로 의혹을 규명하기는 어려웠던 것으로 보인다.
유 위원장은 '여러 의혹들의 사실관계가 어디까지 확인됐냐"는 질문에 "가능성에 대해선 전문가들이 말했는데 우리가 접근하기는 곤란하다"며 "본인이 거래 내역을 주면 좋은데 안 내고 있다"고 했다.
앞선 15일 자문위는 김 의원을 직접 불러 소명 절차를 거쳤다. 회의 후에도 자문위는 김 의원에 거래 내역 전체를 제출할 것을 요구했으나 김 의원은 제출하지 않았다고 유 위원장은 전했다.
대신 김 의원은 자신의 입장을 대변하기 위해 기사 스크랩와 관련 코멘트를 담은 자료를 냈다.
한편 유 위원장은 윤리 자문위의 한계에 대해서도 토로했다. 국회법에 따르면 자문위는 심의 기능만 있을 뿐 조사 기능이 없어 김 의원 의혹을 규명하는 데에는 한계가 있다는 지적이다. 또 윤리특위가 기초 조사를 자문위에 넘겨야 하는데 관련 지원을 받지 못했다고 했다.
stand@fnnews.com 서지윤 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지