[파이낸셜뉴스] 온라인에서 초등학교 3학년 수학 문제의 정답을 두고 논쟁이 벌어지고 있다.
경기도 소재 초등학교에 다니는 자녀를 뒀다는 네티즌 A씨는 최근 한 온라인 커뮤니티에 "아무리 생각해도 이해가 안 된다"는 글을 올렸다.
A씨가 지적한 문제는 '준희는 오전에 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간 몇 분인지 구하라'였다. A씨의 자녀는 '1시간 30분'을 답으로 적어냈고, 교사는 오답 처리했다.
A씨는 "아이가 1시간 30분이라고 기재했고, 저도 1시간 30분이라고 생각해서 이의 제기를 했는데 학교 선생님께서 7시간이 맞는다고 한다. 오답 노트를 만들어 오라는데 아이에게 뭐라고 설명해줘야 할지 모르겠다"고 푸념했다.
교사는 '오전에 3/6시간'을 하루 중 오전 12시간의 절반에 해당하는 6시간으로 해석, 여기에 오후 독서 시간 1시간을 더해 '7시간'을 정답으로 구한 것으로 보인다. 반면 A씨의 자녀는 3/6시간=1/2시간으로 해석해 30분으로 이해했다.
해당 사연을 접한 네티즌들은 문제에서 조사가 잘못 쓰였다고 지적했다. 교사의 해석대로 이해하려면 '오전에 3/6시간'이 아니라 '오전의 3/6'으로 문제가 출제됐어야 한다는 설명이다.
또 '오전에 3/6시간'이 6시간이라면, '오후에 1시간'은 '오후에 6/6시간'이므로 12시간이냐는 반문도 나왔다. 이 계산대로라면 문제에 대한 답은 18시간(오전 6시간+오후 12시간)이 된다.
A씨는 "선생님이 너무 완강하다"면서 교사의 정답을 맞힌 학생이 있냐는 질문에 "여러 명이 맞췄다더라. 물론 1시간 30분 기재한 학생은 훨씬 많았다고 한다"고 말했다.
hsg@fnnews.com 한승곤 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지