교수협·노조 "2011년, 2012년 논문 표절률 48%"
조 차관 "의혹 소지 있다면 고려대 등 조사·판단 받겠다"
[파이낸셜뉴스] 교육 분야 교수 단체들이 조성경 과학기술정보통신부 1차관이 고려대 박사학위 취득 과정에서 논문 자기표절을 했다는 의혹을 제기했다. 논문 자기표절은 자신이 과거에 쓴 글이나 논문 등을 전부 쓰거나 발췌하면서 그 출처를 밝히지 않는 연구부정 행위다.
이에 대해 조성경 차관은 “무책임한 의혹 제기”라며 “마치 중대한 비위가 있는 양 주장하는 악의적 명예훼손이며 사실무근”이라고 주장했다.
조 차관은 17일 오후 6시40분쯤 ‘과기정통부 1차관 해명·반박 자료’를 발표하며 “추호라도 (논문 자기표절) 의혹 소지가 있다면 학위 수여대학(아주대·고려대) 조사와 판단을 받을 용의가 있다”고 밝혔다.
앞서 한국대학교수협의회와 한국대학교수연대 교수노조는 이날 오전 조 차관 논문에 대한 자기표절 의혹을 제기했다.
단체들은 조 차관이 지난 2011년 한국주관성연구학회 학술지 ‘주관성 연구’에 게재했던 자신의 논문 내용을 2012년 고려대 박사학위 취득 논문에 별도의 인용 표기 없이 다시 사용했다고 지적했다. 한교협은 “두 논문 표절률이 48%에 달한다”고 했다.
이들은 조 차관이 박사학위 취득 이후에도 반복적으로 2012 한국언론학보 학술지논문, 한국원자력안전기술원 2013 보고서에 연속 표절을 했다고 분석했다.
또한 “조 차관이 뚜렷한 연구 실적이 없음에도 2005년에 명지대 교수로 임용됐다”며 “교육부와 감사원 감사를 통해 임용 과정을 명확히 조사해야 한다”고 주장했다.
이에 대해 조 차관은 “2003년 아주대 박사학위와 2012년 고려대 박사학위 취득에는 어떠한 비위나 하자가 없다”며 “지극히 정상적인 절차를 거쳐 학위를 취득한 것”이라고 주장했다.
이어 “한교협이 주장하는 논문 표절행위와 연구윤리 위반 역시 사실무근인 일방적 주장에 불과하며, 본인을 비방하려는 목적의 악의적 명예훼손 행위라고 볼 수 밖에 없다”라며 “명지대 교수 임용에 대해서도 적법한 절차를 거쳐 임용됐으며, 사실관계 확인이나 조사에도 성실히 응할 의사가 있다”고 반박했다.
조 차관은 이날 의혹에 휩싸였던 ‘업무추진비 사적 사용’에 대해서 “업무추진비 집행 관련해 어떠한 경우에도 사적으로 업무추진비를 사용한 적이 없다”고 밝혔다.
앞서 조 차관의 업무추진비 집행 내역에 실제 음식 가격과 인원이 맞지 않은 경우가 있었다. 또 연구현장 전문가들을 만난다며 서울 강남구 도곡동 자택 근처에서 업무추진비를 사용해 논란이 일기도 했다.
moon@fnnews.com 문영진 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지