조태용 "홍장원 메모 작성 당시 사무실에…CCTV 확인"
'홍장원 메모' 지시받은 보좌관도 찾아 확인해
[파이낸셜뉴스] 조태용 국가정보원장이 홍장원 전 국정원 1차장의 증언이 사실과 다르다고 반박했다. 홍 전 차장은 대통령으로부터 정치인 등 주요 인물에 대한 체포지시를 받고, 여인형 전 방첩사령관에게 체포 대상자 명단을 듣고 메모했다는 취지로 증언한 바 있다.
조 원장은 13일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 윤 대통령 탄핵심판 8차 변론기일에 증인으로 출석해 “저도 헌재 기록을 보니깐 지난주 화요일 (홍 전 차장이) 아주 구체적으로 설명을 했는데, 그 내용의 뼈대가 사실과 다른 것”이라고 밝혔다.
조 원장은 ‘계엄선포 이후 국정원장의 공관 앞에서 여 전 사령관이 불러준 체포조 명단을 메모했다’ 홍 전 차장의 진술과 관련해 “확인해 봤더니 사실관계가 달랐다”고 했다.
조 원장은 “홍 전 차장이 당시(지난해 12월 3일) 오후 11시 6분에 국정원장 공관에서 메모를 썼다고 했는데, 확인을 해보니 홍 전 차장은 당시 그곳(공관)이 아니라 청사에 있는 본인 사무실에 있었다”며 “CCTV로 확인했다”고 강조했다.
홍 전 차장이 최초 메모를 작성한 이후 보좌관에게 그 내용을 다시 쓰게 했다는 주장도 사실과 맞지 않다고 반박했다. 조 원장은 “담당 보좌관을 찾아 확인해 보니 12월 3일 밤 홍 전 차장이 포스트잇을 줘서 본인(보좌관)이 그것의 정서를 했다는 것은 맞다”고 설명했다.
그러면서도 “12월 4일 오후에 다시 홍 전 차장이 같은 보좌관에게 ‘네가 지금 기억나는 대로 해서 다시 한번 써서 달라’고 했다고 한다”며 “보좌관은 (원본을) 가지고 있는 게 없어서 기억 더듬어서 메모를 하나 더 썼다고 한다. 세 번째 메모가 있는 것”이라고 말했다.
이어 “(보좌관이) 세 번째 메모를 썼을 때는 자기가 파란색으로 사람 이름만 썼다는 것”이라며 “어디 동그라미가 쳐져 있다든지 방첩사라고 쓰여 있는 가필 부분은 자기(보좌관)가 하지 않았다고 한다”고 말했다. 헌재에 제시된 메모는 가필이 된 ‘네 번째 메모’라는 것이다.
헌재는 이날 조 원장과 김봉식 전 서울경찰청장, 조성현 수도방위사령부 제 1경비단장 순으로 증인신문을 진행한다. 조 원장과 김 청장은 윤 대통령 측이 신청한 증인이고 조 단장은 헌재가 직권으로 채택한 유일한 증인이다.
one1@fnnews.com 정원일 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지