[파이낸셜뉴스] 트럼프 대통령의 재집권 이후 본격화되는 보호무역주의 정책 기조가 부산지역 수출기업에게 실질적 위협으로 다가오고 있다. 특히 보편적 관세 부과, 산업별 규제 강화 가능성 등 각종 통상조치들이 미국과 직간접적으로 연관된 지역 수출기업에 부담을 가중시키고 있어 향후 수출 감소를 우려하는 목소리가 높아지고 있다.
자료출처=부산상공회의소
부산상공회의소는 8일 부산지역 수출상위 기업 177개사를 대상으로 한 ‘트럼프 2기 통상정책에 따른 지역 수출기업 영향 및 대응 실태조사 결과’를 통해 이같이 밝혔다.
조사에 따르면 지역 수출기업의 71.8%가 트럼프 2기 통상정책으로 인해 수출에 부정적 영향을 미칠 것이라 응답했다. 긍정적 영향을 받을 것이라고 응답한 경우는 3.4%에 그쳤다.
이런 결과는 트럼프 2기 출범 이후 고율의 상호관세 부과 등 전 세계를 대상으로 관세장벽을 높임에 따라 철강, 자동차·부품, 기계 등 지역 주력업종 중심으로 피해가 집중될 가능성이 높다는 위기의식에서 비롯된 것으로 보인다.
수출 전망도 비관적 시각이 우세했다. 올해 수출이 전년대비 감소할 것이라는 응답이 42.5%로 증가(24.1%)와 비슷한 수준(33.3%) 보다 높았다. 국가별로는 대미 수출에서 감소할 것이란 응답이 46.3%로 가장 많았다.
트럼프 2기 통상정책의 위험요인으로는 미국의 관세부과로 인한 글로벌 경기 둔화와 산업별 수출규제를 꼽았다.
실제 철강선 제조업체 A사는 이미 1기 행정부 당시 철강 쿼터제로 피해를 입은 데 이어 2기 행정부의 추가 25% 관세 조치로 인해 타격이 불가피할 것으로 내다봤다. 자동차부품업체 B사는 "관세 조치 회피를 위해선 현지 생산 확대가 필요하지만 공장설비 규모의 한계로 인해 대응이 쉽지 않다"라고 어려움을 토로했다.
반면 환율 상승에 따른 채산성 증가와 조선업 호조 등 일부 기회요인도 존재할 것이라는 예측도 나왔다. 조선기자재업체 C사는 미 해군 군함 MRO 수주에 대한 낙수효과를 기대했으며, 변압기 수출기업 D사는 미국 내 전력 인프라 교체 수요로 인해 수출 증가세가 예상된다고 밝혔다.
트럼프 2기 정책에 대한 대응으로는 응답기업 중 61.0%가 대책을 마련하고 있다고 밝혔으며, 주된 대응전략으로는 신규시장 개척과 연구개발(R&D) 투자 확대를 꼽았다. 다만 응답기업의 39.0%는 별다른 대응책을 마련하지 못하고 있는 것으로 나타났다.
정부나 지자체에 바라는 지원책으로는 대미 관세, 무역 규제 등에 관한 정부 대응력 강화(21.8%)와 신시장 진출 지원(21.0%)에 대한 요구가 가장 많았다. 이어 물류비 및 무역보험료 지원(16.0%), 원-달러 환율 안정화(13.8%), R&D 지원(11.9%), 해외인증 지원(8.8%) 등의 순이었다.
부산상의 조사연구팀 관계자는 “트럼프 2기 정책에 따른 피해는 아직 제한적이나, 미국의 상호관세 부과에 따른 역효과가 본격화 될 경우 글로벌 교역감소와 공급망 재편 등으로 인해 지역기업들은 수출물량 감소와 채산성 악화에 직면할 가능성이 높다”며 “정부 차원의 외교 협상력 강화와 더불어 지역경제에 특화된 맞춤형 기업지원 대책이 절실하다”라고 강조했다.
bsk730@fnnews.com 권병석 기자
부산상공회의소는 8일 부산지역 수출상위 기업 177개사를 대상으로 한 ‘트럼프 2기 통상정책에 따른 지역 수출기업 영향 및 대응 실태조사 결과’를 통해 이같이 밝혔다.
조사에 따르면 지역 수출기업의 71.8%가 트럼프 2기 통상정책으로 인해 수출에 부정적 영향을 미칠 것이라 응답했다. 긍정적 영향을 받을 것이라고 응답한 경우는 3.4%에 그쳤다.
이런 결과는 트럼프 2기 출범 이후 고율의 상호관세 부과 등 전 세계를 대상으로 관세장벽을 높임에 따라 철강, 자동차·부품, 기계 등 지역 주력업종 중심으로 피해가 집중될 가능성이 높다는 위기의식에서 비롯된 것으로 보인다.
수출 전망도 비관적 시각이 우세했다. 올해 수출이 전년대비 감소할 것이라는 응답이 42.5%로 증가(24.1%)와 비슷한 수준(33.3%) 보다 높았다. 국가별로는 대미 수출에서 감소할 것이란 응답이 46.3%로 가장 많았다.
트럼프 2기 통상정책의 위험요인으로는 미국의 관세부과로 인한 글로벌 경기 둔화와 산업별 수출규제를 꼽았다.
실제 철강선 제조업체 A사는 이미 1기 행정부 당시 철강 쿼터제로 피해를 입은 데 이어 2기 행정부의 추가 25% 관세 조치로 인해 타격이 불가피할 것으로 내다봤다. 자동차부품업체 B사는 "관세 조치 회피를 위해선 현지 생산 확대가 필요하지만 공장설비 규모의 한계로 인해 대응이 쉽지 않다"라고 어려움을 토로했다.
반면 환율 상승에 따른 채산성 증가와 조선업 호조 등 일부 기회요인도 존재할 것이라는 예측도 나왔다. 조선기자재업체 C사는 미 해군 군함 MRO 수주에 대한 낙수효과를 기대했으며, 변압기 수출기업 D사는 미국 내 전력 인프라 교체 수요로 인해 수출 증가세가 예상된다고 밝혔다.
트럼프 2기 정책에 대한 대응으로는 응답기업 중 61.0%가 대책을 마련하고 있다고 밝혔으며, 주된 대응전략으로는 신규시장 개척과 연구개발(R&D) 투자 확대를 꼽았다. 다만 응답기업의 39.0%는 별다른 대응책을 마련하지 못하고 있는 것으로 나타났다.
정부나 지자체에 바라는 지원책으로는 대미 관세, 무역 규제 등에 관한 정부 대응력 강화(21.8%)와 신시장 진출 지원(21.0%)에 대한 요구가 가장 많았다. 이어 물류비 및 무역보험료 지원(16.0%), 원-달러 환율 안정화(13.8%), R&D 지원(11.9%), 해외인증 지원(8.8%) 등의 순이었다.
부산상의 조사연구팀 관계자는 “트럼프 2기 정책에 따른 피해는 아직 제한적이나, 미국의 상호관세 부과에 따른 역효과가 본격화 될 경우 글로벌 교역감소와 공급망 재편 등으로 인해 지역기업들은 수출물량 감소와 채산성 악화에 직면할 가능성이 높다”며 “정부 차원의 외교 협상력 강화와 더불어 지역경제에 특화된 맞춤형 기업지원 대책이 절실하다”라고 강조했다.
bsk730@fnnews.com 권병석 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지