WSJ "주한미군 4500명 철수 검토"
전문가 "미 국방부 해당 안건 진척 추정 가능"
"더 이상 터부 아닌 어젠다... 한국 입장 명확히 해야"
"한국 '전략적 유연성 2.0' 설계, 선제적 제안도 대안"
[파이낸셜뉴스]
한미연합군사령부가 22일 진행한 연합·합동 의무지원훈련 중 한미 장병이 고속정에서 후송을 위해 척추부상을 입은 해병대 장병을 들것에 고정시키고 있다. 한미연합군사령부 제공
국방부가 미국 행정부가 주한미군 일부를 철수하는 방안을 검토 중이라는 보도에 대해 주한미군 철수와 관련, 한미 간 논의된 사항은 전혀 없다고 밝혔다.
앞서 미국 월스트리트저널(WSJ)은 22일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 행정부가 주한미군 수천 명을 철수하는 방안을 검토 중이라고 소식통을 인용해 보도했다.
23일 우리 국방부는 "주한미군 철수와 관련, 한미 간 논의된 사항은 전혀 없다. 주한미군은 한미동맹의 핵심전력으로 우리 군과 함께 굳건한 연합방위태세를 유지해 북한의 침략과 도발을 억제함으로써 한반도 및 역내 평화와 안정에 기여해 왔다"며 "앞으로도 그러한 방향으로 발전하도록 미측과 지속 협력해 나갈 것"이라고 전했다.
WSJ는 또 소식통을 인용해 "미 국방부가 개발 중인 선택지는 약 4500명의 병력을 철수해 괌을 포함한 인도태평양 내 다른 지역으로 이동하는 것"이라며 "이러한 아이디어는 트럼프 대통령이 북한과의 거래에 대한 비공식 정책 검토의 일환으로 고려할 수 있도록 준비되고 있다"고 전했다.
국방 관계자는 해당 제안은 트럼프 대통령에게 제출되지 않았으며, 여러 대안 중 하나로 알고 있다고 설명했다.
미 국방부도 주한미군 감축 논의가 있느냐는 질문에 "발표할 정책은 없다"고 답했다.
국방 외교·안보 전문가는 트럼프 2기 행정부의 MAGA 정책 집착, 과도기 국제질서 지속이라는 대외적 환경을 고려하면 전략적 유연성 문제를 어젠다로 삼을 수 없는 금단의 영역으로 규정하는 것은 국익을 위해서도 더 이상 최선의 선택이 아닌 상황이 도래하고 있다고 지적했다.
반길주 국립외교원 교수는 "해당 검토가 보도로 나올 정도라면 미 국방부가 이 안건을 상당 부분 진척시킨 것으로 추정할 수 있다"고 짚었다.
이어 "전략적 유연성이 한국이 전혀 관여하지 못한 채 미국의 의도대로 흘러가지 않도록 한국의 입장을 명확히 하는 것이 필요하다"며 "한발 더 나아간다면 한국이 ‘전략적 유연성 2.0’을 설계해 미국에 선제적으로 제안하는 방식이 대미 레버리지를 높여 한반도 안보와 지역 안정성에 더 나은 대안이 될 수도 있을 것"이라고 제언했다.
wangjylee@fnnews.com 이종윤 기자
이 시간 핫클릭
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지