#. 기자가 챗GPT 대화창에 "파이낸셜뉴스의 최신 뉴스를 보여달라"고 입력하자 화면에 정부의 AI정책과 국내 항공사, 국방부 등을 키워드로 다룬 뉴스가 한눈에 보였다. '정부, AI 3대 강국 도약 목표'라는 뉴스에는 윤석열 대통령이 국가인공지능위원회 출범식을 갖고 2027년까지 대한민국을 3대 AI 강국으로 도약시키겠다는 포부를 밝힌 내용이 눈에 띈다. 국방부가 군 장병 급식 개선을 위해 급혁 혁신TF를 출범시켰다는 기사도 거론됐다. 이번에는 '삼성전자 반도체'를 입력하자 최근 삼성전자의 3·4분기 실적과 함께 반도체 시장 확대를 위한 삼성전자의 전략을 다룬 뉴스들이 보였다. 뉴스 링크도 함께 첨부했다. 오픈AI가 지난 10월 31일 내놓은 '서치GPT' 서비스다. 타깃은 명확하다. 검색 시장을 잡겠다는 전략이다.생성형 AI가 이번에는 검색시장을 넘본다. 오픈AI, 마이크로소프트(MS), 메타 등 빅테크가 자체 검색엔진까지 추가하며 검색시장에 도전장을 던졌다. 이른바 '생성형 AI검색 대전'이 막을 올린 셈이다. 글로벌 시장에선 구글이 타깃이지만 격전은 국내로 이어질 수밖에 없다. 네이버, 카카오 등 국내 대표 플랫폼들까지 직접적인 타격을 입을 수 있다는 우려가 나오고 있다. ■AI검색, 시장 판도 흔드나3일 오픈AI가 내놓은 검색엔진 'GPT 서치'는 이미 국내에도 충격을 주고 있다. 챗GPT 대화창에 '지구본' 모양이 추가됐다. 지구본을 누른 채로 대화창에 '삼성전자 반도체'라는 키워드를 입력하면 국내 뉴스에 기반한 정보가 나온다. 삼성전자의 3·4분기 실적, 연구개발(R&D) 현황, 앞으로의 과제 등이 나열됐다. 각각의 주요 사항에 대한 설명 밑에는 국내 주요 언론사 , 정보가 담긴 블로그 등 정보출처가 정확하게 표기됐다. AI검색은 사용자 입장에선 훨씬 간편하다. 문장으로 질문을 할 수 있어 검색 의도를 명확하게 전달할 수 있고, 추가 질문이나 사용자 이력이 쌓이면 빠른 시간 안에 정확한 정보를 얻을 수 있다. 가장 큰 문제점이었던 신뢰도는 출처 표기로 해결했다. AI검색을 경험해 본 이들에게서 "확실히 편하다"는 평가가 나오는 이유다. ■해외 검색AI에 '네카오'도 사정권외산 AI에 검색기능이 추가되면서 국내 AI업체들에도 위기가 닥쳤다는 게 전문가들의 평가다. 특히 국내 양대 포털업체인 네이버와 카카오가 외산 AI의 타깃이다. 전문가들은 향후 AI 기술격차에 따라 안방을 내줄 수 있다는 우려도 한다. 네이버는 AI검색 '큐'를 올해 안에 모바일에 적용하고, 자체 거대언어모델(LLM) 하이퍼클로바X를 기반으로 AI검색 고도화에 집중하고 있다. 카카오는 최근 들어서야 새로운 AI 서비스 '카나나'를 공개했다. 하지만 외산 AI 서비스와 견주기 위해서는 차별화를 위한 빠른 개발이 필요한 상황이라는 게 업계 전문가들의 지배적 의견이다. 최병호 고려대 인공지능연구소 교수는 "해외 기업에 시장 주도권이 넘어가면 독점의 폐해를 그대로 입는 상황에 직면할 것"이라고 우려했다. 김명주 서울여대 정보보호학과 교수는 "검색 주도권을 유지하려면 운영환경과 개발환경, 정부 전략까지 생태계가 바뀌어야 한다"면서 "현재 네이버와 같은 우리만의 프런티어AI를 육성할 컨트롤타워가 필요하다"고 지적했다. yjjoe@fnnews.com 조윤주 주원규 기자

[파이낸셜뉴스] "네카오 코인의 통합이라는 표현은 잘못됐다. 독립된 재단과 거버넌스를 통해 운영되고 있는 핀시아와 클레이튼 재단의 통합이다." 블록체인 플랫폼 카이아(Kaia)가 블록체인 메인넷을 정식 출시했다.  카이아의 사업을 위해 설립된 '카이아 DLT 재단(Kaia DLT Foundation)'은 29일 클레이튼과 핀시아가 축적해 온 기술, 비즈니스 측면의 요소들을 성공적으로 통합했다고 밝혔다. 카이아 메인넷은 카카오, 라인 넥스트를 포함한 주요 웹3 협력사 지원과 1초대에 달하는 처리 속도, 낮은 가스 요금 등의 장점을 가진 전세계에서 가장 빠르고 효율적인 이더리움 기술(EVM) 기반 블록체인으로 출범한다. 카이아 재단은 라인 넥스트와 협력해 추진해 온 웹3 빌더 지원 및 블록체인 대중화 프로젝트 ‘카이아 웨이브(Kaia Wave)’도 개시한다. 카이아 웨이브는 일본, 대만, 태국 등 아시아 지역에 광범위한 사용자 기반을 보유한 라인(LINE) 메신저를 활용해 더 효과적인 프로젝트 지원과 편리한 사용자 경험을 제공하기 위해 기획됐다. 재단은 카이아 웨이브를 통해 아시아와 글로벌 웹3 파트너들을 연결하고 웹3의 대중화를 앞당겨, 아시아를 대표하는 블록체인 플랫폼으로 성장한다는 계획이다. 라인 넥스트 고영수 대표이사는 “카이아 메인넷 출시는 아시아 웹3 생태계를 확장을 위한 첫 걸음으로서 의미를 가지는 동시에, 라인 넥스트의 글로벌 비즈니스에도 중요한 모멘텀이 될 것”이라며 “라인 넥스트는 카이아 웨이브 프로젝트를 통해, 빌더에게는 더 효율적인 웹3 플랫폼을, 사용자에게는 더 높은 접근성과 편의성을 제공하는 데 집중할 것”이라고 밝혔다. 카이아 DLT 재단의 서상민 의장은 "카이아 생태계는 라인 넥스트 포함 다양한 파트너들이 함께 구축한 새 프로젝트 온보딩 및 마케팅 프로그램에 의해 효과적으로 뒷받침될 것”라며, “재단은 곧 개최하는 KSL 2024 행사에서 카이아와 라인 넥스트가 라인 메신저를 활용해 어떻게 실질적인 방법으로 블록체인 대중화를 모색하고, 향후 협력을 더욱 구체화해 나갈 것인지 소개하겠다”라고 언급했다. 재단은 오는 9월 2~3일 서울 성동구 위치한 피치스도원(Peaches D8ne)에서 개최하는 카이아 스퀘어 라운지(KSL) 2024 행사에서 카이아 생태계와 향후 운영 방안, 카이아 웨이브 프로그램, 아시아 최고 블록체인 도약 전략, 라인 넥스트 협력 계획 등에 대해 소개하는 시간을 가진다. 또한 재단은 공식 블로그 및 소셜 미디어 채널에서 기존 핀시아(FNSA) 보유 사용자들의 토큰스왑 관련 정보를 공지 중이다. KLAY 사용자들의 경우 별도 대응을 하지 않아도 온라인으로 연결된 카이아 월렛 등 개인 지갑 내에서 KAIA 토큰으로 변경된다. fair@fnnews.com 한영준 기자

네이버와 카카오 등 국내 플랫폼 업계의 차세대 동력으로 꼽히는 인공지능(AI) 경쟁력 확보도 비상이다. 구글, 마이크로소프트, 오픈AI 등 글로벌 '빅테크'들은 막대한 자금력을 앞세워 기술 우위를 굳혀가는데, 국내 업체들은 따라잡기도 버거운 상황이다. 업계는 국가 차세대 산업 동력이 될 AI 기술 성장을 위해 제대로 된 기준부터 마련해야 한다고 지적한다. ■네카오, 차세대 동력 AI에 '집중' 구글이 스마트폰 픽셀9 시리즈에 AI 음성비서 '제미나이 라이브' 유료 서비스를 선보이는 등 빅테크의 AI 수익화 전략이 가시화되는 상황에서 네이버는 자체 거대언어모델(LLM)인 하이퍼클로바X를 활용해 다양한 방법으로 수익화 전략을 취하고 있다. 하이퍼클로바X 기반 B2B 솔루션인 '클로바 스튜디오'는 약 2000여 개 기업 및 기관이 활용하고 있으며, 보안성을 강화한 '뉴로클라우드 포 하이퍼클로바X' 역시 실제 도입 사례가 만들어졌다. B2C 영역에서는 생성형 AI 기술을 활용해 네이버 사용 경험을 보다 개선하는 데 집중하고 있다. 검색 영역에서는 생성형 AI 검색 '큐:'를 출시했으며, 네이버앱 홈피드 영역의 콘텐츠 추천에도 하이퍼클로바X를 접목했다. 이 외에 대화형 AI 에이전트 서비스 '클로바X', 네이버웹툰 '캐릭터챗' 서비스 등 하이퍼클로바X를 활용한 여러 서비스를 출시하며 고도화하고 있다. 네이버와 카카오의 올 하반기 최대 화두는 AI다. 네이버는 지난해 선보인 초거대AI 하이퍼클로바X를 활용해 광고·커머스·검색 등 서비스 고도화 등 기술 리더십을 잡는 동시에, 자금력을 동원해서라도 AI 기반 기업·소비자 간 거래(B2C) 서비스를 확대하겠다는 의지다. 카카오는 대규모언어모델(LLM) 개발을 이어가면서도, 올 하반기 대화형 플랫폼 형태의 B2C AI 서비스를 카카오톡과 별도 앱 형태로 선보인다는 전략이다. ■글로벌 규제 흐름도 걸림돌 글로벌 시장에서 한층 강화된 규제 흐름도 국내 플랫폼 기업에겐 악재다. 저작권 보호 및 개인정보 이용 등에 대한 제도적 안전망에 대한 요구가 거세졌다. 유럽연합(EU)의 '인공지능(AI)법'은 세계 최초의 AI에 대한 포괄적 규제법으로, AI 시스템의 위험 수준에 따라 금지, 고위험, 제한된 위험, 저위험으로 구분해 고위험 영역을 대상으로 엄격한 의무를 부과하는 것이 골자다. AI법에 따르면 AI 모델 시장 출시 전 적합성 평가 및 기본권 영향 평가를 수행해야 하고, 기술문서 작성, 로그기록 보존, 중대 사고 발생 시 시정조치 등의 의무가 부과된다. 규정 위반 시 글로벌 매출의 최대 7%에 해당하는 과징금이 부과된다. AI법 등 EU의 강도높은 규제법은 AI 모델 '라마'의 차기 멀티모달 버전을 EU 지역 출시하려 했던 메타의 계획도 꺽었다. 국내 IT 업계 관계자는 "유럽 진출 계획 중인 국내 기업에게는 (규제법으로 인한) 타격이 클 것"이라며 "직접 AI 모델을 개발해 제품에 내재화하는 경우에도 해당 규제가 적용될 것이란 우려가 있다"고 지적했다. 이외에도 미국은 지난해 AI 행정명령을 발표해 안전한 AI 개발 및 사용 관리를 위한 연방정부와 기관의 조치 사항들을 규정했고, 일본은 국가 컨트롤타워 AI 역할을 수행할 '전략회의 AI'를 설치하고 자율규제 형태의 'AI 사업자 가이드라인'을 공표했다. 국내에서도 AI 규제와 진흥을 다룰 수 있는 AI기본법 제정에 대한 필요 목소리도 거세다. 지난 21대 국회에서 무산된 AI 관련 법안은 22대 국회에서 현재 6개가 입법 발의 됐지만 이렇다할 진전은 없는 상태다. 업계는 AI 기본법 마련의 필요성에 대해 공감하면서, 규제보다는 산업 진흥에 초점을 맞춰야 한다고 본다. 업계 관계자는 "AI 경쟁력이 곧 국가 경쟁력으로 이어지는 시대에 맞춰 경쟁력 저하를 방지하기 위한 관련법 제정의 필요성이 크다"며 "국내 AI 산업의 경쟁력은 현실적으로 글로벌 빅테크와 격차가 큰 것이 사실이며, 그 격차를 좁힐 수 있는 방향으로 법이 제정돼야 한다"고 강조했다. yjjoe@fnnews.com 조윤주 임수빈 기자

올해 네이버와 카카오 주식을 사들인 투자자 대부분이 손실을 본 것으로 나타났다. 1·4분기 견조한 실적에도 주가가 부진하자 상당수의 개인 투자자가 저점 매수에 나섰지만 주가가 반등하지 못하면서 한숨이 짚어지고 있다. 11일 한국거래소에 따르면 이날 네이버 주가는 전 거래일 대비 0.29% 하락한 17만200원에 장을 마감했다. 지난달 31일 52주 신저가(17만원)를 기록했는데 다시 하락세로 접어든 모습이다. 올해 초 22만7500원에 거래됐던 주가는 6개월 사이 25% 주저앉았다. 또 다른 국내 대표 성장주 카카오는 0.12% 오른 4만3150원에 마감했다. 지난 10일 종가(4만3100원)는 올해 들어 가장 낮은 수준이다. 카카오 주가는 올해 초 5만7900원에서 25.5% 떨어졌다. 네카오의 주가가 흘러내리면서 투자자들은 줄곧 저점 매수에 집중했다. 개인은 올해 네이버 주식 1조8483억원어치를 사들였다. 개인 순매수 1위다. 반면, 기관과 외국인은 각각 9575억원어치, 1조850억원어치를 내던졌다. 개인은 카카오 주식도 올해 1107억원을 순매수했다. 하지만 올해 주식을 매입한 투자자 중 사실상 전원이 손실권으로 분석됐다. 코스콤 체크(Check)로 네이버, 카카오의 매물대별 매수 현황을 분석한 결과 네이버 주식 매수자 가운데 98.67%는 이날 종가 기준으로 손실을 보고 있다. 매물대는 해당 주가에 투자자들이 얼마나 거래했는 지를 나타내는 지표다. 매물 구간별로 보면 18만100원~18만9900원(36.57%)에서 거래된 물량이 가장 많았다. 올해 들어 20만원을 밑도는 가격에서 네이버 주식을 사들인 매수자가 64.6%에 달한다. 22만원대에서 물량을 사들인 비중도 10.11%에 달하며, 최고가는 23만2368원이다. 현 종가에 근접한 17만400원선에서 매수한 투자자 1.33%만 '울지도 웃지도' 못하는 형편이다. 카카오는 올해 매수자 전부가 손실을 보고 있다. 올해 5만원대(5만1300~5만9900원)에 거래된 물량이 63.19%로 비중이 제일 크다. 상당수 투자자는 카카오의 주가가 5만원대에서 더 떨어지지 않을 것으로 보고 저점 매수에 나섰지만 기대와 빗나간 셈이다. 구간별로 보면 4만원대(4만3200~4만9950원)에서 사들인 물량 비중은 31.69%, 6만원대에 거래된 물량은 5.1%다. 올해 1·4분기 견조한 수익을 올렸지만 네카오의 주가가 지지부진한 이유에 대해 증권가에서는 금리인하 불확실성과 상승 모멘텀 부족 등을 꼽았다. 한 증권사 연구원은 "두 회사 모두 지난 1·4분기 비용 절감을 통해 이익을 냈고, 실적 펀더멘털은 애매한 측면이 있다"며 "모두 커머스나 광고를 주요 수입원으로 삼고 있는데 경쟁이 치열해진 것이 사실이다. (과거 성장기 대비) 회사가 경쟁력이 견조한 지에 대해 의구심을 표하는 시각도 적지 않아 실적이 잘 나와도 주가 상승으로는 이어지지 않는 모습"이라고 전했다. nodelay@fnnews.com 박지연 기자

#OBJECT0# #OBJECT1# [파이낸셜뉴스] 올해 네이버와 카카오 주식을 사들인 투자자 대부분이 손실을 본 것으로 나타났다. 1·4분기 견조한 실적에도 주가가 부진하자 상당수의 개인 투자자가 저점 매수에 나섰지만 주가가 반등하지 못하면서 한숨이 짚어지고 있다. 11일 한국거래소에 따르면 이날 네이버 주가는 전 거래일 대비 0.29% 하락한 17만200원에 장을 마감했다. 지난달 31일 52주 신저가(17만원)를 기록했는데 다시 하락세로 접어든 모습이다. 올해 초 22만7500원에 거래됐던 주가는 6개월 사이 25% 주저앉았다. 또 다른 국내 대표 성장주 카카오는 0.12% 오른 4만3150원에 마감했다. 지난 10일 종가(4만3100원)는 올해 들어 가장 낮은 수준이다. 카카오 주가는 올해 초 5만7900원에서 25.5% 떨어졌다. 네카오의 주가가 흘러내리면서 투자자들은 줄곧 저점 매수에 집중했다. 개인은 올해 네이버 주식 1조8483억원어치를 사들였다. 개인 순매수 1위다. 반면, 기관과 외국인은 각각 9575억원어치, 1조850억원어치를 내던졌다. 개인은 카카오 주식도 올해 1107억원을 순매수했다. 하지만 올해 주식을 매입한 투자자 중 사실상 전원이 손실권으로 분석됐다. 코스콤 체크(Check)로 네이버, 카카오의 매물대별 매수 현황을 분석한 결과 네이버 주식 매수자 가운데 98.67%는 이날 종가 기준으로 손실을 보고 있다. 매물대는 해당 주가에 투자자들이 얼마나 거래했는 지를 나타내는 지표다. 매물 구간별로 보면 18만100원~18만9900원(36.57%)에서 거래된 물량이 가장 많았다. 올해 들어 20만원을 밑도는 가격에서 네이버 주식을 사들인 매수자가 64.6%에 달한다. 22만원대에서 물량을 사들인 비중도 10.11%에 달하며, 최고가는 23만2368원이다. 현 종가에 근접한 17만400원선에서 매수한 투자자 1.33%만 '울지도 웃지도' 못하는 형편이다. 카카오는 올해 매수자 전부가 손실을 보고 있다. 올해 5만원대(5만1300~5만9900원)에 거래된 물량이 63.19%로 비중이 제일 크다. 상당수 투자자는 카카오의 주가가 5만원대에서 더 떨어지지 않을 것으로 보고 저점 매수에 나섰지만 기대와 빗나간 셈이다. 구간별로 보면 4만원대(4만3200~4만9950원)에서 사들인 물량 비중은 31.69%, 6만원대에 거래된 물량은 5.1%다. 올해 1·4분기 견조한 수익을 올렸지만 네카오의 주가가 지지부진한 이유에 대해 증권가에서는 금리인하 불확실성과 상승 모멘텀 부족 등을 꼽았다. 한 증권사 연구원은 “두 회사 모두 지난 1·4분기 비용 절감을 통해 이익을 냈고, 실적 펀더멘털은 애매한 측면이 있다”며 “모두 커머스나 광고를 주요 수입원으로 삼고 있는데 경쟁이 치열해진 것이 사실이다. (과거 성장기 대비) 회사가 경쟁력이 견조한 지에 대해 의구심을 표하는 시각도 적지 않아 실적이 잘 나와도 주가 상승으로는 이어지지 않는 모습”이라고 전했다. nodelay@fnnews.com 박지연 기자

[파이낸셜뉴스] 이제 더 이상 '네카오(네이버+카카오) 코인'으로 부를 필요가 없다. '카이아(KAIA)'라는 새 이름으로 재탄생했다. 4월30일 서울 강남구 성홍타워에서 열린 '클레이튼 핀시아 통합 체인 신규 브랜딩' 공개 미디어 간담회에 블록체인 플랫폼 클레이튼(Klaytn)과 핀시아(Finschia)는 '카이아(KAIA)'라는 새 이름을 공개했다. 두 플랫폼의 시가총액 합산액은 약 1조2000억원 수준으로, 브랜드 통합과 합병이 완료되면 아시아 최대의 블록체인 플랫폼이 된다. 클레이튼과 핀시아 통합 추진 협의체 '프로젝트 드래곤'은 오는 6월 말까지 체인 통합을 마무리 짓고 메인넷 및 토큰 출시에 나선다는 방침이다. 통합 체인의 새 이름 카이아는 그리스어로 '그리고'를 의미하는 'kai' 등에서 영감을 얻었다. 두 메인넷 브랜드 클레이튼(Klaytn)과 핀시아(Finschia)의 각각 앞 뒤 발음이 결합된 단어이기도 하다. 사용자, 개발자(빌더), 프로젝트 등 주요 참여자들을 카이아 블록체인 생태계 안에 서로 연결하겠다는 목표를 상징한다. 프로젝트는 오는 6월 중 테스트넷을 공개하고 6월 말 통합 메인넷 및 토큰 '카이아'를 선보일 계획이다. 현재 단계에선 클레이튼 이더리움가상머신(EVM)을 토대로 양사의 블록체인이 병합되게 된다. 클레이튼의 기존 디앱은 그대로 사용할 수 있고, 핀시아도 기존의 토큰이 발행되지 않는 형태로 기존 서비스가 운영될 전망이다. 기술적인 통합 단계는 올 하반기부터 진행될 예정이며 이에 대한 리서치가 현재 진행 중이다. 통합 토큰 '카이아'가 발행되면 기존 발행된 토큰들은 상당 부분 소각될 전망이다. 기존 토큰을 전환하는 스왑 서비스도 6월 말 공개된다. 김우석 핀시아 재단 이사는 "블록체인의 기술적인 통합에는 시일이 더욱 소요될 수 있어 연내 마무리하는 것을 목표로 하고 있다"라며 "토큰 스왑 및 일부 토큰 소각 절차와 새로운 토크노믹스가 적용될 것"이라고 말했다. 서상민 클레이튼 재단 이사장은 "기존 디앱들의 서비스 연속성 보장이 이번 통합을 진행하는 데 있어 큰 요소이자 목표"라면서 "우리는 실물연계자산(RWA) 및 스테이블코인 영역에서도 적극적으로 개발을 진행하고 있다. 올 2·4분기, 3·4분기 동안 많은 부분이 공개될 예정"이라고 전했다. 탈중앙화 금융(디파이) 생태계를 발전시켜 카이아의 유동성을 대폭 증진하겠다는 포부도 밝혔다. 이를 위해 인센티브 프로그램 'D2I(Dragon DeFi Initiative)'를 조성했다. 김정현 클레이튼 전략 총괄은 "디파이 생태계가 유기적으로 연결되고 시너지를 낼 수 있도록 재단 주도의 지원을 진행 중이다. 목표 성과지표(KPI)와 거래량은 각각 2억5000만달러, 150억달러"라면서 "재원으로 900만달러를 마련한 상태이며 심사를 통해 드래곤스왑, 웜벳 익스체인지, iZUMi 파이낸스 등을 지원 대상으로 선정한 상태"라고 설명했다. 블록체인 시장의 유동성을 활용해 디파이 생태계를 활성화할 방안도 소개했다. 카이아는 라이도(LDO) 등 유동화 스테이킹(LSD) 프로토콜을 사용할 수 있도록 지원할 계획이다. 최근 투자자에게 큰 관심인 유동성 스테이킹 토큰(LST) 등을 활용하는 방안도 고려하고 있다. 아울러 카이아는 여러 블록체인과 유동성을 공유하는 선물 거래소와 협업하는 등 사용자의 선물 거래 환경도 조성할 계획이다. 웹3 투자, 거래·파밍 정보를 얻을 수 있는 플랫폼 '카이아 포털(가칭)'도 내달 중순 출시될 예정이다. 카카오와의 협력 관계에 대해서도 언급했다. 서상민 이사장은 "카카오가 클레이튼 초기 개발사이자 거버넌스 참여사인 만큼 다양한 의견을 내고 있다"면서 "지금 당장은 카카오의 계획을 말하기는 어렵다. 카카오와의 지속적 논의를 통해 추후 카이아 생태계에 어떤 것을 기여할 수 있을지 얘기하겠다"고 말했다. fair@fnnews.com 한영준 기자

우여곡절 끝에 '네카오 코인'이 하나가 됐다. '카카오 코인'으로 불리는 '클레이튼(KLAY)'과 '네이버(라인) 코인'으로 불리는 핀시아(FNSA)의 통합이 결정됐다. 핀시아재단과 클레이튼재단이 공동으로 발의한 '핀시아-클레이튼 네트워크 통합'이 두 재단의 의사결정그룹(거버넌스) 투표에서 15일 최종 가결됐다. 핀시아 95%, 클레이튼 90%의 압도적 지지를 받았다. 라인과 카카오라는 아시아 대표 플랫폼을 기반으로 성장한 핀시아와 클레이튼은 약 420개 디앱 서비스와 45개 이상의 거버넌스 운영 회원사를 확보했다. 아시아 최대 블록체인 생태계로, 웹3 대중화를 향해 박차를 가할 수 있게 됐다. 김치코인을 대표하는 클레이튼과 핀시아가 하나가 되면서 시가총액 1조4000억원에 달하는 국내 최대 코인이 탄생하게 됐다. 이날 오후 4시 기준 클레이튼의 시가총액은 1조906억원, 핀시아의 시가총액은 3313억원이다. 클레이튼은 전 세계 코인 중 시가총액 88위(코인마켓캡 기준)지만 통합 후 '위믹스(WEMIX)' 등을 제치고 전 세계 70위, 국내 1위로 올라선다. 재단 관계자는 "클레이튼과 핀시아는 하나의 신규 코인으로 통합 발행된다"며 "유통되지 않는 물량은 제거하고, 투명성 강화를 위해 거버넌스 위임과 커뮤니티 참여도 확대할 방침"이라고 전했다. 통합 재단은 핀시아재단이 있는 아랍에미리트연합(UAE) 아부다비에 설립될 예정이다. 블록체인 통합과 통합 재단 설립을 위해 올해 2·4분기까지 태스크포스(TF)를 운영카로 했다. 핀시아재단 고영수 의장은 "아시아 시장을 대표하는 블록체인이 부재한 상황에서 핀시아와 클레이튼은 블록체인 필수 인프라와 프로덕트 자산을 구축해왔다"며 "통합 과정에서 제기된 다양한 의견들을 반영할 것"이라고 말했다. 업계에서는 여전히 차가운 시선이 존재한다. 통합이 확정된 후 클레이튼 가격은 전일 대비 2.70% 하락한 311.70원, 핀시아는 3.24% 내린 4만3610.35원을 가리켰다. 메인넷 통합에 대한 지적이 가장 많다. 클레이튼과 핀시아는 메인넷(이더리움·코스모스)과 언어(솔리디티·러스트)가 다르게 조성된 생태계다. 가상자산 전문 리서치기업 타이거리서치의 제이 조 연구원은 "서로 다른 문화와 비전, 기술 인프라를 가진 두 재단이 단기간에 통합하는 것은 매우 복잡하다"며 "생태계가 신뢰를 잃고 (파트너사들이) 이탈할 가능성도 있다"고 짚었다. 재상장 리스크도 있다. 조 연구원은 "단순 기반 네트워크 변경이 아니라 새로운 거버넌스, 생태계가 출범하는 것이어서 상장 심사가 새로 진행될 가능성이 높다는 견해도 있다"고 말했다. 사법 리스크도 남아 있다. 지난해 9월 김범수 전 카카오 의장과 클레이튼 초기 임원들이 클레이튼과 관련해 배임·횡령 혐의로 검찰에 고발된 상태다. fair@fnnews.com 한영준 기자

[파이낸셜뉴스] '네카오 코인' 통합 프로젝트(프로젝트 드래곤)에 '자본시장법 리스크'가 생겼다. 투자자들이 요구하는 것처럼 두 가상자산의 '교환비'가 수정되면, 자본시장법에 저촉될 수 있다는 지적이 나온 것이다.  4일 가상자산업계에 따르면 '카카오 코인'으로 불리는 클레이튼과 '네이버(라인) 코인'으로 불리는 핀시아는 각 커뮤니티에 두 코인 간 통합에 대한 투표를 기존 1월26일~2월2일에서 2월8~15일로 변경한다고 밝혔다. 코인 생태계를 운영하는 클레이튼재단과 핀시아재단은 이달 1~7일을 '추가 설명 기간'으로 지정하고, 거버넌스 참가사 및 커뮤니티에 통합의 이유를 적극 피력할 예정이다. 핀시아 투자자들의 반대가 가장 큰 걸림돌이다. 핀시아의 의사결정협의체(거버넌스카운슬·GC)에서 '강한 반대(No with Veto)'가 3분의 1이 나오면 통합안은 부결된다. 핀시아 투자자들은 새로운 토큰을 더 배당 받고자 현재 책정된 교환비인 1대148가 아니라 1대200이나 1대300, 1대500 등으로 요구 중이다. 그러나 교환비를 대대적으로 수정할 경우 법적으로 문제가 생긴다는 지적이 나왔다. 자본시장법(자본시장과 금융투자업에 관한 법률)에 따르면 합병 비율은 1개월 동안 거래량을 반영한 주가의 가중평균, 1주일 간 거래량을 반영한 주가의 가중평균, 최근 일의 종가를 평균을 내서 정한다. 합병 비율의 할증률도 주주 보상을 포함해 비계열사 합병의 경우 최대 30%까지만 반영할 수 있다. 1대103.6에서 1대192.4 수준에서만 수정이 가능한 셈이다. 물론 이렇게 프리미엄 부여가 될 경우 특정 주식에 대한 자본 희석이 발생하기 때문에 주주 동의가 필수이며, 그렇기 때문에 시장가격 산술 평균을 따라가는것이 통상적이다. 이에 따르지 않으면 편향된 이익 발생 가능성에 의해 금융감독원이 합병을 승인하지 않는다. 또한 두 재단이 정하는 교환비의 변경은 시장에서 클레이와 핀시아의 급격한 가격 변동에 영향을 줄 수 있는 요인이기 때문에, 금융당국에게 ‘시세에 부당한 영향을 주는 행위’로 해석될 가능성도 존재한다. 업계에서는 두 블록체인 생태계 통합 과정이 기업간 합병의 법령을 무조건 따라야 할 의무는 없지만, 투자자 부호를 위한 가장 공정한 합병 규칙이라고 전한다. 코인리서치업체 관계자는 "자본시장법 상 상장 주식의 경우 합병 비율 기준이 명확하게 명시돼 있는 편"이라며 "이번 합병의 경우 과거 사례가 많지 않음에도 가장 합리적인 방법으로 여겨지는 자본시장법 합병 비율 산정 기준을 차용한 것으로 보인다. 현재 및 과거 주가가 그 코인의 현재와 미래가치를 반영한 상태라 보는 것이 합리적이기 때문"이라고 설명했다. 사모펀드(PE) 출신 가상자산 전문 자산운용사 관계자도 "가상자산도 거래소에 상장돼, 시장가가 형성돼 있는 엄연한 자산"이라며 "주식증권에서 사용하는 방식을 차용해 합병가액을 산정하는 건 충분히 합리적으로 보인다"라고 평가했다. 이 때문에 합병을 주도하는 클레이튼과 핀시아 재단 측은 투표가 진행되는 과정에서도 교환비를 수정하지 못할 것으로 보인다. 서상민 클레이튼재단 이사장은 "정성적인 기준으로 토큰 교환비를 수정하는 건 시장과 규제 관점의 합리성을 담보하지 못한다는 의견이 많았다"라며 "변동성이 큰 스왑 비율 보다는 통합 관련 의사 결정 과정에 함께 참여한 홀더들, 개발자 및 프로젝트 팀들, 거버넌스 파트너사들에 실질적으로 도움이 될만한 지원책을 마련한 것"이라고 설명했다.  김우석 핀시아재단 이사도 "시장 가격 기반의 교환비를 수정하기 시작하면 오히려 시장에 큰 혼란을 줄 수 있다"라며 "그리고 실제 보상을 받는다면 모든 거래소의 거래자가 아닌 실제 온체인 활동을 해서 더 큰 기여도를 증명해온 유저들에게 집중해서 보상을 주는게 더 합리적이라 생각한다"라고 강조했다. fair@fnnews.com 한영준 기자

대형 온라인 플랫폼의 독과점을 막겠다며 공정거래위원회가 추진 중인 '플랫폼 공정경쟁 촉진법'(플랫폼법)에 대해 미국 재계가 공개적으로 반대하고 나섰다. 규제대상에 애플, 구글, 메타 등 자국 업체가 포함될 것이란 전망에 미국 재계가 반대하고 나서면서 사실상 국내 업체만 규제하는 '네카오 규제법'으로 전락할 것이라는 우려의 목소리가 나오고 있다. 30일 업계에 따르면 공정위는 플랫폼법 정부안을 내달 초 공개할 계획이다. 아직 규제대상 등은 협의 단계로, 세부안이 나오지 않았지만 이 법에 적용될 지배적 사업자는 국내·해외 플랫폼 4~5개 정도가 유력한 것으로 알려졌다. 국내에선 네이버와 카카오가, 해외 플랫폼은 구글과 애플, 메타 등이 거론되고 있다. 플랫폼법은 대형 온라인 플랫폼을 '시장지배적 사업자'로 규정하고 해당 사업자가 지배력 남용행위를 하지 못하게 막는다는 것이 골자다. 공정위는 지배력 남용행위로 △끼워팔기 △자사우대 △다른 플랫폼 제한 요구 △최혜대우 요구 등을 지목했다. ■美 재계 "플랫폼법, 무역합의 위반"이에 대해 미국의 대표적 기업단체이자 세계 최대 기업 모임인 미국 상공회의소는 공개적으로 반대했다. 미국 상의는 29일(현지시간) 찰스 프리먼 아시아담당 부회장 명의 성명에서 "플랫폼법안을 서둘러 처리하려는 한국 정부에 우려를 표한다"고 밝혔다. 상공회의소는 "미국에서 도입에 실패한 플랫폼법안을 비롯해 여러 국가의 플랫폼 관련 입법 과정을 관찰했으며 이러한 규제법안이 심각하게 잘못됐다는 점을 입증할 수 있다"며 "이러한 법안은 소비자에게 확실히 도움을 주는 경쟁을 짓밟고, 건전한 규제모델의 기본이 되는 좋은 규제관행을 무시하며, 외국 기업을 임의로 겨냥해 각국 정부들이 무역합의를 위반하는 상황에 처하도록 한다"고 비판했다. 이어 "한국 공정위가 이 정도로 중요한 사안에 필요한 유형의 투명성을 보여주고 열린 대화를 진행하도록 촉구한다"며 "한국 정부는 미국 정부와 미국 재계를 포함해 이해관계자들이 해당 내용을 논의할 수 있는 충분한 기회를 제공해야 한다"고 덧붙였다. ■역차별 우려…공정위 "충분히 소통"미국의 공개적인 압박에 '역차별' 규제를 우려하던 국내 업계의 불안과 불만은 더욱 커졌다. IT업계는 물론이고 학계와 스타트업, 소비자단체까지 현실과 동떨어졌다는 비판이 거세다. 공정위는 한국과 외국 기업을 가리지 않고 규제대상에 포함시키겠다고 밝혔지만 사실상 구글, 애플 등 '빅테크'는 규제회피가 가능하다는 점에서 역차별 논란이 커졌다. 이번 미국 상의의 반대성명을 보더라도 실제로 규제대상에 구글, 애플 등이 포함되면 통상마찰 우려는 커질 수밖에 없다. 여기에 글로벌 빅테크들은 싱가포르나 아일랜드를 통해 매출을 우회적으로 산정하고 있어 규제를 현실적으로 적용하기도 어렵다. 특히 플랫폼법이 사전규제가 아닌 '사전 지정, 사후규제'라고 공정위가 선을 그었음에도 "그 자체가 사전규제"라는 지적이 나오고 있다. 서울의 한 로스쿨 교수는 "만약 규제대상에 지정되면 그 업체는 끼워팔기, 자사우대 등의 4가지 행위는 원천 봉쇄되는데 변화가 빠른 IT업계 특성상 손과 발을 묶는 결과"라며 "결과적으로 규제대상에서 벗어난 외국 업체들과는 형평성 논란이 불거질 수밖에 없다"고 지적했다. 현재 공정위가 규제대상으로 지정할 업체 수가 적다고 안심할 수 없다는 의견도 있다. 입법 후 업체 재지정이 가능한 만큼 몇 년 후에는 몇 배로 늘어날 수도 있다는 의미다. 이 교수는 "올해는 네이버, 카카오로 시작하더라도 몇 년 후엔 수십곳으로 늘어나지 않는다고 보장할 수 없다"며 "법이 제정되면 거꾸로 돌리기는 힘든 만큼 신중한 논의가 필수"라고 꼬집었다. 공정위는 플랫폼법에 대한 미국 상의 등의 우려가 제기되자 "플랫폼법 제정 추진 과정에서 미국 상의에 충분한 의견제출 기회를 제공하고 있다"며 "국내외 이해관계자들과 충분히 소통하며 입법을 추진하겠다"고 밝혔다. 이어 "법안의 구체적인 내용이 확정되면 공정하고 투명하게 국내는 물론 미국 등 외국 이해관계자들의 의견을 더욱 충분히 청취하며 법 제정을 추진할 계획"이라고 덧붙였다. yjjoe@fnnews.com 조윤주 박종원 기자

[파이낸셜뉴스] 대형 온라인 플랫폼의 독과점을 막겠다며 공정거래위원회가 추진 중인 '플랫폼 공정경쟁 촉진법'(플랫폼법)에 대해 미국 재계가 공개적으로 반대하고 나섰다. 규제 대상에 애플, 구글, 메타 등 자국 업체가 포함될 것이란 전망에 미국 재계가 반대하고 나서면서 사실상 국내 업체만 규제하는 '네카오 규제법'으로 전락할 것이라는 우려의 목소리가 나오고 있다. 30일 업계에 따르면 공정위는 플랫폼법 정부안을 내달 초 공개할 계획이다. 아직 규제 대상 등은 협의 단계로 세부안이 나오지 않았지만 이 법에 적용될 지배적 사업자는 국내, 해외 플랫폼 4~5개 정도가 유력한 것으로 알려졌다. 국내에선 네이버와 카카오가, 해외 플랫폼은 구글과 애플, 메타 등이 거론되고 있다.  플랫폼법은 대형 온라인 플랫폼을 '시장 지배적 사업자'로 규정하고 해당 사업자가 지배력 남용 행위를 하지 못하게 막는다는 것이 골자다. 공정위는 지배력 남용 행위로 △끼워 팔기 △자사 우대 △다른 플랫폼 제한 요구 △최혜 대우 요구 등을 지목했다. 美 재계 "플랫폼법, 무역 합의 위반" 이에 대해 미국의 대표적인 기업 단체이자 세계 최대 기업 모임인 미국 상공회의소는 공개적으로 반대했다. 미 상의는 29일(현지시간) 찰스 프리먼 아시아 담당 부회장 명의 성명에서 "플랫폼 법안을 서둘러 처리하려는 한국 정부에 우려를 표한다"고 밝혔다.  상공회의소는 "미국에서 도입에 실패한 플랫폼 법안을 비롯해 여러 국가의 플랫폼 관련 입법 과정을 관찰했으며 이러한 규제 법안이 심각하게 잘못됐다는 점을 입증할 수 있다"며 "이러한 법안은 소비자에게 확실히 도움을 주는 경쟁을 짓밟고, 건전한 규제 모델의 기본이 되는 좋은 규제 관행을 무시하며, 외국 기업을 임의로 겨냥해 각국 정부들이 무역 합의를 위반하는 상황에 처하도록 한다"고 비판했다. 이어 "한국 공정위가 이 정도로 중요한 사안에 필요한 유형의 투명성을 보여주고 열린 대화를 진행하도록 촉구한다"며 "한국 정부는 미국 정부와 미 재계를 포함해 이해 관계자들이 해당 내용을 논의할 수 있는 충분한 기회를 제공해야 한다"고 덧붙였다. 역차별 우려...공정위 "충분히 소통" 미국의 공개적인 압박에 '역차별' 규제를 우려하던 국내 업계의 불안과 불만은 더욱 커졌다. IT업계는 물론이고 학계와 스타트업, 소비자단체까지 현실과 동떨어졌다는 비판이 거세다. 공정위는 한국과 외국 기업을 가리지 않고 규제 대상에 포함시키겠다고 밝혔지만 사실상 구글, 애플 등 '빅테크'는 규제 회피가 가능하다는 점에서 역차별 논란이 커졌다. 이번 미 상의의 반대 성명을 보더라도 실제로 규제 대상에 구글, 애플 등이 포함되면 통상 마찰 우려는 커질 수 밖에 없다. 여기에 글로벌 빅테크들은 싱가포르나 아일랜드를 통해 매출을 우회적으로 산정하고 있어 규제를 현실적으로 적용하기도 어렵다. 특히 플랫폼법이 사전 규제가 아닌 '사전 지정, 사후 규제'라고 공정위가 선을 그었음에도, "그 자체가 사전 규제"라는 지적이 나오고 있다. 서울의 한 로스쿨 교수는 "만약 규제 대상에 지정되면 그 업체는 끼워 팔기, 자사 우대 등의 4가지 행위는 원천 봉쇄되는데, 변화가 빠른 IT 업계 특성상 손과 발을 묶는 결과"라며 "결과적으로 규제 대상에서 벗어난 외국 업체들과는 형평성 논란이 불거질 수 밖에 없다"고 지적했다. 현재 공정위가 규제 대상으로 지정할 업체 수가 적다고 안심할 수 없다는 의견도 있다. 입법 후 업체 재지정이 가능한 만큼, 몇 년 후에는 몇 배로 늘어날 수도 있다는 의미다. 이 교수는 "올해는 네이버, 카카오로 시작하더라도 몇 년 후엔 수십곳으로 늘어나지 않는다고 보장할 수 없다"며 "법이 제정되면 거꾸로 돌리기는 힘든 만큼 신중한 논의가 필수"라고 꼬집었다. 공정위는 플랫폼법에 대한 미 상의 등 우려가 제기되자 "플랫폼법 제정 추진 과정에서 미국 상의에 충분한 의견 제출 기회를 제공하고 있다"며 "국내외 이해관계자들과 충분히 소통하며 입법을 추진하겠다"고 밝혔다. 이어 "법안의 구체적인 내용이 확정되면 공정하고 투명하게 국내는 물론 미국 등 외국 이해관계자들의 의견을 더욱 충분히 청취하며 법 제정을 추진할 계획"이라고 덧붙였다.  yjjoe@fnnews.com 조윤주 박종원 기자