서울 반포한강공원에서 술을 마신 뒤 실종됐다 숨진 채 발견된 고 손정민씨의 부친 손현씨가 경찰이 아들의 사인에 대해 ‘범죄의 정황이 없다’고 미리 결론내고 제대로 된 수사를 하지 않았다는 취지의 주장을 내놨다.  지난 12일 손씨는 블로그에 ‘의혹’이라는 제목의 글을 통해 “국과수 부검 전인데 일단 경찰은 상처조차 ‘물길에 부딪혀 난 듯’이라고 했다. 지금이나 그 때나 변하지 않는 ‘범죄의 정황이 없다’(는 것)”이라며 “상식적으로 ‘국과수 부검결과를 보겠다’ 이래야 하는데 이미 결론을 내려놓은 것이나 진배없다. 결과가 생전 손상으로 나와도 사과하는 사람은 본 적이 없다”고 밝혔다.  이어 “정민이가 생전에 볼부위 손상, 머리 좌열창 모두 둔력이 가해져 상처를 입고 의식을 잃었을 수도 있는데 수사하는 쪽에선 관심이 없어 보인다”며 “그러면 범죄의 정황이 생기기 때문”이라고 말했다. 그는 “전문가님께서 실족하기에 얕은 수심이라고 말해준다. 하지만 경찰은 낚시꾼 발견하고 10m 토양이 유사하다고 발표하고 양말을 보여주면서 신발을 찾으려고 애썼다”며 “그알(그것이 알고 싶다)은 낚시꾼 목격 장면은 근접으로 엉터리 촬영까지 하면서 왜 이런 전문가 분은 초빙하지 않았을까. 최소한 양쪽 얘기를 들어야 하는데 본인 결론에 맞는 부분만 쓴 것”이라고 지적했다.  또한 “핸드폰을 왜 찾지 않았을까. 미화원 분이 찾아주실 줄 알았을까?”라며 “저는 아직도 미화원 분이 찾으실 때까지 핸드폰이 어디 있었는지 경찰에서 들어본 적이 없다. ‘범죄의 정황’이 없다고 생각하시니”라며 경찰 수사에 불만을 나타냈다.  그러면서 “5월 6일 상을 마칠 때까지 우리는 나들목 CCTV를 자세히 본 적이 없다. 두 달간 열심히 보니 너무나 많은 의혹들이 추가로 생겨났다”며 “당연히 경찰이 밝혀주실 줄 알았는데 너무 순진한 건가.. 두 달이 지난 지금 의혹은 더 많아졌지만 경찰은 ‘범죄의 정황’이 없다고 변심위까지 열어서 종결했다. ‘범죄의 정황’이 있으면 범인을 잡아야 하기 때문”이라고 답답한 심경을 드러냈다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자

한강에서 숨진 채 발견된 고(故) 손정민씨의 아버지 손현씨가 SBS 프로그램 '그것이 알고싶다(그알)' 측을 향해 거듭 불만을 표출했다. 4일 손씨의 블로그에는 '86m'라는 제목의 글이 게재되어있다. 이 글에서 손씨는 '그알'에 대해 "항의할 사항이 19개더라"라며 "(순간 최고) 시청률이 11%나 되는데 기여는 제가 제일 많이 하고 완벽하게 이용만 당한 것 같다"고 주장했다. 손씨는 "(지난 4월 30일 숨진 채 발견된) 정민이를 보게 된 순간, 국과수 부검 가던 차 안이 엊그제 같은데 두어 달이 지나갔다"면서 "그 와중에 '그알' 제작진이 찾아 왔었다"고 돌이켰다. 이어 "바쁜 와중에도 인터뷰하고 자료 드리고 도움이 될 거라 굳게 믿었었고 나중에 정보공개청구 해서 부검 결과서까지 갖다 드렸는데, 정말 화가 난다"고 덧붙였다. 그는 "정말 보기 싫지만 정밀분석을 시작했다”면서 “사실과 다른 것은 고쳐달라고 해야 하고 의도적인 것은 어떻게 해야 할까”라며 경찰의 발표 자료를 사진으로 첨부했다. 아울러 "경찰 발표 자료에서 낚시꾼이라고 주장하는 목격자의 최단거리가 86m, 먼거리가 111m"라며 "지난달 29일 방송된 '그알'에선 누군지 알아볼 거리에서 재연하면서 약 80m라고 나와 있다"고 설명했다. 그러면서 "방송 내의 재연 장면에서는 거의 얼굴이 보일 정도였다. 이것이 86m 이상의 원근감이 맞아 보이냐"며 불만을 토로했다. 손씨는 "실제로 100m 밖에서 재연을 해야 하는데 누군지 알아볼 거리에서 재연하면서 이를 80m라고 주장했다. 또한 이를 세 번이나 보여주었다"며 "각인 효과 때문에 이 방송이 끝나면 재연 화면만 머리에 남고 거리는 기억이 나지 않을 것"이라고 강조했다. banaffle@fnnews.com 윤홍집 기자

한강공원에서 실종됐다가 숨진 채로 발견된 고 손정민씨의 부친 손현씨가 경찰이 검토 중인 '변사사건심의위원회’에 대해 우려를 나타냈다.  손현씨는 18일 새벽 블로그에 변사심의위와 관련된 글을 남기면서 “그 경찰이 그 경찰이니 거기에 외부위원이 추가되었다고 달라질까 하는 생각이 있었지만 아예 시도도 못 하게 먼저 하려는 걸까? 아니면 일단 간을 보는 걸까?”라고 의구심을 나타냈다.  이어 “그것도 아니면 진짜 낚시꾼이 실패해서 모르겠으니 난 모르겠다고 하는 걸까?”라며 “기대를 해보시라는 분도 있지만 지금까지의 모습으로는 기대보다는 두려움이 더 크다”고 털어놨다.  전날 서울경찰청은 정민씨 사망 사건과 관련해 “변사사건처리규칙에 따라 심의위를 여는 방안을 검토하고 있다”고 밝혔다. 심의위는 3~4명의 경찰 내부위원과 1~2명의 법의학자·변호사 등 외부위원으로 구성된다. 심의위가 사건 종결 결정을 하면 수사는 마무리되지만, 재수사를 의결할 경우 최장 1개월 동안의 보강 수사를 거쳐 지방경찰청에서 재심의한다.  손현씨는 자신을 응원해주는 시민들에게 감사의 뜻을 전하기도 했다. 그는 “제가 못하는 집회를 여시고, 증거를 찾아주시고, 수상한 사람들 고발해주시고, 어제인가 대법원 앞에서 말씀하시는 교수님, 변호사님들을 봤다”며 “말로는 표현 못 할 정도로 감사드린다”고 했다.  이어 “SBS가 그토록 타깃으로 삼았던 수많은 유튜버님들, 문제 있는 분들도 있겠지만 모두 매도당한 게 너무 가슴 아프다”면서 “공중파라고 다 옳은 것도 아닌데”라고 말했다. 그러면서 “누군가는 저보고 블로그 쓰는 거 말고 하는 거 뭐 있냐고 단식하라는 댓글도 잠깐 봤는데 저는 저 나름대로 하고 있는 게 있으니 걱정하지 않으셔도 된다”고 했다. 손씨는 아들을 향한 그리운 마음도 드러냈다. 그는 “보고 싶은 정민이. 정민이의 방은 그날 이후 시간이 정지돼 있다”며 “어떤 유튜버분께서 정민이 사진 모아서 작성하셨던데 그거 보고 아내와 함께 많이 울었다”고 토로했다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자

서울 반포한강공원에서 술을 마신 뒤 실종됐다 숨진 채 발견된 대학생 손정민씨의 부친 손현씨가 경찰 수사에 대해 또다시 여러 가지 의혹을 제기하며 "처음부터 지금까지 알고 싶은 건 '우리 아들이 어떻게 물에 들어간 건지' 하나뿐"이라고 밝혔다.  손씨는 14일 새벽 자신의 블로그에 ‘50일과 50만’이라는 제목의 글을 올리고 “5월 28일 시작된 청와대 국민청원이 50만명 동의가 돌파됐다”며 이 같이 말했다.  그는 “많은 관심에 진심으로 감사드린다. 그 관심이 없었다면 이 사건은 여기까지 오지도 못하고 진작 사고사로 종료됐을 것이라고 생각한다”며 “3년간 국민청원 중 20만 이상 도달 청원이 245건이라고 하니 관심이 어느 정도인지 알 수 있을 것 같다. 50만의 의미가 감이 안 와서 인구수를 봤더니 제주시보다 많은 인구”라고 설명했다.  이어 “맨 처음 청원한 이후로 몇 가지가 바뀌었다. 휴대폰은 이상한 경로로 발견됐고 미화원 분이 발견하기 전에 그 긴 기간 동안 어디에 있었는지 묘연하다”며 “장례식장엔 4일째 1시 30분쯤 왔다갔다고 CCTV나 블랙박스는 경찰에서 입수했으나 특이사항은 없다고 한다. 운동화는 버린게 확인됐고 덩달아 티셔츠도 버렸다고 한다”고 언급했다.  이후 손씨는 경찰 수사에서 의심되는 부분을 조목조목 거론했다. 먼저 그는 “친구가 불러 한밤 중에 나간 제 아들이 불과 세 시간 만에 의식이 없는 상태로 발견된 사진 증거가 있다. 그 사진 찍기 20분 전만 해도 동영상을 찍고 잘 놀고 있었다”며 “목격자 분이 발견 후 어느 정도 지나서 찍으셨기 때문에 격차는 10분 정도 밖에 안 될 것으로 추정된다. 그 사진에서 친구는 아래와 같이 있다”고 했다.  또한 경찰수사진행사항 보고서 중 목격자들의 진술 내용 일부를 캡처해 올린 손씨는 "모든 목격자의 공통점은 이 시간대에 정민이가 없고 두 사람의 분리가 이뤄진 것인데 이 부분에 대한 수사가 진행되고 있다는 얘기를 들은 적이 없다"고 했다.  손씨는 "제일 어이없는 낚시꾼 제보는 거의 한 장을 할애해서 서술하고 있다"며 "어떻게든 정민이가 들어가길 원하는 것 같으나 부검결과에 있는 머리상처(좌열창 3.3cm, 2.5cm)가 있는 아이가 피를 흘리며 옷을 입고 신발을 신고 수영하듯 팔을 휘저으며 들어갔다는 것을 믿으라고 강요하는 것 같다"고 토로했다. 이 밖에도 손씨는 손정민씨가 당시 착용하고 있던 셔츠의 어깨와 목 부위에서 혈흔이 발견된 것에 특이사항이 없다고 한 점, 술을 마신 적이 거의 없는 친구 A씨가 갑자기 술을 마시자고 한 이유에 대한 답변이 부족한 점, 친구 A씨가 누워있던 손정민씨의 주머니를 뒤적인 이유와 관련해 목격자분과 경찰 발표가 다른 점 등에 이의를 제기했다.  손씨는 "위 사항들은 경찰수사진행사항 발표 중 아직도 이상한 점을 말씀드린 것이고 제가 의혹을 해결해 달라고 한 것은 많다"면서 "시간이 걸리더라도 꼭 확인해주셨으면 한다"고 호소했다. 또 "이에 대한 답변을 피의자도 아닌 상태의 변호인에게 듣기보다는, 누군지도 알 수 없는 친척에게 듣기보다는, 충분히 성인이 된 친구 본인에게 듣고 싶다"며 "다만 알고 싶을 뿐"이라고 털어놨다.  그러면서 그는 지난달 청와대 국민청원 게시판에 게재된 '한강 실종 대학생 고 ***군의 억울함을 풀어주세요'라는 제목의 청원을 공유하며 동의하기를 당부했다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자

[파이낸셜뉴스]   한강에서 실종됐다 숨진 채 발견된 고(故) 손정민씨 사망 경위를 수사 중인 경찰이 실종 당일 새벽 1시께 이후 손씨 휴대전화에서 인터넷 애플리케이션(앱) 이용 기록이 없다고 24일 밝혔다. 실종 당일 함께 있었던 친구 A씨가 손씨의 휴대전화를 가져간 이후에도 지속적으로 데이터 통화 내역이 있다는 주장에 대해 해명한 것이다. 서울경찰청 관계자는 24일 기자간담회에서 손씨 휴대전화 기록과 관련해 "(실종 당일) 새벽 1시 9분께 마지막으로 인터넷 웹 검색을 한 이후 앱 사용 내역이 없는 것으로 포렌식 결과 확인됐다"고 밝혔다. 이는 휴대전화 내 '인터넷 앱'의 마지막 사용 기록이다. 이후 같은 날 새벽 1시 24분께에는 손씨가 모친에게 카카오톡을 남겼으며, 통화는 새벽 1시 33분께 배달 라이더에게 한 것이 마지막으로 확인됐다고 경찰은 부연했다. 경찰 관계자는 "유족 측에서 제기한 데이터 사용내역과 관련된 의혹을 해소하기 위해 마지막 인터넷 앱 사용 기록을 확인한 것"이라고 설명했다. 앞서 손씨 부친 손현씨는 지난 18일 자신의 블로그를 통해 실종 당일 정민씨의 휴대전화 통신 기록을 받아보니 새벽 1시 22분부터 5시 35분까지 계속 데이터를 사용한 기록이 확인됐다고 전했다. A씨는 실종 당일 새벽 4시 30분께 깨어나 손씨의 휴대전화를 소지한 채 귀가한 뒤, 같은 날 새벽 5시 40분께 손씨 부모에게 이 휴대전화를 돌려줬다. 일각에서는 데이터 이용 내역을 근거로 A씨가 손씨 부모에게 휴대전화를 돌려주기 전까지 계속 사용한 것 아니냐는 의혹을 제기하기도 했다. 이에 대해 경찰 관계자는 "휴대전화를 사용하지 않더라도 자동 동기화나 백그라운드 앱 실행으로 인해 데이터 내역이 발생할 수 있다고 통신사로부터 회신받았다"고 말했다. 경찰은 A씨의 휴대전화 수색도 이어가고 있다. 경찰은 A씨의 휴대전화가 전원이 꺼진 당일 오전 7시 2분까지 계속 한강 주변에 있던 것으로 확인하고 수색 중이다. A씨는 지난 22일 7번째 추가 조사를 받았다. A씨는 참고인 조사 3번, 최면조사 2번, 프로파일러 면담 1번을 받았다. A씨의 아버지와 어머니도 각각 2번, 1번 참고인 조사가 진행된 바 있다. 경찰은 당시 목격자에 대해서도 수사하고 있다. 목격자 중에서는 법최면수사 2건과 휴대폰 포렌식 수사 1건을 진행했다. '사건 당일 한강 입수자가 있었다'는 목격을 증언한 낚시꾼 일행에 대해서는 최면수사를 하지 않았다. 경찰 관계자는 "한 사람이 본 것에 대해서는 (진술의 신빙성 확인을 위해) 최면수사를 해야 하지만, 여러사람이 목격한 내용에까지 필요하지는 않다"며 "다른 최면수사도 당초 진술과 크게 달라지지 않았다"고 설명했다. bhoon@fnnews.com 이병훈 기자

[파이낸셜뉴스]   한강에서 실종됐다 숨진 채 발견된 고(故) 손정민군 사건을 수사 중인 경찰이 "모든 가능성을 열어 두고 실체적 진실 발견을 위해 노력 중"이라고 말했다. 그러면서 무분별한 가짜뉴스와 관련해 "자제해 달라"고 재차 강조했다. 장하연 서울경찰청장은 24일 서울 종로구 내자동 서울경찰청사에서 "서초경찰서 7개 강력팀 전원이 이 사건에 매달리고 있다"며 이같이 밝혔다. 경찰은 부족한 현장 폐쇄회로(CC)TV로 인해 수사에 어려움이 있다고 설명했다. 이에 경찰은 목격자 진술의 신빙성을 확인하는 데 주안점을 두고 사건을 수사 중이다. 손씨와 실종 당일 함께 있었던 친구 A씨의 휴대전화 수색도 이어가고 있다. 경찰은 A씨의 휴대전화가 전원이 꺼진 당일 오전 7시 2분까지 계속 한강 주변에 있던 것으로 확인하고 수색 중이다. 손씨 휴대전화에 지속적으로 데이터 통화 내역이 있다는 주장과 관련해, 경찰은 실종 당일 오전 1시 9분 이후 이용 내역이 없는 것으로 확인했다고 설명했다. 앞서 손씨 부친 손현씨는 자신의 블로그를 통해 실종 당일 정민씨의 휴대전화 통신 기록을 받아보니 오전 1시 22분부터 5시 35분까지 계속 데이터를 사용한 기록이 확인됐다고 말했다. 이에 대해 경찰 관계자는 "휴대전화를 사용하지 않더라도 자동 동기화나 백그라운드 앱 실행으로 인해 데이터 내역이 발생할 수 있다고 통신사로부터 회신받았다"고 전했다. A씨는 지난 22일 7번째 추가 조사를 받았다. A씨는 참고인 조사 3번, 최면조사 2번, 프로파일러 면담 1번을 받았다. A씨의 아버지와 어머니도 각각 2번, 1번 참고인 조사가 진행된 바 있다. 경찰은 당시 목격자에 대해서도 수사를 진행 중이다. 목격자 중에서는 법최면수사 2건과 휴대폰 포렌식 수사 1건을 진행했다. '사건 당일 한강 입수자가 있었다'는 목격을 증언한 낚시꾼 일행에 대해서는 최면수사를 진행하지 않았다. 경찰 관계자는 "한 사람이 본 것에 대해서는 (진술의 신빙성 확인을 위해) 최면수사를 해야 하지만, 여러사람이 목격한 내용에까지 필요하지는 않다"며 "다른 최면수사도 당초 진술과 크게 달라지지 않았다"고 설명했다. 한편 손씨 사건과 관련한 가짜뉴스가 지속되는 데 대해, 경찰은 재차 자제를 당부했다. 다만 허위사실과 관련해 고소·고발이 들어온 것은 아직 없다고 전했다. 장 청장은 "여전히 불확실한 내용들이 나오고 있으며, 수사에 크게 도움이 되지 않는 부분"이라며 "경찰이 최선의 노력을 하고 있다는 것 다시 한 번 강조드린다"고 말했다. bhoon@fnnews.com 이병훈 기자