[파이낸셜뉴스]  일본 대학에서 수업 중 흉기를 휘둘러 학생들을 다치게 한 혐의로 기소된 20대 한국인 여학생에게 현지 검찰이 징역 3년형을 구형했다. 13일 일본 교도통신 등에 따르면 이날 도쿄지재(지방법원) 다치가와지부에서 열린 첫 공판에서 상해죄로 기소된 20대 한국 국적 A씨(23)에 대해 검찰이 "8명의 피해자가 A씨를 괴롭힌 사실이 없다"며 징역 3년형을 구형했다. 도쿄도 마치다시 호세이대 다마캠퍼스 유학생인 A씨는 지난 1월 10일 이 대학의 한 교실에서 둔기로 학생 8명을 때린 혐의로 경찰에 체포됐다. 당시 A씨는 다른 학생들과 함께 수업 중이었던 것으로 알려졌다. 현행범으로 체포된 A씨는 경찰에 "이지메를 그만두게 하려면 같은 교실에 있는 사람들을 때리는 수밖에 다른 방법이 없다고 생각했다"고 진술했다. 그러나 현지 당국의 수사 결과 구체적인 집단 괴롭힘(이지메) 상황은 확인되지 않은 것으로 알려졌다. A씨 변호인은 "A씨가 강박 장애 등의 영향으로 건전한 해결 방법을 택하지 못했다"며 집행 유예를 요구했다. 한편 A씨의 선고 일자는 오는 27일이다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스]  지난 1월 일본 대학에서 수업 중 둔기를 휘둘러 학생 8명을 다치게 한 20대 한국인 여학생이 상해죄로 재판에 넘겨졌다. 2일 교도통신에 따르면 도쿄지검 다치가와 지부는 한국 국적 A씨(23)를 전날 기소했다. A씨는 지난 1월 10일 오후 도쿄도 마치다(町田)시 호세이대 다마캠퍼스의 한 교실에서 둔기로 학생 8명을 때린 혐의를 받는다. 해당 대학에 유학 온 A씨는 당시 다른 학생들과 함께 수업 중이었다. 그는 현행범으로 체포된 뒤 경찰에 "이지메를 그만두게 하려면 같은 교실에 있는 사람들을 때리는 수밖에 다른 방법이 없다고 생각했다"고 말했다. 그러나 구체적인 집단 괴롭힘(이지메) 상황은 확인되지 않았다. A씨는 지난 2월부터 약 두 달간 병원 등에 감정유치돼 정신적인 문제에 의한 형사 책임 능력의 유무 등을 조사받았다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

[파이낸셜뉴스] 일본 도쿄의 한 대학에서 학생들에게 망치를 휘둘러 8명을 다치게 한 '망치 사건'의 피의자가 22세의 한국인 여학생으로 파악됐다. NHK 등 복수의 일본 언론은 도쿄 마치다시에 있는 호세이(法政) 대학 다마 캠퍼스의 한 강의실에서 20대 여대생이 망치를 휘둘러 8명이 다친 가운데 해당 여대생은 한국 국적이라고 10일 보도했다. 일본 경찰은 이 대학 사회학부에 다니는 학생 A씨를 상해 혐의로 그 자리에서 체포했으며, 닛테레 뉴스 NNN(일본 뉴스 네트워크)은 경찰서로 호송되는 A씨의 얼굴을 공개했다. 일본은 실명 보도가 원칙적으로 허용되어 있기 때문에 범죄자들의 얼굴과 실명이 그대로 보도된다. 일본 경찰에 따르면 피해자는 19~22세 사이의 남녀 8명으로, 모두 의식이 있고 병원으로 이송된 것으로 알려졌다. 이번 사건의 목격자들은 100여 명의 학생들이 함께 강의를 듣고 있는 도중에 일어났다고 증언했다. 사건 당시 강의실에 있었다는 한 여대생은 "오후 3시 30분에 시작된 강의가 30분 정도 지난 무렵, 교실 뒤쪽에서 웅성거리는 소리가 들렸고 모두 도망치는 듯한 움직임이 있었다"라고 설명했다. 이어 "그쪽을 보니 망치를 휘두르는 여학생이 있었다"라며 "강의는 조용히 진행되고 있었는데 갑자기 일어난 일이라서 깜짝 놀랐다"라고 말했다. 한편 A씨는 경찰 조사에서 "동료 그룹으로부터 무시를 당해 울분이 쌓여서 학교에 있던 망치로 때렸다", "괴롭힘을 당해 답답했다" 등의 진술을 한 것으로 전해졌다. bng@fnnews.com 김희선 기자

[파이낸셜뉴스]  20대 한국인 여성이 일본의 한 대학에서 수업 도중 망치를 휘둘러 8명이 다쳤다는 외신 보도가 나왔다. 10일 일본 교도통신·NHK 방송 등에 따르면 일본 호세이대 사회학부에 재학 중인 20대 여성 A씨는 이날 오후 도쿄도 마치다(町田)시 다마캠퍼스 교실에서 수업 도중 학생들을 대상으로 망치를 휘둘렀다. 해당 사건으로 학생 8명이 머리, 이마, 팔 등에 타박상을 입었으나 경상인 것으로 전해졌다. 이들 중 5명은 병원으로 이송됐고, 나머지 3명은 머리에서 피가 나 학교 내 진료소에서 응급 처치를 받은 뒤 병원에서 치료를 받을 예정이다. 교도통신은 "부상은 모두 경상"이라며 "당시 약 100명이 수업을 듣고 있었다"고 전했다. 경찰은 상해 혐의를 받고 있는 A씨를 현행범으로 체포했다. A씨는 경찰 조사에서 "그룹에서 무시당해 울분이 쌓여 대학에 있던 망치로 때렸다"고 진술한 것으로 알려졌다. 한편 경찰은 A씨를 상대로 정확한 범행 경위를 조사 중이다. hsg@fnnews.com 한승곤 기자

【파이낸셜뉴스 도쿄=박소연 기자】 최근 요시무라 히로후미 오사카부 지사가 0세 아이에게 선거권을 주자고 하면서 일본 내 갑론을박이 이어지고 있다. 골자는 부모의 대리 투표를 허용하자는 것인데, 1인 1표제의 위반 소지가 크다. 인터넷에서는 '비현실적인 발상', '엉뚱하다' 등의 반응이 나오지만, 긍정적으로 보는 전문가들도 있다.  17일 일본 아베마타임스에 따르면 요시무라 히로후미 오사카 지사가 최근 '0세 아동 선거권' 도입을 언급한 후 화제가 되고 있다.  0세 아동 선거권은 유아가 직접 투표소에서 후보자의 이름을 쓰는 것이 아니라 부모가 대리가 돼 투표하는 것이다. 저출산·고령화 속에서 젊은 세대의 의견을 정치에 반영시켜 육아 지원이나 저출산 대책으로 잇겠다는 생각이다.  히토쓰바시 대학 아오키 레이코 교수의 분석(2011년)에 의하면, '0세 선거권(도메인 투표제)'을 도입했을 경우, 2007년의 유권자 구성은 '부모'가 24%→37%, '기타'가 33%→28%, '55세 이상'이 43%→35%가 된다.  오구로 카즈마사 호세이대 교수에 따르면 2030년, 2040년이 되면 55세 이상이 절반 이상을 차지하지만, 도메인 투표를 인정하면 50%를 밑돌게 된다.  이는 정치적 이슈에 큰 영향을 미친다. 가령 일본 재정 상태를 고려하면 사회보장을 개혁해야 하지만 지금의 선거권 구성으론 어렵다. 하지만 도메인 투표제를 도입하면 개혁에 동의하는 부모의 비중이 증가하게 돼 제도를 바꿀 수 있는 기폭제가 될 수 있다.  또 고령화 사회인 일본이 선제적으로 도입할 수 있다는 의견도 있다.  이는 인구 구성과 관련된다. 지금까지의 민주주의는 젊은 층이 상당한 비율을 차지하는 인구 피라미드형 사회로 이루어져 왔다. 단기적으로 비합리적이라도 중장기적 합리성이 있으면 허용할 수 있는 토양이 있었지만, 역피라미드형 사회에서 기능할지는 미지수라고 매체는 분석했다.  다만 과제도 있다. 1인 1표 원칙이 무너지는 가운데, 부모에게 과도한 정치적 영향을 주는 점은 문제라는 지적이다. psy@fnnews.com 박소연 기자

【파이낸셜뉴스 도쿄=박소연 기자】 일본이 18~19세 재판원(우리나라의 배심원)을 도입했지만, 아직 전체의 1%에 미치지 못하는 것으로 나타났다.  12일 요미우리신문은 지난해 기준 재판원을 맡은 18, 19세는 26명으로, 전체의 0.5%에 그쳤다고 보도했다.  일본 재판원 재판은 기존 20세가 기준이었지만 지난해부터는 18세로 바뀌어 18, 19세 유권자가 심리에 참여할 수 있게 됐다.  하지만 중도 사퇴한 이들이 많았던 것으로 나타난 것이다. 젊은 세대가 참여하기 쉽도록 환경을 정비해야 한다는 지적이 있다고 신문은 소개했다.  우리의 배심원 격인 일본 재판원 제도는 2009년 5월 21일에 시작돼 오는 5월 도입 15주년을 맞이한다. 국민 중에서 선출되는 재판원이 형사재판에 참여하는 제도다.  재판원은 법정에서 행해지는 심리에 입회해 재판관과 함께 피고인이 유죄인지 무죄인지, 유죄면 어떠한 형으로 할지를 판단한다.  2022년 4월의 개정 소년법의 시행에 수반해, 재판원으로 선택되는 나이는 도입 시의 '20세 이상'에서 '18세 이상'으로 변경됐다.  선정 절차상 2023년부터 실제 재판원이 되는 것이 가능해졌다.  대법원은 제도의 운용 실태 등을 파악하기 위해 재판원 경험자 4714명 중 95.9%인 4525명의 설문을 받았다.  18, 19세의 응답자는 26명으로, 전체에 차지하는 비율은 0.5%였다. 나이별로는 40대가 203명(4.8%)으로 가장 경험자가 많았으며 20대는 108명(2.6%)으로 나타났다.  재판원법에는 사퇴 규정이 명시돼 있어 학업을 이유로 사퇴를 신청한 경우가 많았다고 신문은 보도했다.  대법원은 또 다양한 경험 사례도 소개했다. 19세에 재판원을 맡은 남자 대학생은 도쿄 지방 법원에서 지난달 열린 의견 교환회에서 "다양한 사람의 의견을 들어, 유연하게 일을 생각할 수 있었다"고 말했다.  재판관 출신 미즈노 토모유키 호세이대 교수(형사법)는 "다양한 의견을 반영시키기 위해 젊은 세대가 심리에 참가하는 것에는 의의가 있다"며 "법원이 제도의 의의를 주지시키고 교육 현장도 학생들이 의욕적으로 재판에 임할 수 있는 환경을 조성해야 한다"고 말했다. psy@fnnews.com 박소연 기자

일본 기시다 후미오 정부가 추진 중인 '저출산대책'에 대한 일본 현지 평가는 호의적이지 않다. 기시다 총리가 올해 초부터 "일본 사회가 붕괴 직전에 직면했다"며 '이차원(異次元·차원이 다름)' 저출산대책 추진방향을 밝혔음에도 여론은 냉랭하다. 한 민간연구소 설문조사 결과에 따르면 "기대한다"는 입장은 20.3%였다. "기대하지 않는다"는 답변은 44.7%에 달했다. 그럼에도 일본보다 더한 출산율 저하에 직면한 한국은 참고해야 할 부분도 상당하다. 2021년 기준 한국의 합계출산율은 0.81명으로 같은 기간 일본 1.30명보다 낮다. 한국은 2022년 0.78명으로, 일본도 1.26명으로 더 떨어졌다. 일본은 1994년 저출산 극복 정책을 시작해 2000년대에야 대책 마련에 들어간 한국보다 앞선다. ■출생아 80만 붕괴…3년간 집중 추진 일본의 출생아 수는 2016년 처음으로 100만명을 밑돌았다. 그리고 2022년 출생아동은 79만9728명(속보치)으로 추산됐다. 정부는 2030년에 가서야 80만명이 붕괴될 것으로 내다봤지만 8년이나 앞당겨졌다. 지난 3월 말 발표된 기시다 정부의 '차원이 다른 저출산대책'은 이 같은 위기감에 근거를 두고 있다. 대외경제정책연구원(KIEP)의 '일본 기시다 정부의 저출산대책과 시사점' 보고서에 따르면 대책의 기본이념은 3가지다. 결혼·취직·출산·육아 등 젊은 세대에 큰 영향을 미치는 다양한 사건이 겹치는 시기에 미래에 소득이 증대될 것이란 전망을 가질 수 있도록 한다는 것이다. 또 여성에게 집중된 육아부담을 기업, 남성, 지역사회까지 포함시키는 의식변화를 도모하고 모든 육아 세대를 지속적으로 지원하는 내용도 포함됐다. 구체적 대응책도 추진 중이다. 아동수당 수급의 소득제한을 없애고, 지급기간을 고등학교 졸업까지로 연장한다. 임신·출산기부터 2세 자녀에 대한 지원 강화를 위해 2021년 추가경정예산으로 만들어진 '출산육아응원교부금(10만엔)의 제도화'등도 검토하고 대학, 대학원 등 고등교육비 부담을 줄여줄 수 있는 방안 도입도 정책방향이다. 주택지원도 강화할 방침이다. 주택금융지원기구의 장기 고정금리 주택담보대출은 다자녀 세대를 우선적으로 배려하는 형태다. 유아교육과 보육서비스 강화 등 모든 육아 세대를 대상으로 한 서비스 확충도 저출산대책에 들어있다. 대표적으로 부모의 취업요건과 관계없이 어린이집을 시간 단위로 유연하게 이용할 수 있는 '어린이 누구나 통원제도'(가칭)를 신설하겠다는 것이다. 맞벌이·공동육아 추진을 위한 남성의 육아휴직 활용 촉진, 육아 부모 지원을 위한 근무방식의 유연화 추진 등도 제시됐다. '산후 아빠 육아휴직'(최대 28일) 때 받는 급여의 소득대체율을 현행 67%에서 80%로 인상하는 내용도 들어있다. ■韓 주목 포인트…재원조달 방안 기시다 정부가 내놓은 저출산대책의 특징은 부정적 시각이 많지만 저출산 예산 확보 계획까지 포괄하고 있고 재원배분까지 정해져 있다는 것에 상당한 의미가 있다. 재원 마련이 되면 3년간 집중적으로 이를 쏟아부어 성과의 단초를 마련할 수 있어서다. 우리나라의 경우 지난 3월 말 저출산 종합대책을 보면 40조원가량의 예산총액만 있고 구체적인 사항은 공개되지 않은 것과는 다르다. 현재 논의되고 있는 방안은 다양하다. 호세이대학 오구로 교수는 "소비세율(한국의 부가가치세율)을 2%p 인상, 6조엔을 확보하자"고 주장했다. 기시다 정부는 저출산대책 소요 재원을 연간 3조엔 중반대로 추산하고 있다. 기존 예산에 추가하는 일종의 '가속화 플랜'이다. 증세는 없다는 게 일본 정부의 공식 입장이다. 추가 증세는 정권 재창출에 부담이 된다. 기시다 총리는 "소비세 인상은 생각하고 있지 않다"고 했다. 일본 정부는 사회보험료 추가 징수, 사회보장 지출 삭감으로 충당한다는 재원을 마련한다는 계획이다. 특히 60세 이상 고령자의 의료보험료를 인상하고, 기업의 부담도 대폭 늘릴 예정이다. 다만 기업 반발을 넘어야 한다. 도쿠라 마사카즈 경제단체연합회 회장은 최근 "기업 부담도 마다하지 않겠지만 소비세를 배제해서는 안 된다"고 말했다. 한편 일본 정부는 6월 말 발표 예정인 '경제재정운영과 개혁의 기본방침 2023'에서 저출산대책과 관련한 예산 확대방안 등의 구체적인 내용을 제시할 예정이다. 김규성 기자

[파이낸셜뉴스] 일본 기시다 후미오 정부가 추진 중인 '저출산 대책'에 대한 일본 현지 평가는 호의적이지 않다. 기시다 총리가 올해 초부터 "일본사회가 붕괴직전에 직면했다"며 '이차원(異次元·차원이 다름)' 저출산 대책 추진 방향을 밝혔음에도 여론은 냉랭하다. 한 민간연구소 설문조사 결과에 따르면 "기대한다"는 입장은 20.3%였다. "기대하지 않는다"는 답변은 44.7%에 달했다. 그럼에도 일본보다 더한 출산율 저하에 직면한 한국은 참고해야 할 부분도 상당하다. 2021년 기준 한국의 합계출산율은 0.81명으로 같은 기간 일본 1.30명보다 낮다. 직업이 안정적인 공무원이 많은데다 보육환경도 좋은 곳으로 평가되는 세종(1.12명, 2021년 기준)보다 일본이 더 높다. 한국은 2022년 0.78명으로, 일본도 1.26명으로 더 떨어졌다. 일본은 1994년 저출산 극복 정책을 시작해 2000년대에야 대책 마련에 들어간 한국보다 앞선다. 출생아 80만 붕괴…3년간 집중 추진 일본의 출생아 수는 2016년 처음으로 100만명을 밑돌았다. 그리고 2022년 출생 아동은 79만9728명(속보치)으로 추산됐다. 정부는 2030년에 가서야 80만명이 붕괴될 것으로 내다봤지만 8년이나 앞당겨 졌다. 기시다 총리가 "당장 조치하지 않으면 영원히 기회가 없다"고 호소할 정도로 긴박하다. 지난 3월말 발표된 기시다 정부의 '차원이 다른 저출산 대책'은 이같은 위기감에 근거를 두고 있다. 대외경제정책연구원(KIEP)의 '일본 기시다 정부의 저출산 대책과 시사점' 보고서에 따르면 대책의 기본이념은 3가지다. 결혼·취직·출산·육아 등 젊은 세대에 큰 영향을 미치는 다양한 사건이 겹치는 시기에 미래에 소득이 증대될 것이란 전망을 가질 수 있도록 한다는 것이다. 또 여성에게 집중된 육아부담을 기업, 남성, 지역사회까지 포함시키는 의식변화를 도모하고 모든 육아 세대를 지속적으로 지원하는 내용도 포함됐다. 구체적 대응책도 추진 중이다. 아동수당 수급의 소득제한을 없애고, 지급기간을 고등학교 졸업까지로 연장한다. 임신·출산기부터 2세 자녀에 대한 지원 강화를 위해 2021년 추가경정예산으로 만들어진 '출산육아응원교부금(10만엔)의 제도화'등도 검토하고 대학, 대학원 등 고등교육비 부담을 줄여줄 수 있는 방안 도입도 정책방향이다. 주택지원도 강화할 방침이다. 주택금융지원기구의 장기 고정금리 주택담보대출은 다자녀 세대를 우선적으로 배려하는 형태다. 유아교육과 보육서비스 강화 등 모든 육아 세대를 대상으로 한 서비스 확충도 저출산 대책에 들어있다. 대표적으로 부모의 취업요건과 관계없이 어린이집을 시간 단위로 유연하게 이용할 수 있는 '어린이누구나 통원제도(가칭)'를 신설하겠다는 것이다. 맞벌이·공동육아 추진을 위한 남성의 육아휴직 활용 촉진, 육아 부모 지원을 위한 근무방식의 유연화 추진 등도 제시됐다. 일본은 남성의 하루 가사·육아 시간이 1시간54분으로 스웨덴(3시간21분) 대비 1시간30분 가량 짧다. '산후 아빠 육아 휴직'(최대 28일) 때 받는 급여의 소득대체율을 현행 67%에서 80%로 인상하는 내용도 들어있다. 韓 주목 포인트…재원조달 방안 기시다 정부가 내놓은 저출산 대책의 특징은 부정적 시각이 많지만 저출산 예산 확보 계획까지 포괄하고 있고 재원배분까지 정해져 있다는 것에 상당한 의미가 있다. 재원 마련이 되면 3년간 집중적으로 이를 쏟아 부어 성과의 단초를 마련할 수 있어서다. 우리나라의 경우, 지난 3월말 저출산 종합대책을 보면 40조원 가량의 예산총액만 있고 구체적인 사항은 공개되지 않은 것과는 다르다. 현재 논의되고 있는 방안은 다양하다. 호세이대학 오구로 교수는 "소비세율(한국의 부가가가치세율)을 2%포인트 인상, 6조엔을 확보하자"고 주장했다. 3월 발표된 정책으론 출생아 수의 대폭 증가가 불가능에 가깝기 때문에 좀 더 과감한 정책이 필요하다는 것이다. 2023년부터 자녀 1인당 50만엔이 지급되는 '출산육아일시금'을 500만엔으로 증액하는 정도의 충격요법이 필요하다는 것이다. 기시다 정부는 저출산 대책 소요 재원을 연간 3조엔 중반대로 추산하고 있다. 기존 예산에 추가하는 일종의 '가속화 플랜'이다. 증세는 없다는 게 일본 정부의 공식 입장이다. 증세 카드는 이미 지난해 방위비 증가에 썼다. 추가 증세는 정권 재창출에 부담이 된다. 기시다 총리는 "소비세 인상은 생각하고 있지 않다"고 했다. 일본 정부는 사회보험료 추가 징수, 사회보장 지출 삭감으로 충당한다는 재원을 마련한다는 계획이다. 특히 60세 이상 고령자의 의료보험료를 인상하고, 기업의 부담도 대폭 늘릴 예정이다. 다만 기업 반발을 넘어야 한다. 도쿠라 마사카즈 경단련 회장은 최근 "기업 부담도 마다하지 않겠지만 소비세를 배제해서는 안 된다"고 말했다. 한편 일본 정부는 6월말 발표 예정인 '경제재정운영과 개혁의 기본방침 2023'에서 저출산 대책과 관련한 예산 확대방안 등의 구체적인 내용을 제시할 예정이다. mirror@fnnews.com 김규성 기자

【도쿄=김경민 특파원】 서울 용산구 이태원에서 대규모 압사 참사가 발생한 가운데 일본 국민들은 애도를 표하면서 이같은 비극은 언제 어디서라도 일어날 수 있다며 국가와 개인의 안전의식을 재점검해야 한다는 목소리가 잇따랐다. 기시다 후미오 일본 총리는 30일 일본 외무성을 통해 "서울 이태원에서 발생한 사고로 젊은이들을 비롯한 많은 이들이 귀중한 생명을 잃은 것에 큰 충격을 받고, 깊은 슬픔을 느낀다"며 "일본 정부와 국민을 대표해 희생되신 분들과 유족에게 마음으로부터 애도의 뜻을 표한다. 다친 분들은 하루라도 빨리 회복하시길 기도하겠다. 한국 정부와 국민에게 연대의 뜻을 표명한다"고 밝혔다. 이날 교도통신, NHK, 요미우리신문, 니혼게이자이신문 등 일본 주요 매체들은 일제히 이태원 참사 피해 상황을 실시간으로 타전했다. NHK는 "코로나19 규제 완화로 3년 만에 열린 이태원 핼러윈 파티에 10만명에 가까운 젊은이들이 몰렸고, 좁은 골목으로 인파가 집중되면서 압사 참사가 발생했다"고 보도했다. 요미우리신문은 "이태원은 사고 현장은 인기 드라마의 무대가 된 관광명소로 일본인에게도 인기가 많은 거리"라고 설명했다. 인터넷 커뮤니티와 소셜네트워크서비스(SNS) 등을 통한 일본 국민들의 애도 메시지도 쏟아졌다. 특히 이번 참사를 통해 일본도 시민 안전의식과 시스템을 점검해야 한다는 지적도 나온다. 시라토리 히로시 호세이대학 교수는 "일본에서도 같은 일이 일어날 수 있고 우리는 이를 통해 배워야 한다"며 "군중의 비합리적인 행동은 때때로 이런 비극을 초래한다. 지자체 등 단체의 조치가 필요하다"고 말했다. 스즈키 카즈히토 도쿄대 교수도 "이태원은 일본의 롯폰기 같은 국제적인 번화가로 군중 통제를 해야 하는 요주의 지점이었다"며 "일본에서도 시부야나 롯폰기에서 이러한 일이 일어날 수 있을지도 모르기 때문에 주의가 필요하다"고 당부했다. 카요 아포마 도쿄도립대 교수 역시 "이렇게 많은 사람들이 모였는데 왜 행정에 의한 적절한 규제가 이루어지지 않았을까 하는 의문이 든다"며 "일본에서도 집회 안전 확보 등 팬데믹이었던 지난 2년간 사용되지 않았던 행정 기능을 다시 한 번 체크해야 한다"고 강조했다. 일본에서도 2001년 7월 효고현 아카시 불꽃축제에서 대규모 인파가 갑자기 쓰러져 11명이 숨지고 183명이 다치는 사고가 일어나기도 했다. 일본 경찰은 최근 핼러윈을 앞두고 수도 도쿄의 번화가인 시부야에 경찰력을 배치하고 이 지역의 심야 음주를 일시적으로 금지하는 방안을 발표했다. km@fnnews.com 김경민 기자

일본 야구 국가 대표팀 이나바 아츠노리 감독(49)은 지난달 초 아이치현 아마시의 한 사찰을 찾았다. 2008 베이징올림픽 일본 대표팀 호시노 센이치 감독이 잠들어 있는 곳이다. 호시노 저팬(베이징올림픽 일본 프로야구 대표팀의 별칭)은 준결승서 김경문 코리아에 무릎을 꿇었다. 당시 이나바는 5번 타자 외야수로 출장했다. 이나바는 일본의 스포츠지 닛간스포츠와의 인터뷰서 "나를 대표선수로 불러주었고 성장할 기회를 제공했다"며 스승의 영전에 금메달을 바치겠다고 다짐했다. 이나바는 대표팀 사령탑이 되어 준결승서 다시 한국을 만난다. 한국 사령탑은 13년 전과 마찬가지로 김경문 감독(63)이다. 4일 오후 7시 결승 진출을 놓고 맞붙는 양 감독의 야구 색깔은 현저히 다르다. 김경문 야구는 뚝심야구다. 한번 믿으면 끝까지 믿는다. 베이징올림픽 일본과의 준결승서 23타수 3안타(0.130)에 그친 이승엽에게 변함없는 신뢰를 보냈다. 결국 좌타자 이승엽은 왼손 투수 이와세 히토키를 상대로 8회 말 역전 결승 2점 홈런을 터트렸다. 김경문 감독은 평소 조근조근 말한다. 좀처럼 흥분하지 않는다. 그러나 오래 지켜본 지인들은 그의 내면에 녹아 있는 뜨거움을 곧 알게 된다. 그는 아니다 싶으면 감독직도 과감히 내던진다. 두산에서 한 번, NC에서 또 한 번 자진사퇴했다. 많은 감독들이 스스로 물러났지만 내막을 알고 보면 대부분 구단의 강요가 있었다. 그러나 김경문 감독은 두 번 모두 스스로 물러났다. 오히려 대표팀 감독은 반강제로 맡았다. 베이징올림픽을 앞두고서 한국 대표팀 감독 자리는 독이 든 성배로 여겨졌다. 당시엔 전담 감독이 아니라 현역 감독 가운데 성적 위주로 감독을 선임했다. 관례에 따르면 김성근 당시 SK 감독에게 돌아가야 했다. 하지만 2006년 아시안게임서 이른바 도하참사를 겪은지 2년밖에 지나지 않아 누구나 대표팀을 꺼려했다. 도하에서 한국야구는 한 수 아래로 여겨온 대만과 아마추어로 구성된 일본에 패해 참담한 지경이었다. 결국 그 독배는 김경문 감독이 마셨다. 이나바 감독의 선임 과정에는 약간의 구설수가 있었다. 대표팀 강화위원장 야마나카씨가 이나바의 호세이(法政)대학 시절 은사였기 때문. 이나바는 현역시절 뛰어난 선수였지만 결정적으로 감독 경험이 없었다. 이나바는 섬세한 성격이다. 세밀한 부분까지 촘촘하게 들여다본다. 현미경 야구를 추구한다. 반면 결단력이 부족하다는 평가를 듣는다. 이나바는 학창시절 곧잘 울었고, 집단 따돌림을 당하기도 했다. 대표팀 감독을 맡아 대타를 기용하면서 빠진 선수에게 "미안하다"고 말하기도 했다. 감독이 경기 중 좀처럼 하지 않는 말이다. 2019년 11월 한국과의 프리미어12 결승서는 1회 선발 야마구치가 3점을 허용하자 교체를 결정하지 못하고 연신 투수 코치만 쳐다본 적도 있었다. 야구에서 전력 못지않게 중요한 것이 감독들의 지략 싸움이다. 선발투수 기용과 타순, 대타, 투수 교체에 이르기까지 감독의 할 일은 다양하다. 4일 오후 7시 벌어질 올림픽 야구 한일전은 김경문과 이바나의 대결이기도 하다. 성일만 기자