강남 언북초 스쿨존 사망사고 항소심 공판
부장판사 출신 전관 변호사 선임한 운전자
어머니 "한 아이의 꿈과 가족의 삶 처참히 무너져내렸다"
사고로 사망한 A군(당시 9세)의 어머니는 26일 서울고법 형사7부(이규홍 이지영 김슬기 부장판사) 심리로 열린 운전자 B씨(40)의 항소심 공판에 출석했다. 이 자리에서 A군의 어머니는 재판부에 발언 기회를 요청했고, 미리 준비해 온 글을 재판부에 낭독했다.
A군의 어머니는 “많은 이들이 음주운전을 이토록 가벼이 여기는 것은 형벌이 믿을 수 없이 가볍기 때문”이라며 “우리 아이는 이루고 싶은 꿈이 있었지만 하굣길 교문 앞에서 음주운전 차량에 처참히 짓밟혀 산산조각 났다. 그 사이 대전에서는 8세 아이가 또 다른 음주운전으로 목숨을 잃었다”고 호소했다.
A군의 어머니는 이어 “유희로 시작한 음주가 살인으로 변했으며 수많은 생명이 죽음을 맞았다”며 “세상을 더 나은 곳으로 바꿀 수도 있던 사람들이 죽었고 그 가족과 주변인의 삶은 처참하게 무너져 내렸다”고 말했다.
"다른 시민의 삶 지키기 위해 엄벌 바란다" 탄원
또 “잘못된 인식을 바꾸려면 판결이 변하는 수밖에 없다”며 “급진적인 판결이 쉽지 않은 사법부의 공고한 시스템을 이제 극복해야 한다”고 강조했다.
그러면서 그는 “개인적인 슬픔을 호소하기 위한 것이 아니라 다른 시민들의 삶을 지켜주기를 바라는 마음으로 이 자리에 나온 것”이라며 “피고인을 엄벌에 처해달라고 탄원하는 단 하나의 이유”라고 덧붙였다.
전관 변호사는 "징역 7년 굉장한 중형.. 피해변제 편지 썼다"
그러나 B씨의 변호인은 징역 7년이라는 양형은 처음 볼 정도로 굉장히 중형이라고 주장했다. 그는 “(백혈병을 앓고 있는) 피고인의 건강 상태가 악화해 체중이 급속히 빠지고 있다”고 호소했다.
이어 “진심 어린 사과라도 했으면 하지만 피해자 측이 완강해서 접촉도 하지 못하고 있다”며 “피고인과 가족이 피해자 대리인에게 피해 변제에 대한 편지도 쓴 거 같은데 잘 전달되기를 바란다”고 덧붙였다.
유족 "아이 죽었는데 돈 필요 없다.. 이게 반성이냐"
이에 A군 어머니 등 유족은 재판 뒤 취재진과 만난 자리에서 “저희는 처음부터 합의 의사가 전혀 없었고 돈은 필요 없다고 몇 번이나 말했다”며 “피고인 측이 항소심에서 부장판사 출신 전관 변호사를 선임한 것을 보니 반성에 대한 순수성에 의심이 될 수밖에 없다”고 주장했다.
한편 B씨는 지난해 12월 서울 언북초등학교 후문에서 방과 후 수업을 마치고 귀가하던 A군을 차로 치어 숨지게 하고 현장을 이탈한 혐의로 기소됐다. 당시 B씨의 혈중알코올농도는 0.128%로 면허취소(0.08% 이상) 수준이었던 것으로 조사됐다.
지난 5월 1심 재판부는 구호 조치가 소극적이었음을 인정하면서도 뺑소니 혐의가 충분히 증명되지 않았다며 어린이보호구역치사·위험운전치사 혐의 등만을 인정해 징역 7년을 선고했다.
sanghoon3197@fnnews.com 박상훈 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지