일부 은행에서 대환대출이 일반 신규 대출보다 높은 금리로 취급되고 있는 것으로 나타났다. 대출자의 이자 부담을 낮추기 위해 도입된 대환대출 취지가 무색해지고 있다는 지적이다.
27일 국회 정무위원회 소속 박성훈 국민의힘 의원(부산 북구을)이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면 올해 7월 기준 주택담보대출을 비교할 수 있는 16개 은행 중 11개 은행에서 대환대출 평균금리가 일반 신규취급 평균금리보다 높은 것으로 확인됐다.
특히 iM뱅크의 경우 신규취급 금리와 대환대출 금리의 차이가 2.33%p로 가장 컸다. 신규 주택담보대출 평균금리는 4.84%, 대환대출은 7.17%였다.
5대 시중은행에서도 이같은 금리 역전 현상이 확인됐다. 우리은행은 신규 주담대 평균금리가 4.34%였지만 대환대출은 4.71%로 0.37%p 높았고, 농협은행은 각각 4.25%, 4.49%로 0.24%p , 하나은행은 각각 4.29%, 4.47%로 0.18%p 차이를 보였다 .
신용대출도 비슷했다. 지난 7월 기준 비교 가능한 16개 은행 가운데 10곳(62.5%)에서 대환대출 평균금리가 일반 신규 신용대출 평균금리보다 높았다. 가장 큰 격차를 보인 곳은 광주은행으로, 신규 신용대출 금리가 8.21%였지만 대환대출은 9.50%로 나타났다. 토스뱅크는 6.13% 에서 7.36%, 부산은행은 5.56%에서 6.78%로 각각 1.22%p 차이가 났다.
하나은행도 신규 신용대출 평균금리는 4.70%였지만 대환대출은 5.72%로 1.02%p 높았다. iM뱅크는 6.99% 에서 7.92% 로 0.93%p, 농협은행은 4.91%에서 5.59%로 0.68%p, 신한은행은 5.26%에서 5.83%로 0.57%p, 국민은행은 4.91% 에서 5.36%로 0.45%p 각각 높았다.
대환대출은 금융회사 간 금리 경쟁을 촉진하고 차주의 이자 부담을 줄이기 위해 된 제도다. 그러나 주담대와 신용대출 모두 절반이 넘는 은행에서 대환대출 금리가 일반 신규대출보다 높게 나타난 것이다.
다만 일반 신규대출과 대환대출은 차주의 신용도와 담보가치, 상품 구성 등이 달라 단순 금리차만으로 대환대출 금리를 더 높게 책정했다고 단정하기는 어렵다는게 은행권의 입장이다.
[email protected] 서지윤 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지