[파이낸셜뉴스] 전쟁기념사업회는 막스 닐센(중장) 북대서양조약기구(NATO·나토) 국방대 총장을 단장으로 하는 방한단이 서울 용산구 전쟁기념관을 지난달 31일 방문했다고 2일 밝혔다. 방한단은 전쟁기념관 평화의광장 유엔군참전비에서 헌화를 하고, 전사자명비와 한국전쟁(6·25전쟁) Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ실을 둘러봤다. 사업회에 따르면 백승주 회장은 방한단을 맞이하며 "이번 방한단 방문 등을 통해 작년에 체결한 한-나토 개별 맞춤형 파트너쉽이 더욱 공고해지길 바란다"라고 말했다. 닐센 총장은 "세계 평화를 위해 싸운 군인들의 희생과 헌신을 기억해주는 곳에 방문해 매우 뜻깊다"고 화답했다. wangjylee@fnnews.com 이종윤 기자

[파이낸셜뉴스] 도널드 트럼프 미국 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 "크림반도와 우크라이나 동부 여러 지역을 넘기고 우크라이나의 북대서양조약기구(NATO) 가입도 배제하겠다"고 제안했음에도 푸틴 대통령이 전쟁을 이어가기로 했다는 주장이 나왔다. 27일(현지시간) RBC 우크라이나에 따르면, 베아테 마이늘-라이징어 오스트리아 외무장관은 독일 디벨트(Die Welt)와의 인터뷰에서 이같이 밝혔다. 마이늘-라이징어 장관은 "우크라이나는 평화를 원하지만 러시아는 원하지 않는다"며 "푸틴이 정말 평화에 관심이 있었다면 이미 종전을 위한 협상을 시작했을 것"이라고 말했다. 그러면서 "푸틴이 (국내 경제 위기 등 때문에) 시간이 얼마 남지 않았음을 자각하면서 전쟁을 지금처럼 잔혹한 강도로 확대하고 있다"고 덧붙였다. 이와 관련해 트럼프 대통령은 취임 초반 러시아에 유화적인 태도를 취했던 것과 달리, 최근 러시아에 대한 압박 수위를 높여 가고 있다. 지난 14일에는 러시아가 50일 내 우크라이나와 휴전을 합의하지 않으면 러시아 및 러시아산 원유·원자재 구매국에 100% 상당의 관세를 부과하겠다고 경고한 바 있다. 이에 마코 루비오 미 국무장관도 "트럼프 대통령이 우크라이나 협상 교착 상태로 인해 푸틴에 대한 인내심을 잃어 가고 있다"고 언급했다. whywani@fnnews.com 홍채완 기자

[파이낸셜뉴스] 미국과 유럽연합(EU)이 27일(현지시간) 무역 합의 도출에 성공하면서 두 거대 경제권 사이의 무역전쟁 확산을 막게됐다. EU는 당초 미국이 위협했던 최고 30% 관세를 피하고 영국이 미국과 합의한 10% 보다 높은 15%에 만족하게 됐다. 영국 BBC방송은 이번 합의로 미국과 EU 모두 승자라고 표현할 수 있게 됐다고 보도한 가운데 경제지 파이낸셜타임스(FT)는 EU가 준비했던 맞보복을 자제하고 미국의 15% 관세 부과 요구를 받아들였다며 더 좋은 합의를 위해 많은 것을 감수해 후회가 많을 것이라고 분석, 전했다. 미국의 경우 EU산 수입품에 부과하는 관세로 세수 약 900억달러(약 124조원)를 거둘 수 있게 됐으며 유럽의 대미 투자 6000억달러(약 829조원) 약속도 이끌어냈다. 중국과 캐나다가 미국의 관세 부과 결정에 초기부터 곧바로 맞보복을 결정한 것과 달리 회원국이 많은 EU는 각기 다른 의견에 결국 자동차를 포함해 미국이 제시한 15%를 수용하는 쪽으로 방향을 잡게됐다. EU는 협상 결렬에 대비해 미국산 930억유로에 대한 보복 관세 부과 준비까지 했다. 대서양을 사이에 두고 무역전쟁을 피하게 됐지만 EU의 대응이 늦었다는 지적이 벌써부터 나오기 시작하고 있다. 전 EU 집행위원회 관리를 지낸 게오르크 리켈레스는 지난 4월 중국과 함께 맞대응을 하지 않은 것을 지적했다. 지난 1월 다시 취임한 도널드 트럼프 미국 대통령이 발빠르게 움직이면서 지난 3월 수입 자동차와 철강 및 알루미늄에 25% 관세 부과를 발표하자 EU 회원국의 일부 무역 장관들은 전쟁으로 간주한 반면 일부는 위협으로 여기지 않았다. 지난 5월 영국이 미국과의 무역 협상이 타결되면서 관세 10%를 수용하자 독일을 비롯한 회원국들이 협상을 통한 합의 추진을 더 요구하기 시작했다. 트럼프 대통령이 EU에 10% 관세를 부과하자는 하워드 러트닉 미 상무장관과 제이미슨 그리어 미국 무역대표부(USTR) 대표의 제안을 거부하며 오히려 상호관세를 20%에서 30%로 높이겠다고 위협하자 프랑스와 아일랜드, 이탈리아 같은 주류 제품 수출국들의 로비로 EU는 대미 보복 계획 규모를 260억유로에서 210억유로로 축소했다. EU 내부에서는 미국 정부에 지나치게 전면으로 맞서는 것이 다른 분야로 확산될 수 있고 특히 대미 의존도가 높은 안보도 무역전쟁을 피해야 하는 이유 중 하나가 됐다는 분석도 있다. 트럼프 대통령이 우크라이나에 대한 군사 지원을 중단하거나 유럽 주둔 미군 철수, 북대서양조약기구(나토)를 탈퇴하지 않을까 하는 우려는 EU의 고민이 됐다. EU는 또 미국 거대 IT 기업들에 대한 디지털세 징수가 거론됐으나 폰데어라이엔은 신중함을 보였다. FT는 EU가 규칙에 충실한 싸움을 한 반면 트럼프 대통령은 뉴욕식 길거리 싸움 전략으로 맞섰다고 해석했다. 한 EU 외교관은 “트럼프는 우리의 아픈 곳이 어디 있는지를 정확하게 공략했다”라고 시인했다. jjyoon@fnnews.com 윤재준 기자

[파이낸셜뉴스] 우리나라가 국제 방위산업 전시회 '튀르키예 IDEF 2025'에서 중소 방산기업 마케팅 지원을 강화한 '통합한국관'을 운영한다. 23일 방위사업청과 국방기술진흥연구소에 따르면 22일부터 27일까지(현지시간) 튀르키예 이스탄불에서 열리는 올해 IDEF는 우리나라를 비롯해 북대서양조약기구(나토·NATO) 회원국 등 세계 80여개국의 방산 기업이 참여한다. 현지 통합한국관에는 6개의 중소 방산기업들이 참여해 전시제품 홍보와 수출 상담 등을 진행한다. 특히 정부 차원에서 한국 방위산업을 적극 홍보하고, 튀르키예를 비롯한 주요국 정부 및 기업 관계자들과 우리 기업의 네트워킹을 지원해 글로벌시장 진출을 지원할 예정이다. 이번 통합한국관은 지난 2월 아랍에미리트 IDEX와 5월 말레이시아 LIMA 이후 3번째로, 정부는 오는 9월 열리는 폴란드 MSPO와 10월 미국 AUSA에서도 통합관을 운영할 계획이다. 김태곤 방위사업청 국제협력관은 "앞으로도 통합한국관을 내실 있게 운영해 K-방산의 글로벌 확산과 우리 중소방산기업의 수출경쟁력 강화를 적극 지원하겠다"고 강조했다. 방사청은 올해부터 기존의 정부홍보관과 한국방위산업진흥회 주관의 중소기업관을 통합한국관으로 통합, 정부와 기업이 함께하는 K-방산 마케팅을 본격 추진하고 있다 아울러 해외시장 조사·분석에 강점이 있는 국방기술진흥연구소를 사업 운영기관으로, 방산업체와의 소통과 해외전시회 운영 경험이 풍부한 방위산업진흥회를 운영지원기관으로 선정해 K-방산 지원 활동을 펼치고 있다. wangjylee@fnnews.com 이종윤 기자

최근 국내에서는 전시작전통제권(전작권) 한국군 전환 문제가 재점화됐다. 북한의 위협에 대한 대응 측면 이외에 우리의 안보와 관련된 다양한 변화 측면들을 고려해야 한다는 분석이 제기되고 있다. 한반도에 직접적인 영향을 미치는 미국의 2026년도 국방 수권법안(NDAA)도 최근 상원 군사분과 위원회를 통과했다. 이런 가운데 미 도널드 트럼프 대통령이 러시아에 50일 이내에 우크라이나-러시아 전쟁을 끝내라면서 '강력한 관세부과'로 압박에 나섰다. 지난 2012년 말부터 13년간 중국 최고 권좌를 지켜온 시진핑 국가주석을 둘러싸고 실각설도 확산하고 있다. 일본도 지난달 미·일이 공동 대응하는 '원 시어터'(One Theatre·하나의 전장·전구) 구상을 전격 미국 국방장관 피트 헤그세스에게 제안했다. 미·일의 군사적 강화 신호로도 읽혀져 파문이 일고 있다. 이같이 국내·외의 격변하는 외교안보 관련 주요현안의 핵심을 짚어본다. ■ 러-우 전쟁 평화 협상 가능성 점차 거론20일 군과 외교가에 따르면 미 트럼프 대통령은 지난 14일(현지시간) 백악관에서 마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장과 회담한 자리에서 수세에 처한 우크라이나에 방공 무기와 대규모 공격 무기를 지원하겠다고 밝혔다. 다만 무기체계 지원은 이날 체결된 협정에 의해 나토가 미국산 무기를 구매해 우크라이나에 제공하는 방식을 취했다. 이는 우크라이나에 대한 무기지원에 소극적이었던 이전 방침과 배치되는 전향적 입장이다. 트럼프 대통령은 러-우 전쟁에 직접적 개입할 생각이 없음을 거듭 강조하면서 50일 이내에 전쟁을 끝내는 합의가 이뤄지지 않으면 러시아에 혹독한 관세를 부과하고, 러시아와 거래하는 국가에는 2차 관세를 부과할 것이라며 관세율이 100% 정도가 될 것이라고 언급했다. 이에 더해 뉴욕타임스(NYT)는 공화당의 린지 그레이엄 상원의원(사우스캐롤라이나) 주도로 미 의회에서 러시아의 석유와 우라늄을 구매하는 국가에 트럼프 대통령이 제시한 금액보다 크게 상향된 500%의 관세를 부과하는 제재 법안을 추진하고 있다고 보도했다. 트럼프 대통령은 취임 후 우크라이나와 러시아 간 평화 합의를 끌어내려 했지만 푸틴 대통령에 의해 번번이 좌절됐다. 이번 대응 조치로 자신의 기존 입장을 유지하면서 미국의 실익을 택한 것으로 관측된다. 지난 2022년 2월 24일(현지시간)에 시작된 우크라이나-러시아 전쟁은 현재 2년 4개월째다. 양측의 사상자는 최소 130만명 이상으로 추산된다. 지난 16일 우크라이나군 총참모부(AFU)가 공개하고 키이우포스트(KP)가 전한 러시아군의 피해는 △103만명 이상의 전투병력 사상자와 △전자·장갑차량 4만여대 △차량 및 유류 수송 차량 5만5000며대 △포병 시스템 3만400여문 △드론 4만6000여대 △전투기·헬리콥터 760여대 △다연장로켓 시스템 1440기 △군함 및 보트 28척 △잠수함 1척 등이다. 다만 전쟁 상황의 특성상 양측 모두 자국의 손실은 축소하고 전과는 과장하는 경향이 있기 때문에 민간인 피해와 피난민 등을 포함하면 양측의 손실에 대한 정확한 집계는 어렵다. 우-러 전쟁에서 우크라이나는 영토의 20% 정도를 빼앗긴 상태로 양측은 전쟁 장기화로 인해 피로도가 높아져 있다. 전쟁 결과에 따른 푸틴과 젤렌스키 양 지도자의 정치적 입지와 관련 전쟁의 종결은 쉽지 않으나 평화 협상 가능성이 점차 거론되고 있다. ■ 시진핑 정권 실각설… 日 하나의 전구 제시지난해 하반기부터 떠돌던 중국 시 주석의 실각설은 최근 세계 유력 언론이 다루기 시작했다. 지난 6일 영국 텔레그래프는 "비밀리에 작동하는 중국 체제 속에서 시 주석은 정치적 곤경에 처했을 수 있다"고 보도했다. 대만을 비롯한 중화권 언론은 중앙군사위의 '비정상적인 상황'을 언급하며 시 주석이 군 통수권자로서 제대로 권한을 행사하지 못하고 있다고 지적했다. 앞서 지난달 27일 트럼프 1기 첫 국가안보보좌관을 지낸 마이클 플린은 사회관계망서비스(SNS)에 "중국을 주시하는 사람들은 중국공산당의 핵심 구성원, 특히 대중과 국가안보 부처의 신뢰 상실을 면밀히 주시할 필요가 있다"며 "중국에서 분명히 권력 이동이 일어나고 있다"고 올렸다. 시 주석은 미국을 겨냥해 중국이 주도하는 비서방 신흥경제국 연합체인 브릭스(BRCIS) 정상회의에 처음으로 불참하면서 건강 이상설과 실각설에 힘을 보태고 있다. 시 주석은 군부에 심었던 측근들이 부패혐의로 숙청되는 등 군 권력 장악이 급격히 약화하면서 지난 5월 개최된 공산당 정치국 확대회의에서 정치 권력을 잃었고 현재 전임 총서기인 후진타오와 전임 총리인 원자바오 등 원로들이 정치를 관장하고 있다는 관측이 확산되고 있다. 이는 아직 명확히 수면 위로 드러나지 않았지만 미 트럼프 대통령 집권 2기 미중 갈등 향방에 최대변수가 될 수 있다. 최근 일본 방위상이 미국 측에 한반도와 동중국해와 남중국해를 하나의 '전구'(theater)로 통합해 이 지역 우호국들과 군사 협력을 강화하자는, 이른바 '원 씨어터(One Thearter)' 구상을 전달한 사실이 일본 언론을 통해 알려졌다. 미국도 동의를 표명한 이 구상이 현실화되면 한반도 안보 환경과 주한미군의 역할 변화, 한미일 군사협력 구조에 중대한 영향을 미칠 수 있다는 우려가 제기된다. 이런 내용은 한반도 정세에도 적잖은 파장을 불러일으킬 수 있다는 점에서 관련 대비가 필요한 상황으로 보인다. ■ 한국군 주도, 연합사 美 전략자산 통제·운용은문성묵 한국국가전략연구원 통일전략센터장은 우선 전작권 전환의 3가지 조건 가운데 현재 한국군이 연합방위 체제를 주도할 수 있는 능력이 있는가 하는 초기 운영능력(IOC, Initial Operating Capability)은 어느 정도 갖춘 것으로 평가된다. 이는 한미가 공감하고 있는 것으로 알고 있다고 짚었다. 이어 일각에서는 전작권을 미국이 일방적으로 행사하는 것으로 말하는 경우도 있지만 현재 연합방위 시스템은 그렇지는 않다. 지금은 전시 상황이 발생하면 한미 NCMA(National Command and Military Authorities, 한미 국가 및 군사 지휘 기구로 평시 및 전시 양국 군사 지휘 체계의 핵심 역할을 담당) 절차에 의거, 한미 정상들이 협의를 거쳐 그 결과를 양국 국방장관과 이어서 합참의장이 협의해서 지침을 내려주면 그 지침을 한미연합사령관이 부사령관과 함께(공동으로) 집행을 하는 시스템으로 되어 있다고 설명했다. 전작권의 한국군 주도 문제는 한국의 주권과 자존감 문제가 전혀 아니라는 뜻이다. 문 센터장은 전작권 전환의 핵심은 주한미군 감축으로 연결될 가능성과 우리가 전작권을 주도해도 미군이 주도할 때와 같은 또는 그 이상으로 미국의 전략자산과 감시정찰 첩보능력을 이용할 수 있겠는가 하는 것이라고 진단했다. 한국이 전시 위기 국면에서 미국에 전략핵잠수함과 전략폭격기, 전략미사일을 준비하고 동원하라고 통제·지시할 수 있느냐는 문제라는 얘기다. 한국이 동맹인 것은 여전하지만 미국이 연합사의 주도권을 쥐고 책임이 있는 상황과 그런 책임에서 벗어났을 때 달라질 수 있는 안보태세의 변화도 배제할 수 없다. 이런 우려는 북한의 오판을 야기할 수 있으며 결국 한미동맹과 연합방위 체제가 그 이전 만큼 강력해질 수 있는가 하는 문제로 귀결된다는 지적이다. ■ 내년도 미 국방 수권법안 주요 내용은지난 11일 상원 의회를 통과한 미국의 2026년도 국방 수권 법안에는 예년과 다른 한반도 관련 중요한 언급들이 등장한다. 이 문서는 표지와 서문 각 한 페이지, 에너지부 예산을 포함한 국방 예산 구성 한 페이지와 메이저 하이라이트 여섯 페이지로 꾸며져 있다. 우선 서문 첫머리에는 2차대전 이후 현재 미국이 당면한 안보 상황이 최악이라고 단언했다. 또 미국의 영향력을 줄이고 미국을 위협하는 침략 추축국들(Axis of aggressors)을 중국, 러시아, 이란, 북한이라고 명기하고 미국은 막을 것이라고 했다. 미국에 대한 위협, 적을 명확히 하면서 미국의 국방력은 이 나라들을 대상으로 하는 것임을 명확히 한 것으로 풀이된다. 법안 문서에 나온 내년도(2026년) 미국의 국방비는 예산안은 9247억달러로 한화 약 1284조원(지난 18일 원·달러 환율 1388.76원) 규모다. 나토도 최근 국방비를 오는 2035년까지 GDP의 5%, 약 1000조원을 상회하는 금액을 쓰기로 결의 한 바 있다. 이 같은 엄청난 군사비 지출은 전 세계적으로 안보가 위태롭다는 것을 방증한다. 또 예년과 달리 주한 미군을 한국 주둔 미군이 아니라 '한반도 주둔 미군'이라는 표현이 등장한다. 이는 북한 자유화까지 염두에 둔 것이란 해석이 가능해 이번 법안 문서의 차별화된 의미를 더해주고 있다. 현재 한반도에서의 주한 미군 대비 태세 축소와 미군 숫자를 줄이거나 혹은 연합사령부에 대한 전시 작전 통제권의 변경을 금지한다는 내용이 포함됐다. 이를 변경하려면 미 국방장관과 미 합참의장의 각 독립 보고서뿐 아니라 미 인도-태평령 사령관의 독립 보고서와 주한미군 사령관의 독립보고서를 미 의회에 제출하도록 절차를 규정했다. 미 핵심 군 수뇌부의 일치된 합의와 판단이 이루어지기 전에는 주한미군과 주한미군과 전작권에 변화가 있을 가능성을 차단한 규정으로 해석된다. 최근 주적(主敵) 설정 자체의 필요성에 대해 논란이 제기되기도 했다. '주된 적' 또는 '지정된 적'을 뜻하는 주적 개념도 혼돈이 지속되는데 영어로는 Main enemy, Primary enemy, Principal enemy, Specified enemy 등으로 표현된다. 주적 개념은 한 나라의 국방안보에 결정적 위협(Major threat)을 주는 상대국의 군을 의미하기 때문에 이를 명확히 하지 않으면 국방 전략을 짤 수 없다는 것이 안보 전문가들의 주된 견해다. 주적의 설정에 따라 시시각각으로 변화하는 상대의 전력강화 움직임에 맞춰 우리 육해공 각 군과 각 병과 가운데에서도 선제적으로 대응을 강화해야 할 전력 소요가 발생하고 전략, 전술 수립과 평시 단련해야 할 훈련 양상도 달라질 수 있기 때문이다. 예비역 육군 준장이자 국방 외교·안보 전문가로 남북군사실무회담에 풍부한 경험을 보유한 문 센터장은 북한이 이미 50여개의 핵탄두 보유가 추정되며 이를 늘리는 상황에서 자강을 강화하면서 막강한 힘을 가진 미국이 주도하는 현 한미연합사 체제를 유지하는 것은 결코 굴종이 아니다. 지금 최우선에 둘 것은 국민의 안전과 실용, 국익이지 주어진 좋은 기회마져 날리는 실기를 범하면 안 된다고 강조했다. 그러면서 "조건에 기초한 전작권 전환은 남북대화가 복원되고 북한이 진짜 변화하며, 한반도에 평화로운 여건이 성숙되면 전작권 전환이 빨라질 수도 있지만, 선후가 바뀌면 안 될 것"이라고 제언했다. wangjylee@fnnews.com 이종윤 기자

[파이낸셜뉴스] 미국 없이도 안보를 스스로 책임질 수 있어야 한다는 '유럽 자강론'이 도널드 트럼프 미국 대통령 당선 이후 유럽 내에서 빠르게 확산되고 있는 가운데, 유럽 주요 3개국인 영국·프랑스·독일이 독자적인 외교·안보 체제 구축에 나섰다. 19일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT)는 "(최근 유럽 자강론과 관련해) 세 나라가 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴)로 인한 오랜 갈등을 뒤로 하고 국방 협력을 강화해 유럽 안보를 스스로 책임지려는 움직임을 보이고 있다"고 보도했다. 이를 두고 NYT는 민나 알란데르 유럽정책분석센터 연구원의 말을 인용해 "아이들이 모여 술 취한 아빠를 어떻게 해야 할지 고민해야 하는 상황"이라고 전했다. 일례로 지난 17일 키어 스타머 영국 총리와 프리드리히 메르츠 독일 총리는 상호 방위와 경제 협력 등을 포괄하는 내용의 '켄싱턴 조약'에 서명했다. 또 스타머 총리는 지난 9일 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과의 정상회담에서 핵무기 사용 시 상호 조율하는 방안을 담은 '노스우드 선언'을 했다. 이는 유럽에서 핵무기를 가진 단 두 나라인 영국과 프랑스가 핵무기 운용 협력을 통해 유럽 핵우산을 확장하는 노력 차원이었다. 아울러 세 나라 정상은 지난 5월 우크라이나에 대한 연대를 과시하기 위해 함께 기차를 타고 키이우를 방문한 바 역시 있다. 이들은 러시아에 맞서는 우크라이나를 지원해 전후 평화유지군 파견을 준비하는 '의지의 연합'을 주도하고 있으며, 곧 파리에 공식 본부를 설치할 계획이기도 하다. 이와 관련해 NYT는 "세 나라의 협력은 북대서양조약기구(NATO·나토)를 대체하기보다는 보완하는 성격"이며 "미국의 역할 축소에 대비한 비상 계획 마련 차원"이라고 설명했다. 그러면서 "서로 이해관계가 다른 32개 회원국으로 구성된 나토의 복잡한 관료주의를 넘어서, 더 작고 신속한 그룹을 만들어 유럽이 처한 안보 위협에 대응하려는 시도"라고 평가했다. 이를 두고 로런스 프리드먼 영국 킹스칼리지 런던 명예교수는 "(3국은) 미국에 반대하거나 완전히 분리돼 행동하는 게 아니며, 스스로 결정을 내리고 그 결정에 책임을 져야 하는 상황에 처한 것"이라며 "기본적으로 국방 분야 주도권을 쥔 세 나라가 서로 대화하며 생각과 계획을 일치시킬 수 있게 됐다"고 분석했다. 마크 레너드 유럽외교관계위원회(ECFR) 소장 또한 "영국·프랑스·독일은 자국을 유럽 안보의 기둥으로 인식한다"며 "이들은 유럽에 대한 미국의 영향력이 적거나, 심지어 없는 시대에 대비하고 있다"고 밝혔다. whywani@fnnews.com 홍채완 기자

[파이낸셜뉴스] 우크라이나 정부가 최근 여름 공세를 강화하고 있는 러시아에게 3차 휴전 협상을 제안했다. 이번 제안은 미국이 러시아에 50일의 기한을 주고 휴전 불발시 100% 관세를 위협한 지 닷새 만에 나왔다. 미국 CNN 등 외신들에 따르면 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 19일(현지시간) 일일 연설에서 러시아에 휴전 회담을 제안했다고 말했다. 그는 우크라이나의 루스템 우메로우 국가안보국방위원회(NSDC) 사무총장이 러시아 측에 다음 주 회담을 제안했다며 “협상 동력을 키워야 한다”고 말했다. 젤렌스키는 “우리는 휴전을 위해 할 수 있는 모든 것을 해야 한다. 러시아는 포로 교환이나 어린이 송환, 살상 중지 같은 결정을 더 이상 피해서는 안 된다”고 강조했다. 같은 날 러시아 타스 통신은 관계자를 인용해 러시아 협상팀이 우크라이나의 제안을 접수했다고 전했다. 마리야 자하로바 러시아 외무부 대변인은 지난 17일 "러시아 대표단은 3차 협상을 위해 이스탄불에 갈 준비가 돼 있다"고 말했다. 양국 대표단은 러시아의 우크라이나 침공 직후인 2022년 3월 튀르키예 이스탄불에서 열린 대면 협상 이후 약 3년 동안 마주앉지 않았다. 이들은 올해 도널드 트럼프 미국 대통령의 적극적인 휴전 중재로 지난 5월과 6월에 각각 이스탄불에서 다시 만나 2차례 협상을 했지만, 포로·시신 교환에 합의했을 뿐 전쟁 종식에 관한 입장 차이를 좁히지 못했다. 올해 1차 협상부터 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 대면 회담을 요구했던 젤렌스키는 19일 연설에서도 푸틴과 직접 만나고 싶다고 강조했다. 젤렌스키는 “진정하고 지속 가능한 평화를 보장하기 위해서는 정상급 차원의 만남이 필요하다. 우크라이나는 준비되어 있다”고 강조했다. 푸틴은 지난달 18일 인터뷰에서 젤렌스키와 만날 준비가 됐다고 밝혔다. 두 정상은 지난 2019년 12월 프랑스 파리에서 우크라이나 동부 돈바스 지역의 분쟁을 중재하기 위해 독일·프랑스 정상과 '노르망디 형식'의 회담을 한 이후 만나지 않았다. CNN을 비롯한 서방 외신들은 이번 제안이 트럼프의 태도 변화와 맞물려 일어났다고 강조했다. 트럼프는 올해 2기 정부 출범 초기에는 푸틴 편에서 우크라이나를 압박해 빠른 휴전을 추구했으나, 푸틴 측에서 대화 대신 공세를 고집하면서 점차 태도를 바꿨다. 그는 지난 14일 마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장과 만나 우크라이나에 방공 무기뿐만 아니라 대규모 공격 무기를 지원한다고 말했다. 그는 러시아를 겨냥해 "50일 이내에 (휴전)합의가 이뤄지지 않으면 매우 혹독한 관세를 부과하고, 러시아와 거래한 국가에도 2차 관세를 부과할 것"이라며 관세율이 100% 정도라고 예측했다. 이에 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 “50일이라고 하는데 예전에는 24시간이었다”면서 “그 전에는 100일이었다. 우리는 이 모든 걸 겪어봤다”고 밝혔다. 프랑스 AFP통신에 따르면 러시아는 19일 젤렌스키 연설 직후 우크라이나 전역에 대규모 무인기(드론) 및 미사일 공습을 가했다. 젤렌스키는 소셜 미디어 엑스(X)에 글을 올려 "러시아가 간밤에 우크라이나에 대해 대규모 드론·미사일 공습에 나섰다"며 "최소 10개 지역에서 드론 300대 이상과 미사일 30발 이상을 발사했다"고 주장했다. pjw@fnnews.com 박종원 기자

[파이낸셜뉴스] 트럼프 미국 대통령이 러시아의 침략전쟁에서 수세적 입장으로 알려진 우크라이나에 방공 무기뿐 아니라 대규모 공격 무기를 지원하겠다고 밝혔다. 다만 우크라이나에 무기체계 지원은 나토가 미국산 무기를 구매해 우크라이나에 제공하는 방식을 취했다. 이는 우크라이나에 대한 무기지원에 소극적이었던 기존 방침과 배치되는 전향적 입장이다. 17일 외교가에 따르면 트럼프 대통령은 지난 14일(현지시간) 백악관에서 마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장과 회담한 자리에서 오늘 체결된 협정에 따라 나토가 비용을 부담할 것이라며 우리는 최상급 무기를 생산할 것이고, 이를 나토에 보낼 것이라고 밝혔다. 트럼프 대통령은 또 러-우 전쟁에 직접적 개입할 생각이 없음을 거듭 강조하면서 50일 이내에 (우크라이나 전쟁을 끝내는) 합의가 이뤄지지 않으면 (러시아에) 매우 혹독한 관세를 부과하고, 러시아와 거래하는 국가에는 2차 관세를 부과할 것이라며 관세율이 100% 정도가 될 것이라고 언급했다. 그는 "나는 무역을 많은 일에 사용한다"며 "(관세는) 전쟁을 해결하는데도 훌륭하다"고 덧붙였다. 뤼터 사무총장은 이번 협정과 관련 미국에서 구매한 군사장비를 우크라이나로 보내려는 계획에 독일, 핀란드, 덴마크, 스웨덴, 노르웨이, 영국, 캐나다 등이 참여 의사를 보인다면서 일부 국가는 장비를 우크라이나로 신속히 이동시키고, 미국이 나중에 (무기를) 채우는 방식도 가능할 것이다. 속도가 가장 중요하기 때문이라고 설명했다. 뤼터 총장은 또 우크라이나가 방공 시스템뿐 아니라 미사일, 탄약 등 대규모 군사 장비를 확보할 수 있음을 의미한다고 말했다. 트럼프 대통령은 집권 2기 취임 후 우크라이나와 러시아 간 평화 합의를 끌어내려고 노력했으나 푸틴 러시아 대통령에 의해 번번이 좌절되고 있는 데 대한 대응으로 우크라이나에 대한 무기 지원을 시사해 왔다. 이번 조치로 자신의 기존 입장에서 크게 벗어나지 않으면서도 미국의 무기 판매를 통해 수익도 올리는 실익을 택한 것으로 관측된다. 이와 관련 뉴욕타임스(NYT)는 공화당의 린지 그레이엄 상원의원(사우스캐롤라이나) 주도로 미 의회에서 러시아의 석유와 우라늄을 구매하는 국가에 트럼프 대통령이 제시한 금액보다 크게 상향된 500%의 관세를 부과하는 제재 법안을 추진하고 있다고 보도했다. 국방 외교·안보 전문가는 미국의 압박, 후속 조치에 러시아는 방송을 통해 핵무력을 과시하는 등 반격할 태세를 갖추면서 강대국 전쟁으로 확전될 가능성까지 거론되는 상황이라며 이러한 모습은 협상과 거래가 문제를 봉합할 수도 있지만 군사적 긴장을 극대화할 수도 있는 지점을 보여준다고 짚었다. 반길주 국립외교원 교수는 트럼프의 협상과 거래로 모든 것을 해결할 수 있다는 과도한 기대와, 자국인 러시아가 강대국으로 부활했다는 푸틴의 과신이 충돌하는 지점이 만들어지고 있다고 지적했다. 반 교수는 푸틴은 구소련으로의 부활을 꿈꾸고 있지만 현재 러시아의 위상은 강대국과는 거리가 멀다. 역량보다 의지가 높아 발생하는 과잉팽창은 소련의 붕괴를 자초한 배경이었다. 이러한 역량과 의지의 불균형 정책을 지속한다면 자칫 러시아 내폭을 추동하는 기제가 될 수도 있다고 분석했다. 우발적 확전 가능성이 트럼프 2기 행정부 출범 후 가장 높아지고 있다는 점에서 러시아-우크라이나 전쟁이 확전될 가능성을 차단하기 위해서 국제사회의 연대와 공조가 필요한 상황이라는 게 반 교수의 견해다. 그러면서 그는 "북한군이 참전한 상황에서 러-우 전쟁 확전은 한국에도 직접적인 안보위기로 이어질 수 있다는 점을 예의주시해야 한다"며 "위기관리를 위한 국제적 연대에 한국도 주도적 역할을 할 수 있도록 다양한 정책적 구상을 검토할 필요가 있을 것"이라고 제언했다. wangjylee@fnnews.com 이종윤 기자

[파이낸셜뉴스]  도널드 트럼프 미국 대통령이 14일(현지시간) 우크라이나에 대한 무기 지원을 발표하면서 우크라이나로서는 일단 한숨을 돌렸다. 대선 기간부터 우크라이나 전쟁을 '남의 전쟁'으로 불렀고 우크라이나에는 "카드가 없다"며 조롱까지 했던 트럼프 대통령이 이날 돌연 "러시아에 아주 불만"이라며 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 압박하고 나섰다. 대통령이 되면 24시간 이내에 전쟁을 끝낼 수 있다고 장담했던 트럼프 대통령이었지만, 취임 반년이 지나도록 현실은 그의 뜻대로 움직이지 않았다. 하지만 이번에는 취임 이후 처음으로 우크라이나에 새 무기 제공을 약속했다. 미국이 북대서양조약기구(NATO·나토)를 통해 우크라이나로 보낼 무기는 약 100억 달러(약 14조 원) 규모로 전해졌다. 그는 50일 내로 휴전 합의를 하지 않으면 러시아와 그 거래국에 관세를 100% 부과하겠다고 경고하기도 했다. 지난 2월 말 백악관에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 정상회담을 하면서 "감사할 줄 모른다"며 면박을 주고 한동안 정보 지원까지 끊었던 것과 비교하면 눈에 띄는 변화였다. 이후 몸을 낮춰 틈만 나면 미국에 감사를 표시해온 젤렌스키 대통령으로서는 일단 소득을 얻은 셈이 됐다. 그는 트럼프 대통령의 발표 직후 엑스(X·옛 트위터)에서 "우크라이나를 기꺼이 지원하려 하고 지속적이면서 정의로운 평화를 수립하려 한다"며 트럼프 대통령에게 거듭 감사 인사를 전했다. 하지만 우크라이나로서는 안도할 수 없는 요소가 여전했다. 조 바이든 행정부 때처럼 트럼프 대통령이 우크라이나를 지원하기로 작정한 것으로 보기는 어려웠고, '모스크바까지 때릴 수 있는' 강력한 무기 지원 발표는 없었으며 러시아에 50일이라는 비교적 긴 유예 기간을 줬기 때문이다. 실제로 우크라이나에서는 무기 지원 재개에 대한 안심과, 러시아에 대한 경제적 벌칙 부과를 50일 유예한 데 대한 우려가 뒤섞여 나타나고 있다고 영국 시사주간지 이코노미스트는 전했다. 그간 트럼프 대통령이 푸틴 대통령에게 협상을 타결할 기한으로 반복적으로 줬던 기한이 2주였다는 점에서 특히 우려가 커졌다. 여당 유력 인사인 올렉산드르 메레즈코는 이번 트럼프 대통령의 발표에 "좋은 소식"이라고 환영하면서도 "이 50일이란 시간이 우리에게는 위험할 수 있다. 푸틴이 분명히 (공세를 강화하는 데) 이를 활용할 것이기 때문"이라고 우려를 표했다. BBC방송 역시 "트럼프 대통령의 약속은 우크라이나에 중요한 진전"이라면서도 "50일은 거의 매일 밤 드론과 미사일 공습을 받는 우크라이나인들에게는 아주 긴 시간으로 느껴질 것이고 트럼프 대통령이 이걸 당장 멈출 수 있는 조치를 하지는 못한 것 같다"고 지적했다.  jsi@fnnews.com 전상일 기자

【 실리콘밸리=홍창기 특파원】 도널드 트럼프 미국 대통령이 14일(현지시간) 러시아와 전쟁중인 우크라이나에 방공 무기뿐 아니라 대규모 공격 무기를 지원하겠다고 밝혔다. 또 러시아에게 50일내 우크라이나와 합의가 없으면 러시아에 100%에 달하는 혹독한 관세를 부과하겠다고 선언했다. 트럼프 대통령은 이날 백악관에서 마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장과 회담한 후 "나토와 오늘 계약을 체결했다"면서 "우리는 최상급 무기를 생산할 것이고 이를 나토에 보낼 것"이라고 말했다. 미 인터넷 매체 악시오스는 "미국이 첫 번째 판매에서 나토 동맹국들에 약 100억 달러(한화 13조8360억원)어치의 무기를 판매할 것"이라고 전했다. 트럼프 대통령은 최근 들어 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 의해 종전 노력이 좌절되고 있는 데 대한 불만을 드러내며 우크라이나에 대한 무기 지원을 시사해왔다. 그는 이날 열린 백악관 신앙사무실 오찬 행사에서도 "나토에게 다양한 종류의 무기를 대량으로 공급할 것"이라면서 "그들은 해당 무기를 즉시 전장, 다양한 전선에 전달할 것"이라고 강조했다. 이와 관련, 뤼터 나토 사무총장은 "우크라이나가 방공 시스템뿐 아니라 미사일, 탄약 등 대규모 군사 장비를 확보할 수 있음을 의미한다"고 설명했다. 이날 트럼프 대통령은 "러시아와 거래하는 국가에도 2차 관세를 부과할 것"이라며 관세율이 100% 정도가 될 것이라고 언급했다. 이는 글로벌 무역 체계에서 러시아를 고립시키겠다는 위협이다. 트럼프 대통령은 "나는 무역을 많은 일에 사용한다"며 "(관세는) 전쟁을 해결하는데도 훌륭하다"라고 말했다. theveryfirst@fnnews.com